Литература по истории России

Материал из Русского эксперта
Версия от 03:33, 12 августа 2023; IgorSPb (обсуждение | вклад) (→‎История регионов России: Регионы распределены по федеральным округам)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Патриотизм (фон).png

В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по истории России, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.

Разделы списка по алфавиту:

История России (с древности до наших дней)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бакланов О.Д., Рогозин О.К. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие[1]
В книге представлена история отечественного военно-промышленного комплекса (ВПК) с начала ХХ века по настоящее время. Наиболее полно раскрыт послевоенный период развития ВПК и названы его яркие представители – руководители оборонных отраслей и предприятий промышленности, ученые, конструкторы и военные заказчики.[2]		 История России 2013
Геманов В.С. История российского флота[1]
Как показала история, страны, создавшие торговый и военный флот, обретали мощь и устойчивость, необходимые для приращений богатств и благоденствия в торговле и военную силу, способную защитить ее от нападения других со стороны морей и океанов. Автор книги, действительный член РАВИН, в хронологическом порядке раскрывает историю зарождения и развития мореплавания славян, а затем государства Российского, появление военного, торгово-транспортного и рыбопромыслового флотов России. Как отмечает автор, «история Российского флота насчитывает далеко не 300 лет (это возраст флота регулярного), а намного больше».[2]		 История России 2009
Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия»[1]
Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой (византийской) культурой. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, исследует происхождение и бытование термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII веках, от первых упоминаний до официального названия государства. Рассмотрены причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре.[2]		 История России 2012
Красовицкая Т.Ю., Тишков В.А. Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства[1]
На протяжении своей тысячелетней истории Россия как государство отличалось разнообразием этническим и религиозным разнообразием населения. В монографии рассмотрен процесс формирования российского государства, трактовки присоединения народов и территорий к России, характер отношений между народами и центральным правительством в разные этапы формирования государственности.[2]		 История России 2012
Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь[1]
В книге, подготовленном сотрудниками Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, исследуются большие и малые войны России и СССР в XX веке. Большая часть труда посвящена главному военному событию века – Великой Отечественной войне. Подведены итоги людских потерь в Вооруженных силах России и СССР за все истекшее столетие.[2]		 История России 2010
Мостяев Ю.Н. Россия между цивилизациями Запада и Востока: история и современность[1]
В современном мире одной из главных проблем в условиях глобализации становится вопрос о самоидентичности как отдельных личностей, так и целых народов. В данной статье рассмотрены особенности цивилизационного выбора России с точки зрения мыслителей прошлого и современности. Особое внимание уделяется представлениям классиков цивилизационного подхода (Хантингтон С., Тойнби А. и т.д.) о взаимоотношениях России и Запада.[2]		 История России 2022
Пашенцев Д.А. История государства и права России в схемах[1]
История государства и права России как наука изучает реальные общественные процессы, связанные с историческим развитием отечественного государства и права. Данное пособие представляет собой сжатое изложение учебной дисциплины «История государства и права России» в виде схем и таблиц.[2]		 История России 2010
Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX–XX веков[1]
Конституционализм – это такая система правления, при которой власть государственных органов ограничена, зависима и подконтрольна источнику этой власти – народу. В книге исследована история российского права через призму анализа усиления самодержавия и попыток его ограничения. Отдельное внимание уделено конституционному праву России – конституционным проектам и принятым конституциям.[2]		 История России 2004
Харунов Р.Ш., Харунова М.М.-Б. Специфика исторического развития России[1]
В статье описаны факторы, влияющие на историческое развитие России – география, геополитическая среда, многообразие культуры и этнического состава и т.д. «Место России в мировом сообществе совершенно не отвечает тому геополитическому, научному, интеллектуальному, экономическому потенциалу, которым обладает страна», – пишут авторы статьи, отмечая положение России в XXI веке.[2]		 История России 2019

Россия до 1917 года

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Державин Н.С. Происхождение Русского народа – великорусского, украинского, белорусского. Славяне в древности[1]
Русский народ в составе трёх образующих его братских народов – великороссов, украинцев и белорусов – ведёт своё начало с глубокой древности, с тех времён, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было ещё и речи. Автор книги, академик АН СССР, анализирует вопросы происхождения и развития восточнославянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (до IX в.) 2010[3]
Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий[1]
Автор книги, известный советский американист, описывает вклад русских первопроходцев в исследовании пространств Северо-Западной Америки, побережья Северного Ледовитого океана и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках. В исследовании данные экспедиции впервые освещаются как часть исторического развития России, становления ее как империи и участника мировой политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (до 1917 г.) 1971
Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года[1]
В пособии показаны ключевые тенденции исторического развития Руси–России во времена родоплеменного строя, в период Киевской державы, на стадии политической раздробленности, в эпоху Московского царства и на этапе существования Российской империи. Особенностью данного издания является сочетание научного подхода к историческим фактам и событиям с живым и свободным от формализма изложением учебного материала.[2]		 История России (до 1917 г.) 2017
Торопцев А.П. Москва. Путь к империи (1147-1709)[1]
В книге рассказано о московском периоде в истории Русского государства, о возникновении города, об образовании вокруг него Московского княжества, о собирании русских земель Москвой, о возвышении и об укреплении Москвы. Авторская концепция истории Москвы раскрывается через судьбы московских правителей, через психологические портреты героев книги, через характеристику других персонажей из окружения великих мира сего. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (до 1917 г.) 2000
Филюшкин А.И. Титулы русских государей[1]
Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует историю эволюции титула правителей России в эпоху Средних Веков (X-XVI вв.) – от князя Киевской Руси до великого князя, государя и царя всея Руси Ивана IV. Титул правителя в Средневековья являлся главной формой декларации претензий государства на определенное место на ментальной карте мира.[2]		 История России (до 1917 г.) 2006
Функе В.В. Царствующий дом Романовых[1]
Романовы – старинный русский дворянский род (носивший такую фамилию с середины XVI века), а затем династия русских царей и императоров. К 300-летнему юбилею династии подготовлен альбом, содержащий очерки, посвященные царственному дому, биографии и портреты всех царствовавших представителей династии, а также генеалогический очерк рода бояр Романовых. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (до 1917 г.) 1913

Древняя Русь (IX–XII века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бескровный Л.Г. Древнерусские княжества X–XIII веков[1]
Сборник содержит исследования по истории древнерусских княжеств, образовавшихся в X–XIII веках – Киевскому, Новгородскому, Смоленскому и другим. Исследованы формирование и изменение границ княжеств, развитие их городов, уточнены отдельные моменты политической истории «земель». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1975
Королев А.С. Загадки первых русских князей[1]
Сколько Олегов было среди первых русских князей? Кто погубил киевского князя Игоря? Почему Святославу не «сиделось» в Киеве? Книга представляет собой попытку разобраться в самых запутанных вопросах русской истории IX–X веков. Как отмечает автор, «временная удаленность событий русской древности, малый круг первоисточников, их ошибочные интерпретации предшествующими исследователями поставили массу вопросов перед современными учеными»[2]		 История России (IX–XII вв.) 2002
Кудрявцев Г.М. Половецкая земля XI–XIV веков: история и культура[1]
«Половецкая земля» – исторический макрорегион, охватывающий степи Евразии от бассейна р. Урал на востоке до низовий Дуная на западе. В исследовании проведен многоаспектный анализ истории Половецкой земли, в частности взаимоотношений половцев с соседними государствами в период политической независимости (до монгольского завоевания). Использованы русские и грузинские летописи, византийские хроники, труды западноевропейских и арабских историков и путешественников.[2]		 История России (IX–XII вв.) 2017
Куза А.В. Древнерусские городища X–XIII веков. Свод археологических памятников[1]
Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X–XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. На основе анализа фактического материала в книге дана социально-историческая интерпретация древнерусских городищ. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1996
Кузенков П.В. Поход 860 года на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках[1]
Средневековые письменные источники по истории раннего этапа формирования древнерусского государства (IX век) весьма немногочисленны. В статье описано освещение в письменных источниках ключевых событий раннего периода – первый поход на Константинополь (860) и первое крещение (867).[2]		 История России (IX–XII вв.) 2003
Лонгинов А.В. Червенские города: исторический очерк, в связи с этнографией и топографией Червонной Руси[1]
Область, лежащая между Вислой, Днестром и Западным Бугом, была известна под именем Червенской земли, присоединенной Владимиром Святым. В книге описана история городов Червенской земли, а также их этнография и топография. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1885
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия[1]
Справочное издание, написанное ведущими специалистами России, Украины и Беларуси, освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства. Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи со странами Европы и Азии, что позволяет представить Руси в широком контексте средневекового мира.[2]		 История России (IX–XII вв.) 2014
Назаренко А.В. Русь и Германия при Святославе Игоревиче[1]
В статье приведен анализ немногочисленных свидетельств о контактах Древней Руси и Германии при князе Святославе Игоревиче. Как отмечает автор, «внимательный анализ этих материалов помогает выявить ряд новых, пусть косвенных, но довольно красноречивых данных, которые, по нашему мнению, позволяют предполагать известный континуитет и цельность внешнеполитических связей Древней Руси и Западной империи». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1990
Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа[1]
В монографии на основе изучения письменных источников (на древнееврейском, арабском и других языках) воссоздается история одного из крупнейших государств Восточной Европы в эпоху Раннего Средневековья. Хазарское государство просуществовало с VII по X века и в течении длительного времени играло доминирующую роль в регионе, пока не уступила этот статус Древней Руси. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1990
Петрухин В.Я. Русь в IX–X веках. От призвания варягов до выбора веры[1]
Монография посвящена проблеме формирования Русского государства в геополитическом контексте политических и этнокультурных процессов, проходивших в Евразии в конце 1-го тысячелетия н.э., начиная с расселения славян. Особое значение придается исследованию исторических основ летописных известий о первых русских князьях, начиная с легенды о Кие и призвании варягов.[2]		 История России (IX–XII вв.) 2014
Седов В.В. Древнерусская народность[1]
Население Киевской Руси в X–XIII веках составляло единую этноязыковую общность – древнерусскую народность. Автор книги, научный сотрудник ИА РАН, ставит своей целью осветить предысторию, процессы становления, развития и диалектного членения древнерусской народности. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (IX–XII вв.) 1999
Толочко А.П. Очерки начальной Руси[1]
В книге рассмотрена ранняя история восточно-славянских племен (росов), их происхождение и деяния, с опорой на зарубежные источники (например, сочинения Ибн Фадлана). В своей концепции автор, член-корреспондент НАН Украины, отказывается опираться на Повесть временных лет (ПВЛ), ибо «ее сообщения по большей части легендарны или вовсе выдуманы, и никакими достоверными источниками, которых мы не знали бы сегодня, летописец не располагал».[2]		 История России (IX–XII вв.) 2015
Толочко П.П. Ранняя Русь: история и археология[1]
В сборнике затронут весь спектр вопросов ранней истории Руси: происхождение этнонима «Русь», зарождение восточно-славянской государственности и т.д. Автор книги, академик НАН Украины, отдельно рассматривает историю Киева, в частности гипотезы о времени его основания.[2]		 История России (IX–XII вв.) 2013
Шинаков Е.А. Образование Древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект[1]
Автор книги, профессор Брянского государственного университета (БГУ) дает широкую аналитическую картину процесса образования древнерусской государственности, в том числе через привлечение данных социокультурной антропологии. Данное издание (2-ое исправленное и дополненное) включает в себя обзор последних историографических тенденций в изучении данной темы.[2]		 История России (IX–XII вв.) 2009

Московская Русь (XIII – первая половина XV века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бескровный Л.Г., Буганов В.И. Куликовская битва: сборник статей[1]
Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 года. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров – Литвы, Москвы, Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 1980
Гарин Е.Н., Леопа А.В. Выбор Александра Невского как основа приоритетов политики Российского государства[1]
В первой половине XIII века над Русью с двух сторон нависла угроза порабощения иноземными захватчиками: немецкие рыцари, шведы и литовцы с Запада и татаро-монголы с Востока. В статье анализируются причины решения Александра Невского отказаться от принятия католицизма в обмен на обещанную помощь против монголов. Как отмечают авторы, «сохраненные князем Александром духовные ценности позволили нашему народу набраться сил и впоследствии обрести независимость».[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2016
Горский А.А. Территориально-политические изменения на Руси в XIV–XV веках: объединение или передел?[1]
Сложившаяся к середине XII столетия на Руси политическая структура включала в себя крупные фактически самостоятельные государства – «земли», состоявшие из более мелких территориальных единиц со стольными (имевшими княжеские столы) городами («волости»). Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, разбирает феномен объединения русских земель вокруг Москвы.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2011
Данилевский И.Н. Крупнейшая битва раннего средневековья[1]
В истории любой страны есть события, имена и даты, которые большинство её населения воспринимает как основу основ своего прошлого. Автор статьи, профессор ИВИ РАН, описывает Ледовое побоище (1242) как одно из таких событий в истории России – как главную победу Александра Невского, одной из центральных фигур в истории России. Описаны источники, свидетельствующие о сражении (в частности, Новгородской Первой летописи и Ливонская рифмованная хроника), а также отечественная историография данной темы.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2008
Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком[1]
Князь Александр Невский (1220–1263) оставил яркий след в русской истории как незаурядный полководец, дипломат, государственный деятель. В статье приведен анализ внешнеполитической деятельности князя, когда Руси угрожали татаро-монголы с востока и немецкие рыцари с запада. Как отмечает автор, «своими действиями [Александр Невский] наметил трудные пути грядущего освобождения страны [от татаро-монгольского ига] и превращения ее в могущественное государство». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 1996
Кучкин В.А. Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV веках (число и политико-географическое размещение)[1]
В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с динамикой числа городов Северо-Восточной Руси, их локализацией и распределением по различным княжествам. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 1990
Почекаев Р.Ю. Золотая Орда. История в имперском контексте[1]
Русь находилась под сюзеренитетом Золотой Орды два с половиной столетия, а впоследствии присоединила к себе её осколки. Автор книги, профессор НИУ ВШЭ, исследует историю Золотой Орды как государства, которое играло значительную роль в истории Евразии, с опорой на многочисленные источники и обширную историографию.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2017
Почекаев Р.Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды[1]
Книга представляет собой собрание биографических очерков о ханах и правителях Золотой Орды. Описание их жизни и правления затрагивает важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением Золотой Орды. Отдельное внимание уделено внешней политики, в частности взаимоотношениям с Русью.[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2012
Стуканёва М.В. Сравнительная характеристика сословно-представительной монархии в Европе и России в XIII–XVI веках[1]
Со времен Древней Руси и до настоящего времени происходит развитие и становление парламентаризма в России. В статье приведен сравнительный анализ формирования «парламентаризма» в Европе и России. Как отмечает автор, «при укреплявшемся самодержавии Земские соборы все-таки обеспечивали представительство некоторых общественных сил и специфических местных интересов».[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2017
Трепавлов В.В. Степные империи Евразии: монголы и татары[1]
Автор книги, известный тюрколог и член-корреспондент РАН, рассматривает различные аспекты истории средневековых степных держав – Монгольской империи, Золотой Орды и Большой Орды. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России. Как отмечает автор, «в политическом развитии евразийских степей, похоже, действовала некая матрица, маятниковое движение от разрозненных кочевых общин к трансконтинентальным империям и обратно».[2]		 История России (XIII – первая половина XV вв.) 2015

Допетровская Россия (середина XV – XVII век)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Абрамович М.М., Никуленков В.В. Особенности формирования естественных границ России в контексте процесса освоения Сибири в XVI веке[1]
В статье описываются этапы освоения Сибири в контексте истории формирования естественных границ России. Другой аспект – сравнение освоения Сибири с европейской колонизацией с раскрытием характерных черт «русской колонизации».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2021
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси[1]
Книга посвящена Ивану III – первому государю объединенной Руси – через биографию которого раскрывается становление единого государства. Особое внимание уделяется взаимоотношениям светской и духовной власти, анализируется ход военных кампаний. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1991
Борисова О.В. Из истории судостроения на Русском Севере (XV–XVII вв.)[1]
Статья посвящена истории формирования судостроительной традиции на Русском Севере. Рассмотрены некоторые судовые слова, зафиксированные в памятниках деловой письменности Северной Руси XV–XVII веков.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2013
Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV века до 1569 года[1]
В книге проведен сравнительный анализ двух государств – Великого княжества Московского и Великого княжества Литовского, их истории, управления и т.д. Отдельное внимание уделено польско-литовскому союзу, который стал основой для их объединения в 1569 году (Люблинская уния). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1996
Гуськов А.Г., Кочегаров К.А. Русско-турецкая война 1686–1700 годов[1]
Данная монография представляет собой первое в историографии комплексное исследование русско-турецкой войны 1686–1700 годов, которые обычно делят на два отдельные кампании: Крымские походы (1687 и 1689) В.В. Голицына и Азовские походы (1695–1696) Петра I. В работе проводится анализ механизмов военно-политического планирования, показывается связь войны с важнейшими шагами России на международной арене, эволюция идеологической матрицы в освещении войны внутри страны и за ее пределами, влияние военных действий на взаимоотношения Москвы и зависимых от нее политических образований (Кавказ, Украина, Калмыцкое ханство и др.).[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2022
Данжен Д. Осада Албазина (по китайским источникам)[1]
В статье описана осада Албазина (1685) с опорой на китайские источники. Как отмечает автор, «оно так интересно, и столько проливает света на первоначальные сношения между двумя великими Империями Востока, что, надеемся, читатель простит нам, если мы на несколько минут остановим его внимание на судьбах Албазина, этого ключа к настоящему значению России и церкви греческой в Китае». Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1872
Доронин А.В. Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства[1]
В результате татаро-монгольского нашествия (XIII вв.) Русь как единое политическое и конфессиональное сообщество исчезла с политической карты Европы – одна ее часть (Литовская) вошла в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства (затем Речи Посполитой), а другая (Московская) под власть Золотой Орды. В сборнике статьей историки описывают как восточные славяне, а также политические и интеллектуальные элиты государств, между которыми они оказались разделены в конце XV – середине XVIII веков, использовали наследие Древней Руси как инструмент в поисках новых надрегиональных идентичностей.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2017
Захаров В.Ю. К вопросу о времени проведения первой модернизации в истории России[1]
В статье рассматриваются вопросы о критериях модернизации и количестве попыток проведения модернизации в истории России. Проводится анализ реформ Избранной Рады, Бориса Годунова, Алексея Михайловича на предмет их соответствия критериям модернизации, на основании чего делается вывод о времени проведения первой модернизации в истории России.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2014
Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI века[1]
Данная книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся на рубеже XV–XVI веков на русско-литовском пограничье. Автор книги, научный сотрудник ЕУСПб, описывает то положение, в котором находилось население этих княжеств (князья, бояре, горожане, православное духовенство) в условиях выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2010
Кром М.М. Рождение государства Нового времени в России и в Европе: сравнительно-историческая перспектива[1]
Статья посвящена сравнительно-историческому анализу удельного порядка на Руси с европейским феодализмом в контексте истории развития западных стран и России. Как отмечает автор, «Россия XVI столетия оставалась вполне средневековым обществом и в этом смысле была "несовременна" Западной Европе эпохи Ренессанса и реформации».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2006
Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков[1]
Данная книга посвящена становлению единого российского государства в XV–XVI веках в широкой сравнительной перспективе – от Испании на западе до Османской империи на востоке. Акцент сделан на освещении внутренних аспектов государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т.д.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2018
Лобин А.Н. Взятие Смоленска и битва под Оршей. 1514 год[1]
Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 годов – взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Как отмечает автор, «в истории первое событие несправедливо оказалось в тени второго, главным результатом войны стало именно присоединение Смоленской земли к Российскому государству».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2015
Малов А.В. Русско-польская война 1654–1667 годов[1]
Война с Польшей 1654–1667 годов для России стала шансом вернуть земли, отторгнутые у нее в начале века (Смутное время) и добиться признания присоединения Украины. В книге дается описание предыстории, её хода и основных сражений, а также итогов (Андрусовское перемирие). Как отмечает автор, «Андрусовское перемирие прекратило войну с Речью Посполитой, но не могло прекратить войну на Украине».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2006
Морозова Л.Е. Годуновы у царского трона[1]
В статье ставится вопрос о том, что Б.Ф. Годунов смог сесть на московский престол в 1598 г. не благодаря своим особым личным качествам, а потому что он являлся достаточно близким царским родственником. Как отмечает автор, «активная деятельность [Годуновых] даже породила миф о том, что за царя Федора правил Борис Годунов.».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2017
Морозова Л.Е. История России. Смутное время[1]
«Смутное время» (Смута) – в исторической науке название событий, связанных с пресечением династии Рюриковичей (1598) и последующим кризисом государства. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, описывает те события, которые начались после смерти Фёдора Иоанновича (1598) и стали известны как «Смутное время». Особое место в работе занимают свидетельства современников и жизнеописания главных героев Смутного времени.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2011
Морозова Л.Е. Федор Иванович[1]
В статье дано описание биографии и правления Фёдора Иоанновича, третьего сына Ивана IV Грозного. Показано активное участие Фёдора в управлении государством и, соответственно, опровергается миф о его недееспособности как правителя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1997
Муравьева Л.А. Смутное время в России: причины, этапы, последствия[1]
На рубеже XVI–XVII веков Россия вступила в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. В статье описаны причины, этапы и последствия этого кризиса, получившего название «Смутное время» или «Смута». Как отмечает автор, «крепкие национальные и религиозные связи не допустили распада общества и государства, сохранив независимость и самостоятельность».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2004
Накамура Ё. Японец в Московии. Возможный источник легенды о Беловодье?[1]
Автор статьи, японский филолог-русист, провел исследование немногочисленных упоминаний о первом попавшем в Россию японце. Как принято считать, японец в детстве вместе с родителями переправился из Японии на Филиппины, в Манилу, был там крещен. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1996
Рогожин Н.М. Посольский приказ: колыбель российской дипломатии[1]
Автор монографии, профессор ИРИ РАН, описывает деятельность и эволюцию Посольского приказа – одного из главных центральных госучреждений допетровской России. Самостоятельное научное значение имеют приложения с основной характеристикой исследуемых документов, а также список российских и иностранных дипломатов.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2003
Токарева Ю.Е. Юго-восточные земли Великого княжества Литовского и литовско-русское пограничье в XV – начале XVI веков[1]
В исследовании приведено историко-политическое описание географии юго-восточных земель Великого княжества Литовского в XV – начале XVI веков, которые включают земли бывшего Чернигово-Северского княжества. Рассмотрены московско-литовское пограничье на начало XVI века и проблемы установления границы между государствами. Как отмечает автор, «вошедшие в состав Великого княжества Литовского во второй половине XIV века, именовавшиеся «русскими», они так и не смогли называться истинно "литовскими"».[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2017
Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв.[1]
В данной книге, написанной старшим научным сотрудником Института славяноведения РАН, представлена эволюция положения Великого княжества Московского в системе международных экономических, политических и культурных отношений в 1478–1533 годах. Постоянные связи русского государства со славянскими и другими народами Европы создали условия для расширения культурных связей и оформления политической доктрины самодержавия. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1980
Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв.[1]
Книга посвящена истории отношений Московского княжества и княжества всея Руси с Крымским ханством в конце XV – начале XVI вв. в политической, экономической, демографической и других сферах. В конце XV в. эти отношения характеризовались совместной борьбой с общим противником – Большой Ордой, а позднее определялись противостоянием княжества всея Руси и Великого княжества Литовского. На протяжении всего изучаемого периода русские дипломаты упорно добивались ликвидации пережитков зависимости от Орды.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2001
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв.[1]
В книге известного советского академика освещена история сословно-представительных учреждений России XVI–XVII вв. во взаимосвязи с эволюцией общественно-политического строя страны. Автор выступает с критикой концепций, отрицающих наличие в России выраженных традиций сословного представительства. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 1978
Шмидт С.О. В некотором царстве, в некотором государстве.... Как правильнее называть Российскую державу в XVI веке[1]
Автор статьи, научный сотрудник ИС РАН, исследует употребление наименования «Московское царство» в отношении России XVI–XVII веков. Как отмечает автор, «[словосочетание "Московское царство"] было самоназванием и всей державы, и части Российского государства и имело даже значение — управление Москвой». Отдельное внимание уделено терминам «Московия» и «московиты», которые использовали в Европе для обозначения России и её жителей.[2]		 История России (середина XV – XVII вв.) 2004

Российская Империя (XVIII–XIX века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Айрапетов О.Р. Крымская война. Популярный очерк[1]
Крымская война для России стала первым опытом столкновения с коалицией без единого союзника. В данной книге история Крымской войны представлена в широком историческом контексте, с учетом самых различных факторов, влиявших на развитие событий: дипломатической, военной, финансовой истории событий, процесса принятия решений, политических интересов и возможностей основных участников процесса.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2017
Акишин М.О. Декларация Екатерины II о морском вооруженном нейтралитете (из истории международного права)[1]
Автор статьи, профессор ЛГУ, описывает вклад декларации в обретение независимости Соединенными Штатами Америки. Отдельное внимание уделено вкладу документа в развитие законов и обычаев войны, международного морского права.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2010
Алексеев А.И. Судьба Русской Америки[1]
Данное историко-географическое исследование посвящено истории Русской Америки – формирование территории и границ, географического изучения земель, деятельность Российско-Американской компании (РАК). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 1975
Артамонов В.А. 1708-2008. Мать Полтавской победы: к 300-летию победы Петра Великого при Лесной[1]
В начале сентября 1707 года Карл XIII во главе 35-тысячной армии начал поход на Россию, стремясь захватить Москву. Автор книги, старший научный сотрудник ИРИ РАН, описывает операцию Петра Великого в сентябре 1708 года против корпуса генерала А.Л. Левенгаупта, спешившего на соединение с армией Карла XIII. Битва при Лесной ("мать Полтавской победы") раскрывается на основе отечественных и неизвестных ранее шведских.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2008
Беспалов А.В. Битвы Великой Северной войны[1]
Ряд сражений Северной Войны известны широкому кругу читателей: Нарва (1700), Лесная (1708), Полтава (1709) и т.д. Автор книги, профессор Академии ГПС МЧС России, в своей книге дает подробное описание наиболее крупных сухопутных боев и сражений Северной войны (1700–1721), состава и численности войск в них. Впервые в российской историографии уделено внимание сражениям союзников России по анти-шведской коалиции – Дании-Норвегии, Саксонии-Польши и Пруссии.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2005
Верт П. Православие, инославие, иноверие: очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи[1]
Автор книги, профессор Университета Невады (США), исследует феномен поликонфессиональности Российской империи через имперского строя и управления в XIX – начале XX веков. Немалое внимание уделяется и таким сюжетам, как переходы из одного исповедания в другое и взаимосвязь конфессиональных дел со сферой гражданских прав и с внешней политикой.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2012
Дальманн Д. Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века[1]
Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2001
Иванова Т.А. Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания[1]
После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2017
Колбяшкин Е.П. Борьба «верхов» в первые годы правления Александра III (1881–1882 годы)[1]
Александр III, придя к власти, столкнулся с выбором дальнейшей судьбы России – продолжить реформы его отца или же встать на более консервативные позиции. В исследовании изучен ход борьбы в «верхах» в первые годы правления Александра III, определены её основные этапы, причины и особенности. Определено влияние исхода этой борьбы на дальнейший внутриполитический курс страны.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2018
Комарова Л.С. Свет Суворова на Земле[1]
В книге рассказано о жизненном пути, достижениях и историческом наследии маршала А.В. Суворова. Издание вышло к 280-летнему юбилею знаменитого генералиссимуса.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2010
Корнева Г.В., Козлова Л.В. К истокам методики обучения русскому языку инородцев в России: методическая система Н.И. Ильминского[1]
«Инородцы» – люди, принадлежащие к одной из малых народностей, составлявших национальное меньшинство в Российской империи. Статья посвящена сложившаяся в XIX веке система обучения русскому языку нерусских жителей России, созданная педагогом и переводчиком Н.И. Ильминским. Проанализированы основополагающие принципы его системы обучения, приводятся основные методы обучения, рассматриваются требования к учебным материалам.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2017
Кротов П.А. Битва при Полтаве (К 300 летней годовщине)[1]
Полтавская битва 27 июня 1709 года справедливо считается одной из наиболее известных баталий европейской истории. Автор книги, профессор СПбГУ, раскрывает роль Петра Великого в подготовке этого баталии и руководства войсками в ней. Отдельное внимание уделено историческим мифам вокруг этой баталии, которые актуальны в России.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2009
Кротов П.А. Гангут. 300 лет первой победе российского флота[1]
Гангутское сражение 1714 года стало переломным моментом Северной войны, "морской Полтавой". В книге содержится подробное описание подготовки и хода сражения, а также мифы вокруг него, созданные шведами для оправдания своего поражения. Отдельное внимание уделено сражению при Гренгаме (1720), которое приблизило окончание войны.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2014
Кротов П.А. Гангутская баталия 1714 года[1]
Гангутская баталия 1714 года стала первой большой морской победой Петра Великого. Автор опирается на разысканные в архивах неизвестные ранее исторические материалы и иностранные источники. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 1996
Кудряшов А.В. Влияние военных реформ Павла I на боеспособность российской армии[1]
Правление Павла I было наиболее милитаризированным, чем у любого другого из российских императоров. В работе исследована роль военных реформ Павла I в повышении боеспособности российской армии, в частности военно-административные изменения. Как отмечает автор, «значительная часть павловского наследия в сфере военного дела была прогрессивной и потому сохранялась многие десятилетия после смерти императора».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2021
Малишевский Н.Н. Польша против Российской империи: история противостояния[1]
В конце XVIII века Речь Посполитая (Польша) перестала существовать как государство, но поляки не раз поднимали восстания против власти России. В книге описана сложная история польско-русских отношений. Польские восстания и мятежи на западных границах Российской империи предстают в виде исторических документов, свидетельств очевидцев, личных писем непосредственных участников событий с обеих сторон.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2012
Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности[1]
Статья посвящена описанию деятельности графа Лорис-Меликова как государственного управленца, которая пришлась на последние годы правления Александра II (рубеж 1870–1880-х годов). Как отмечает автор, «проект Лорис-Меликова, направленный на продолжение преобразований 1860-х гг., не столько приближал к конституции, сколько возвращал самодержавие к концепции инициативной монархии».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2001
Миронов Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровья и рост населения в России второй половины XIX – начала XX века[1]
В статье приведен анализ тех изменений в питании, здоровье и росте жителей Российской империи, которые произошли во второй половине XIX – начале XX веков, после отмены крепостного права. Как отмечает автор, «горожане и крестьяне второй половины XIX – начала XX в. потребляли больше продуктов, чем современный человек».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2002
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало ХХ века[1]
Первое в мировой историографии фундаментальное исследование по исторической антропометрии России. Автор книги, профессор СПбГУ, подвергает пересмотру стереотипы советской и зарубежной историографии относительно уровня жизни в 1701–1917 годах и общего хода социально-экономического развития России. Предложен новый взгляд на причины и характер русских революций начала ХХ века.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2012
Миронов Б.Н. Бюджет времени российского православного крестьянства во второй половине XIX – начале XX веков[1]
Российские православные крестьяне имели праздников больше, чем другие христианские неправославные этнические группы, проживавшие на территории Российской империи. В статье осуществлен расчет годового бюджета времени у русских крестьян второй половины XIX – начале XX веков с объяснением авторской методики подсчета. Статья является ответом на критические замечания, высказанные М.И. Васильевым в статье, опубликованной в журнале «Этнографическое обозрение» в 2014 году (№ 3).[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2016
Миронов Б.Н. Управление этническим многообразием Российской империи[1]
Российская империя, будучи многонациональной страной, пыталась сформировать эффективную политику управления огромной территорий, населенной многочисленными этносами. В данной монографии осуществлен анализ национальной политики России в XVIII — начале ХХ веков, в частности способы интеграции «национальных окраин» в имперское пространство. Обобщен опыт империи в решении этноконфессиональных проблем.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2017
Муравьева Л.А. Экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века[1]
В статье рассматривается экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века, в частности специфика и особенности капиталистического развития России. Как отмечает автор, «главной формой модернизации России стала индустриализация, проводившаяся за счет деревни».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2017
Павленков В.И., Павленкова Н.В. Великий русский полководец в Крыму[1]
Знаменитый маршал Александр Суворов одержал около 60 побед, пройдя семь войн и 20 боевых походов за 50 лет службы в русской армии. В статье описан тот вклад, который полководец внес в русско-турецкие войны Екатерины II, в частности присоединение Крыма к Российской империи.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2014
Панова Л.Н. Реформы и контрреформы в правление Александра III[1]
Термин «контрреформы» царствования Александра III означает политический курс и серию законодательных актов, направленных на пересмотр основных положений либеральных реформ 60–80-х годов ХIХ века. В статье рассматривается возможность использования термина «контрреформы» в отношении внутренней политики Александра III, а также различные подходы историков к этой проблеме. Как отмечает автор, «особенность правления Александра III заключалась в одновременном сочетании реформ и контрреформ».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2016
Панченко А.Б., Стафеев О.Н. Инородческий вопрос в дискурсах Российской империи: между потребностями государства и представителями общества[1]
«Инородцы» в Российской империи описывались как отдельное сословие, созданное для максимально эффективного использования особенностей хозяйства и самоуправления некоторых групп населения. В статье предпринята попытка рассмотреть инородческий вопрос через призму многофакторного подхода, предполагающего существование нескольких разнонаправленных дискурсов, создаваемых различными акторами.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2018
Петровичева Е.М. Земское законодательство и социальная практика земского самоуправления в позднеимперской России[1]
Земства – уездные и губернские распорядительные и исполнительные органы местного всесословного самоуправления были введены в России по реформе 1864 года. В статье исследуется вопрос взаимоотношений земств с губернской властью, от которого часто зависели полномочия земств и которое было крайне неоднородным в разных регионах Российской империи.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2014
Попов Г.М. Боевые песни русского солдата[1]
В сборник включены 183 солдатские песни Российской империи, воспевающие подвиги русских солдат в Отечественной войне (1812) и других войнах XIX века. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 1902
Самородов Д.А. Контрреформы Александра III: содержание и последствия[1]
Мероприятия правительства Александра III, получившие название «контрреформ», отстаивали незыблемость самодержавия и заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать. В статье рассмотрены причины и основные мероприятия данной политики, в которой император показал свою приверженность идеям самодержавия. Как отмечает автор, «несовершенство формы правления в совокупности с нерешенностью социальных проблем (в частности, крестьянского малоземелья) привело к тяжелым социальным потрясениям».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2011
Сорокин А.Ю. Правовое положение инородцев в Российской Империи[1]
Политики Российской империи в отношении инородцев продолжают ассоциировать с «национальным гнетом, насильственной русификацией и оголтелым шовинизмом». В статье описывается статус инородцев в XIX – начале XX века и опровергается миф о Российской империи как «тюрьме народов». Как отмечает автор, «инородцы, ставшие подданными Русского Царя, сохраняли свои вековые права и, в то же время, получали по сравнению с русскими весьма значительные преимущества».[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2014
Уварова А.А. Формирование внутриполитического курса Александра III[1]
В работе описана внутренняя политика Александра III, получившая название «Контрреформы». В своем манифесте он заявил, что вступает на престол «с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять, для блага народного, от всяких на нее поползновений». Отдельное внимание уделено тому влиянию, которое оказало убийство Александра II на политику нового императора.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2019
Фортунатов П.К. Война 1877–1878 годов и освобождение Болгарии[1]
Книга рассказывает не только о причинах русско-турецкой войны 1877-1878 годов, но и о международной обстановке, связанной с войной. Автор книги описывает ход военных операций русской армии и героизм русских солдат, а также роль болгарских дружин в совместной борьбе против турок. Отдельное внимание уделено теме боевой дружбы русских и болгар и подчёркивается вековая дружба братских славянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 1950
Чернышев А.А. Великие сражения русского парусного флота[1]
История русского регулярного флота ведет свой отчет с 1696 года, когда царь Пётр Первый повелел построить морскую флотилию для штурма Азова. В данной книге рассказана история русского флота и его боевого пути в XVIII–XIX веков, эпоху парусного флота. Описаны знаменитые сражения русского флота в этот период, включая Гангут, Чесму, Наварин и Синоп.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2010
Шаруда А.А., Ярмонова В.В. Контрреформы Александра III. Содержание, особенности, итоги[1]
В данной статье освещены основные предпосылки контрреформ Александра III с подведением их итогов. Акцент сделан на преобразованиях в сфере образования, печати, земского и городского управления, судопроизводства, а также крестьянского вопроса.[2]		 История России (XVIII–XIX вв.) 2021

Эпоха Николая Второго (конец XIX – начало XX века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 годов. Военно-политическая история[1]
В книге, написанной доцентом исторического факультета МГУ, описаны история и причины поражения России в Русско-японской войне. Как отмечает автор, события 1904-1905 годов на Дальнем Востоке стали для императорской России первым признаком начала конца.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2014
Белова И.Б. Первая мировая война и российская провинция. 1914 – февраль 1917 года[1]
В годы Первой мировой войны произошла беспрецедентная в истории коренная ломка всей системы общественных отношений в России. В монографии рассматривается вклад российской провинции в процесс перестройки всех сторон жизни страны на военный лад. Освещено отношение народных масс как к царской власти, так и к нелегальной оппозиции.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2011
Давыдов М.А. Аграрная реформа П. А. Столыпина: основные направления и историческое значение[1]
Автор статьи, профессор НИУ ВШЭ описывает аграрную реформу П.А. Столыпина, которая положила начало агротехнологический революции в России, однако ее значение далеко выходит за рамки собственно сельского хозяйства. С одной стороны, она стала принципиальным рубежом в ликвидации сословно-тяглового строя, резко усилив интеграцию крестьянства в общегражданское правовое пространство, а с другой, явилась катализатором невиданных в истории Российской империи явлений и процессов в сфере народного хозяйства, а также массовой психологии и культуры. Аграрный вопрос в конце XIX – начале XX вв. превратился в ключевую проблему Российской империи в огромной степени из-за неокрепостнических взглядов большей части элиты.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2020
Мартынов С.Д. Государственный человек Витте[1]
С.Ю. Витте не просто финансист, политик и дипломат, но и один из выдающихся государственных реформаторов дореволюционной России. В книге дано описание его жизненного пути, а также значимых свершений – Манифест 1905 года, первая индустриализация страны, строительство Транссибирской магистрали, Портсмутский мир и т.д.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2008
Миронов Б.Н. Российская модернизация и революция[1]
Монография посвящена ключевым проблемам российской истории – модернизации и революции 1917 года, которые изучаются в междисциплинарном ключе и в новом ракурсе. Проведен сравнительный анализ имперской, советской и постсоветской модернизаций с точки зрения их сходства, различия и преемственности. Рассмотрен актуальный для понимания предпосылок, причин и хода революции вопрос о социальной природе, психологическом облике и положении российских рабочих и их роли в революционном движении.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2019
Островский А.В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX – начало XX вв.[1]
Предлагаемая монография представляет собою первый опыт комплексной характеристики российской деревни на рубеже XIX–XX веков. В ней рассматривается широкий круг проблем: состояние сельского хозяйства, аграрный рынок, проблема товарности и доходности сельскохозяйственного производства, оскудение поместно дворянства, социальное разложение крестьянства, борьба вокруг аграрного вопроса.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2016
Павлов Д.Б., Петров С.А. Полковник Акаси и освободительное движение в России (1904–1905 годы)[1]
Еще в начале XX века (1906) была опубликована переписка японского полковника Мотодзиро Акаси с российскими революционерами. В статье проведен анализ деятельности Акаси с опорой на более поздние источники и научные исследования. Как отмечает автор, «в целом российская революция [1905–1907 годов] проходила не под диктовку Токио, а развивалась по своим внутренним законам». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 1990
Петров Ю.А. Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис[1]
В коллективной монографии рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с положением России в годы Первой войны: от организации обороны государства и международных отношений до политического кризиса и революции. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2014
Тери Э. Экономическое преобразование России[1]
Эдмон Тери (1854-1925), известный французский экономист и политический обозреватель, в своей книге дает подробную картину экономического развития Российской Империи в начале XX века, подкрепленную обширными статистическими данными, отмечая поразительные успехи во всех областях хозяйства страны. Экономист определял экономическое развитие тремя факторами: 1) рост коренного населения; 2) увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства; 3) вытекающие из этого расходы на народное просвещение и оборону.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2008
Уортман Р. Николай II и образ самодержавия[1]
В статье описан тот образ самодержавия, который бытовал в России в начале XX века. Автор статьи характеризует Николая II как правителя, который «держался за традиционные прерогативы самодержца и продолжал опираться на дворянство и церковь как на устои своей власти». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 1991
Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией[1]
Книга известного советского экономиста-аграрника посвящена обзору развития сельскохозяйственного производства в России и описание его уровня к началу XX века. Основой для анализа являются данные первой в России сельскохозяйственной переписи (1916). Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 1928
Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы[1]
Книга описывает Первую мировую войну как переломный момент в истории XX века – отдельный акцент сделан на роли России в этой войне. Автор публикации, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, не только обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований по истории Первой мировой войны, анализирует важнейшие события, связанные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы, неизвестные широкому читателю.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2003
Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года[1]
Автор, профессор ИИ АН СССР, в своей книге впервые в СССР осветил события Первой мировой войны, отойдя от традиций советской историографии. Согласно позиции автора, российская буржуазия в годы войны вела предательскую деятельность, а Февральская революция была подготовлена масонами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (конец XIX – начало XX вв.) 2003[4]

Советская Россия и СССР (1917–1991 годы)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Безбородов А.В. История Коммунистической партии Советского Союза[1]
КПСС была крупнейшей политической силой и играла важную роль не только в судьбе страны, но и мира. Данная монография является первым в российской историографии опытом освещения истории КПСС от её зарождения (марксистские кружки конца XIX века) и её падением в начале 1990-х годов. Уделено внимание и коммунистическому партийному строительству в современной России, в частности истории и деятельности КПРФ.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2013
Безнин М.А., Димони Т.М. Повинности российских колхозников в 1930–1960-е годы[1]
Повинности советских колхозников в 1930–1960-е годы включали в себя отработочную, натурально-продуктовую и денежную. В статье рассмотрена система крестьянских повинностей в указанный период, их структуры, количественных и качественных привлечения колхозников к их исполнению.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2002
Безнин М.А., Димони Т.М. Повинности российского крестьянства в 1930–1960-х годах[1]
Повинности были важнейшим слагаемым колхозной системы и механизма раскрестьянивания. В книге проанализированы основные виды крестьянских повинностей в советских колхозах в 1930–1960-х годах. Представлен широкий массив данных в виде таблиц и документального материала.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2002
Беленький В.Х. Основные причины поражения социализма в СССР[1]
Закономерно ли поражение социализма – таков один из вопросов, связанных с распадом СССР. В статье раскрыты внутренние причины поражения социализма, связанные главным образом с изъянами социально-экономической политики. Как отмечает автор, «бюрократизированное экономическое господство государства все больше сковывало производительные силы, прогресс которых в современных условиях связан с преодолением инерционности».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2011
Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР[1]
В истории России нет более периода напряженного, более насыщенного событиями с их большими последствиями, чем XX век. В книге описан процесс модернизации российского общества в этот период, его превращение из традиционного и аграрного в демократическое и «постиндустриальное».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2010
Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза[1]
"Номенклатура – это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Как отмечает автор, «уже революция создала в рамках партии монополистический привилегированный слой советского общества, в ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1990
Даниелс Р.В. Взлет и падение коммунизма в России (1917–1991)[1]
Октябрьская революция 1917 года не центральный момент истории России в XX веке, но и главнейший фактор всемирной истории этой эпохи. Автор книги, профессор Университета Вермонта (США), анализирует советский опыт (от идеологических предпосылок Октябрьской революции до горбачевской перестройки и президентства Бориса Ельцина), показывая, как менялись ключевые идеологические понятия по мере развертывания советской истории..[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2011
Данильченко С.Л. Историческая оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина[1]
По масштабу деятельности и влиянию, оказанному на судьбы мира, Сталина можно сравнить с такими историческими деятелями, как Юлий Цезарь и Александр Македонский, Петр I и Чингисхан. В статье дана оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина как для СССР того времени, так и для будущего. Как отмечает автор, «[Сталина] до сих пор воспринимают не как исторического деятеля, а как действующего политика; он принадлежит не прошлому, а настоящему».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2017
Демьянов К.В. Переименования городов и улиц в советскую эпоху: этапы и особенности[1]
В советскую эпоху сформировалась особая практика переименования городов и улиц, являющаяся результатом воздействия идеологии на общество. В исследовании выделены особенности принципов именования в советскую эпоху на различных её этапах, в частности в первые годы после установления советской власти. Как отмечает автор, «тема переименований сохраняется в наши дни, и нередко становится предметом горячих споров и обсуждений и зачастую они сводятся к необходимости возвращения дореволюционных названий или недопустимости изменений советских названий, воспринимаемых в обществе как достижения революционных, боевых и трудовых подвигов народа».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2019
Захаров А.А. Федерализм и распад СССР[1]
Попытки ответить на вопрос «Был ли распад СССР закономерным» приводят к обсуждению того, как создавалась советская федерация. Как отмечает автор, «в основе советского федерализма лежал баланс интернационализма центра и национализма».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2016
Захаровский Л.В., Разинков С.Л. История России советского периода[1]
В книге изложены основные события и проблемы советского периода истории России (1917–1991). Отражены результаты современных исторических исследований, предназначенные для расширения базовых представлений о развитии России в XX веке, полученных в средней общеобразовательной школе. Как отмечают авторы, «советский период оказал наибольшее (и весьма противоречивое) влияние на основных элементы современной политической, экономической и социальной системы России».[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2019
Земсков В.Н. Демография заключенных, спецпоселенцев и ссыльных (30-50-е годы)[1]
1930-е годы – распространение лагерной системы в СССР: в 1932 году насчитывалось 11 лагерей (268,7 тысяч заключенных), а в 1940-1941 годах уже 53 лагеря (до 1,5 млн заключенных). Автор статьи, известный историк репрессий и советской демографии, описывает распространение лагерной системы в РСФСР на основе статистических данных. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1999
Земсков В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект)[1]
В статье на основе данных статистики анализируется динамика численности «"населения" ГУЛАГа за ряд лет». В работе впервые размещена знаменитая справка Хрущеву о численности заключенных в лагерях. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1991
Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР[1]
Как отмечает автор статьи, исследование репрессий в СССР велось без использования статистической отчетности репрессивных органов, которая была строго засекречена. В статье ведется полемика с С. Максудовым по поводу работ Земскова по репрессиям, в частности статьи «ГУЛАГ: историко-социологический аспект». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1995
Кинкулькин А.Т., Клокова Г.В. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди[1]
Перестройка стала временем не только возросшего интереса к прошлому страны, но и разрушения насаждаемых до этого исторических парадигм. В сборник включены исследовательские статьи, проблемные очерки, освещающие переломные этапы истории советского общества. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1989
Козлова Н.Н. Советские люди. Сцены из истории[1]
Советский Союз – общемировой клад социальных, государственных и экзистенциальных моделей. Исследование посвящено описанию картины жизни советского общества через обращение к «человеческим документам»: дневникам, мемуарам, личным архивам, переписке обычных советских граждан.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2005
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 – декабрь 1991 года[1]
В книге рассмотрены основные этапы истории государственного аппарата советской власти, в частности возникновение административно-командной системы управления и режима личной власти. Значительное место уделено созданию и компетентности органов власти и управления. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1995
Лившин А.Я. Коммунистическая партия в системе власти в СССР[1]
Автор статьи описывает процесс превращения партии большевиков в «партию-государство» –организационное сердце системы власти, построенной после 1917 года. Властно-управленческая система, достигшая апогея в период пребывания Сталина во главе СССР, олицетворяла собой одновременно и нарушение исторической преемственности, и ее продолжение в новых формах. Большевистская идеология являлась ключевым средством коммуникации власти и народа, а пропаганда являлась одним из важнейших инструментов партийного управления обществом.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2018
Тадевосян Э.В. Советский федерализм: теория, история, современность[1]
Первые указания Ленина о возможности создания федерации в будущей Советской России были сделаны в мае–июне 1917 года, где говорилось о возможности предоставить всем народам России «решить вполне свободно, хотят ли они жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно». В статье анализируется эволюция отношения к федерации в марксизме, а также политики советской власти по национальному строительству. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 1991
Щербак А.Н., Болячевец Л.С. История советской национальной политики: колебания маятника?[1]
В статье поставлена задача рассмотреть советскую национальную политику как целостное явление, которое обладает определенной логикой и содержанием. Выделяя несколько основных периодов национальной политики, авторы используют концепцию «маятника» и показывают наличие мягких и жестких волн.[2]		 История России (1917–1991 гг.) 2015

Советская Россия (1917–1922 годы)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Гульбинский Ю.В., Алексеев С.О. Идеи автономизации во взглядах представителей советской политико-правовой мысли периода создания советской России (1917–1922 годы)[1]
Советский Союз, провозглашенный 30 декабря 1922 года на съезде Советов, был создан как федеративное государство, в котором гарантировалось равенство прав наций и территорий. В работе показано, что принцип свободного развития языков не должен был противоречить главным принципам, согласно которым партия оставалась ведущей и объединяющей политической силой, а классовый интерес и солидарность пролетариата были выше центробежных тенденций, которые могли возникать на основе культурных различий между народами СССР.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2019
Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака[1]
В годы Гражданской войны борьба с идеологическим противником велась не только на фронте, но и в тылу. В книге описаны организация, структура и деятельность колчаковской контрразведки и государственной охраны Департамента милиции МВД.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2015
Кондрашин В.В., Юрчëнков В.А. Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 года и Гражданской войны: национально-региональный аспект[1]
Революция 1917 года и Гражданская война в России привели к перестройке в локальных (региональных и национальных) социальных отношениях и усилению взаимодействия между слоями общества. Анализируются позиции и поведение крестьянства и казачества России в условиях социальных катаклизмов. Повествование ведется на основе осмысления национально-региональной специфики происходивших процессов.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2017
Лукашевич Д.А. Правовая природа договора об образовании СССР 1922 года[1]
В статье рассматриваются подходы к пониманию правовой природы договора об образовании СССР 1922 года, предлагается и обосновывается новый подход. Как отметил автор, «данный договор являлся не международно-правовым, а учредительным актом, имеющим внутригосударственную природу...изначально рассматривался как часть этой разрабатываемой».[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2011
Макаров В.С., Христофоров В.С. Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ (1921−1923)[1]
«Философский пароход» как первая депортация деятелей русской культуры стал символом русской эмиграции и положил начало борьбе с инакомыслием в Советской России. В сборнике представлены материалы, раскрывающие малоизвестные страницы истории массовой акции большевистского руководства по изгнанию из страны в начале 1920-х годов инакомыслящей оппозиции в лице известных деятелей интеллектуальной элиты России. Приведены архивные документы по аресту и высылке Н.А. Бердяева, А.А. Кизеветтера, Е.Д. Кусковой, Н.О. Лосского, C.Л. Франка и других политических деятелей, ученых и мыслителей.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2005
Моравский А.Ю. С Германией или с Россией?: ближайшие судьбы Польши, Украины, Финляндии, Литвы, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Кавказа, Крыма[1]
В книге дано описание ситуации в России в условиях отделения национальных окраин. Написана с антироссийских позиций современником событий 1917–1918 годов, который связывал будущее окраин с Германской империей. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 1918
Нежинский Л.Н. Внешняя политика советского государства в 1917–1921 годах: курс на «мировую революцию» или на мирное сосуществование?[1]
Идея о «мировой революции» была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом, а в начале XX века взята на вооружение большевиками во главе с В.И. Лениным. Автор статьи анализирует вопросы, которые долгие годы в советской историографии обходились стороной – например, насколько оправданными были в 1917 году надежды большевиков на мировую революцию. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 1991
Ненароков А.П. Из опыта национально-языковой политики первых лет Советской власти[1]
В опыте 1920-х годов представляет практический интерес комплексный подход в определении эффективных способов как защиты национальных языков, так и обеспечения их действительного равноправия. В статье анализируется национально-языковая политика советской власти в первые годы после Октябрьской революции, в частности в Украинской и Белорусской ССР. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 1990
Панов В.Н. Учредительное собрание или власть Советов: проблема выбора пути развития России в 1917 году[1]
В условиях революционного 1917 года популярность лозунга о созыве Учредительного собрания в значительной степени объяснялась надеждами всех слоев общества России на решение важнейших политических и социально-экономических проблем. В статье рассматривается та политическая борьба, которая развернулась в России в феврале 1917 – январе 1918 годов в контексте подготовки созыва Учредительного собрания. Анализируются причины, не позволившие реализовать демократический либерально-буржуазный путь развития России, и победы советской модели политического развития.[2]		 История России (1917–1922 гг.) 2017
Ратьковский И.С. Хроника белого террора в России: репрессии и самосуды (1917–1920 годы)[1]
«Белый террор» – термин, достаточно обобщенный, включающий в себя явления, происходившие под различными «политическими вывесками», как собственно белого движения, так и в целом антибольшевистского сопротивления. Автор книги, доцент СПбГУ[2], опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу.		 История России (1917–1922 гг.) 2017
Ратьковский, И.С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции[1]
Созданная в декабре 1917 года [[0} не только положила начало советским спецслужбам, но и стала для многих зловещим олицетворением Великой русской революции. На основе обширного круга источников в книге освещен Красный террор ВЧК в 1918 году, а также разобраны устоявшиеся мифы о деятельности чекистов. Отдельное внимание уделено вопросу был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов.[2] |ВЧК]])		 2017
Котолупов О.А., Хриенко П.А. Города Новороссии (основание, становление, развитие)[1]
Новороссия – исторические земли России, интенсивное освоение которых начато после русско-турецких войн XVIII столетия. В книге в энциклопедической форме представлен процесс образования, становления и современного развития наиболее крупных городов Новороссии – Одессы, Николаева, Севастополя, Харькова и многих других.[2]		 История регионов России (Новороссия}}) 2015

История стран бывшего СССР

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Киприанович Г.Я. Исторический очерк православия, католичества и унии в Белоруссии и Литве с древнейшего до настоящего времени[1]
В книге представлен очерк распространения православия на землях Северо-Западной Руси, на землях нынешней Белоруссии. Особое внимание уделено борьбе православия с католицизмом, в частности униатской унии. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР		 1899
Петкевич К. Литовцы, русские, поляки в польско-литовском государстве XIV–XVII веков (постановка проблемы)[1]
В 1569 году Литва и Польша объединились в единое государство (Речь Посполитая), в составе которого оказались обширные территории бывшей Киевской Руси (нынешние Белоруссия и Украина). Автор статьи, профессор УАМ (Польша), описывает главные черты этнических и культурных взаимосвязей в польско-литовском государстве, прилагая к этому очерк политических событий, повлиявших на создание его специфической культуры.[2]		 История стран
бывшего СССР		 2005
Петров А.В. Страны постсоветского пространства[1]
Страны постсоветского пространства (ближнее зарубежье) являются приоритетом во внешней политике России, на них приходится большинство её внешнеполитических, экономических и культурных связей. В пособии рассматриваются история и внешняя политика государств бывшего СССР в период 1990–2012 годов, проблемы интеграции в политической, экономической, военной, культурной сферах взаимодействия. Отдельное внимание уделено причинам развала Советского Союза и созданию Содружества Независимых Государств (СНГ).[2]		 История стран
бывшего СССР		 2012
Петровская О.В. Западная Белоруссия и Западная Украина в 1939–1941 годах: люди, события, документы[1]
В сентябре–октябре 1939 года Западная Белоруссия и Западная Украина вошли в состав СССР. Сборник статей посвящен анализу политических, экономических и культурных аспектов интеграции западных украинских и белорусских земель в состав СССР (советизация). Отдельно рассмотрено этнокультурное и этнополитическое положение этих земель накануне в преддверии и начале Второй мировой войны.[2]		 История стран
бывшего СССР		 2011

История Абхазии

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Авидзба А.Ф. Абхазия и Грузия: завтра была война (об абхазо-грузинских отношениях в 1988-1992 годы)[1]
Автор книги, профессор исторического факультета АГУ, дает описание и характеристику абхазо-грузинским взаимоотношениям в предвоенный период (1988–1992) в контексте процесса распада СССР.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Абхазия)		 2012

История Белоруссии

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алексеев В.Н., Шубина Н.Г. Взвод пешей разведки[1]
Освобождение Белоруссии в годы ВОВ было осуществлено в 1943–1944 годах силами Красной армии и советских партизан. В книге описаны боевые подвиги и судьбы разведчиков 348-го стрелкового полка 51-й Краснознамённой ордена Суворова стрелковой дивизии 1-го Прибалтийского фронта, в 1943–1944 годах освобождавшей Белоруссию от фашистов. Приведены воспоминания фронтовиков, фотографии военного и мирного времени.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 2016
Борисёнок Ю.А. Белорусские земли между Польшей и Россией – от разделов Речи Посполитой до окончания Второй Мировой войны (1772–1945 годы)[1]
Территория «белорусского племени» к началу XIX века представляла собой «большое пограничье» между Польшей и Россией в географическом, этнокультурном и ментальном отношениях. В статье представлена история белорусского народа в XVIII – первой половине XX века, от разделов Речи Посполитой до окончания Второй Мировой.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 2015
Гронский А.Д. Отношения Белоруссии с Европейским Союзом и США (1992–2018 годы): от дистанцирования к дрейфу на Запад[1]
Белорусские власти шли на контакты с Западом, и до середины 1990-х годов отношения развивались без особых проблем. В статье исследуется развитие отношений Белоруссии с Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки в 1992–2018 годах. Как отмечает автор, «усиление западного вектора в противовес развитию отношений с Россией рассматривается белорусскими властями в том числе и как возможность сохранения А. Лукашенко полноты власти и контроля над ситуацией».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 2019
Криштапович Л.Е., Филиппов А. БССР и Западная Белоруссия. 1919–1939 годы (сравнительный анализ)[1]
В книге раскрывается исторический смысл советского периода как высшего этапа в национальном, социальном, культурном и экономическом развитии белорусского народа. Подчеркивается специфика белорусской государственности как союзной государственности. Показывается историческое значение национально-освободительного похода Красной Армии 17 сентября 1939 года.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 2017
Соловьев А.К. Белорусская Центральная Рада: создание, деятельность, крах[1]
На основе документальных материалов впервые с критических позиций освещаются возникновение, деятельность и крах Белорусской Центральной Рады, созданной гитлеровцами на оккупированной территории Белоруссии в 1943 году. Как отмечает автор, «истоки активной пособнической деятельности лидеров Белорусской Центральной Рады, их сотрудничества с нацистами относятся к более раннему времени, к периоду 1938–1939 годов». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 1995
Шевченко К.В. «Политика вредная и бессмысленная…»: западно-белорусская пресса о политике Польши в белорусском вопросе в 1920–1921 годах[1]
Падение Российской империи привело к росту популярности идей о независимости Белоруссии и союза с воссозданной Польшей. В статье описана польская политика на землях Западной Белоруссии, в частности во время советско-польской войны, и реакция интеллигенции на нее[2]		 История стран
бывшего СССР
(Белоруссия)		 2012

История Грузии

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Мендкович Н.А. Цена реформ или почему у Грузии не получилось?[1]
Реформы Саакашвили в Грузии и её быстрый взлет стали источником многочисленных мифов о «невиданном процветании» Грузии. В книге проведено комплексное исследование социально-экономических и некоторых политических изменений, произошедших в Грузии за 2003–2012 годы. Отдельное внимание уделено войне с Россией (2008) и её последствиям для режима Саакашвили.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Грузия)		 2012

История Прибалтики

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алантс О. Латгалия: в поисках иного бытия[1]
Книга является первой работой на русском языке по истории латгальского этноса с момента его зарождения до настоящего времени. Автором ставится вопрос о ключевой роли латгал в решении накопившихся этнических проблем как в Латгалии, так и в Латвии.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Прибалтика)		 2012
Буркут И.Г. Деятельность советского и украинского националистического подполья на территории Черновицкой области в 1941–1944 годах[1]
В годы ВОВ Черновицкая область была оккупирована Румынией. В статье приведено сравнение деятельности советского и украинского националистического подполья на территории области, в частности её организации масштабов. Как отмечает автор, «свой вклад в победу над нацизмом около ста тысяч уроженцев Черновицкой области внесли в рядах Красной армии».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2010
Воротников В.В. Страны Балтии в НАТО: итоги десятилетия[1]
Политическое руководство Латвии, Литвы и Эстонии рассматривает участие в блоке как важный элемент евроатлантической солидарности, позволяющий претендовать малым со всех точек зрения странам на участие в решении глобальных проблем. В статье анализируется членство стран Прибалтики в первые десять лет (2004-2013), в частности объём финансирования, предоставляемого США в рамках зарубежного финансирования военных расходов.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Прибалтика)		 2014
Герасимов В. Латвийский национализм на службе Западу[1]
Цель настоящей книги – показать историю латвийского фашизма (диктатура К. Ульманиса и латвийский коллаборационизм) с его продвижениями и поражениями от советской власти. Как отмечает автор, «идеи шовинистического национализма, развивавшиеся в первой половине ХХ века, сохранились и приумножились во второй». Отдельное внимание уделено политике независимой Латвии, основанной на идеях, которые продвигают потомки или прямые участники националистических и фашистских движений прошлого.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Прибалтика)		 2023
Орлов А.С. СССР и Прибалтика (1939–1940)[1]
История отношений СССР со странами Прибалтики трактуется по-разному – при распаде СССР утвердилась точка зрения об их «аннексии» и «оккупации». При оценке событий, происходивших в Прибалтике в 1939–1940 годах, необходимо учитывать весь комплекс международных и внутренних факторов, в том числе и симпатии трудящихся к СССР, и противоправные действия представителей сталинского руководства. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Прибалтика)		 1990
Цедилина Е.В. Государства Балтии – двадцать лет без СССР[1]
Прибалтийские республики вышли из состава СССР в сентябре 1991 года – в статье анализируется путь, который они прошли за 20 лет независимости. За 20 лет независимого развития государства Балтии решили задачу «возвращения в Европу», но при этом не получили того процветания, на которое рассчитывали.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Прибалтика)		 2012

История Украины

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Армстронг Д. Украинский национализм. Факты и исследования[1]
Автор книги, известный советолог и украинолог, представил разнообразные социальные элементы националистического движения, проследил борьбу внутри его группировок и деятельность их лидеров в политической атмосфере тех лет.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2008
Бабенко В.Н. Украинская государственность: испытание историей и политикой[1]
В начале 1990-х годов в результате распада СССР Украина создала суверенное государство. В статье описываются основные вехи истории постсоветской Украины за 1991–2014 годы. Как отмечает автор, «отсутствие единых традиций развития государственных институтов и эффективного механизма общения и взаимодействия привело к глубокому кризису украинской государственности».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Баканов А.И. «Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов (1929–1945 годы)[1]
В книге рассмотрены национальные аспекты идеологии ОУН, в частности формирование и развитие отношения украинских националистов к национальным меньшинствам. Как отмечает автор, «русский народ представлялся идеологами украинского национализма как имперский народ и как "вечный враг" Украины».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Баринов И.И. Украинская доктрина в политике Австро-Венгрии и генезис украинского национализма[1]
Статья посвящена изучению формирования взаимоотношений австрийского правительства и украинского национального движения, в том числе использования его против России. Описывается ряд особенностей украинского национализма, возникших еще в австрийские времена и актуальных до сих пор.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2012
Белащенко Д.А. Особенности возникновения и развития украинского национального движения в середине XIX – конца XX века[1]
Украинский национализм начинает формироваться в середине XIX в. на территории двух империй – Российской и Австрийской (впоследствии Австро-Венгерской). Целью статьи является выявление исторических предпосылок, которые сформировали специфические черты украинского национализма. Особое внимание уделяется влиянию внешнего фактора, роли идеологов и позиции украинской диаспоры.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018
Белащенко Д.А. Политика Украины на постсоветском пространстве: основные этапы[1]
В статье рассмотрены особенности политики Украины в отношении постсоветского пространства с 1991 года по настоящее время по ключевым её этапам. Проанализированы базовые внешнеполитические документы, выделены достижения и противоречия.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2022
Бондаренко Д.Я., Крестовская Н.Н. Переговоры Временного Правительства и Украинской Центральной Рады весной и летом 1917 года[1]
В марте 1917 года возникла Украинская Центральная Рада (УЦР), ставшей представителем украинского народа. В статье проанализированы взаимоотношения УЦР со Временным правительством, в частности переговоры между ними о будущем Украине. Как отмечает автор, «особенностью данных переговоров было то, что с обеих сторон они велись социалистами, говорившими на одном "революционном" языке».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2002
Борисёнок Е.Ю. Из малороссов – в украинцы: большевистская стратегия идентификации национальной принадлежности[1]
Термины «Украина» и «украинец» стали внедряться в большевистскую лексику после активизации украинского движения в революционный период 1905–1907 годах. Автор статьи, ИСл РАН, анализирует использование большевистским руководством понятий «украинец» и «малоросс» в официальных документах и публицистике в первой трети ХХ века.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Борисёнок Е.Ю. Несоветская украинизация: власти Польши, Чехословакии и Румынии и «украинский вопрос» в межвоенный период[1]
По итогам Первой мировой войны западные украинские земли были включены в состав Польши, Чехословакии и Румынии. В книге впервые в российской историографии подробно сравниваются различные модели решения «украинского вопроса» на территории Восточной Европы. Как отмечает автор, «украинское национальное движение нередко воспринималось как враждебное интеграционным усилиям правительств в странах с полиэтническим составом населения».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018
Борисёнок Е.Ю. Украина и Россия: спор о границах в 1920-е годы[1]
В период революции и гражданской войны границы Украины не раз меняли свои очертания в зависимости от расстановки политических сил. В статье освещен вопрос об определении российско-украинской границы в 1920-е годы как аспекта отношений двух стран. Как отмечает автор, «высшее руководство не находило нужным учитывать интересы тех самых "народных масс", о которых столько говорилось в резолюциях партийных форумах».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2005
Борисёнок Е.Ю. Феномен советской украинизации. 1920–1930-е годы[1]
Украинизация – политика по внедрению украинского языка в общественную, политическую и культурную жизнь, повышению его статуса. В монографии анализируется политика большевиков в отношении Украинской ССР в 1920–1930-е годы. Представлены предпосылки, этапы и результаты политики украинизации, прослеживается её связь с общим курсом партийного и советского руководства[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2006
Борисёнок Е.Ю., Лескинен М.В. Малороссы vs украинцы: украинский вопрос в науке, государственной и культурной политике Российской империи и СССР[1]
В монографии анализируются содержание и особенности государственной политики по регулированию этнополитических процессов на украинских землях. Рассматривается реакция российского общества на социокультурные изменения в украинском этническом пространстве и интерпретации так называемого «украинского проекта».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018
Братчик А.С., Курылев К.П. Процесс формирования антироссийской политики на Украине: история и современность[1]
В последние годы на фоне обострения российско-украинских отношений как на Западе, так и на Украине стала проводится информационная война с целью создания негативного образа России в мире. В данной статье автор проводит исследование исторического происхождения антироссийской националистической политики на Украине. Особое внимание уделяется периоду формирования границ современной украинской государственности в составе Российской империи и Советского Союза.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2022
Бредихин А.В. О территориальных претензиях в российско-украинском приграничье[1]
Процесс формирования административных границ в СССР, особенно в вопросе границ союзных республик, опирался во многом, не на этнический, а на политический принцип. В статье описан процесс формирования между РСФСР и УССР и последствия этих решений, всплывшие на поверхность после распада СССР.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2016
Бышок С.О., Кочетков А.В. Иллюзия свободы. Куда ведут Украину новые бандеровцы[1]
Украинская националистическая партия «Свобода» стала первой партией националистов в украинском парламенте. В книге описывается тот путь, которая партия прошла от своего становления (начало 1990-х) до президентства Виктора Януковича (начало 2010-х), о её внешних и внутренних идеологических и кадровых трансформациях. Уделено внимание тем историко-политическим мифам, которые продвигаются идеологами партии.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2013
Водопьянов М.А. Украинский вопрос и российское общество (1905–1907 годы)[1]
Украинский вопрос был важным фактором для построения национальной политики в Российской империи в целом, но украинское национальное движение долгое время оставалось вне большой политики. В работе анализируется степень влияния революционных событий на эволюцию украинского национального движения и, одновременно, влияния, которое украинские политики и формулируемые ими политические претензии оказывали на позицию тех или иных российских политических партий и движений.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2017
Войцеховский А.А., Ткаченко Г.С. Украинский фашизм (теория и практика украинского интегрального национализма в документах и фактах)[1]
Сотрудничество УПА с немцами не было фактом какого-то местного, единичного порядка, а поощрялось сверху и получило широкое распространение. В монографии на основе источников из спецархивов раскрывается природная общность украинского национализма и германского фашизма, показаны мотивы и внутренняя логика предательства оуновцами украинского народа, их коллаборационистский характер в годы Второй мировой войны.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2004
Гайда Ф.А. Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии[1]
Понятие «украинцы» известно по, крайней мере, с XVI века, но его смысл полностью поменялся в течении веков, став общепризнанным этническим самоназванием «украинцы» лишь в XX веке. В книге разобраны условия появления и существования, причины трансформации понятий «украинцы» и «Украина» с опорой на опубликованных источниках (русских, польских, украинских, немецких, французских).[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2019
Гайда Ф.А. Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы»[1]
«Оукраинами» («украинами», «украйнами») с XII по XVII век именовали различные пограничные земли Руси – в Ипатьевской упоминается переяславская «оукраина» (1187), галицкая «оукраина» (1189 и 1213). Автор статьи, доцент МГУ, описывает историю происхождения и употребления слова «украинцы», в частности когда под «украинцами» стали понимать отдельный славянский народ.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2011
Галушко К.Ю. Украинский национализм: ликбез для русских или кто и зачем придумал Украину[1]
В современной Украине многие политики (традиционно для деятелей этой отрасли общественной жизни во всех странах) пытаются в своей риторике представить себя воплощением не только «чаяний народных», но и «национальной идеологии», «национальной истории», «патриотизма». Автор книги, научный сотрудник НАНУ, анализирует историю украинского национализма, попутно отвечая кому украинский народ (а значит – Украина) своей государственностью и ряд других вопросов.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2010
Горизонтов Л.Е. Регионы и границы Украины в исторической ретроспективе[1]
В книге представлено комплексное исследование складывания региональных особенностей и границ Украины в XVII—XX в. Границы и регионы рассматриваются в политическом, административном, этническом, языковом, конфессиональном и культурном отношениях. Анализируется широкий спектр представлений о территории Украины, включая различные геополитические проекции национальной идеи. Большое внимание уделено истории международной политики.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2005
Городяненко В.Г. Положение русских на Украине и проблема их идентичности[1]
Распад СССР привел к повышению статусу титульного населения в бывших республиках, а все нетитульное население, включая русских, формально приобрело статус национальных меньшинств, что не могло не повлиять на его социально-этнические позиции. В статье рассмотрена политика властей Украины в отношении местного русского населения и особенности его самоидентификации. Как отмечает автор, «раскол украинского общества наблюдается почти по всем определяющим показателям: ценностно-мировоззренческим, культурно-языковым, политикоидеологическим, конфессиональным, межэтническим и региональным».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2009
Даренский В.Ю. Русская идентичность в современной Украине: проблемы и перспективы[1]
На Украине проживает самой большой конгломерат русскоязычного населения (около 20 млн) за пределами России со своим менталитетом. В статье описан феномен русской идентичности на Украине с её особенностями: с одной стороны, лояльность к украинскому государству, а с другой – ощущение своей специфичности, основанной не только на принадлежности к российской культурно-языковой общности и включенности в российское информационное пространство, но и на особом менталитете, сформировавшемся исторической традицией жизни в большой многонациональной стране.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Дюков А.Р. Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса»[1]
На Украине в рамках процесса конструирования новой национальной идентичности ОУН и УПА объявлены национальными героями, а их ответственность за преступления против населения отрицается. Автор монографии описывает участие ОУН и УПА в уничтожении евреев (Холокост), а также изменение программных установок ОУН по «еврейскому вопросу» и судьбу мобилизованных в УПА евреев. Как отмечает автор, «уничтожение местными националистами евреев, разумеется, приветствовалось руководством гитлеровских айнзатцгрупп[5], которое получало возможность выдавать свои преступления за "стихийные акции самоочищения"».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2008
Дюков А.Р. Забытый геноцид: «Волынская резня» 1943–1944 годов (сборник документов и исследований)[1]
Весной 1943 года на Волыни, оккупированной немецкими войсками, боевиками ОУН были осуществлены масштабные этнические чистки с целью «очистить» территорию Волыни от польского населения. Данный сборник, являющийся первым российским изданием о Волынской резне, содержит как архивные документы, так и научные статьи, посвященные исследованию отдельных аспектов трагедии польского населения Волыни. Отдельное внимание уделено взаимоотношениям советских партизан с польским подпольем.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2008
Ефимов С.А. Куда исчезли русские, или «сообщающиеся сосуды» этноязыковой самоидентификации: Украина, 1989–2001 годы[1]
В статье приведен анализ изменений в распределении наиболее многочисленных национальных и языковых групп, произошедших в период между переписями населения 1989 и 2001 годов на Украине. Как отмечает автор, итоги переписи 2001 года свидетельствуют о факте «как абсолютного, так и относительного снижения численности русских на Украине».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2009
Жильцов С.С. Истоки современного украинского национализма[1]
Статья посвящена становлению и развитию украинского национализма после обретения Украиной независимости. Рассматриваются фундаментальные причины роста влияния украинского национализма. Анализируются теоретические основы современного украинского национализма, исследуется роль национализма в последующем развитии Украины.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Каревин А.С. Русь нерусская: как рождалась «Piдна мова»[1]
В книге подробно рассматривается история создания «украинского языка». Начало разделению общерусского языка положило разделение политическое: с XIV века Польша и Литва установили свою власть над землями Юго-Западной Руси и начали политику постепенного ополячивания населения.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2006
Касьянов Г.В. Украина как «национализирующее(ся) государство»: обзор практик и результатов[1]
Статья посвящена теме Украины как «национализирующего(ся) государства». Деятельность «национализирующего(ся) государства» рассматривается здесь в исторической ретроспективе, от начала 1990-х до конца 2010-х годов. Как отмечает автор, «заметные общественные конфликты по поводу представлений о коллективном прошлом начались с экспансией за пределы Западной Украины националистического нарратива (ОУН и УПА)».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2021
Качановский И. ОУН(б) и нацистские массовые убийства летом 1941 года на исторической Волыни[1]
В начале 1940-х годов ОУН(б) рассматривала евреев, поляков и русских как враждебные группы. В статье анализируется участие ОУН(б) в массовых убийствах, совершенных нацистами летом 1941 году, на примере исторической Волыни (ныне северо-запад Украины). Отдельное внимание уделено современной политики памяти об этих событиях.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Кикнадзе В.Г. Нацизм как идеология киевского режима и задачи спецоперации по денацификации Украины: политико-правовой анализ[1]
Денацификация, объявленная одной из задач СВО, преследует цель отмены не только законов, которые поощряют нацистскую идеологию и практики, но и законов, которые дискриминируют русскоязычное население. В статье представлены результаты анализа актуальных аспектов истории ОУН в сопоставлении с политикой киевского режима в 2014–2022 годах. Как отмечает автор, «уничтожение России – неизменная стратегическая цель радикального украинского национализма».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2022
Клопова М.Э. Украинское движение Австро-Венгрии в оценке российских дипломатов[1]
Начало XX века ознаменовалось существенным усилением украинского движения. Автор статьи, старший научный сотрудник ИСл РАН, описывает эволюцию оценок украинского движения дипломатами Российской империи. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2000
Клопова М.Э. Украинское движение на восточнославянских землях империи Габсбургов как фактор австро-российских отношений в начале XX в.[1]
Украинский национализм возник на восточнославянских землях Австро-Венгрии – Галичина, Буковина, Угорская Русь (ныне Западная Украина). В статье рассмотрено становление освободительного движения восточных славян в Австро-Венгрии и его влияние на российско-австрийские отношения накануне Первой мировой войны. Как отмечает автор, «по мере роста напряженности в австро-российских отношениях украинские представители все активнее заявляли о своем негативном отношении к России».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2005
Кондорский Б.М. К вопросу об истории государственности Украины[1]
На примере ряда регионов Украины в статье показано влияние исторических факторов на характер внешней и внутренней политики украинского государства. Крайне низкая интенсивность процессов феодальной революции в Малой Руси в условиях экспансии Великого княжества Литовского не способствовала последующему политическому развитию, воспроизводя рецидивы архаических институтов и практик вплоть до нашего времени.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2021
Кондратюк Е.А. Концептуальные основы политики ЕС в отношении Украины в 1990-е годы[1]
Весной 1992 года Еврокомиссия приняла директиву о начале переговоров по подготовке соглашений о сотрудничестве с Белоруссией, Казахстаном, Россией и Украиной. В статье на основании официальных документов осуществлена попытка анализа общеевропейского подхода к отношениям с новообразованным украинским государством в 1990-е годы, а также прослежена его эволюция.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2011
Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII века: политика, дипломатия, культура[1]
Книга представляет собой собрание очерков, объединенных общей проблематикой русско-украинских отношений второй половины XVII века. Освещены различные сюжеты борьбы за украинские земли между Речью Посполитой, Россией, Крымским ханством и Османской империей. Затрагиваются проблемы интеграции Украины и России и отношения украинской элиты к России.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2019
Крашенинникова В.Ю., Суржик Д.В. Украинский национализм на службе Западу[1]
В книге рассмотрено участие западных государственных ведомств и спецслужб в формировании и усилении украинского национализма и превращение его в оружие против России. Исторический пример Украины показывает опасность стимулированной извне националистической идеологии и импортированных в элиту представителей эмигрантской диаспоры, имеющей тесные связи с иностранными спецслужбами. Отдельное внимание уделено распространению наследия украинских эмигрантов-националистов среди населения независимой Украины, в частности банд националистов и позднее нацбатальонов.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2023
Крутиков А.А. «Пока наша власть не окрепнет». Большевики и украинский национальный вопрос в 1917–1923 годах[1]
Потрясения Русской революции и Гражданская война оказали определяющее влияние на развитие украинской нации. В статье анализируется реализация украинского национального вопроса в годы Гражданской войны, в частности создание советской украинской республики (УССР).[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2019
Крыгина Н.О. Исторические корни противоречий между Россией и Украиной[1]
За десятилетия после отделения от России на Украине выросло целое поколение русофобов. В статье анализируются исторические корни противоречий между русскими и украинцами. Как отмечает автор, «идейная программа строителя украинской незалежной державы – это Бандера, украинский язык, движение на Запад, русофобия, люстрация, навязывание своих националистических лидеров всей стране».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Лихолат А.В. Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917–1922 годы)[1]
В книге автор осветил основные этапы борьбы украинского народа против врагов советской власти в годы Гражданской войны, а также первые годы НЭПа. Освещаются важнейшие мероприятия партийных организаций Украины по национально-государственному строительству и восстановлению народного хозяйства. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1954
Лыков Н.П. Охота на Бандеру. Как боролись с «майданом» в СССР[1]
В работе приведено подробное описание оперативных мероприятий, агентурной работы, военных операций и т.д. мер по борьбе с бандеровским подпольем в СССР. Отдельное внимание уделено деятельности ОУН-УПА в годы Второй Мировой и их наследию на современной Украине.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Маркевич А.И. Город Качибей или Гаджибей – предшественник города Одессы[1]
В книге приведена история крепости Хаджибей (Гаджибей), на месте которой в 1794 году была основана Одесса. Подвержены критике как татарская, так и литовская версия происхождения крепости. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1894
Марчуков А.В. Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы[1]
Развитие «Украины» как национального организма началось и набирало силу не на Западной Украине, а на землях, входивших сначала в состав Российской империи, а затем – СССР. В монографии исследуется ход, движущие силы и механизмы создания украинской нации в ключевой для этого процесса период – 1920–1930-е годы. Анализируются феномен украинского национализма, его идеологическая и мировоззренческая направленность, рассматриваются взаимоотношения украинской, русской и советской идентичностей, излагается идейно-политическая борьба в компартии Украины и Православной церкви.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2015
Масловский В.И. С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй Мировой войны?[1]
С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны? На данный вопрос автор дает ответ в своей книге, цитируя документы и литературные источники. Отдельное внимание уделено анализу идеологии украинских националистов, её сравнению с фашистской идеологией. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018[6]
Матвеев В.А. Украинский кризис 2014 года: ретроспективное измерение[1]
Под воздействием различных неблагоприятных обстоятельств в ХХ веке восточнославянское сообщество неоднократно подвергалось разобщению. В монографии проанализированы исторические обстоятельства и теории, способствовавшие установлению границ нынешней Украины, условность которых и проявилась в условиях современного кризиса. Отдельное внимание уделено политике украинизации южно-русских земель (Новороссия) в 1920–1930-х годах.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2015
Мацузато К. Регионы Украины: хроника и руководители. Крым и Николаевская область[1]
В украинской политике в условиях раскола властных элит на первый план выдвигается т.н. цивилизационное противостояние Востока и Запада. В книге представлена политическая история Крыма и Николаевской области в первые двадцать лет независимости Украины. Ключевое место занимает политическая история регионов перед и после Оранжевой революции (2004).[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2009
Миллер А.И. Дуализм идентичностей на Украине[1]
Идентичность – осознание человеком самого себя через набор устойчивых характеристик. В статье анализируется зарождение украинской идентичности и тот дуализм идентичностей на территории Украины, который сложился в XIX–XX веках. Как отмечает автор, «в ходе политики украинизации, ставшей специфической частью общей для всего СССР политики коренизации общерусская и/или малорусская версии идентичности оказались вне закона».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2007
Миллер А.И. Политика строительства нации-государства на Украине[1]
В статье исследуются исторические корни дуализма идентичностей и исторической памяти на Украине. Анализируются негативные последствия интенсификации национализирующей политики украинского государства в период президентства Виктора Ющенко.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2010
Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования дуализма идентичностей в современной Украине[1]
В статье осуществлен анализ основных моделей идентификации населения Украины как на одном из наиболее важных факторов ее региональной поляризации, а также на роли прошлого и интерпретаций истории в формировании этих моделей и стратегий идентификации..[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2008
Митрофанова И.В., Сущий С.Я. Русские на Украине: геодемографические итоги постсоветского периода и среднесрочные перспективы[1]
Из 25 млн человек русского населения, ставших населением новых стран на территории бывшего СССР, почти половина (46%) пришлась на Украину. В статье исследуется количественная и пространственная динамика русского населения постсоветской Украины. Как отмечают авторы, «за первые два десятилетия государственной самостоятельности Украина потеряла порядка 4 из 11,4 млн своего русского населения (36–38%)».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2017
Михутина И.В. Польско-украинский союз 1920 года[1]
В статье рассмотрены мотивы и обстоятельства заключения в 1920 году союза между Украинской народной республикой (УНР) и Польшей. Как отмечает автор, «польский лидер Ю. Пилсудский рассматривал союз как повод для продолжения экспансии на восток».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2011
Михутина И.В. Украинский вопрос в России (конец XIX – начало XX века)[1]
Украинское национальное движение сформировалось на рубеже XIX–XX веков под сильным влиянием Австро-Венгрии. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИСл РАН, описывает становление украинского идейно-политического течения, а позднее и украинского вопроса в России. Дана характеристика украинской партийной структуры, проанализированы позиции в украинском вопросе общероссийских партий, как правило, имевших в своих рядах немало этнических малороссов.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2003
Назаров О.Г. Главные враги Украины : идеология и практика ОУН-УПА[1]
В начале 1990-х годов на Украине наметился процесс сначала реабилитации, а потом героизации Бандеры, Шухевича, Коновальца, ОУН–УПА. Автор статьи описывает историю ОУН-УПА как организации, в том числе её политику и идеологии. Отдельное внимание уделено боевым действиям УПА против поляков, Красной армии и мирного населения.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Олейников А.А. ОУН-УПА. Правдивая история[1]
Сборник материалов и документов о деятельности формирований ОУН-УПА в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период. Как отмечают авторы, «версия о борьбе ОУН-УПА на два фронта: против Красной Армии и немецких оккупантов – трюк с целью добиться признания националистов некой третьей силой, что лежит уже вне сферы науки и исторической правды».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2006
Осташевский А.В. Идеология украинского национализма: истоки и эволюция[1]
В статье раскрыты истоки и эволюция идеологии украинского национализма в течение первой половины XX века. Дано описание воззрений и политической деятельности видных идеологов украинского национализма, рассмотрена террористическая и диверсионная деятельность Украинской Воинской Организации (УВО), Организации Украинских националистов (ОУН), Украинской повстанческой армии (УПА).[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2015
Папков А.И. Граница России и украинских земель Речи Посполитой: формирование территории Слободской Украины в XVII веке и проблема национальной идентификации[1]
Днепро-Донская лесостепь, примыкавшая к южной окраине Руси, являлась объектом притязаний со стороны сразу нескольких держав: Российского царства (с 1547 года), Речи Посполитой и Крымского ханства. В статье характеризуется процесс расширения государственной территории России в южном направлении, происходивший в XVII веке.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2015
Пастухов В.Б. Украинская революция и русская контрреволюция[1]
Оранжевая революция на Украине повлияла на внутриполитическое развитие России не меньше, чем на внутриполитическое развитие самой Украины. Автор статьи, журналист изданий «Полит.ру», «Новой газеты», «Аргументов недели», размышляет о последствиях революции, а также о её контрреволюционном восприятии в России.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2010
Перетятько А.Ю., Трапш Н.А. Первый конфликт вокруг административной границы Екатеринославской губернии и Области Войска Донского: опыт исторической реконструкции[1]
В данной статье рассматривается первый пограничный конфликт между властными структурами Екатеринославской губернии и области Войска Донского, который начался в 1820-х годах, развивался более 10 лет и был задокументирован в различных источниках. Привлеченный эмпирический материал позволил детально реконструировать сложные взаимоотношения между двумя соседними административными субъектами Российской империи, реальные особенности практики землеустройства в региональном пространстве и специфику местной бюрократии.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2021
Петкевич К. Украина на перепутье: казацкое государство в XVII веке[1]
Проблема казацкой государственности играет большую роль в украинском национальном сознании. В статье описаны исторические условия становления казацкого общества на Украине, а также проанализировано какие общественные и политические силы в действительности добились государства на Украине. Как отмечает автор, «внутри казацкого государства отсутствовали силы, способные к упорному строительству государственных институтов».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2005
Полищук В.В. Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)[1]
В книге на основании анализа документов, фактов, информации дан научно обоснованный ответ на вопрос: кто, когда и почему начал преступное дело массового убийства населения на Волыни и Галичине в 1941–1945 годах. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1995
Полищук Н.С., Пономарев А.П. Народы и культуры. Украинцы[1]
В монографии рассматриваются проблема происхождения украинцев, их этническая история, антропологический облик, формирование украинского языка. Значительное внимание уделено вопросам расселения украинцев в мире на протяжении последних 200 лет. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2000
Работяжев Н.В. Правый радикализм на Украине: история и современность[1]
Идеологическим фундаментом ОУН был интегральный национализм Д. Донцова, основанный на идеях о приоритете интересов украинской нации, русофобии, антикоммунизме, антилиберализме и культе силы. В статье исследуются идейные истоки украинского радикального национализма, становление и эволюция праворадикальных политических сил на посткоммунистической Украине, идеология современных украинских крайне правых организаций.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2020
Рафеенко Д.К. Ядерный фактор во внешней политике Украины (1991–1996 годы)[1]
В 1991 году Украина стала третьим крупнейшим ядерным государством в мире после США и России, располагая более 1900 ядерными боезарядами для стратегических ракет. Автор статьи ставит задачу выяснить оказал ли воздействие «ядерный» период в истории Украины на формирование ее современной внешней политики. Как отмечает автор, «альтернатива безъядерному статусу у Украины была, но возможность установления хотя бы частичного контроля над ядерным наследием СССР была упущена самим руководством Украины».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2004
Рубцов Ю.В. Судьба Украины в планах III Рейха: уроки истории для Берлина и Киева[1]
В статье рассмотрены основные положения гитлеровского плана «Ост» в отношении уничтожения и разграбления Украины, заселения ее территории немецким населением. Отмечено идеологическое родство немецкого нацизма и современного украинского национализма, подчеркнута историческая неизбежность их краха.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2022
Савченко В.Н. Восточная Галиция в 1914–1915 годах (этносоциальные особенности и проблема присоединения к России)[1]
Термины «украинцы» и «украинский» появились в Галиции лишь к концу XIX века и изначально являлись политическими, а не национальными понятиями. В статье описана политика российских властей во время продвижения русских войск в Галиции (1914), мерах по закреплению края за Россией в связи с особенностями этносоциальной ситуации в крае. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1996
Семененко В.И., Радченко Л.А. История Украины с древнейших времен до наших дней[1]
В данном пособии рассказана история Украины, начиная с первобытности и заканчивая рубежом XX–XXI веков. Как отмечают авторы, «Украина исторически встречалась с большим миром по преимуществу опосредованно, сквозь призму другого, политически более развитого сознания,— греческого, польского, русского, немецкого»[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2002
Тархов С.А. Итоги переписи 2001 года[1]
В 2001 году состоялась первая Всеукраинская перепись населения. В статье приведены основные результаты Переписи населения на Украине 2001 года, в частности показана сокращение населения по сравнению с переписью 1989 года. Как отмечает автор, «сократилась доля второй по численности этнической группы – русских: с 22,1% в 1989 г. до 17,3% в 2001 г.».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2003
Татаринов И.Е. К вопросу о формировании российско-украинской границы на юге Центрального Черноземья в 1917–1925 годах[1]
После Гражданской войны советское руководство пришло к решению о создании советского федеративного государства, но встал вопрос об определении границ между республиками. В статье описаны механизмы и динамика формирования российско-украинской границы, в частности выявлены основные факторы, обусловившие территориальное разграничение в исследуемом регионе. Как отмечает автор, «позиция населения существенного влияния на урегулирование вопроса об украино-российской границе на членов Комиссии [по урегулированию границ] не оказала».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2019
Толочко П.П. Украина между Россией и Западом: историко-публицистические очерки[1]
Цена прозападного курса для Украины оказалась неимоверно высока: произошел разрыв традиционных связей с Россией в экономике, политике, культуре и науке. В данной монографии описаны взаимоотношения Украины и России на протяжении совместной тысячелетней истории, в частности революций 2004 и 2014 годов на Украине.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018
Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма[1]
В монографии подробно рассматривается процесс формирования идеологии украинского движения за независимость от России. Как отмечает автор, «особенность украинского самостийничества в том, что оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими "железными" законами не объяснимо». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1996
Усова Л.С. Внешняя политика Украины: между внеблоковостью и евроатлантической интеграцией[1]
Статья посвящена вопросу об эволюции внешней политики Украины в сторону евроатлантической интеграции, ее влиянию на двусторонние российско-украинские отношения. Как отметила автор статьи, «интенсификация евроатлантического вектора во внешней политике может ускорить процесс европейской интеграции вплоть до вступления в Европейский Союз».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2011
Федоровский Ю.Р. К вопросу об украинском коллаборационизме[1]
Международный термин «коллаборационизм» обозначает предательское сотрудничество лиц из местного населения с фашистскими оккупантами в годы Второй мировой войны. В статье приведен краткий обзор деятельности украинских коллаборационистов (ОУН, УПА и дивизия СС «Галичина»). Отдельное внимание уделено политике властей Украины, проповедующих воинствующий национализм, по героизации пособников нацистов.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2011
Храпачевский Р.П. Русь, Малая Русь и Украина: происхождение и становление этнонима[1]
В статье описаны происхождение и становление этнонима «Украина», взаимосвязь этих процессов с комплексом названий «Русь», «Малая Рус» и «Малороссия», их взаимное отношение к «России». Как отмечает автор, «в связи с проникновением в высшие слои местного населения польской культуры среди него начало распространяться польское название «Украина», возникновение которого было обусловлено политическими и идеологическими причинами»[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2004
Цветков В.Ж. Крымское решение «украинского вопроса». Южнорусское Белое движение и политический статус Украины[1]
В статье рассматривается вопрос исторических отношений между Россией и Украиной, описывается национальное движение на территории Украины в период Гражданской войны 1918-1922 годов. Отдельное внимание уделено взаимоотношением между южнорусским Белым движением и Украинской народной республикой (УНР).[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2014
Шнейдер В.М. Региональные аспекты украинской идентичности в контексте внешнеполитического выбора Украины в начале XXI века[1]
В диссертации изучены вопросы формирования и восприятия идеи украинской идентичности в постсоветский период. Отдельно рассмотрены внешнеполитические ориентации макрорегионов Украины – проевропейскому западу и пророссийскому юго-востоку (Донбасс и Крым) страны.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2018
Шубин А.В. Екатеринославская губерния между Россией и Украиной (1917–1918 годы)[1]
В статье описывается проблема становления восточной границы Украины в 1917–1919 годах и проблеме статуса Екатеринославской губернии, ставшей в итоге полем противоборства сторонников УНР и советской власти. Как отмечает автор, «в состав губернии входила часть Донбасса, экономически тяготеющего к Центральной России, в то же время большинство населения Екатеринославской губернии составляли украинцы (малороссы)».[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 2016
Щёголев С.Н. Современное украинство. Его происхождение, рост и задачи[1]
Данная брошюра написана с целью ознакомления читателя с феноменом «украинства», который в начале XX века стало сепаратистским политическим движением. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1914
Щёголев С.Н. Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма[1]
Книга посвящена описанию идеологии и эволюции украинского национального движения («украинство»), в том числе историко-культурного развития «малорусского племени». Отдельное внимание уделено деятелям и сторонникам «украинства», чья деятельность пришлась на начало XX века. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Украина)		 1912

История Южной Осетии

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Дзугаев К.Г. Республика Южная Осетия: история и современность[1]
Республика Южная Осетия – государство, созданное южной ветвью осетинского народа, было провозглашено 20 сентября 1990 года решением XIV сессии Юго-Осетинского областного совета народных депутатов. Автор книги, доцент ЮОГУ, описывает историю Южной Осетии от древности до создания независимого государства, в частности этногенез южных осетин как органичной части единого осетинского народа.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Южная Осетия)		 2007
Калинин Э.А. О двойных стандартах в политике развитых стран и международное право: конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года[1]
Конфликт в Южной Осетии является конфликтом локального характера с вовлечением элементов международного характера. В статье описывается конфликт в Южной Осетии с точки зрения международного права и реакции мирового сообщества.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Южная Осетия)		 2010
Цыганок А.Д. Война на Кавказе 2008: русский взгляд. Грузино-осетинская война 8-13 августа 2008 года[1]
В книге рассматриваются истоки грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов, группировки российских войск на Кавказском направлении. Автор рассматривает также российско-грузинские, российско-осетинские и российско-абхазские отношения в преддверие войны, стратегию и тактику противников в ходе кампании. Дана оценка признанию Россией Южной Осетии и Абхазии.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Южная Осетия)		 2011
Чегаенко Ю.А. Грузия – Южная Осетия: исторические первопричины противостояния[1]
Книга посвящена описанию причин военного противостояния между Грузией и Южной Осетией. Как отмечает автор, противостояние явилось результатом действия многочисленных объективных групп факторов в течение многовекового совместного проживания двух народов. Отдельное внимание уделено политике России по урегулированию конфликта.[2]		 История стран
бывшего СССР
(Южная Осетия)		 2013

Фальсификация истории

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Белоногова Ю.И., Мельков А.С. Отречение Николая II от престола: историческая правда и мифы[1]
Отречение Николая II до сих пор вызывают множество вопросов и недоумений, на почве которых возникли спекуляции. В статье анализируются не только обстоятельства отречения, но и сложившиеся вокруг них мифы, в частности об отсутствии подлинного текста документа. Как отмечают авторы, «отречение Николая II было осознанным и добровольным актом, совершенным ради спасения Отечества в условиях кровопролитной войны».[2]		 Фальсификация истории 2021
Бирюков С.В., Омеличкин О.В. Современные мифы Запада о России[1]
В статье рассматриваются основные мифы о России, актуальные в западной научной литературе и прессе: отсталость страны, авторитарность режима, репрессивный характер государства и многие другие. Как отмечают авторы, «в большинстве западных мифов проявляется неприятие России как самостоятельной державы и ее независимого политического курса и содержатся попытки навязать ей собственные представления и интересы».[2]		 Фальсификация истории 2018
Блищенко В.И. Присоединение Украины к России: мифы и реальность[1]
В 1651–1654 годах произошел переход Левобережной Гетманщины во главе с гетманом Богданом Хмельницким под протекторат московского царя. В статье рассмотрена история присоединения Украины к России в XVII веке с учетом политической географии того времени. Как отмечает автор, «[на тот момент] не существовало отдельного украинского этноса, а также административно-территориальных единиц или феодальных государств, населенных представителями такого этноса».[2]		 Фальсификация истории 2014
Братчик А.С. Проблема фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны на Украине[1]
Фальсификация истории – это сознательное искажение исторических событий. Статья посвящена рассмотрению проблемы фальсификации Великой Отечественной войны (ВОВ) в современной истории Украины. Приведены примеры новой украинской интерпретации событий ВОВ, а также доказательства чему противоречат данные исторические изменения.[2]		 Фальсификация истории 2021
Григорьев М.С. История Украины[1]
Историческая правда о единстве русского и украинского народов на Украине отрицается вместе с насаждением мифов об «Украине-Руси», Голодоморе и т.д. В монографии дан обзор истории Украины, начиная от догосударственного периода и заканчивая событиями украинского кризиса, а также анализ историографии по истории Украины. Дан критический анализ распространенных антироссийских мифов, представлены доказательства их несостоятельности с точки зрения исторической науки.[2]		 Фальсификация истории 2022
Гронский А.Д. Белорусский исторический миф о Полоцком княжестве[1]
В эпоху «Перестройки» и ранние годы белорусской независимости свой миф о старом белорусском государстве стали искать в древнерусских княжествах, существовавших на территории нынешней Белоруссии. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, анализирует состояние белорусского мифа о Полоцком княжестве, при котором оно воспринимается как белорусское государство вопреки отсутствию белорусского самосознания и языка в тот период.[2]		 Фальсификация истории 2019
Грызун В.[7] Как Виктор Суворов сочинял историю[1]
Виктор Суворов (он же Владимир Резун), в 1993 году стал известен благодаря своей книге «Ледокол», в которой он уверенно провозглашал, что летом 1941 года Сталин был готов привести в действие план по захвату всей Европы. Книга представляет собой научно-популярное сочинение с элементами сатиры на псевдоисторические концепции начала Великой Отечественной войны. Написанная с явным стёбом и сарказмом, книга не просто опровергает идеи В. Суворова, но и раскрывает полную картину хода событий тех лет.[2]		 Фальсификация истории 2004
Дюков А.Р. «The Soviet Story»: механизм лжи[1]
В 2008 году при поддержке властей Латвии вышел документальный фильм «The Soviet Story», в котором зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима». Автор книги, научный сотрудник ИРИ РАН, демонстрирует ложь создателей фильма, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны». Разобраны основные мифы об СССР, в частности про «миллионы расстрелянных Сталиным», сотрудничестве СССР с Третьим Рейхом, Голодомор и многие другие.[2]		 Фальсификация истории 2008
Дюков А.Р. Миф о геноциде: репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953)[1]
Власти и историки современной Эстонии называют депортации населения и борьбу с коллаборационистами геноцидом. Автор книги доказывает, что данные эстонских «экспортных историй» о советских репрессиях с июня 1940-го по середину июня 1941 года не соответствуют действительности. Как отмечает автор, «документы свидетельствуют, что у Кремля не было ни намерения, ни желания устраивать в Прибалтике геноцид. Напротив, в отношении прибалтийских коллаборационистов проводилась существенно более мягкая политика, чем в отношении прочих пособников врага».[2]		 Фальсификация истории 2007
Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах[1]
Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? На эти и другие вопросы отвечает автор книги, разбирая спекуляции вокруг договора о ненападении 1939 года, который принято считать сговором двух тоталитарных диктаторов. Как отмечает автор, «нельзя вырывать действия Советского Союза на международной арене из исторического и политического контекста, некорректно осуждать советские акции, закрывая глаза на аналогичные акции США, Великобритании и Франции».[2]		 Фальсификация истории 2009
Земсков В.Н. Существовала ли в 1944 году опасность выселения украинского населения, ранее проживавшего в условиях немецкой оккупации?[1]
В статье доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 году якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Данный миф возник в 1990-е годы в связи с публикацией приказа НКВД №0078/42 – в статье разбирается «подлинность» данного документа.[2]		 Фальсификация истории 2014
Ильинский И.М. Великая Отечественная: правда против мифов[1]
Книга посвящена опровержению мифов о Великой отечественной войне с привлечением рассекреченных документов, воспоминаний нацистских главарей и т.д. Разобраны основные из этих мифов – о виновности Сталина в начале Второй Мировой, об отсутствии подготовки СССР к войне, о закидывании врага трупами и т.д.[2]		 Фальсификация истории 2015
Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой[1]
Автор книги, сотрудник Военной академии Генштаба России, разбирает некоторые наиболее яркие мифы о Второй мировой – механизмы «блицкрига», боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации и т.д. Публикация выпущена в рамках серии «Антисуворов», посвященной разбору вранья о Второй мировой со стороны Владимира Резуна.[2]		 Фальсификация истории 2020
Исаев А.В. Антисуворов[1]
Книга представляет собой анализ теории В. Резуна, по которой трагические события 1941 года это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. Параллельно с разбором аргументации Резуна, приводится изложение причин неудач СССР на начальном этапе войны.[2]		 Фальсификация истории 2020
Исаев А.В., Морозов М.Э. Мифы Великой Отечественной: сборник[1]
В книге разбираются популярные мифы о ВОВ – в частности о прострации у Сталина в первые дни войны, о союзе Сталина с Гитлером и т.д. Как отмечает коллектив авторов, «если мы не сможем защитить свое прошлое – у нас не будет ни достойного настоящего, ни великого будущего»[2]		 Фальсификация истории 2008
Исаев А.В., Чобиток В.В. Неправда Виктора Суворова[1]
Владимир Резун (Виктор Суворов), известный своими гипотезами о «превентивный удар» Германии по СССР, был многократно пойман на прямой лжи и подтасовках историками-антирезунистами. В данной книге анализируется Прав ли Виктор Суворов в «главном», каков метод его «исследований» и имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической науке.[2]		 Фальсификация истории 2007
Каревин А.С. Т.Г. Таирова-Яковлева. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства»[1]
В 2011 году вышла новая монография о Иване Мазепе за авторством профессора Санкт-Петербургского университета Татьяны Таировой-Яковлевой. Автор статьи, известный историк-публицист, посвятил рецензию критики данной монографии, полной современной украинской исторической мифологии.[2]		 Фальсификация истории 2012
Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность)[1]
В статье предпринимается попытка рассмотреть конкретные изменения, которые произошли в период столыпинской аграрной реформы в экономике и социальных отношениях в деревне. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 Фальсификация истории 1991
Колосков Е.А. Ледовое побоище в контексте мифологизации истории[1]
В массовом сознании имя Александра Невского является сакральным, а Ледовое побоище – одной из основных вех истории средневековой Руси. В статье исследовано почему Александр Невский стал сакрализированым персонажем отечественной истории и одним из самых известных деятелей средневековой Руси. Описаны причины, ход и последствия Ледового побоища.[2]		 Фальсификация истории 2012
Корнилов В.В. 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике[1]
История ДКР не освещалась не только на Украиной, но и в советское время. В книге разбираются основные исторические мифы вокруг Донецкой республики, которые стали следствием такой политики. Разобраны вопросы признания Советской Россией, наличия границ, возникновения, прекращения существования и т.д.[2]		 Фальсификация истории 2011
Мультатули П.В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов[1]
Все свое правление Николай II стремился не допустить втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя её статус как великой державы. Автор книги, доцент МГИК, анализирует обстоятельства вступления России в Первую Мировую, в частности опровергая миф об «империалистической войне» России против Германии, Австро-Венгрии и Турции.[2]		 Фальсификация истории 2014
Осипов Г.В. Реформирование России: мифы и реальность (1989–1994 годы)[1]
Книга представляет собой первый в отечественной социологии опыт комплексного анализа социально-политической ситуации в России в период ее реформирования (1989-1994). Социологическая экспертиза реформ, основанная на уникальном эмпирическом и статистическом материале, позволяет увидеть процесс трансформации экономического уклада и политического строя в его динамике и системной сложности. Книга рассчитана на политиков, социологов, политологов и других специалистов, на широкий круг читателей, интересующихся перспективами развития российского общества.[2]		 Фальсификация истории 2014
Поршнева О.С., Мазур Л.Н. 1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика[1]
В чем корни утверждения большевиков у власти, почему их социально-политический проект оказался наиболее привлекательным для масс и успешным? В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам Революции 1917 года – идеям и мифам социалистической реконструкции нового общества, революционным практикам и социальным технологиям реализации революционного проекта.[2]		 Фальсификация истории 2016
Пыхалов И.В, Дюков А.Р. Великая оболганная война. Все книги одним томом![1]
С начала 1990-х годах в общественное сознание вошли штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. В книге собраны наиболее значимые и популярные мифы о ВОВ, причем не только о самой войне, но и о предвоенном времени и советско-японской войне 1945 года. Как отмечают авторы, «в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест».[2]		 Фальсификация истории 2009
Рубанова П.И. Революционный миф 1917 года[1]
«Политический миф» – форма политического сознания, в котором знание и понимание фактов политики замещается образами, символами, вымыслами, легендами и верой в них. В исследовании рассмотрено становление мифа о революции 1917 года, ключевого элемента политической мифологии, в том числе средств создания и инструментов трансляции мифа.[2]		 Фальсификация истории 2020
Рудлинг П.А. ОУН и УПА: исследования по созданию «исторических» мифов[1]
В течение последнего десятилетия, а именно во время главенствования третьего украинского Президента Виктора Ющенко в 2005-2010 годах, были повторены попытки представить ведущие фигуры ОУН и ее вооруженного крыла УПА в качестве национальных героев. В исследовании рассмотрены наследие ОУН и УПА, их политическую идеологию, цели и политическую ориентацию, а также история создания легенд об этих организациях и генеалогию этих мифов.[2]		 Фальсификация истории 2012
Сафронова И.В. История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям[1]
В брошюре представлены материалы по истории Великой Отечественной войны, рассматриваемые в контексте разнообразных интерпретаций зарубежных и отечественных историков и публицистов. Даны методические рекомендации по изучению истории сражений Великой Отечественной войны в рамках образовательного процесса с учетом публикации новых данных, а также продолжающихся фальсификаций событий.[2]		 Фальсификация истории 2020
Сидорова Л.А. Миф в советской исторической науке: генерационный аспект[1]
Миф в исторической науке – отказ от критического анализа событий или исторических деятелей, гиперболизация положительных или отрицательных их черт. В статье поставлены вопросы отношения двух первых поколений советских историков – «старой профессуры» и «красных профессоров» – к исторической истине. Как отмечает автор, «неизбежность создания исторических мифов коренилась в менталитете "красной профессуры" и была востребована советским обществом.[2]		 Фальсификация истории 2019
Скоренко Т.Ю. Изобретено в России: история русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II[1]
Списки русских изобретений в Интернете обходят вниманием примерно три четверти замечательных открытий и технических новаций русской изобретательской школы. В книге рассказано о русских изобретениях на основе информации из 4000 первоисточников, а также разобраны многочисленные мифы и фальсификации, связанные с историей изобретательства.[2]		 Фальсификация истории 2017
Соболева Н.А. Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы[1]
Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.[2]		 Фальсификация истории 2014
Хандорин В.Г. Мифы и факты о Верховном правителе России[1]
Книга профессора МГИК посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».[2]		 Фальсификация истории 2019
Цветков В.Ж. Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России[1]
Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – в книге ставиться цель ответить на самые сложные и спорные вопросы о нем. Автор книги, известный специалист по истории Белого движения и Гражданской войны, развенчивает как устоявшиеся мифы и домыслы, так и откровенные фальсификации об адмирале Колчаке.[2]		 Фальсификация истории 2018
Шахрай С.М., Станских С.Н. Мифология распада СССР[1]
Статья Сергея Шахрая, одного из соавторов текста Конституции России, освещает основные причины распада СССР с позиции описания основных заблуждений по этой теме. Как отмечает автор, распад СССР предстает не как одномоментный акт или факт, а как сложный длящийся процесс со своими переменными и неизвестными. Другой аспект публикации – критика опубликованных сборников документов по распаду СССР.[2]		 Фальсификация истории 2010
Шевцов О.Л. Манипулятивные исторические мифы как фактор формирования медийного имиджа России прозападной периодикой Украины[1]
Статья посвящена описанию основных исторических мифов, направленные на формирование имиджа России как имперского государства. Как установил автор исследования, периодические издания Украины не только эксплуатируют манипулятивные исторические мифы, но и генерируют их.[2]		 Фальсификация истории 2010

Историография России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алиев А.А. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, изданном ИНИОН РАН, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]		 Историография России 2017
Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы (к истории вопроса)[1]
В статье описана история полемики вокруг М.Н. Покровского и его исторической концепции. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 Историография России 1991
Белич И.В. Размышления о проблеме начала сибирского похода Ермака[1]
В историографии Сибири общепринятой датой начала похода Ермака считается 1 сентября 1581 года. В статье анализируются основные версии датировки начала похода. Как отмечает автор, «следует, наконец, 1 сентября 1582 г. официально репрезентировать началом сибирской экспедиции Ермака в отечественной историографии».[2]		 Историография России 2014
Большакова О.В. Поверх барьеров: американская русистика после Холодной Войны[1]
В монографии рассматриваются радикальные изменения, произошедшие в американской историографии России после политических потрясений рубежа 1980–1990-х годов и распада СССР. Анализируются институциональные структуры современной американской русистики, основные методологические подходы и новые направления в изучении истории России и СССР.[2]		 Историография России 2013
Большакова О.В., Минц М.М. Отечественная война 1812 года в современной историографии[1]
Отечественная война 1812 года оставила яркий след в истории и культуре России. В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 200-летию войны 1812 года, анализируются работы отечественных и зарубежных историков об Отечественной войне, её предпосылках и последствиях. Особое внимание уделяется формированию образа войны 1812 года в художественной литературе и исторической памяти.[2]		 Историография России 2012
Большакова О.В., Минц М.М. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 100-летию Октябрьской революции, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]		 Историография России 2017
Бондаренко Н.С. Славянский этногенез и становление украинского народа (историографический анализ)[1]
Образование на территории бывшего СССР независимых государств объективно определило углубленное изучение их учеными исторических корней соответствующих народов. Монография представляет собой систематическое исследование историографии проблем происхождения и расселения украинского народа в украинской историографии последних двух веков.[2]		 Историография России 2007
Бордюгов Г.А., Ушаков А.И. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки[1]
До 1990-х годов существовали советская и зарубежная (русская эмиграция) историографии «Белого Дела», которые стояли на позициях конфронтации друг к другу. В монографии проведен сравнительный анализ советской, эмигрантской, западной, постсоветской точек зрения изучения истории «Белого Дела». Обозначаются новые подходы в исследовании этой сложной проблемы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]		 Историография России 1998
Гребенюк А.В. Проблема взаимоотношений русской православной церкви и государства в курсе отечественной истории[1]
Первоначально история церкви рассматривалась самостоятельно от истории общества и государства, а со второй половины XIX века рассматривалась как история церковной организации. В пособии последовательно представлено развитие характера взаимоотношений между русской православной церковью и государством. Раскрываются факторы и специфика этого развития. Материал расположен по проблемно-хронологическому принципу и излагается с учетом общеисторического контекста и устоявшейся периодизации истории России..[2]		 Историография России 2011
Данилов А.А., Филиппов А.В. Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств[1]
Распад СССР и образование новых независимых государств на и постсоветском пространстве вызвали к жизни в каждой из стран такое важное историографическое явление, как исторические концепции и учебная литература, обосновывающие идею национального освобождения и национальной государственности. В докладе, подготовленного специалистами НЛВП, проанализировано изучено преподавание истории в школах постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением, в частности на Украине, Прибалтике, Грузии и т.д. Как отмечают авторы доклада, «в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России как зловещей империи, которая веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала их».[2]		 Историография России 2009
Захаров В.Ю., Иванова А.Н. Дискуссионные аспекты революционного кризиса в России 1917 г.[1]
В статье рассматривается несколько дискуссионных вопросов, связанных с революционным кризисом 1917 года. Анализируются основные концепции по данной проблеме, начиная с советской историографической традиции и заканчивая современным периодом. Авторы приходят к выводу, что одной из главных причин углубления революционного кризиса было бездействие Временного правительства в решении самых острых вопросов.[2]		 Историография России 2017
Кринко Е.Ф., Кропачев С.А. Масштабы сталинских репрессий в оценках советских и современных российских исследователей[1]
При обсуждении эпохи сталинизма наиболее острую полемику вызывает обращение к проблемам массовых политических репрессий. В статье рассматриваются особенности изучения сталинских репрессий советскими, эмигрантскими и современными российскими исследователями. Как отмечают авторы, «в настоящее время в России не существует государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий».[2]		 Историография России 2012
Миронов Б.Н. Дезинтеграция СССР в историографии: развал или распад[1]
«Как и почему произошла дезинтеграция СССР какие факторы ее обусловили?» – на эти вопросы ученые разных наук и направлений пытаются найти ответы даже спустя 30 лет. В статье выявлены наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза.[2]		 Историография России 2021
Миронов Б.Н. Страсти по революции: нравы в российской историографии в век информации[1]
Фундаментальные работы Б.Н. Миронова вызвали большой интерес российских и зарубежных ученых, а также привлекли внимание широкой читательской аудитории. Настоящая книга содержит ответы автора на отзывы, рецензии, статьи своих оппонентов на свою книгу «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века».[2]		 Историография России 2013
Миронов Б.Н. Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года[1]
В статье рассматривается коллективная монография «1917 год: революция, государство, общество и Церковь», написанная известными российскими историками. По мнению автора настоящей рецензии, коллектив подготовил интересное и полезное исследование, но у книги есть серьезный недостаток – отсутствие историографии – который восполнен в рецензии.[2]		 Историография России 2020
Могильницкий Б.Г. Творческий путь А.И. Данилова и проблема преемственности в развитии отечественной историко-теоретической мысли ХХ века[1]
В статье рассмотрена деятельность выдающегося советского историка А.И. Данилова (1916–1980) и его вклад в историческую науку.[2]		 Историография России 2006
Мокшина Е.Н., Фадеев Б.С. Об историографии Первой мировой войны[1]
Одной из героических и трагических страниц в российской истории являлась Первая мировая война, продолжавшаяся более четырех лет (1914–1918). Статья посвящена анализу отечественной историографии Первой мировой, в частности советской историографии.[2]		 Историография России 2015
Никифоров Ю.А. Подготовка СССР к войне с Германией в 1941: границы дискуссии[1]
В статье дан историографический обзор проблемы подготовки СССР к вероятной войне с Германией в 1941 году. Отдельное внимание уделено оценке характера германского нападения 22 июня 1941 года, которое ни в коем случае не может быть признано превентивным. Что касается подготовки советского союза к отражению агрессии, то анализ современной историографии показывает несостоятельность попыток обвинить советское руководство в подготовке упреждающего удара по немецким войскам.[2]		 Историография России 2010
Николаев А.Б. Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды[1]
В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» от 6 ноября 2015 года. Так, например, А.А. Иванов, крупный исследователь истории правых, рассуждая о причинах их краха в 1917 году, замечает: «слабость и раздробленность монархических сил, самоустранение правительства, «добровольное» отречение царя и национальный характер революции, встретившей самую широкую поддержку во всех слоях русского общества, лишал политическую борьбу за восстановление самодержавия смысла ‒ она не была поддержана ни царем, ни церковью, ни народом».[2]		 Историография России 2016
Новиков М.Д. Интерпретация политики маккартизма в советской и российской исторической науке[1]
Эпоха маккартизма в США представляет интерес для российских историографов, ибо советская американистика сформировалась в условиях «холодной войны» и именно благодаря этой эпохе стала востребованной отраслью знаний. Автор работы проследил развитие советских и российских исторических исследований о маккартизме в США, в частности проведя анализ источниковой и историографической базы отечественных исследований.[2]		 Историография России 2017
Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков[1]
Мюнхенская конференция 29 сентября 1938 и советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года изучаются уже более полувека. В статье описаны изыскания советских и российских историков по историографии темы. Как отмечает автор, «[споры] ведутся вокруг оценок Мюнхенской конференции и советско-германского пакта, то есть, вокруг таких вопросов, которые, по самому существу дела, трудно поддаются доказательству и проверке».[2]		 Историография России 2009
Смолин М.Б., Залесский К.А. Великая война 1914-1917 годов: возвращение памяти[1]
Первая Мировая война – самая забытая из всех войн истории России. В сборник, изданный РИСИ, вошли материалы международных конференций, прошедших в 2014–2015 годах в рамках специального проекта Российского института стратегических исследований «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917».[2]		 Историография России 2015
Соболев Г.Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию[1]
Блокадные документы и материалы, сохраняя в себе огромную информацию о способах выживания в блокаде, предоставляют еще и «возможность увидеть процесс выживания иначе – как обострение духовных, нравственных сил. Автор статьи, профессор СПбГУ, рассматривает сложный процесс публикации источников по истории обороны и блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны за весь период изучения этой проблемы.[2]		 Историография России 2012
Теплых Н.В. Император Николай II в оценке современной российской историографии (возможности использования темы в старших классах)[1]
Фигура последнего императора России всегда была актуальна и интересна разным поколениям, из-за чего существуют спорные оценки его личности и государственной деятельности. В работе проведен анализ современной российской историографии по Николаю II и возможность ее использования в современном школьном образовании.[2]		 Историография России 2019
Трофимов А.В., Вельбой М.А. Проблема товарного дефицита в СССР 1980-х годов в современной историографии[1]
Тема дефицита в СССР широко освещена в историографии, в частности современные исследовали заявляют о тяжелом кризисе экономике в середине 1980-х годов. В статье предпринята попытка обобщить весь историографический материал по теме товарного дефицита в СССР. Как отмечают автор, «помимо рассмотрения аспектов отдельных проблем, отсутствуют обобщающие работы, посвященные дефициту в СССР в 1980-е годы, как в масштабах всей страны, так и по регионам».[2]		 Историография России 2007
Чеботарев А.А. Первая Мировая война в отечественной историографии[1]
Первая мировая война 1914–1918 годов явилась событием, оказавшим решающее воздействие на все последующие развитие России. В исследовании описан процесс накопления и развития научных знаний по проблеме участия России в событиях первой мировой войны.[2]		 Историография России 2018
Чернобаев А.А. Историография истории России[1]
В книге профессора РАНХиГС излагаются узловые проблемы истории исторической науки в России с древнейших времен до наших дней. Наряду с рассмотрением конкретно-исторических условий и обстоятельств появления научных концепций и их сути, в пособии кратко излагаются биографии видных представителей отечественной исторической науки.[2]		 Историография России 2014
Чубарьян А.О. Дискуссионные вопросы российской революции[1]
В статье подводятся некоторые итоги дискуссий, связанных со 100-летием российской революции. Основное внимание обращено на проблемы и причины неизбежности революции, на роль первой мировой войны, на различие и преемственность февральских и октябрьских событий 1917 года, причины победы большевиков и кризис российских политических элит.[2]		 Историография России 2018

Примечания


Источник — http:///index.php?title=Литература_по_истории_России&oldid=288383