Литература по истории России

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Патриотизм (фон).png

В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по истории России, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.

Литература по истории России распределена по следующим тематическим спискам:

История России с древности до наших дней

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бакланов О.Д., Рогозин О.К. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие[1]
В книге представлена история отечественного военно-промышленного комплекса (ВПК) с начала ХХ века по настоящее время. Наиболее полно раскрыт послевоенный период развития ВПК и названы его яркие представители – руководители оборонных отраслей и предприятий промышленности, ученые, конструкторы и военные заказчики.[2]
История России
2013
Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII веков[1]
В истории России было четыре крупных крестьянских восстания – Болотникова, Разина, Булавина и Пугачева. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИИ АН СССР, дает описание исторической обстановки, им предшествовавшей, хода народных движений, деятельности их вождей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1976
Волков В.А., Воронин В.Е. Военная история России с древнейших времен до конца XIX века[1]
В пособии проанализированы исторический опыт военного строительства в России, а также влияние войн на процессы её формирования и развития. Материал охватывает период от становления российского государства до конца XIX века.[2]
История России
2012
Геманов В.С. История российского флота[1]
Как показала история, страны, создавшие торговый и военный флот, обретали мощь и устойчивость, необходимые для приращений богатств и благоденствия в торговле и военную силу, способную защитить ее от нападения других со стороны морей и океанов. Автор книги, действительный член РАВИН, в хронологическом порядке раскрывает историю зарождения и развития мореплавания славян, а затем государства Российского, появление военного, торгово-транспортного и рыбопромыслового флотов России. Как отмечает автор, «история Российского флота насчитывает далеко не 300 лет (это возраст флота регулярного), а намного больше».[2]
История России
2009
Герман А.А. Россия (СССР) в войнах и военных конфликтах XX века[1]
Россия (СССР) в ХХ веке постоянно участвовала в мировых и локальных войнах. В пособии даны очерки важнейших войн и военных конфликтов XX века, затронувших Россию. Показаны причины и характер этих войн, а также их последствия для страны и общества.[2]
История России
2011
Горский А.А., Борисов Н.С. Особенности российского исторического процесса[1]
В сборнике представлены статьи по различным периодам истории России от XI до XIX века, рассматривающих проблемы социально-экономической и политической истории, истории культуры, источниковедения. Рассмотрена концепция истории академика Л.В. Милова.[2]
История России
2009
Горский А.А. Русское Средневековье[1]
В книге рассмотрены татаро-монгольское иго, «Слово о полку Игореве», правление Александра Невского и другие значимые вопросы истории Киевской Руси. Согласно авторской концепции, термин «Киевская Русь» должен быть заменен на «Средневековую Русь» (в соответствии с общеевропейской периодизацией), охватывающий период от возникновения русского государства до начала XVI века.[2]
История России
2010
Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства[1]
Предлагаемая книга охватывает период от расселения славян по Восточной Европе в VI–VIII веках до возникновения Российского царства в середине XVI столетия. в хронологической последовательности рассматривается ряд ключевых, спорных или малоисследованных вопросов истории средневековой Руси.[2]
История России
2004
Залесский К.А. Полный исторический атлас России[1]
Карты и схемы дают возможность наглядно представить себе всю историю России – с древнейших времен до наших дней. В книге содержится более 200 исторических карт, рассказывающих о территориальных изменениях, государственном устройстве, войнах, реформах, народонаселении, промышленности и сельском хозяйстве России.[2]
История России
2010
Камшуков А.В. Хронология судостроения России[1]
Судостроение в России является одной из наиболее капиталоёмких и наукоёмких отраслей промышленности. В статье представлена хронология судостроения в России, начиная от Киевской Руси и заканчивая 2020 годом.[2]
История России
2021
Каньшин А.Н. К вопросу о российской цивилизации[1]
В статье описан феномен российской цивилизации, её родовые и видовые признаки. Как отмечает автор, «к настоящему времени российская цивилизация сформировалась в целостное системное социальное образование, играющее заметную роль в планетарной цивилизации». Особое значение в цивилизационном анализе отечественной истории и культуры приобретает исследование сущности, структуры и признаков российской цивилизации.[2]
История России
2007
Каргалов В.В. Русь и кочевники[1]
Средневековая Русь в мировой истории играла роль сторожевой заставы, сдерживавшей в течение многих столетий натиск орд кочевников. Автор книги, профессор МГБИ[3], описывает историю взаимоотношений русского народа и его государства с кочевниками в IV–XVIII веках: хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы, крымские татары. Отдельное внимание уделено трактовкам татаро-монгольского ига историками «евразийской школы» (Вернадский, Гумилёв, Хара-Даван и другие).[2]
История России
2008
Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия»[1]
Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой (византийской) культурой. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, исследует происхождение и бытование термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII веках, от первых упоминаний до официального названия государства. Рассмотрены причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре.[2]
История России
2012
Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка[1]
В пособии освещена история русского литературного языка со времени его зарождения и становления до конца XX века. История языка в книге освещена как единый процесс, что отличается от традиционного подхода в виде анализа языка отдельных писателей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1992
Красовицкая Т.Ю., Тишков В.А. Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства[1]
На протяжении своей тысячелетней истории Россия как государство отличалось разнообразием этническим и религиозным разнообразием населения. В монографии рассмотрен процесс формирования российского государства, трактовки присоединения народов и территорий к России, характер отношений между народами и центральным правительством в разные этапы формирования государственности.[2]
История России
2012
Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь[1]
В книге, подготовленном сотрудниками Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, исследуются большие и малые войны России и СССР в XX веке. Большая часть труда посвящена главному военному событию века – Великой Отечественной войне. Подведены итоги людских потерь в Вооруженных силах России и СССР за все истекшее столетие.[2]
История России
2010
Кривошеев Ю.В. Россия и степной мир Евразии (очерки)[1]
Степь и лес – два историко-географических фактора, которые играли выдающуюся роль на всем протяжении русской истории. Книга посвящена взаимоотношениям Руси и России с различными кочевыми образованиями, от племен аваров и печенегов до государственных структур степей Поволжья и пустынь Средней Азии. Рассматриваются этапы взаимоотношений двух миров – степного (кочевого) и земледельческого (оседлого).[2]
История России
2006
Ливен Д. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней[1]
Начиная с XVI века, Россия пошла по пути становления империей, который проходил далеко не всегда мирно. Автор книги, лектор Лондонской школы экономики, анализирует историю России в общем контексте судьбы империй. Особый интерес представляет предпринятая попытка проследить распад империй и его эффекты в длительной перспективе.[2]
История России
2007
Линдер И.Б., Чуркин А.С. Спецслужбы России за 1000 лет[1]
В книге изложена история формирования и развития специальных служб и специальных подразделений России на протяжении тысячи лет. Авторы прослеживают изменение ставившихся на разных этапах целей, задач и методов работы специальных служб.[2]
История России
2016
Локоть Т.В. Смутное время и революция: политические параллели (1613–1917)[1]
Смутное Время – фактически первая Гражданская война и первый крупный социально-общественный кризис в истории России. Главной целью этой статьи является выявление параллелей между Русской Смутой начала XX века и Смутным Временем XVII столетия, которые ознаменовались революционными потрясениями и Гражданскими войнами. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1923
Мостяев Ю.Н. Россия между цивилизациями Запада и Востока: история и современность[1]
В современном мире одной из главных проблем в условиях глобализации становится вопрос о самоидентичности как отдельных личностей, так и целых народов. В данной статье рассмотрены особенности цивилизационного выбора России с точки зрения мыслителей прошлого и современности. Особое внимание уделяется представлениям классиков цивилизационного подхода (Хантингтон С., Тойнби А. и т.д.) о взаимоотношениях России и Запада.[2]
История России
2022
Носов К.С. Русские средневековые крепости[1]
Крепости играли огромную роль на протяжении всей истории Русского государства, само слово «город» означало «укрепленное поселение». Автор книги, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, собрал и систематизировал поистине огромный материал по русской фортификации IX – конца XVII века. Приведен обширный путеводитель по наиболее сохранившимся русским крепостям на территории нашей страны.[2]
История России
2013
Пашенцев Д.А. История государства и права России в схемах[1]
История государства и права России как наука изучает реальные общественные процессы, связанные с историческим развитием отечественного государства и права. Данное пособие представляет собой сжатое изложение учебной дисциплины «История государства и права России» в виде схем и таблиц.[2]
История России
2010
Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX–XX веков[1]
Конституционализм – это такая система правления, при которой власть государственных органов ограничена, зависима и подконтрольна источнику этой власти – народу. В книге исследована история российского права через призму анализа усиления самодержавия и попыток его ограничения. Отдельное внимание уделено конституционному праву России – конституционным проектам и принятым конституциям.[2]
История России
2004
Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года[1]
В пособии показаны ключевые тенденции исторического развития Руси–России во времена родоплеменного строя, в период Киевской державы, на стадии политической раздробленности, в эпоху Московского царства и на этапе существования Российской империи. Особенностью данного издания является сочетание научного подхода к историческим фактам и событиям с живым и свободным от формализма изложением учебного материала.[2]
История России
2017
Тихомиров М.Н. О происхождении названия «Россия»[1]
Название «Россия», вопреки расхожему мнению, стало общенародным задолго до Пётра Первого. Автор статьи, академик-секретарь ИИ АН СССР, описывает происхождение названия «Россия», доказывая, что оно было природно русским. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1953
Тихомиров М.Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»[1]
Название «Русь» – древнее прозвище Киевской земли, страны полян, известное уже в первой половине IX века. В статье суммированы и тщательно разобраны летописные и иные сведения, свидетельствующие о несостоятельности норманнской теории происхождения Руси. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1979
Тихомиров М.Н. Русское летописание[1]
В предлагаемой книге собраны труды выдающегося советского ученого, академика Михаила Николаевича Тихомирова (1893–1965), по истории русского летописания. Монография состоит из актуальных вопросов, посвященных проблемам изучения русских летописей, вкладу А.А. Шахматова в изучение древнерусских летописей, началу русской историографии, вологодско-пермскому летописанию, различным малоизвестных летописцам XVI века и т.д. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1979
Торопцев А.П. Москва. Путь к империи (1147-1709)[1]
В книге рассказано о московском периоде в истории Русского государства, о возникновении города, об образовании вокруг него Московского княжества, о собирании русских земель Москвой, о возвышении и об укреплении Москвы. Авторская концепция истории Москвы раскрывается через судьбы московских правителей, через психологические портреты героев книги, через характеристику других персонажей из окружения великих мира сего. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
2000
Филюшкин А.И. Титулы русских государей[1]
Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует историю эволюции титула правителей России в эпоху Средних Веков (X-XVI вв.) – от князя Киевской Руси до великого князя, государя и царя всея Руси Ивана IV. Титул правителя в Средневековья являлся главной формой декларации претензий государства на определенное место на ментальной карте мира.[2]
История России
2006
Флоря Б.Н. История России с древнейших времен до конца XVIII века[1]
История России богата драматическими событиями и выдающимися личностями. В данном учебном пособии прослежены развитие российской государственности, эволюция форм собственности и политических институтов. Показаны ключевые события отечественной истории, даны объективные характеристики ее выдающимся деятелям, обзоры основных явлений в области культуры.[2]
История России
2010
Функе В.В. Царствующий дом Романовых[1]
Романовы – старинный русский дворянский род (носивший такую фамилию с середины XVI века), а затем династия русских царей и императоров. К 300-летнему юбилею династии подготовлен альбом, содержащий очерки, посвященные царственному дому, биографии и портреты всех царствовавших представителей династии, а также генеалогический очерк рода бояр Романовых. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1913
Харунов Р.Ш., Харунова М.М.-Б. Специфика исторического развития России[1]
В статье описаны факторы, влияющие на историческое развитие России – география, геополитическая среда, многообразие культуры и этнического состава и т.д. «Место России в мировом сообществе совершенно не отвечает тому геополитическому, научному, интеллектуальному, экономическому потенциалу, которым обладает страна», – пишут авторы статьи, отмечая положение России в XXI веке.[2]
История России
2019

Древнейшая Русь (с древнейших времен до IX века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Державин Н.С. Происхождение Русского народа – великорусского, украинского, белорусского. Славяне в древности[1]
Русский народ в составе трёх образующих его братских народов – великороссов, украинцев и белорусов – ведёт своё начало с глубокой древности, с тех времён, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было ещё и речи. Автор книги, академик АН СССР, анализирует вопросы происхождения и развития восточнославянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
(до IX в.) 2010[4]
Доватур А.И., Каллистов Д.П. Народы нашей страны в «Истории» Геродота (тексты, перевод, комментарий)[1]
Сочинения Геродота служат важнейшим источником по древнейшей истории Юга России, а также Закавказья и Средней Азии. Книга включает в себя переводы все известий Геродота по истории, географии и этнографии юга СССР в античную эпоху, снабженных филологическим, историческим, географическим, этнографическим и археологическим комментарием. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (до IX в.) 1982

Киевская Русь (IX – начало XIII века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бескровный Л.Г., Кучкин В.А. Древнерусские княжества X–XIII веков[1]
Сборник содержит исследования по истории древнерусских княжеств, образовавшихся в X–XIII веках – Киевскому, Новгородскому, Смоленскому и другим. Исследованы формирование и изменение границ княжеств, развитие их городов, уточнены отдельные моменты политической истории «земель». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1975
Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: феодальная Русь и кочевники[1]
Набеги на оседлые народы являлись для кочевников обычной нормой взаимоотношений с соседями. Книга посвящена взаимоотношениям Древней Руси и кочевников в X–XIII веках, дан подробный анализ монгольского нашествия на Русь. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.)
1967
Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах[1]
Князь Владимир Мономах – одна из наиболее значимых фигур в истории Руси. В книге дается исторический портрет Владимира Мономаха как выдающегося государственного деятеля, полководца, писателя, мыслителя, человека. Значительное внимание уделено в книге собственным сочинениям князя, прежде всего его «Поучению», а также происхождению и развитию знаменитой легенды о «шапке Мономаха».[2]
История России (IX – начало XIII в.)
2015
Куза А.В. Древнерусские городища X–XIII веков. Свод археологических памятников[1]
Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X–XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. На основе анализа фактического материала в книге дана социально-историческая интерпретация древнерусских городищ. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX–XIII вв.) 1996
Лонгинов А.В. Червенские города: исторический очерк, в связи с этнографией и топографией Червонной Руси[1]
Область, лежащая между Вислой, Днестром и Западным Бугом, была известна под именем Червенской земли, присоединенной Владимиром Святым. В книге описана история городов Червенской земли, а также их этнография и топография. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1885
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия[1]
Справочное издание, написанное ведущими специалистами России, Украины и Беларуси, освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства. Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи со странами Европы и Азии, что позволяет представить Руси в широком контексте средневекового мира.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 2014
Седов В.В. Древнерусская народность[1]
Население Киевской Руси в X–XIII веках составляло единую этноязыковую общность – древнерусскую народность. Автор книги, научный сотрудник ИА РАН, ставит своей целью осветить предысторию, процессы становления, развития и диалектного членения древнерусской народности. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1999

Языческая Русь (IX–X века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Горский А.А. Возникновение русской государственности и «Призвание варягов»[1]
Возникновение русской государственности традиционно связывают с «Призванием варягов» 862 года, хотя народ «русь» не раз упоминался и до этого. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, рассматривает ключевые проблемы складывания государства Русь, в частности роли варягов (норманнов) в этом процессе. Особое внимание уделено фигуре легендарного первого русского князя Рюрика.[2]
История России (IX–X вв.) 2012
Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X века[1]
В статье анализируются основные письменные источники об истории Руси X века, в частности трактат «Об управлении империей» византийского императора Константина VII Багрянобородого. Как отмечает автор, «складывание государства Русь завершилось только к концу X в., с ликвидацией местных княжений и переходом всех восточнославянских земель под непосредственную власть киевской династии». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX–X вв.)
1999
Горский А.А. Первое столетие Руси[1]
В статье рассматриваются ключевые проблемы формирования государства Русь: развитие восточнославянского общества, первые известия о Руси, «варяжский вопрос». Особое внимание уделяется роли родоначальника древнерусской княжеской династии Рюрика и пришедшего с ним в Восточную Европу контингента.[2]
История России (IX–X вв.) 2012
Королев А.С. Загадки первых русских князей[1]
Сколько Олегов было среди первых русских князей? Кто погубил киевского князя Игоря? Почему Святославу не «сиделось» в Киеве? Книга представляет собой попытку разобраться в самых запутанных вопросах русской истории IX–X веков. Как отмечает автор, «временная удаленность событий русской древности, малый круг первоисточников, их ошибочные интерпретации предшествующими исследователями поставили массу вопросов перед современными учеными»[2]
История России (IX–X вв.) 2002
Кузенков П.В. Поход 860 года на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках[1]
Средневековые письменные источники по истории раннего этапа формирования древнерусского государства (IX век) весьма немногочисленны. В статье описано освещение в письменных источниках ключевых событий раннего периода – первый поход на Константинополь (860) и первое крещение (867).[2]
История России (IX–X вв.) 2003
Петрухин В.Я. Русь в IX–X веках. От призвания варягов до выбора веры[1]
Монография посвящена проблеме формирования Русского государства в геополитическом контексте политических и этнокультурных процессов, проходивших в Евразии в конце 1-го тысячелетия н.э., начиная с расселения славян. Особое значение придается исследованию исторических основ летописных известий о первых русских князьях, начиная с легенды о Кие и призвании варягов.[2]
История России (IX–X вв.) 2014
Толочко А.П. Очерки начальной Руси[1]
В книге рассмотрена ранняя история восточно-славянских племен (росов), их происхождение и деяния, с опорой на зарубежные источники (например, сочинения Ибн Фадлана). В своей концепции автор, член-корреспондент НАН Украины, отказывается опираться на Повесть временных лет (ПВЛ), ибо «ее сообщения по большей части легендарны или вовсе выдуманы, и никакими достоверными источниками, которых мы не знали бы сегодня, летописец не располагал».[2]
История России (IX–X вв.) 2015
Толочко П.П. Ранняя Русь: история и археология[1]
В сборнике затронут весь спектр вопросов ранней истории Руси: происхождение этнонима «Русь», зарождение восточно-славянской государственности и т.д. Автор книги, академик НАН Украины, отдельно рассматривает историю Киева, в частности гипотезы о времени его основания.[2]
История России (IX–X вв.) 2013
Шинаков Е.А. Образование Древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект[1]
Автор книги, профессор Брянского государственного университета (БГУ) дает широкую аналитическую картину процесса образования древнерусской государственности, в том числе через привлечение данных социокультурной антропологии. Данное издание (2-ое исправленное и дополненное) включает в себя обзор последних историографических тенденций в изучении данной темы.[2]
История России (IX–X вв.) 2009

Московская Русь (XIII–XV века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси[1]
Книга посвящена Ивану III – первому государю объединенной Руси – через биографию которого раскрывается становление единого государства. Особое внимание уделяется взаимоотношениям светской и духовной власти, анализируется ход военных кампаний. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1991
Астайкин А.А. Битва на Калке: лебединая песнь кованых русских ратей в степи[1]
31 мая 1223 года состоялась Битва на реке Калка, в которой русско-половецкое войско было разбито монголами. В статье изложен анализ предшествующих событий (апрель–май 1223), а также оригинальный взгляд на события самой битвы. . Особо выделяется географическая составляющая, приводимая автором для реконструкции того периода времени.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2016
Астайкин А.А. Монголы и русские: первая кровь[1]
Битва на Калке (1223) традиционно относится к тем событиям в истории России, которые, казалось бы, изучены вдоль и поперек. В статье представлена детальная реконструкция событий этой битвы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1993
Бескровный Л.Г. Куликовская битва[1]
Важнейшим инструментом усиления влияния Московского княжества была его армия. В статье описана организация вооруженных сил Московского княжества во второй половине XIV века, а также роль её военной организации в победе на Куликовом поле (1380). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Бескровный Л.Г., Буганов В.И. Куликовская битва: сборник статей[1]
Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 года. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров – Литвы, Москвы, Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1980
Буганов В.И. От Куликовской битвы до освобождения от ордынского ига (1380–1480 годы)[1]
Куликовская битва (1380) закрепила лидерство Москвы и стала предвестником упадка и гибели Золотой Орды. В статье описаны значение Куликовской битвы и последующая 100-летняя борьба за свержение ордынского ига. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Гарин Е.Н., Леопа А.В. Выбор Александра Невского как основа приоритетов политики Российского государства[1]
В первой половине XIII века над Русью с двух сторон нависла угроза порабощения иноземными захватчиками: немецкие рыцари, шведы и литовцы с Запада и татаро-монголы с Востока. В статье анализируются причины решения Александра Невского отказаться от принятия католицизма в обмен на обещанную помощь против монголов. Как отмечают авторы, «сохраненные князем Александром духовные ценности позволили нашему народу набраться сил и впоследствии обрести независимость».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2016
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение[1]
Монография посвящена становлению, развитию и угасанию Золотой Орды в XIII—XV веках. Подробно освещены процессы возникновения Монгольской империи, военные походы монголов, взаимоотношения Руси и Золотой Орды; хозяйство, быт, культура, торговые отношения, городская жизнь, а также сепаратистские тенденции в Золотой Орде начиная с второй половины XIV века. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1950
Греков Я.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV века[1]
Золотая Орда играла большую роль в истории Восточной Европы XIII–XV веков. В статье рассмотрено влияние Куликовской битвы (1980) на историю не только русских земель, но и стран Восточной Европы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Горский А.А. Москва и Орда[1]
Возникновение и рост могущества Московского княжества происходили на фоне отношений с Ордой и в тесной связи с ними. В монографии описаны отношения Москвы и Золотой Орды с конца XIII до начала XVI века, в частности ключевые эпизоды вроде Куликовской битвы и освобождения от власти Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2000
Горский А.А. Русские земли в XIII–XIV веках: пути политического развития[1]
Татаро-монгольское иго положило конец существованию Руси как единой этнической общности. В книге рассматриваются особенности политического развития всех русских земель в период накануне и после нашествия Батыя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1996
Горский А.А. Территориально-политические изменения на Руси в XIV–XV веках: объединение или передел?[1]
Сложившаяся к середине XII столетия на Руси политическая структура включала в себя крупные фактически самостоятельные государства – «земли», состоявшие из более мелких территориальных единиц со стольными (имевшими княжеские столы) городами («волости»). Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, разбирает феномен объединения русских земель вокруг Москвы.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2011
Данилевский И.Н. Крупнейшая битва раннего средневековья[1]
В истории любой страны есть события, имена и даты, которые большинство её населения воспринимает как основу основ своего прошлого. Автор статьи, профессор ИВИ РАН, описывает Ледовое побоище (1242) как одно из таких событий в истории России – как главную победу Александра Невского, одной из центральных фигур в истории России. Описаны источники, свидетельствующие о сражении (в частности, Новгородской Первой летописи и Ливонская рифмованная хроника), а также отечественная историография данной темы.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2008
Данилевский И.Н. Русские земли в правовой системе Улуса Джучи[1]
В 1243 году Ярослав Всеволодович стал первым русским князем, признавшим верховную власть Золотой орды, что положило начало татаро-монгольскому игу. В статье описано то влияние, которое оказывала политика Монгольской империи, а затем Золотой Орды на политический строй, социальную структуру и экономику Руси. Как отмечает автор, «ордынские правители укрепляли свою власть на русских землях, опираясь на представителей не только светской, но и духовной администрации».[2]
История России (XIII–XV вв.)
2016
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой[1]
Золотая Орда, как и остальные монгольские государства, к концу XIV века переживала упадок экономической и политической мощи. В статье описан период в истории Золотой Орды, который в русских летописях получил название «Великая замятня» (1359–1380). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Каргалов В.В. Конец ордынского ига[1]
240 лет татаро-монгольского ига были не только временем угнетения и эксплуатации, но и временем борьбы русского народа за свободу и независимость. Автор книги, профессор МГБИ[3], описывает героическую борьбу русского народа против ига, особенно решающего её этапа (1380–1480). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1984
Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь (XIII век)[1]
Монголо-татарское нашествие на Русь является одним из самых значительных и драматических событий в русской истории периода феодализма. В книге история описывается как история самого нашествия (1237–1241), так и последующее за ним татаро-монгольское иго и последствия от разорения русских княжеств. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1966
Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком[1]
Князь Александр Невский (1220–1263) оставил яркий след в русской истории как незаурядный полководец, дипломат, государственный деятель. В статье приведен анализ внешнеполитической деятельности князя, когда Руси угрожали татаро-монголы с востока и немецкие рыцари с запада. Как отмечает автор, «своими действиями [Александр Невский] наметил трудные пути грядущего освобождения страны [от татаро-монгольского ига] и превращения ее в могущественное государство». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1996
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV веках[1]
XIII–XV века в истории Руси были периодом героической борьбы русского народа за независимость, что усиливает роль военных факторов. Автор книги, профессор ИИМК РАН, дает обзор общих явлений военного дела Руси, включая приемы и методы ведения боя, состав и комплектование войск. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1966
Кучкин В.А. Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV веках (число и политико-географическое размещение)[1]
В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с динамикой числа городов Северо-Восточной Руси, их локализацией и распределением по различным княжествам. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1990
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой[1]
В статье описана история и устройство русских княжеств во второй половине XIV века, в частности Московского. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Почекаев Р.Ю. Золотая Орда. История в имперском контексте[1]
Русь находилась под сюзеренитетом Золотой Орды два с половиной столетия, а впоследствии присоединила к себе её осколки. Автор книги, профессор НИУ ВШЭ, исследует историю Золотой Орды как государства, которое играло значительную роль в истории Евразии, с опорой на многочисленные источники и обширную историографию.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2017
Почекаев Р.Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды[1]
Книга представляет собой собрание биографических очерков о ханах и правителях Золотой Орды. Описание их жизни и правления затрагивает важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением Золотой Орды. Отдельное внимание уделено внешней политики, в частности взаимоотношениям с Русью.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2012
Русина Е.В. На исторических распутьях: к вопросу о социокультурном дистанцировании восточнославянских земель в XIV–XVI веках[1]
В статье анализируются причины, по которым восточнославянские земли под властью Литвы пошли по иному пути, чем земли под властью Москвы. Как отмечает автор, «в истории земель Юго-Западной Руси также весьма ощутимо присутствовал татарский фактор».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2014
Стуканёва М.В. Сравнительная характеристика сословно-представительной монархии в Европе и России в XIII–XVI веках[1]
Со времен Древней Руси и до настоящего времени происходит развитие и становление парламентаризма в России. В статье приведен сравнительный анализ формирования «парламентаризма» в Европе и России. Как отмечает автор, «при укреплявшемся самодержавии Земские соборы все-таки обеспечивали представительство некоторых общественных сил и специфических местных интересов».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2017
Трепавлов В.В. Степные империи Евразии: монголы и татары[1]
Автор книги, известный тюрколог и член-корреспондент РАН, рассматривает различные аспекты истории средневековых степных держав – Монгольской империи, Золотой Орды и Большой Орды. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России. Как отмечает автор, «в политическом развитии евразийских степей, похоже, действовала некая матрица, маятниковое движение от разрозненных кочевых общин к трансконтинентальным империям и обратно».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2015

Русское царство (XVI – начало XVIII века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бабушкина Г.К. Международное значение крымских походов 1687 и 1689 годов[1]
В статье крымские походы В.В. Голицына рассмотрены не только с точки зрения внешнеполитических задач России, но и их влияния на общеевропейскую политику. Как отмечает автор, «крымские походы, хотя и кончились отступлением русской армии, имели большое международное значение, оказав решающее влияние на прекращение экспансии турок в Европу». Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1950
Борисова О.В. Из истории судостроения на Русском Севере (XV–XVII вв.)[1]
Статья посвящена истории формирования судостроительной традиции на Русском Севере. Рассмотрены некоторые судовые слова, зафиксированные в памятниках деловой письменности Северной Руси XV–XVII веков.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2013
Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV века до 1569 года[1]
В книге проведен сравнительный анализ двух государств – Великого княжества Московского и Великого княжества Литовского, их истории, управления и т.д. Отдельное внимание уделено польско-литовскому союзу, который стал основой для их объединения в 1569 году (Люблинская уния). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1996
Волков В.А. Войны и войска Московского государства (конец XV – первая половина XVII века)[1]
Россия, освободившись от ордынского ига, утверждало свое бытие в многочисленных войнах с восточными и западными соседями. В книге описана военная история допетровской России, когда закладывалась основа будущей русской регулярной армии.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.)
2004
Гуськов А.Г., Кочегаров К.А. Русско-турецкая война 1686–1700 годов[1]
Данная монография представляет собой первое в историографии комплексное исследование русско-турецкой войны 1686–1700 годов, которые обычно делят на два отдельные кампании: Крымские походы (1687 и 1689) В.В. Голицына и Азовские походы (1695–1696) Петра I. В работе проводится анализ механизмов военно-политического планирования, показывается связь войны с важнейшими шагами России на международной арене, эволюция идеологической матрицы в освещении войны внутри страны и за ее пределами, влияние военных действий на взаимоотношения Москвы и зависимых от нее политических образований (Кавказ, Украина, Калмыцкое ханство и др.).[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2022
Данжен Д. Осада Албазина (по китайским источникам)[1]
В статье описана осада Албазина (1685) с опорой на китайские источники. Как отмечает автор, «оно так интересно, и столько проливает света на первоначальные сношения между двумя великими Империями Востока, что, надеемся, читатель простит нам, если мы на несколько минут остановим его внимание на судьбах Албазина, этого ключа к настоящему значению России и церкви греческой в Китае». Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1872
Доронин А.В. Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства[1]
В результате татаро-монгольского нашествия (XIII вв.) Русь как единое политическое и конфессиональное сообщество исчезла с политической карты Европы – одна ее часть (Литовская) вошла в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства (затем Речи Посполитой), а другая (Московская) под власть Золотой Орды. В сборнике статьей историки описывают как восточные славяне, а также политические и интеллектуальные элиты государств, между которыми они оказались разделены в конце XV – середине XVIII веков, использовали наследие Древней Руси как инструмент в поисках новых надрегиональных идентичностей.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Захаров В.Ю. К вопросу о времени проведения первой модернизации в истории России[1]
В статье рассматриваются вопросы о критериях модернизации и количестве попыток проведения модернизации в истории России. Проводится анализ реформ Избранной Рады, Бориса Годунова, Алексея Михайловича на предмет их соответствия критериям модернизации, на основании чего делается вывод о времени проведения первой модернизации в истории России.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2014
Каргалов В.В. На степной границе. Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия[1]
После свержения татаро-монгольского ига Россия вела многовековую борьбу с татарскими ханствами на своих границах. Книга посвящена зарождению степных просторах Дикого поля русская сторожевая и станичная служба, обороны «крымской украины» (окраины), первых войнах с татарской конницей. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.)
1974
Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI века[1]
Данная книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся на рубеже XV–XVI веков на русско-литовском пограничье. Автор книги, научный сотрудник ЕУСПб, описывает то положение, в котором находилось население этих княжеств (князья, бояре, горожане, православное духовенство) в условиях выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2010
Кром М.М. Рождение государства Нового времени в России и в Европе: сравнительно-историческая перспектива[1]
Статья посвящена сравнительно-историческому анализу удельного порядка на Руси с европейским феодализмом в контексте истории развития западных стран и России. Как отмечает автор, «Россия XVI столетия оставалась вполне средневековым обществом и в этом смысле была "несовременна" Западной Европе эпохи Ренессанса и реформации».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2006
Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков[1]
Данная книга посвящена становлению единого российского государства в XV–XVI веках в широкой сравнительной перспективе – от Испании на западе до Османской империи на востоке. Акцент сделан на освещении внутренних аспектов государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т.д.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2018
Курбатов О.А. Проблемы развития военного дела в русском государстве XVII столетия[1]
Ливонская война и Смутное время выявили недостатки русской военный системы. В статье описаны изменения в системе военного дела, которые стали ответом на исторические «вызовы». Выявлено специфику создания массовой армии и источников ее комплектования, одновременно вписывая исторические реалии России в общеевропейский процесс «военной» революции Раннего Нового времени.[2]
История России (XVI – начало XVIII в.)
2021
Лобин А.Н. Взятие Смоленска и битва под Оршей. 1514 год[1]
Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 годов – взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Как отмечает автор, «в истории первое событие несправедливо оказалось в тени второго, главным результатом войны стало именно присоединение Смоленской земли к Российскому государству».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2015
Малов А.В. Русско-польская война 1654–1667 годов[1]
Война с Польшей 1654–1667 годов для России стала шансом вернуть земли, отторгнутые у нее в начале века (Смутное время) и добиться признания присоединения Украины. В книге дается описание предыстории, её хода и основных сражений, а также итогов (Андрусовское перемирие). Как отмечает автор, «Андрусовское перемирие прекратило войну с Речью Посполитой, но не могло прекратить войну на Украине».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2006
Морозова Л.Е. Годуновы у царского трона[1]
В статье ставится вопрос о том, что Б.Ф. Годунов смог сесть на московский престол в 1598 г. не благодаря своим особым личным качествам, а потому что он являлся достаточно близким царским родственником. Как отмечает автор, «активная деятельность [Годуновых] даже породила миф о том, что за царя Федора правил Борис Годунов».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Морозова Л.Е. Федор Иванович[1]
В статье дано описание биографии и правления Фёдора Иоанновича, третьего сына Ивана IV Грозного. Показано активное участие Фёдора в управлении государством и, соответственно, опровергается миф о его недееспособности как правителя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1997
Накамура Ё. Японец в Московии. Возможный источник легенды о Беловодье?[1]
Автор статьи, японский филолог-русист, провел исследование немногочисленных упоминаний о первом попавшем в Россию японце. Как принято считать, японец в детстве вместе с родителями переправился из Японии на Филиппины, в Манилу, был там крещен. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1996
Токарева Ю.Е. Юго-восточные земли Великого княжества Литовского и литовско-русское пограничье в XV – начале XVI веков[1]
В исследовании приведено историко-политическое описание географии юго-восточных земель Великого княжества Литовского в XV – начале XVI веков, которые включают земли бывшего Чернигово-Северского княжества. Рассмотрены московско-литовское пограничье на начало XVI века и проблемы установления границы между государствами. Как отмечает автор, «вошедшие в состав Великого княжества Литовского во второй половине XIV века, именовавшиеся «русскими», они так и не смогли называться истинно "литовскими"».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Филюшкин А.И. Первое противостояние России и Европы: Ливонская война Ивана Грозного[1]
Противостояние России и Европы с самого начала носило обоюдный характер. Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует Ливонскую войну как масштабный конфликт с участием России, Ливонии, Швеции, Польши и других стран. Как отмечает автор, «описываемые события стали началом долгой череды противостояний России и Европы, определивших характер международного общения последующих столетий».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2018
Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв.[1]
В данной книге, написанной старшим научным сотрудником Института славяноведения РАН, представлена эволюция положения Великого княжества Московского в системе международных экономических, политических и культурных отношений в 1478–1533 годах. Постоянные связи русского государства со славянскими и другими народами Европы создали условия для расширения культурных связей и оформления политической доктрины самодержавия. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1980
Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв.[1]
Книга посвящена истории отношений Московского княжества и княжества всея Руси с Крымским ханством в конце XV – начале XVI вв. в политической, экономической, демографической и других сферах. В конце XV в. эти отношения характеризовались совместной борьбой с общим противником – Большой Ордой, а позднее определялись противостоянием княжества всея Руси и Великого княжества Литовского. На протяжении всего изучаемого периода русские дипломаты упорно добивались ликвидации пережитков зависимости от Орды.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2001
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII веках[1]
В книге известного советского академика освещена история сословно-представительных учреждений России XVI–XVII вв. во взаимосвязи с эволюцией общественно-политического строя страны. Автор выступает с критикой концепций, отрицающих наличие в России выраженных традиций сословного представительства. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1978
Шмидт С.О. В некотором царстве, в некотором государстве.... Как правильнее называть Российскую державу в XVI веке[1]
Автор статьи, научный сотрудник ИС РАН, исследует употребление наименования «Московское царство» в отношении России XVI–XVII веков. Как отмечает автор, «[словосочетание "Московское царство"] было самоназванием и всей державы, и части Российского государства и имело даже значение — управление Москвой». Отдельное внимание уделено терминам «Московия» и «московиты», которые использовали в Европе для обозначения России и её жителей.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2004

Смутное Время (рубеж XVI–XVII вв.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бибиков Г.Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22–24 августа 1612 года под Москвой[1]
Бои 22–24 августа 1612 года с армией Ходкевича стали решающими для Второго ополчения. В статье дается полное описание хода боев с Ходкевичем, а также анализируются источники, описывающие эти события. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
1950
Богданов А.П. 1612. Рождение Великой России[1]
Освобождение Москвы (1612) не просто возродило Россию, но и стала началом её пути к империи. Автор книги, ведущий научный сотрудник Институт российской истории РАН, повествует о тяжелых событиях Смутного времени и преодолении их русскими людьми. Как отмечает автор, «только Земский собор сословий и районов России мог спасти разоренную гражданской войной и преданную своей верхушкой державу».[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
2013
Данилевский В.В. Дмитрий Пожарский[1]
Дмитрий Михайлович Пожарский (1578–1642) происходил из древнего княжеского рода, берущего начало от Всеволода Большой Гнездо. В очерке представлено историко-биографическое описание жизни и деятельности князя Пожарского, в частности его руководство Вторым ополчением и Освобождением Москвы (1612). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
1943
Козляков В.Н. Смута в России (XVII век)[1]
Период «Смутного времени» (начало XVII века) был периодом, когда судьба российского государства висела на волоске. Автор книги, профессор РГУ, описывает один из самых драматических моментов истории России, подробно передавая ход событий и всесторонне анализируя исторические источники.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
2007
Морозова Л.Е. История России. Смутное время[1]
«Смутное время» (Смута) – в исторической науке название событий, связанных с пресечением династии Рюриковичей (1598) и последующим кризисом государства. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, описывает те события, которые начались после смерти Фёдора Иоанновича (1598) и стали известны как «Смутное время». Особое место в работе занимают свидетельства современников и жизнеописания главных героев Смутного времени.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.) 2011
Муравьева Л.А. Смутное время в России: причины, этапы, последствия[1]
На рубеже XVI–XVII веков Россия вступила в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. В статье описаны причины, этапы и последствия этого кризиса, получившего название «Смутное время» или «Смута». Как отмечает автор, «крепкие национальные и религиозные связи не допустили распада общества и государства, сохранив независимость и самостоятельность».[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.) 2004

Россия при Петре I (1689–1725 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Артамонов В.А. 1708-2008. Мать Полтавской победы: к 300-летию победы Петра Великого при Лесной[1]
В начале сентября 1707 года Карл XIII во главе 35-тысячной армии начал поход на Россию, стремясь захватить Москву. Автор книги, старший научный сотрудник ИРИ РАН, описывает операцию Петра Великого в сентябре 1708 года против корпуса генерала А.Л. Левенгаупта, спешившего на соединение с армией Карла XIII. Битва при Лесной ("мать Полтавской победы") раскрывается на основе отечественных и неизвестных ранее шведских.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2008
Артамонов В.А. Калишская баталия 18 октября 1706 года[1]
Битва при Калише – победа русско-польско-саксонского войска над шведской армией во время похода Карла XIII на Польшу. В книге описываются события накануне битвы под Калишем, соотношение сил, ход и результат сражения. Как отмечает автор, «победа у Калиша, как предвестница Полтавского торжества, произошла в то время, когда слава шведского оружия была в апогее».[2]
История России (1689–1725 гг.) 2007
Беспалов А.В. Битвы Великой Северной войны[1]
Ряд сражений Северной Войны известны широкому кругу читателей: Нарва (1700), Лесная (1708), Полтава (1709) и т.д. Автор книги, профессор Академии ГПС МЧС России, в своей книге дает подробное описание наиболее крупных сухопутных боев и сражений Северной войны (1700–1721), состава и численности войск в них. Впервые в российской историографии уделено внимание сражениям союзников России по анти-шведской коалиции – Дании-Норвегии, Саксонии-Польши и Пруссии.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2005
Кротов П.А. Битва при Полтаве (К 300 летней годовщине)[1]
Полтавская битва 27 июня 1709 года справедливо считается одной из наиболее известных баталий европейской истории. Автор книги, профессор СПбГУ, раскрывает роль Петра Великого в подготовке этого баталии и руководства войсками в ней. Отдельное внимание уделено историческим мифам вокруг этой баталии, которые актуальны в России.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2009
Кротов П.А. Гангут. 300 лет первой победе российского флота[1]
Гангутское сражение 1714 года стало переломным моментом Северной войны, "морской Полтавой". В книге содержится подробное описание подготовки и хода сражения, а также мифы вокруг него, созданные шведами для оправдания своего поражения. Отдельное внимание уделено сражению при Гренгаме (1720), которое приблизило окончание войны.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2014
Кротов П.А. Гангутская баталия 1714 года[1]
Гангутская баталия 1714 года стала первой большой морской победой Петра Великого. Автор опирается на разысканные в архивах неизвестные ранее исторические материалы и иностранные источники. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1689–1725 гг.) 1996
Найденова К.Ю. Значение Персидского похода Петра I для внешней политики России[1]
Статья посвящена событиям, связанным с присоединением побережья Каспия к России, а именно борьбе России за овладение западным берегом Каспийского моря. В работе делается акцент на важности, и стратегическом значении Персидского похода 1722–1723 годов, автор обращает внимание на значении этого направления политики Российского государства, для реализации имперских задач внешней политики на Востоке.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2022

Российская Империя (XVIII – начало XX века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Айрапетов О.Р. Крымская война. Популярный очерк[1]
Крымская война для России стала первым опытом столкновения с коалицией без единого союзника. В данной книге история Крымской войны представлена в широком историческом контексте, с учетом самых различных факторов, влиявших на развитие событий: дипломатической, военной, финансовой истории событий, процесса принятия решений, политических интересов и возможностей основных участников процесса.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2017
Алексеев А.И. Судьба Русской Америки[1]
Данное историко-географическое исследование посвящено истории Русской Америки – формирование территории и границ, географического изучения земель, деятельность Российско-Американской компании (РАК). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 1975
Безотосный В.М. Кампания 1812 года[1]
Отечественная война (1812) – одно из центральных событий российской и европейской истории. В статье описаны причины войны, подготовка к ней, её ход и итоги. Написана как вступительная для энциклопедии «Отечественная война 1812 года».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.)
2004
Безотосный В.М., Васильев А.А. Отечественная война 1812 года (энциклопедия)[1]
Данная энциклопедия, подготовленная ведущими российскими наполеоноведами, содержит свыше 2 тысяч статей, в том числе по важнейшим историческим событиям и явлениям эпохи 1812 года, сражениям и боям и многом другом. Свыше тысячи статей посвящены биографиям военных и государственных деятелей, лиц, отличившихся в боях, а также мемуаристов, историков, писателей и художников, в чьем творчестве отразилась тема 1812 года.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2004
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке[1]
В данной работе дается описание состояние и развитие армии и флота России в XIX веке. Упор сделан на исследование военно-экономического потенциала России: количество и качество офицерских кадров, мощность военной промышленности, организация обороны и т.д. Отдельное внимание уделено военному и военно-морскому искусству, сложившееся в войнах России. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.)
1973
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке[1]
В XVIII веке Россия стала великой державой во много благодаря развитию своих вооруженных сил. В исследовании даётся характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы и анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История Россси (XVIII – начало XX вв.)
1958
Бестужев И.В. Крымская война 1853–1856 годов[1]
Крымская война показала недостатки военной, экономической и политикой организации Российской империи, а также просчеты её внешней политики при Николае I. Автор книги, научный сотрудник ИИ АН СССР, не только описывает причины, ход и итоги войны, но и героизм народа в борьбе против захватчиков. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.)
1956
Виньковецкий И. Русская Америка: заокеанская колония континентальной империи (1804–1867)[1]
Освоением «Русской Америки» (Аляска) занималась Российско-Американская компания (РАК), основанная в 1799 году в виде совместного предприятия государства и торговых кругов России. Автор книги, профессор Университета Саймона Фрейзера (Канада), раскрывает политические, экономические и социальные аспекты функционирования русско-американской колониальной системы. Уделено внимание сделке по продаже Аляски США (1867).[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2015
Головачёв А.А. История железнодорожного дела в России[1]
XIX век – век строительства железных дорог, в том числе и в России. В книге описана история создания железнодорожной сети в России, взаимоотношения государства и частного капитала, общественный контроль за деятельностью железных дорог и их народнохозяйственная эффективность. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.)
1881
Дальманн Д. Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века[1]
Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2001
Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX – начало XX века) [1]
Многонациональный состав населения Российской империи ставил перед властями проблемы интеграции населения окраин в общую правовую и административную систему. В книге приведены сведения о том, как и центральные, и местные власти пытались решать многочисленные проблемы, связанные с жизнью различных народов в многонациональной стране. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 1998
Дякин В.С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (начало XX века)[1]
Национальный вопрос стал одним из дестабилизирующих факторов в Российской империи начала XX века. Автор статьи, главный научный сотрудник СПбИИ РАН, анализирует влияние национального вопроса на состоянии дел в империи. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 1996
Иванова Т.А. Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания[1]
После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2017
Комарова Л.С. Свет Суворова на Земле[1]
В книге рассказано о жизненном пути, достижениях и историческом наследии маршала А.В. Суворова. Издание вышло к 280-летнему юбилею знаменитого генералиссимуса.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2010
Конев А.Ю. «Инородцы» Российской империи: к истории возникновения понятия[1]
Статья посвящена истории формирования понятия «инородцы». Определяется время появления исследуемого термина в российской политико-правовой лексике и введения в оборот в качестве обобщающего наименования коренных народов Сибири. Как отмечает автор, «одной из особенностей Российской империи было то, что ее полиэтничность не имела четко выраженного территориально-административного воплощения».[2]
История России (XVIII – начало XX в.)
2014
Корнева Г.В., Козлова Л.В. К истокам методики обучения русскому языку инородцев в России: методическая система Н.И. Ильминского[1]
«Инородцы» – люди, принадлежащие к одной из малых народностей, составлявших национальное меньшинство в Российской империи. Статья посвящена сложившаяся в XIX веке система обучения русскому языку нерусских жителей России, созданная педагогом и переводчиком Н.И. Ильминским. Проанализированы основополагающие принципы его системы обучения, приводятся основные методы обучения, рассматриваются требования к учебным материалам.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2017
Кудряшов А.В. Влияние военных реформ Павла I на боеспособность российской армии[1]
Правление Павла I было наиболее милитаризированным, чем у любого другого из российских императоров. В работе исследована роль военных реформ Павла I в повышении боеспособности российской армии, в частности военно-административные изменения. Как отмечает автор, «значительная часть павловского наследия в сфере военного дела была прогрессивной и потому сохранялась многие десятилетия после смерти императора».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2021
Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности[1]
Статья посвящена описанию деятельности графа Лорис-Меликова как государственного управленца, которая пришлась на последние годы правления Александра II (рубеж 1870–1880-х годов). Как отмечает автор, «проект Лорис-Меликова, направленный на продолжение преобразований 1860-х гг., не столько приближал к конституции, сколько возвращал самодержавие к концепции инициативной монархии».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2001
Миронов Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровья и рост населения в России второй половины XIX – начала XX века[1]
В статье приведен анализ тех изменений в питании, здоровье и росте жителей Российской империи, которые произошли во второй половине XIX – начале XX веков, после отмены крепостного права. Как отмечает автор, «горожане и крестьяне второй половины XIX – начала XX в. потребляли больше продуктов, чем современный человек».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2002
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало ХХ века[1]
Первое в мировой историографии фундаментальное исследование по исторической антропометрии России. Автор книги, профессор СПбГУ, подвергает пересмотру стереотипы советской и зарубежной историографии относительно уровня жизни в 1701–1917 годах и общего хода социально-экономического развития России. Предложен новый взгляд на причины и характер русских революций начала ХХ века.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2012
Миронов Б.Н. Бюджет времени российского православного крестьянства во второй половине XIX – начале XX веков[1]
Российские православные крестьяне имели праздников больше, чем другие христианские неправославные этнические группы, проживавшие на территории Российской империи. В статье осуществлен расчет годового бюджета времени у русских крестьян второй половины XIX – начале XX веков с объяснением авторской методики подсчета. Статья является ответом на критические замечания, высказанные М.И. Васильевым в статье, опубликованной в журнале «Этнографическое обозрение» в 2014 году (№ 3).[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2016
Миронов Б.Н. Управление этническим многообразием Российской империи[1]
Российская империя, будучи многонациональной страной, пыталась сформировать эффективную политику управления огромной территорий, населенной многочисленными этносами. В данной монографии осуществлен анализ национальной политики России в XVIII — начале ХХ веков, в частности способы интеграции «национальных окраин» в имперское пространство. Обобщен опыт империи в решении этноконфессиональных проблем.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2017
Муравьева Л.А. Экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века[1]
В статье рассматривается экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века, в частности специфика и особенности капиталистического развития России. Как отмечает автор, «главной формой модернизации России стала индустриализация, проводившаяся за счет деревни».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2017
Лопатин В.С. Суворов[1]
Для одних Александр Суворов был полудиким героем и кровожадным Аттилой, а для других волшебником войны и Рембрандтом тактики. В книге дано описание жизненного пути знаменитого генерала русской армии. На основе архивных документов и воспоминаний доказана несостоятельность ряда растиражированных легенд о Суворове.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.)
2012
Павленков В.И., Павленкова Н.В. Великий русский полководец в Крыму[1]
Знаменитый маршал Александр Суворов одержал около 60 побед, пройдя семь войн и 20 боевых походов за 50 лет службы в русской армии. В статье описан тот вклад, который полководец внес в русско-турецкие войны Екатерины II, в частности присоединение Крыма к Российской империи.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2014
Панченко А.Б., Стафеев О.Н. Инородческий вопрос в дискурсах Российской империи: между потребностями государства и представителями общества[1]
«Инородцы» в Российской империи описывались как отдельное сословие, созданное для максимально эффективного использования особенностей хозяйства и самоуправления некоторых групп населения. В статье предпринята попытка рассмотреть инородческий вопрос через призму многофакторного подхода, предполагающего существование нескольких разнонаправленных дискурсов, создаваемых различными акторами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2018
Петровичева Е.М. Земское законодательство и социальная практика земского самоуправления в позднеимперской России[1]
Земства – уездные и губернские распорядительные и исполнительные органы местного всесословного самоуправления были введены в России по реформе 1864 года. В статье исследуется вопрос взаимоотношений земств с губернской властью, от которого часто зависели полномочия земств и которое было крайне неоднородным в разных регионах Российской империи.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2014
Попов Г.М. Боевые песни русского солдата[1]
В сборник включены 183 солдатские песни Российской империи, воспевающие подвиги русских солдат в Отечественной войне (1812) и других войнах XIX века. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 1902
Сорокин А.Ю. Правовое положение инородцев в Российской Империи[1]
Политики Российской империи в отношении инородцев продолжают ассоциировать с «национальным гнетом, насильственной русификацией и оголтелым шовинизмом». В статье описывается статус инородцев в XIX – начале XX века и опровергается миф о Российской империи как «тюрьме народов». Как отмечает автор, «инородцы, ставшие подданными Русского Царя, сохраняли свои вековые права и, в то же время, получали по сравнению с русскими весьма значительные преимущества».[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2014
Федорова С.Г. Русская Америка: от первых поселений до продажи Аляски (конец XVIII века – 1867 год)[1]
С конца XVIII века на Аляске стали возникать русские поселения, основанные охотниками, купцами, государевыми служащими и т.д. Автор книги, старший научный сотрудник ИЭА РАН, рассказывает об открытии и заселении Аляски и Северной Калифорнии русскими людьми.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2011
Фортунатов П.К. Война 1877–1878 годов и освобождение Болгарии[1]
Книга рассказывает не только о причинах русско-турецкой войны 1877-1878 годов, но и о международной обстановке, связанной с войной. Автор книги описывает ход военных операций русской армии и героизм русских солдат, а также роль болгарских дружин в совместной борьбе против турок. Отдельное внимание уделено теме боевой дружбы русских и болгар и подчёркивается вековая дружба братских славянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 1950
Чернышев А.А. Великие сражения русского парусного флота[1]
История русского регулярного флота ведет свой отчет с 1696 года, когда царь Пётр Первый повелел построить морскую флотилию для штурма Азова. В данной книге рассказана история русского флота и его боевого пути в XVIII–XIX веков, эпоху парусного флота. Описаны знаменитые сражения русского флота в этот период, включая Гангут, Чесму, Наварин и Синоп.[2]
История России (XVIII – начало XX вв.) 2010

Россия в эпоху Дворцовых переворотов (1725–1762 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Анисимов Е.В. Елизавета Петровна[1]
Правление Елизаветы Петровны (1741–1761) было целой эпохой в истории России. Автор книги, главный научный сотрудник СПбИИ РАН, дает, по сути, первое в России полное описание биографии императрицы Елизаветы Петровны, любимой дочери Петра Великого.[2]
История России (1725–1762 гг.)
2002
Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: борьба за наследие Петра[1]
Середина XVIII века – время очередной борьбы за власть в России, в центре которой стояла Елизавета Петровна. В книге рассказано о своеобразии внутренней и внешней политики ближайших преемников Петра. Как отмечает автор, «несмотря на дворцовые перевороты, лихорадившие страну, петровские реформы дали мощный толчок экономическому развитию России, привели к расцвету русской культуры». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1725–1762 гг.)
1986
Анисимов М.Ю. Русские осады Семилетней войны 1756–1763 годов[1]
Семилетняя война стала первой общеевропейской войной, в которой приняла участие России. В статье рассмотрены осады прусский крепостей русскими войсками Мемеля, Кюстрина и Кольберга, их влияние на общий ход военных кампаний и итоговые результаты войны.[2]
История России (1725–1762 гг.)
2016
Коробков Н.М. Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756–1762 годах[1]
Семилетняя война сыграла крупнейшую роль в истории XVIII века, в том числе и для России. Данный сборник документов, изданный МВС СССР[5], рассказывает о мужестве, героизме и военном искусстве русской армии, победы которой оказали решающее влияние на исход Семилетней войны. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1725–1762 гг.)
1948

Россия при Александре III (1881–1894 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Колбяшкин Е.П. Борьба «верхов» в первые годы правления Александра III (1881–1882 годы)[1]
Александр III, придя к власти, столкнулся с выбором дальнейшей судьбы России – продолжить реформы его отца или же встать на более консервативные позиции. В исследовании изучен ход борьбы в «верхах» в первые годы правления Александра III, определены её основные этапы, причины и особенности. Определено влияние исхода этой борьбы на дальнейший внутриполитический курс страны.[2]
История России (1881–1894 гг.) 2018
Панова Л.Н. Реформы и контрреформы в правление Александра III[1]
Термин «контрреформы» царствования Александра III означает политический курс и серию законодательных актов, направленных на пересмотр основных положений либеральных реформ 60–80-х годов ХIХ века. В статье рассматривается возможность использования термина «контрреформы» в отношении внутренней политики Александра III, а также различные подходы историков к этой проблеме. Как отмечает автор, «особенность правления Александра III заключалась в одновременном сочетании реформ и контрреформ».[2]
История России (1881–1894 гг.) 2016
Самородов Д.А. Контрреформы Александра III: содержание и последствия[1]
Мероприятия правительства Александра III, получившие название «контрреформ», отстаивали незыблемость самодержавия и заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать. В статье рассмотрены причины и основные мероприятия данной политики, в которой император показал свою приверженность идеям самодержавия. Как отмечает автор, «несовершенство формы правления в совокупности с нерешенностью социальных проблем (в частности, крестьянского малоземелья) привело к тяжелым социальным потрясениям».[2]
История России (1881–1894 гг.) 2011
Уварова А.А. Формирование внутриполитического курса Александра III[1]
В работе описана внутренняя политика Александра III, получившая название «Контрреформы». В своем манифесте он заявил, что вступает на престол «с верой в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять, для блага народного, от всяких на нее поползновений». Отдельное внимание уделено тому влиянию, которое оказало убийство Александра II на политику нового императора.[2]
История России (1881–1894 гг.) 2019
Шаруда А.А., Ярмонова В.В. Контрреформы Александра III. Содержание, особенности, итоги[1]
В данной статье освещены основные предпосылки контрреформ Александра III с подведением их итогов. Акцент сделан на преобразованиях в сфере образования, печати, земского и городского управления, судопроизводства, а также крестьянского вопроса.[2]
История России (1881–1894 гг.) 2021

Россия при Николае II (1894–1917 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
коллектив авторов Русско-Японская война 1904—1905 гг.[6]
Состоящая из нескольких небольших томов работа, подробно описывающая все аспекты действий на сухопутных театрах войны, была написана по горячим следам на основе сохранившейся документации и опроса непосредственных участников событий военно-исторической комиссией при Главном управлении Генерального штаба Российской Империи. С учётом того, что документы японской стороны не рассекречены и в XXI веке, а в позднейших работах часто повторяются различные мифы, книга является одним из основных первичных источников точной информации о той войне.[7]
История России (1894–1917 гг.) 1910
коллектив авторов Русско-Японская война 1904—1905 гг.[6]
Состоящая из нескольких небольших томов работа, подробно описывающая все аспекты действий отечественного военно-морского флота в ходе войны, была написана по горячим следам на основе сохранившейся документации и опроса непосредственных участников событий исторической комиссией при Морском генеральном штабе Российской Империи. С учётом того, что документы японской стороны не рассекречены и в XXI веке, а в позднейших работах часто повторяются различные мифы, книга является одним из основных первичных источников точной информации о той войне.[7]
История России (1894–1917 гг.) 1912–1917
Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 годов. Военно-политическая история[1]
В книге, написанной доцентом исторического факультета МГУ, описаны история и причины поражения России в Русско-японской войне. Как отмечает автор, события 1904-1905 годов на Дальнем Востоке стали для императорской России первым признаком начала конца.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2014
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века. Очерки военно-экономического потенциала[1]
В начале XX века Российская империя располагала значительными людскими ресурсами, позволяющих иметь массовую армию. Автор книги, профессор ИИ АН СССР, рассматривает организацию, состав, боевую подготовку, боевое снабжение русской армии и флота с опорой на обширный документальный материал. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1894–1917 гг.)
1986
Давыдов М.А. Аграрная реформа П. А. Столыпина: основные направления и историческое значение[1]
Автор статьи, профессор НИУ ВШЭ описывает аграрную реформу П.А. Столыпина, которая положила начало агротехнологический революции в России, однако ее значение далеко выходит за рамки собственно сельского хозяйства. С одной стороны, она стала принципиальным рубежом в ликвидации сословно-тяглового строя, резко усилив интеграцию крестьянства в общегражданское правовое пространство, а с другой, явилась катализатором невиданных в истории Российской империи явлений и процессов в сфере народного хозяйства, а также массовой психологии и культуры. Аграрный вопрос в конце XIX – начале XX вв. превратился в ключевую проблему Российской империи в огромной степени из-за неокрепостнических взглядов большей части элиты.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2020
Иванов А.А. Реакционеры, черносотенцы, белогвардейцы, фашисты: дефиниции русского правого лагеря начала XX века[1]
История правых политических партий Российской империи напрямую связана с историей русского консерватизма. В статье представлен подробный анализ определений, которые, возникнув в ходе политической борьбы начала XX века, впоследствии закрепились в исторической литературе по отношению к правому монархическому движению. Особое внимание уделяется обстоятельствам возникновения, использованию и обоснованности таких терминов, как «консерваторы», «реакционеры», «правые», «черносотенцы», «зубры», «белые» («белая гвардия»), «правые революционеры», «фашисты».[2]
История России (1894–1917 гг.) 2022
Куликов С.В. Император Николай II как реформатор: к постановке проблемы[1]
В статье исследуется насколько Николай II как правитель проявлял стремление к реформам. Рассмотрены аграрный и рабочий вопросы, национальная политика, судебная реформа и т.д. Как отмечает автор, «будучи реформатором, император, однако, считал, что модернизация России должна проводиться эволюционно, в соответствии с ее национально-историческими особенностями».[2]
История России (1894–1917 гг.)
2009
Мартынов С.Д. Государственный человек Витте[1]
С.Ю. Витте не просто финансист, политик и дипломат, но и один из выдающихся государственных реформаторов дореволюционной России. В книге дано описание его жизненного пути, а также значимых свершений – Манифест 1905 года, первая индустриализация страны, строительство Транссибирской магистрали, Портсмутский мир и т.д.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2008
Миронов Б.Н. Российская модернизация и революция[1]
Монография посвящена ключевым проблемам российской истории – модернизации и революции 1917 года, которые изучаются в междисциплинарном ключе и в новом ракурсе. Проведен сравнительный анализ имперской, советской и постсоветской модернизаций с точки зрения их сходства, различия и преемственности. Рассмотрен актуальный для понимания предпосылок, причин и хода революции вопрос о социальной природе, психологическом облике и положении российских рабочих и их роли в революционном движении.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2019
Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II[1]
Фундаментальное историческое исследование эпохи правления последнего русского императора в двух томах. Автор книги, известный русский историк в эмиграции, написал свой труд с опорой на множество источников, в частности копии оригиналов подлинных исторических актов Российской империи, хранящиеся в русском посольстве в Париже. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2013[8]
Островский А.В. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX – начало XX вв.[1]
Предлагаемая монография представляет собою первый опыт комплексной характеристики российской деревни на рубеже XIX–XX веков. В ней рассматривается широкий круг проблем: состояние сельского хозяйства, аграрный рынок, проблема товарности и доходности сельскохозяйственного производства, оскудение поместно дворянства, социальное разложение крестьянства, борьба вокруг аграрного вопроса.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2016
Павлов Д.Б., Петров С.А. Полковник Акаси и освободительное движение в России (1904–1905 годы)[1]
Еще в начале XX века (1906) была опубликована переписка японского полковника Мотодзиро Акаси с российскими революционерами. В статье проведен анализ деятельности Акаси с опорой на более поздние источники и научные исследования. Как отмечает автор, «в целом российская революция [1905–1907 годов] проходила не под диктовку Токио, а развивалась по своим внутренним законам». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1894–1917 гг.) 1990
Тери Э. Экономическое преобразование России[1]
Эдмон Тери (1854-1925), известный французский экономист и политический обозреватель, в своей книге дает подробную картину экономического развития Российской Империи в начале XX века, подкрепленную обширными статистическими данными, отмечая поразительные успехи во всех областях хозяйства страны. Экономист определял экономическое развитие тремя факторами: 1) рост коренного населения; 2) увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства; 3) вытекающие из этого расходы на народное просвещение и оборону.[2]
История России (1894–1917 гг.) 2008
Уортман Р. Николай II и образ самодержавия[1]
В статье описан тот образ самодержавия, который бытовал в России в начале XX века. Автор статьи характеризует Николая II как правителя, который «держался за традиционные прерогативы самодержца и продолжал опираться на дворянство и церковь как на устои своей власти». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1894–1917 гг.) 1991
Челинцев А.Н. Русское сельское хозяйство перед революцией[1]
Книга известного советского экономиста-аграрника посвящена обзору развития сельскохозяйственного производства в России и описание его уровня к началу XX века. Основой для анализа являются данные первой в России сельскохозяйственной переписи (1916). Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1894–1917 гг.) 1928

Россия в Первой Мировой войне (1914–1918 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Белова И.Б. Первая мировая война и российская провинция. 1914 – февраль 1917 года[1]
В годы Первой мировой войны произошла беспрецедентная в истории коренная ломка всей системы общественных отношений в России. В монографии рассматривается вклад российской провинции в процесс перестройки всех сторон жизни страны на военный лад. Освещено отношение народных масс как к царской власти, так и к нелегальной оппозиции.[2]
История России (1914–1918 гг.) 2011
Бондаренко В.В. Герои Первой Мировой войны[1]
С 1990-х годов работа по увековечиванию памяти героев Первой мировой в постсоветских странах приобрела широкий размах, а где-то и характер целенаправленной государственной политики. В книге представлены биографические очерки героев, навсегда вписавших имена в историю Первой мировой войны. В приложениях представлена информация об организации и структуре армии Российской империи, её воинских званиях и наградах.[2]
История России (1914–1918 гг.) 2013
Ланник Л.В. После Российской империи: германская оккупация 1918 года[1]
Первая мировая война на Восточном фронте не закончилась с подписанием Брестского мира. В книге описана германская военная оккупация земель бывшей Российской империи. Отдельное внимание уделено влиянию оккупации на судьбы Советской России.[2]
История России (1914–1918 гг.)
2020
Петров Ю.А. Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис[1]
В коллективной монографии рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с положением России в годы Первой войны: от организации обороны государства и международных отношений до политического кризиса и революции. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии.[2]
История России (1914–1918 гг.) 2014
Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы[1]
Книга описывает Первую мировую войну как переломный момент в истории XX века – отдельный акцент сделан на роли России в этой войне. Автор публикации, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН, не только обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований по истории Первой мировой войны, анализирует важнейшие события, связанные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы, неизвестные широкому читателю.[2]
История России (1914–1918 гг.) 2003
Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года[1]
Автор, профессор ИИ АН СССР, в своей книге впервые в СССР осветил события Первой мировой войны, отойдя от традиций советской историографии. Согласно позиции автора, российская буржуазия в годы войны вела предательскую деятельность, а Февральская революция была подготовлена масонами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1914–1918 гг.) 2003[9]

Советская Россия (1917–1991 годы)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Аймермахер К. Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы[1]
Данный сборник, составленный профессором Рурского университета, содержит архивные документы по цензуре в СССР – большинство были засекречены и опубликованы впервые. Документы расположены в хронологическом порядке, что позволяет отследить как цензура постепенно превращалась в инструмент официальной идеологии. Сборник сопровождается предисловием и комментариями для понимания эпохи и условий, в которых появлялись публикуемые документы.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2004
Антропов О.К. История отечественной эмиграции[1]
XX век был для России веком потрясений, когда она столкнулась с таким явлением, как массовая эмиграция. В книге рассматриваются история четырех волн отечественной эмиграции и культурное наследие российских и советских эмигрантов. использованы малоизвестные источники, мемуарная литература и обобщения концепций советских и российских историков, политологов, публицистов.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2011
Безбородов А.В. История Коммунистической партии Советского Союза[1]
КПСС была крупнейшей политической силой и играла важную роль не только в судьбе страны, но и мира. Данная монография является первым в российской историографии опытом освещения истории КПСС от её зарождения (марксистские кружки конца XIX века) и её падением в начале 1990-х годов. Уделено внимание и коммунистическому партийному строительству в современной России, в частности истории и деятельности КПРФ.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2013
Беленький В.Х. Основные причины поражения социализма в СССР[1]
Закономерно ли поражение социализма – таков один из вопросов, связанных с распадом СССР. В статье раскрыты внутренние причины поражения социализма, связанные главным образом с изъянами социально-экономической политики. Как отмечает автор, «бюрократизированное экономическое господство государства все больше сковывало производительные силы, прогресс которых в современных условиях связан с преодолением инерционности».[2]
История России (1917–1991 гг.) 2011
Бранденбергер Д., Тихонов В.В. «Советская нация» vs «советский народ»: к вопросу о проблематизации наднациональной идентичности[1]
В статье в формате дискуссии анализируются методологические аспекты концепта «советский народ» от возникновения СССР до его распада. С опорой на широкую историческую базу и выводы новейшей историографии участниками дискуссии обосновываются основные черты советского народа как групповой общности, центричной государственности в каждый конкретный момент времени. Важным аспектом размышлений участников дискуссии является сравнительный анализ этнических общностей в стране и «советского народа».[2]
История России (1917–1991 гг.)
2022
Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР[1]
В истории России нет более периода напряженного, более насыщенного событиями с их большими последствиями, чем XX век. В книге описан процесс модернизации российского общества в этот период, его превращение из традиционного и аграрного в демократическое и «постиндустриальное».[2]
История России (1917–1991 гг.) 2010
Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза[1]
"Номенклатура – это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Как отмечает автор, «уже революция создала в рамках партии монополистический привилегированный слой советского общества, в ходе дальнейшего процесса, состоявшего из ряда фаз, этот слой укрепил и узаконил свое положение». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1991 гг.) 1990
Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991 годы[1]
Ни самодержавный строй Российской империи, ни тоталитарный режим в СССР не способствовали развитию и становлению демократических основ гражданского общества, важнейшей составляющей которого является нетерпимость к любому ограничению права граждан на свободу получения и распространения информации. В монографии рассмотрена сформированная в СССР система всеобъемлющей политической цензуры («всецензуры» советского типа). Показано многообразие форм и методов идеологического и политического контроля, который осуществлялся партийно-государственными органами и институтами цензуры в период с 1917 по 1991 годов.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2009
Даниелс Р.В. Взлет и падение коммунизма в России (1917–1991)[1]
Октябрьская революция 1917 года не центральный момент истории России в XX веке, но и главнейший фактор всемирной истории этой эпохи. Автор книги, профессор Университета Вермонта (США), анализирует советский опыт (от идеологических предпосылок Октябрьской революции до горбачевской перестройки и президентства Бориса Ельцина), показывая, как менялись ключевые идеологические понятия по мере развертывания советской истории..[2]
История России (1917–1991 гг.) 2011
Демьянов К.В. Переименования городов и улиц в советскую эпоху: этапы и особенности[1]
В советскую эпоху сформировалась особая практика переименования городов и улиц, являющаяся результатом воздействия идеологии на общество. В исследовании выделены особенности принципов именования в советскую эпоху на различных её этапах, в частности в первые годы после установления советской власти. Как отмечает автор, «тема переименований сохраняется в наши дни, и нередко становится предметом горячих споров и обсуждений и зачастую они сводятся к необходимости возвращения дореволюционных названий или недопустимости изменений советских названий, воспринимаемых в обществе как достижения революционных, боевых и трудовых подвигов народа».[2]
История России (1917–1991 гг.) 2019
Захаровский Л.В., Разинков С.Л. История России советского периода[1]
В книге изложены основные события и проблемы советского периода истории России (1917–1991). Отражены результаты современных исторических исследований, предназначенные для расширения базовых представлений о развитии России в XX веке, полученных в средней общеобразовательной школе. Как отмечают авторы, «советский период оказал наибольшее (и весьма противоречивое) влияние на основных элементы современной политической, экономической и социальной системы России».[2]
История России (1917–1991 гг.) 2019
Ивкин В.И. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители (1923–1991)[1]
Справочник знакомит не только со структурой высших органов власти и управления СССР, но и с краткими биографиями (их в книге около 800) членов правительства СССР не зависимо от срока пребывания в должности. Из органов государственной власти, рассматриваемых в работе, в книгу включены только те из них, которые создавались высшим законодательным органом страны и руководители которых утверждались парламентом. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1991 гг.)
1999
Кинкулькин А.Т., Клокова Г.В. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди[1]
Перестройка стала временем не только возросшего интереса к прошлому страны, но и разрушения насаждаемых до этого исторических парадигм. В сборник включены исследовательские статьи, проблемные очерки, освещающие переломные этапы истории советского общества. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1991 гг.) 1989
Козлова Н.Н. Советские люди. Сцены из истории[1]
Советский Союз – общемировой клад социальных, государственных и экзистенциальных моделей. Исследование посвящено описанию картины жизни советского общества через обращение к «человеческим документам»: дневникам, мемуарам, личным архивам, переписке обычных советских граждан.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2005
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 – декабрь 1991 года[1]
В книге рассмотрены основные этапы истории государственного аппарата советской власти, в частности возникновение административно-командной системы управления и режима личной власти. Значительное место уделено созданию и компетентности органов власти и управления. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1991 гг.) 1995
Лившин А.Я. Коммунистическая партия в системе власти в СССР[1]
Автор статьи описывает процесс превращения партии большевиков в «партию-государство» –организационное сердце системы власти, построенной после 1917 года. Властно-управленческая система, достигшая апогея в период пребывания Сталина во главе СССР, олицетворяла собой одновременно и нарушение исторической преемственности, и ее продолжение в новых формах. Большевистская идеология являлась ключевым средством коммуникации власти и народа, а пропаганда являлась одним из важнейших инструментов партийного управления обществом.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2018
Лушин А.Н. Провозглашение Российской республики 1 сентября 1917 года: правовые аргументы Временного правительства[1]
1 сентября 1917 года Временное правительство провозгласило Россию республикой. В статье анализируются правовые аргументы этого решения, выдвинутых признанными юристами А.Ф. Керенского и А.С. Зарудного.[2]
История России (1917–1922 гг.)
2013
Мигунова Е.О. Философский пароход: 100 лет в изгнании[1]
Философский пароход – высылка представителей интеллигенции осенью 1922 года, выступающих против советской власти. В книге описана судьба изгнанных за рубеж с опорой на их воспоминания. Среди них были и русские философы вроде Бердяева и Ильина, и великие поэты Серебряного века, вроде Зинаиды Гиппиус.[2]
История России (1917–1922 гг.)
2023
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Советского государства[1]
Сегодня история Советского государства находится в центре дискуссий о путях переосмысления советской эпохи. В данной книге дается подробное описание истории советского государства с привлечением массы документальных источников: отчеты партийных съездов, конференций и пленумов; собрания узаконений СССР и союзных республик, сборники документов, установлений, распоряжений и приказов.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2008
Печковский П.В. Цензура в печати как элемент государственной политики в области информационной безопасности Советской России[1]
Цензура в СССР заключалась, прежде всего, в контроле советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным. Данная статья посвящена вопросам функционирования и состава органов советской цензуры на примере деятельности Управления по охране государственных тайн в печати и других средствах массовой информации Смоленской области.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2015
Печковский П.В. Цензура в печати. История ограничения доступа к информации в Советской России[1]
Начиная с 1990-х годов советская цензура ХХ века становится предметом активного интереса истории журналистики, литературоведения и гражданской отечественной истории. В статье освещены вопросы становления и развития государственного института ограничения доступа к информации, а именно формирования, функционирования и состава органов советской цензуры. Источниками для статьи послужили документы Главлита СССР из региональных архивов Брянской, Орловской и Смоленской областей, а из Государственного архиве России.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2015
Соколов О.Л. Революция и формирование новых государственных и административных границ в Приазовье и на Донбассе в 1917–1920-х годах[1]
Данная статья посвящена процессу формирования административно–территориального деления границ между РСФСР и УССР в Приазовье и на Донбассе в период с 1917 по 1920-е годы. Анализ источниковедческой базы и историографии позволяет считать, что в 1917–1918 годах большевики провозгласили право наций на самоопределение, стремясь довершить распад Российской империи, чтобы получить поддержку народных масс.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2018
Тадевосян Э.В. Советский федерализм: теория, история, современность[1]
Первые указания Ленина о возможности создания федерации в будущей Советской России были сделаны в мае–июне 1917 года, где говорилось о возможности предоставить всем народам России «решить вполне свободно, хотят ли они жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно». В статье анализируется эволюция отношения к федерации в марксизме, а также политики советской власти по национальному строительству. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1991 гг.) 1991
Щербак А.Н., Болячевец Л.С. История советской национальной политики: колебания маятника?[1]
В статье поставлена задача рассмотреть советскую национальную политику как целостное явление, которое обладает определенной логикой и содержанием. Выделяя несколько основных периодов национальной политики, авторы используют концепцию «маятника» и показывают наличие мягких и жестких волн.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2015
Яковлев А.Н., Арбатов Г.А. Большая цензура: писатели и журналисты в Стране Советов (1917–1956)[1]
В сборнике представлена документальная хроника создания и функционирования жесткой системы тотального контроля за содержанием и направлением всех видов печати и литературного творчества. Этот всеобъемлющий контроль и прямое управление творческим процессом распространялись не только на всю печать, но и на личные судьбы писателей и журналистов вплоть до решения вопроса об их жизни и смерти.[2]
История России (1917–1991 гг.) 2005

Революция и Гражданская война (1917–1922 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Гульбинский Ю.В., Алексеев С.О. Идеи автономизации во взглядах представителей советской политико-правовой мысли периода создания советской России (1917–1922 годы)[1]
Советский Союз, провозглашенный 30 декабря 1922 года на съезде Советов, был создан как федеративное государство, в котором гарантировалось равенство прав наций и территорий. В работе показано, что принцип свободного развития языков не должен был противоречить главным принципам, согласно которым партия оставалась ведущей и объединяющей политической силой, а классовый интерес и солидарность пролетариата были выше центробежных тенденций, которые могли возникать на основе культурных различий между народами СССР.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2019
Кирмель Н.С., Хандорин В.Г. Карающий меч адмирала Колчака[1]
В годы Гражданской войны борьба с идеологическим противником велась не только на фронте, но и в тылу. В книге описаны организация, структура и деятельность колчаковской контрразведки и государственной охраны Департамента милиции МВД.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2015
Кондрашин В.В., Юрчëнков В.А. Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 года и Гражданской войны: национально-региональный аспект[1]
Революция 1917 года и Гражданская война в России привели к перестройке в локальных (региональных и национальных) социальных отношениях и усилению взаимодействия между слоями общества. Анализируются позиции и поведение крестьянства и казачества России в условиях социальных катаклизмов. Повествование ведется на основе осмысления национально-региональной специфики происходивших процессов.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2017
Логинов В.Т. Пломбированный вагон[1]
Прибытие лидеров большевиков в Россию (апрель 1917) получило в историографии название «Пломбированный вагон». В статье дано подробное описание подготовки к путешествию через Германию и Скандинавию, а также самой поездки в опломбированных вагонах.[2]
История России (1917–1922 гг.)
2010
Лукашевич Д.А. Правовая природа договора об образовании СССР 1922 года[1]
В статье рассматриваются подходы к пониманию правовой природы договора об образовании СССР 1922 года, предлагается и обосновывается новый подход. Как отметил автор, «данный договор являлся не международно-правовым, а учредительным актом, имеющим внутригосударственную природу...изначально рассматривался как часть этой разрабатываемой».[2]
История России (1917–1922 гг.) 2011
Макаров В.С., Христофоров В.С. Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ (1921−1923)[1]
«Философский пароход» как первая депортация деятелей русской культуры стал символом русской эмиграции и положил начало борьбе с инакомыслием в Советской России. В сборнике представлены материалы, раскрывающие малоизвестные страницы истории массовой акции большевистского руководства по изгнанию из страны в начале 1920-х годов инакомыслящей оппозиции в лице известных деятелей интеллектуальной элиты России. Приведены архивные документы по аресту и высылке Н.А. Бердяева, А.А. Кизеветтера, Е.Д. Кусковой, Н.О. Лосского, C.Л. Франка и других политических деятелей, ученых и мыслителей.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2005
Моравский А.Ю. С Германией или с Россией?: ближайшие судьбы Польши, Украины, Финляндии, Литвы, Белоруссии, Эстонии, Латвии, Кавказа, Крыма[1]
В книге дано описание ситуации в России в условиях отделения национальных окраин. Написана с антироссийских позиций современником событий 1917–1918 годов, который связывал будущее окраин с Германской империей. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1922 гг.) 1918
Нежинский Л.Н. Внешняя политика советского государства в 1917–1921 годах: курс на «мировую революцию» или на мирное сосуществование?[1]
Идея о «мировой революции» была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом, а в начале XX века взята на вооружение большевиками во главе с В.И. Лениным. Автор статьи анализирует вопросы, которые долгие годы в советской историографии обходились стороной – например, насколько оправданными были в 1917 году надежды большевиков на мировую революцию. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1922 гг.) 1991
Ненароков А.П. Из опыта национально-языковой политики первых лет Советской власти[1]
В опыте 1920-х годов представляет практический интерес комплексный подход в определении эффективных способов как защиты национальных языков, так и обеспечения их действительного равноправия. В статье анализируется национально-языковая политика советской власти в первые годы после Октябрьской революции, в частности в Украинской и Белорусской ССР. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1922 гг.) 1990
Панов В.Н. Учредительное собрание или власть Советов: проблема выбора пути развития России в 1917 году[1]
В условиях революционного 1917 года популярность лозунга о созыве Учредительного собрания в значительной степени объяснялась надеждами всех слоев общества России на решение важнейших политических и социально-экономических проблем. В статье рассматривается та политическая борьба, которая развернулась в России в феврале 1917 – январе 1918 годов в контексте подготовки созыва Учредительного собрания. Анализируются причины, не позволившие реализовать демократический либерально-буржуазный путь развития России, и победы советской модели политического развития.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2017
Помогаев В.В. «Красный террор»: происхождение и суть[1]
Политика «Красного террора» её сторонниками выставляется как чрезвычайная и вынужденная, а противниками как неизбежный атрибут «социалистического строительства». В статье описывается происхождения и суть политики «Красного террора», в том числе споры вокруг нее. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1922 гг.) 1999
Ратьковский И.С. Хроника белого террора в России: репрессии и самосуды (1917–1920 годы)[1]
«Белый террор» – термин, достаточно обобщенный, включающий в себя явления, происходившие под различными «политическими вывесками», как собственно белого движения, так и в целом антибольшевистского сопротивления. Автор книги, доцент СПбГУ[2], опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу.
История России (1917–1922 гг.) 2017
Ратьковский, И.С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции[1]
Созданная в декабре 1917 года ВЧК не только положила начало советским спецслужбам, но и стала для многих зловещим олицетворением Великой русской революции. На основе обширного круга источников в книге освещен Красный террор ВЧК в 1918 году, а также разобраны устоявшиеся мифы о деятельности чекистов. Отдельное внимание уделено вопросу был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2017
Суздальцев И.А. Нужна ли была большевикам мировая революция?[1]
В статье рассмотрен вопрос о приоритетности реализации задачи по осуществлению мировой революции лидерами РКП(б) с помощью Коммунистического интернационала в первые годы его деятельности. В работе проанализирована современная литература, ряд документов РГАСПИ для выявления особенностей деятельности Коминтерна в моменты возникновения революционных ситуаций в Евроазиатском регионе в 1919–1923 годах.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2022
Цветков В.Ж. Белое дело в России: 1917–1919 годы[1]
В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны. Автор анализирует историю Белого движения с момента падения монархии до непоправимых ошибок, совершенных в 1919 году[2]
История России (1917–1922 гг.) 2019
Цветков В.Ж. Ижевско-Воткинское восстание 1918 года[1]
В брошюре рассматриваются проблемы, связанные с предпосылками, ходом и последствиями восстания Ижевского и Воткинского заводов. Приводится подборка воспоминаний участников восстания - от командиров до простых рабочих и крестьян, даются документальные материалы из повстанческой прессы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2000
Чураков Д.О. Рабочий протест на советских территориях в 1919–1920 годах[1]
В статье анализируется развитие рабочего протестного движение в годы Гражданской войны в России. Автор выделяет этапы борьбы рабочих за свои экономические, политические и социальные интересы. Вскрыты причины протестных выступлений в разных городах России.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2015
Чураков Д.О. Социально-политический протест рабочих в 1918 году[1]
В СССР рабочий класс являлся «титульным» классом, но несмотря на это в отношениях между ним и Советской властью периодически наступали периоды охлаждения. Каким образом большевикам удавалось преодолеть их? Этот вопрос звучит очень современно, поскольку сегодня взаимосвязи между государством и его гражданами и целыми социальными группами слабы и как никогда близки к полному разрыву.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2001
Эврич П. Восстание в Кронштадте (1921)[1]
Книга американского историка Пола Эврича о Кронштадтском восстании 1921 года. За почти сто лет с момента восстания не утихли споры о сути восстания – оно было протестом против диктатуры или провокацией врагов советской власти. В своей книге автор взялся провести объективный анализ причин и сути восстания.[2]
История России (1917–1922 гг.) 2007

Россия при Иосифе Сталине (1922–1953 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Аверьянов А.В. Феномен национальной политики в СССР: особенности становления и развития в 1917–1930-е годах[1]
Автор статьи, научный сотрудник ИРИ РАН, описывает историческую специфику национальной политики РСФСР-СССР в довоенный период. В работе выявлены такие её черты как динамичность (способность изменяться в ходе трансформации общественных отношений) и адекватность (соответствие историческим задачам и вызовам).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2019
Бажанов В.А. Партия и логика. К истории одного судьбоносного постановления ЦК ВКП(б) 1946 года[1]
Мероприятия советской власти по утверждению авторитета вождя и веры в коллективный разум партии привели к возникновению феномена идеологизированной науки, охватившего едва ли не все отрасли научного знания. В статье рассматривается возникновение и развитие феномена идеологизированной науки в СССР, а именно в области формальной логики. Показано, что сама коммунистическая партия издала в конце 1946 года Декрет, который стал отправной точкой для демонтажа этого явления и придал формальной логике статус независимой науки.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2005
Балмасов С.С. Русский штык на чужой войне[1]
После поражения в Гражданской войне и эмиграции из России белогвардейские офицеры стали служить в армии других стран. На основе архивных источников в книге подробно исследовано участие выходцев из России в военных конфликтах 1918–1939 годов. Автор делает особый акцент на заметном влиянии службы русских эмигрантов на дальнейший ход истории принимавших их стран.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2017
Безнин М.А., Димони Т.М. Повинности российских колхозников в 1930–1960-е годы[1]
Повинности советских колхозников в 1930–1960-е годы включали в себя отработочную, натурально-продуктовую и денежную. В статье рассмотрена система крестьянских повинностей в указанный период, их структуры, количественных и качественных привлечения колхозников к их исполнению.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2002
Безнин М.А., Димони Т.М. Повинности российского крестьянства в 1930–1960-х годах[1]
Повинности были важнейшим слагаемым колхозной системы и механизма раскрестьянивания. В книге проанализированы основные виды крестьянских повинностей в советских колхозах в 1930–1960-х годах. Представлен широкий массив данных в виде таблиц и документального материала.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2002
Безугольный А.Ю. Национальный состав Красной армии (1918–1945: историко-статистическое исследование[1]
Опора большевиков на этносы стала одним из главных факторов развития революции и советского строя на окраинах бывшей Российской империи. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИВ РАН, исследует этнонациональный аспект истории Красной армии с момента ее основания и до окончания Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено тем аспектам военного строительства, в которых этническая принадлежность личного состава имела важное значение.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2021
Бородкин Л.И., Грегори П. ГУЛАГ: Экономика принудительного труда[1]
История ГУЛАГа тесно с использованием принудительного труда в советской экономике. В монографии исследованы малоизученные вопросы экономики принудительного труда, использовавшегося в ГУЛАГе в 1930–1950-х годах. Освещены вопросы организации принудительного труда, его производительности и степени эффективности на архивном материале крупнейших объектов ГУЛАГа.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Бородкин Л.И., Свищёв М.А. Социальная мобильность в период НЭПа. К вопросу о росте капитализма из мелкого производства[1]
В статье исследован вопрос о мелком производстве в период НЭПа, в частности вопрос о возможности реставрации капитализма из-за наличия средств производства в руках частных лиц. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Волков И.М. Засуха, голод 1946–1947 годов[1]
Засуха 1946 года, охватившая южные районы СССР, и ее тяжелые социально-экономические последствия – одно из многочисленных «белых пятен» истории советского общества. Задача статьи – попытаться показать масштабы, причины остроты и тяжести последствий засухи 1946 года, трудности их преодоления. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1991
Володьков О.П. К вопросу об отношении И.В. Сталина к концепции торгового капитализма М.Н. Покровского[1]
Во второй половине 1930-х годов историческая концепция М.Н. Покровского, включая его воззрения на торговый капитализм, подверглась резкой критике и, в конечном счёте, была предана забвению. Статья посвящена отношению И.В. Сталина к М.Н. Покровскому, выраженному на страницах его собрания сочинений и связанному с торговым капитализмом. Показаны взгляды И.В. Сталина на экономическую природу самодержавия, выявлена степень их расхождений с точкой зрения М.Н. Покровского.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2012
Волокитина Т.В. Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949–1953): очерки истории[1]
С 1949 года в истории Восточной Европы компартии стали интенсивно осуществлять трансформацию всех сторон общественной жизни в соответствии со сталинской доктриной построения социализма. В книге на основе документов из федеральных архивов России исследуются проблемы, имеющие принципиальное значение для понимания истории Восточной Европы в 1949–1953 годах, в частности формирование и функционирование института советских советников в системе государственного управления и силовых ведомствах.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2002
Вольфсон Л.Я. Развитие железных дорог СССР[1]
В сталинском СССР железные дороги были рычагом быстрого подъема хозяйственной, политической и культурной жизни национальных республик и самых отдаленных районов страны. В книге дается подробное описание истории железнодорожного хозяйства СССР в довоенные годы (1917–1939). Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.)
1939
Гансон Н. Детская смертность и государственная политика в СССР в годы послевоенного голода[1]
Тема голода 1946-1947 годов в СССР широко исследована, в том числе и в западной историографии, но лишь с позиций преступности и экономики. В данной статье предпринята попытка обратиться к наименее изученным сторонам проблемы: деятельности Министерства здравоохранения СССР, связанной с учреждениями, сыгравшими большую роль в спасении детей от голодной смерти (детские дома, дома ребенка, матери и ребенка, малютки, ясли, поликлиники, больницы).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2006
Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933[1]
Отношения советской власти с крестьянством носили далеко не мирный характер. Автор книги, профессор Неаполитанского университета (Италия), рисует хронологически последовательную картину, по сути, крестьянской войны, показывая её истоки и последствия, а также трансформацию в ходе ее самого большевистского руководства. Считая войну с крестьянством симптомом и последствием социально-экономического и политического регресса, вызванного в Европе Первой мировой войной, автор в то же время указывает, что она была также самостоятельным источником регресса, и вскрывает парадоксальную близость сталинского режима к деспотизму прежних времен.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Грушина Т.А., Сараева Е.М. Включение СССР в Лигу Наций: цели, противоречия, итоги[1]
В статье рассматривается процесс включения СССР в Лигу Наций. На основе анализа исторических источников определяются основные цели и противоречия стран-участниц в период 1930-х годов. Как отмечают авторы, «вступление СССР в Лигу имело важное значение для европейских стран, желавших ограничить влияние Германии на мировой арене 1930-х годов».[2]
История России (1922–1953 гг.) 2022
Данильченко С.Л. Историческая оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина[1]
По масштабу деятельности и влиянию, оказанному на судьбы мира, Сталина можно сравнить с такими историческими деятелями, как Юлий Цезарь и Александр Македонский, Петр I и Чингисхан. В статье дана оценка государственной и политической деятельности И.В. Сталина как для СССР того времени, так и для будущего. Как отмечает автор, «[Сталина] до сих пор воспринимают не как исторического деятеля, а как действующего политика; он принадлежит не прошлому, а настоящему».[2]
История России (1922–1953 гг.) 2017
Жуков В.Ю., Черняев В.Ю. Русская эмиграция и фашизм: статьи и воспоминания[1]
В книге рассматривается история первых организаций русских фашистов в эмиграции, проблемы коллаборационизма и особенности восприятия фашизма русскими эмигрантами – через иллюзии и надежды к разочарованию. Анализируются русский фашизм в странах Латинской Америки, позиция Русской Православной Церкви в Латинской Америке и ее отношение к фашизму.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2011
Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930 – 1932 год)[1]
В статье сделана попытка осветить актуальные вопросы, связанные с осуществлением политики ликвидации кулачества – раскрыть механизм этой политики, показать её репрессивный характер и т.д. В этот период кулак в основном уже был ликвидирован в важнейших сельскохозяйственных районах страны, однако политика «ликвидации кулачества» действовала и весьма активно, решая уже совершенно иные задачи. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Земсков В.Н. Демография заключенных, спецпоселенцев и ссыльных (30-50-е годы)[1]
1930-е годы – распространение лагерной системы в СССР: в 1932 году насчитывалось 11 лагерей (268,7 тысяч заключенных), а в 1940-1941 годах уже 53 лагеря (до 1,5 млн заключенных). Автор статьи, известный историк репрессий и советской демографии, описывает распространение лагерной системы в РСФСР на основе статистических данных. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1999
Земсков В.Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (статистико-географический аспект)[1]
В статье на основе данных статистики анализируется динамика численности «"населения" ГУЛАГа за ряд лет». В работе впервые размещена знаменитая справка Хрущеву о численности заключенных в лагерях. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1991
Земсков В.Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР[1]
Как отмечает автор статьи, исследование репрессий в СССР велось без использования статистической отчетности репрессивных органов, которая была строго засекречена. В статье ведется полемика с С. Максудовым по поводу работ Земскова по репрессиям, в частности статьи «ГУЛАГ: историко-социологический аспект». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1995
Зиганшин С.Р. Становление советской номенклатуры в СССР в 1920–1930 годах[1]
Советская власть во главе с В.И. Лениным декларировала построение бесклассового общества и государства, где нет борьбы между классами. На деле из прослойки «профессиональных революционеров» возник скрытый за маской диктатуры пролетариата слой партийной бюрократии, которому принадлежала вся государственная собственность на средства производства. В работе описаны характер и суть советской партноменклатуры как управленческого класса в советском государстве.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2022
Ибраева Э.Р. Коммунальная квартира как социокультурный феномен советской повседневности в 1930-е годы[1]
Коммунальные квартиры в России появились вследствие советской жилищной политики, ориентированной на создание массового жилья. В работе коммунальная квартира описана как социальный и культурный институт в рамках советской повседневности. Отдельное внимание уделено основным правилам жизни жителей коммунальной квартиры.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2021
Исаев И.А. Переходная экономика нэпа (поиск форм хозяйственно-правовой автономии и централистские тенденции)[1]
Статья посвящена описанию Новой экономической политики (НЭП) с целью анализ её основных тенденций в развитии хозяйственно-правовой идеологии, отразившей наиболее существенные экономические процессы, связанные с такими явлениями, как имущественный оборот, рынок, хозяйственная автономия и т.д. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Кобрин В.Б. Под прессом идеологии[1]
Автор статьи, профессор МГИАИ[10], описывает механизм идеологического контроля над исторической наукой в сталинском СССР. Отдельное внимание уделено историку М.Н. Покровскому, идеологу данной политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Колчинский Э.И. Наука и консолидация советской системы в предвоенные годы[1]
С 1933 года наметился очередной крутой поворот от пролетарской и леворадикальной к консервативной и национально-государственной научной политике. В статье описаны изменения в политике советской власти по отношению к научной сфере, произошедшие в 1930-х – начале 1940-х годов[2]
История России (1922–1953 гг.) 2003
Кондрашин В.В. Голод 1932–1933 годов: трагедия советской деревни[1]
«В тридцать третьем году всю поели лебеду. Руки, ноги опухали. Умирали на ходу» – вспоминали очевидцы эту и многие другие поговорки о голоде 1932–1933 годов. Автор книги, почетный профессор ПГПУ, исследует причины, масштабы и последствия голода 1932–1933 годов в крупнейших аграрных регионах России (РСФСР), а также Казахстана и Украины.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Корнейчук Б.В. Роль иностранного участия в советской индустриализации: институциональный аспект[1]
Итоги индустриализации стали предметом гордости советских граждан, источником их веры в способность страны своими силами, без внешней помощи решить самые сложные научные и технические проблемы. В статье проведен анализ насколько тезис о проведении ее полностью «своими силами» соответствует фактическому вкладу иностранцев в строительство и эксплуатацию промышленных объектов. Дана оценка вклада иностранных инженеров, рабочих, управленцев и предпринимателей в индустриализацию страны.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2015
Костырченко Г.В. Советская цензура в 1941–1952 годах[1]
В начале Великой Отечественной войны советская власть делала все, чтобы скрыть истинные масштабы постигшей страну катастрофы. В статье описаны основные принципы и методы советской цензурной политики в годы ВОВ и послевоенные годы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1996
Куманёв В.А. Судьбы советской интеллигенции (30-е годы)[1]
С приходом к власти Иосифа Сталина политика властей к интеллигенции ушла в сторону авторитарности и отрицания какой-либо независимости деятелей науки и культуры. В статье анализируется политика советской власти по отношению к интеллигенции в 1920 – 1930-е годы, которая привела к утечке умов за границу. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Лозин Д.И., Болотова Е.Ю. К вопросу о роли иностранных специалистов в развитии промышленности СССР в 1929–1933 годах (на примере развития промышленности Сталинграда)[1]
В исследовании автор ставит задачу раскрыть роль иностранных специалистов в период реализации Индустриализации на примере развития промышленности г. Сталинград. Как отмечает автор, «причиной привлечения иностранных специалистов в СССР в период индустриализации стала нехватка собственных квалифицированных рабочих и инженерно-технических работников».[2]
История России (1922–1953 гг.) 2021
Мартин Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР (1923–1939)[1]
Национальная политика СССР была нацелена на борьбу с национализмом путем создания «форм национальной государственности» в рамках единой страны. Автор книги, профессор Гарвардского университета (США), описывает национальную политику СССР в довоенный период (1923–1939), осуществляемой согласно идеям и предписаниям Иосифа Сталина. Как отмечает автор, «[советская политика] поддерживала внешние формы существования национальных меньшинств – культуру, язык, элиты, территории в гораздо большей степени, чем национального большинства – русских».[2]
История России (1922–1953 гг.) 2011
Мозохин О.Б. Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ (1918–1953 годы)[1]
История советских репрессивных органов берет свое начало 20 декабря 1917 года, когда была учреждена Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Автор книги, профессор АВН, описывает участие органов государственной безопасности в репрессивной политике советского государства. Приводятся статистические сведения о деятельности органов ВЧК и её преемников (ОГПУ, НКВД и МГБ) в первой половине XX века (1918–1953).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2018
Назаров О.Г. Проблемы планирования в контексте борьбы за власть в условиях НЭПа[1]
В начале 1920-х годов в Советской России была введена Новая экономическая политика (НЭП) и по мере улучшения социально-экономической ситуации в стране вопрос о соотношении плана и рынка приобретал особый интерес. В статье анализируются дискуссии тех лет о том, как добиться органического сочетания в рамках переходного хозяйства значительных возможностей рыночных стимулов и предпринимательской инициативы с преимуществами координирующей деятельности центра, позволяющей экономить силы и избегать напрасной потери ресурсов? Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2000
Нежинский Л.Н. Была ли военная угроза СССР в конце 20-х – начале 30-х годов?[1]
В советской историографии долгое время был широко распространен тезис о том, что поводом для начала Индустриализации была непосредственная военная угроза со стороны стран капиталистического окружения. Автор статьи, научный сотрудник Института истории СССР АН СССР, анализирует происхождения этой точки зрения, а также международной обстановки конца 1920-х – начала 1930-х годов, которая оказывала прямое влияние на политику СССР. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1990
Никандров А.В. Государство диктатуры пролетариата или всенародное государство: государственный строй СССР в советской политической мысли сталинской эпохи[1]
В 1930-е годы Сталин совершил переворот в государственной политике – «от революцимонаризма к государственничеству и охранительству» – после которого принцип диктатуры пролетариата не мог более удовлетворять интересам советского государства. В статье проанализирован процесс перестройки концептуального каркаса советской марксистской теории государства под сталинским руководством. Целью теоретических новаций была замена диктатуры пролетариата всенародным государством, для чего потребовалось подвергнуть исходные марксистские принципы существенным коррективам.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2022
Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 года: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР)[1]
В статье приведен анализ изменения смертности во время голода 1932-1933 годов с опорой на демографическую статистику. Как отмечает автор, «только в этом [1933] году статистика фиксирует общую убыль населения, во все остальные годы, поданным статистики, наблюдался положительный прирост». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1991
Осокина Е.А. За фасадом «Сталинского изобилия»: распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации (1927–1941)[1]
Автор монографии, профессор Университета Южной Каролины (США), ставит себе задачу показать социалистическую торговлю такой, какой она была в реальности, за декоративным фасадом пропаганды. Описана повседневная жизнь советского общества в годы первых пятилеток, в условиях огосударствления экономики, разрушения и последующего возрождения рынка. Книга основана на ранее закрытых материалах, включая документы архива ОГПУ/НКВД, и богато иллюстрирована ранее не публиковавшимися фотографиями 30-х годов.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Павлюченков С.А. «Орден меченосцев». Партия и власть после революции. 1917–1929 годы[1]
«Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность», – писал Иосиф Сталин в 1921 году. Автор книги, исследователь начала советского периода, ставит задачу дать конструктивную критику политической истории большевистского периода. Проводится анализ исторических оснований системы советского коммунизма и ее связи с современными проблемами государственного строительства.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Петров Н.В., Янсен М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов[1]
Николай Ежов, шеф органов безопасности сталинского государства, был главным исполнителем Большого Террора – гигантской операции по аресту 1,5 млн человек. В монографии исследуется история деятельности и личная жизнь Ежова с опорой на документы государственных и ведомственных архивов России (многие опубликованы впервые).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2009
Пыжиков А.В. Последние месяцы диктатора (1952–1953 годы)[1]
Решение о проведении XIX съезда партии (5–14 октября 1952) и его организация знаменовало собой новый этап в жизни правящей элиты СССР. В статье описана политическая борьба, которая развернулась в СССР незадолго до смерти Иосифа Сталина. Как отмечает автор, «смерть Сталина пришлась как нельзя более кстати для многих».[2]
История России (1922–1953 гг.) 2002
Синицын Ф.Л. Советская нация и война. Национальный вопрос в СССР (1933–1945)[1]
В предвоенный период в Советском Союзе началось формирование идеологии «советского патриотизма» и создание единой политической нации. В книге с опорой на широкий документальный материал показаны все основные аспекты национальной политики Советского государства 1930–1940-х годах. Отдельное внимание уделено национальному фактору в иностранной агрессии против СССР и отрицательным аспектам национальной политики СССР (депортации народов).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2018
Смирнова Т.М. «Бывшие люди» Советской России: стратегии выживания и интеграции (1917–1936)[1]
Представители бывших имущих классов после 1917 года оказались «бывшими люди». В книге впервые рассматривается весь комплекс проблем, связанных с судьбами так называемых «бывших людей»: как складывалась политика новой власти по отношению к бывшим имущим классам в теории и на практике; как они ощущали себя в новых социально-экономических условиях, к каким явным и тайным способам прибегали, чтобы избегнуть общественного остракизма и адаптироваться к советским условиям: как повлияло «плохое» социальное происхождение на их повседневную жизнь и т.д.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2003
Соколов А.К. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 годах[1]
В книге исследованы письма в газеты, партийные и государственные учреждения, сводки политических органов об общественных настроениях, отклики на различные мероприятия советской власти. Документы приводятся в определенном историческом контексте, который помогает установить их смысл и значение, важные для понимания того, что происходило в стране в течение 15 лет после прихода к власти большевиков. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1997
Хаустов В.Н., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 годов[1]
В монографии на основе архивных документальных материалов рассмотрена репрессивная политика советского государства в период «Большого террора» (1936-1938). Главное внимание уделено роли Сталина в руководстве органами НКВД в период подготовки и проведения массовых репрессий, анализируются причины и факторы, влиявшие на ужесточение Сталиным карательной политики.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2010
Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы[1]
Автор книги, профессор МГУ, на основе архивных документов рассматривает деятельность высшего органа партийно-государственной власти в СССР, в частности порядок принятия важнейших политических решений в 1930–1940 годы. Отдельное внимание уделено взаимоотношениям И.В. Сталина с его ближайшими соратниками по Политбюро – В.М. Молотовым, Л.М. Кагановичем, Г.К. Орджоникидзе, С.М. Кировым, Н.И. Ежовым. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1922–1953 гг.) 1996
Хлевнюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры[1]
На основе архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Как отметил автор, «диктатура опиралась преимущественно на насилие и стремилась (во многих случаях искусственно) поддерживать чрезвычайный, мобилизационный режим функционирования политической системы и жизни общества». Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2010
Хлевнюк О.В., Козлов В.А. Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР (собрание документов и фотографий)[1]
В книге публикуются материалы о применении труда заключенных на строительстве объектов электроэнергетики в СССР в 1930-е – начале 1950-х годов. В научный оборот введены документы НКВД, МВД, Совета Министров и Прокуратуры СССР, характеризующие общие показатели и тенденции развития энергетического сектора экономики в целом и его отдельных объектов. Многие из этих документов дают представление о характере гулаговско-экономической системы, ее низкой эффективности. Специальные разделы посвящены условиям существования заключенных, а также проблеме беспорядков и массовых волнений в лагерях, обслуживающих объекты энергетики.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2008
Чураков Д.О. Бунтующие пролетарии: рабочий протест в Советской России (1917 – 1930-е годы)[1]
Книга посвящена ранее почти неизвестному явлению – протестному движению рабочих в первые десятилетия становления советской государственности. На основании широкого круга источников (от архивных материалов до периодики того времени) раскрывается обширная панорама массовых выступлений в Советской России, анализируются их причины, динамика, формы, влияние на политику установившегося в стране режима.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2012
Шпотов Б.М. Западные источники индустриализации СССР (конец 1920 – 1930-е годы)[1]
Автор статьи, научный сотрудник ИВИ РАН, описывает как и почему СССР прибегнул к помощи западных компаний в проведении Индустриализации. Отдельно отмечено, что советские организации изучали достижения западных компаний, формулировали задания, участвовали в проектировании, выбирали оборудование, финансировали заказы и строительство.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2009
Шпотов Б.М. Участие американских промышленных компаний в советской индустриализации (1928–1933)[1]
В статье описано участие американских промышленных компаний в советской индустриализации. Отдельное внимание уделено технологической помощи, которая использовалась для создания основных капиталоемких отраслей промышленности – авиационной, автотракторной, химической, машиностроительной, электротехнической – причем в сжатые сроки (1928–1933).[2]
История России (1922–1953 гг.) 2005
Шпотов Б.М. Шаг назад и два вперед: западная техническая помощь и «институциональные ловушки» советской индустриализации (1930-е годы)[1]
В статье рассматриваются проблемы оказания технической помощи зарубежными компаниями в проектировании, строительстве и пуске передовых советских предприятий во время Индустриализации. На примере советской политики проанализирован феномен т.н. «институциональной ловушки»[11], которая привела продолжительному и хроническому отставанию советской промышленности от западной.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2014
Щагин Э.М., Чураков Д.О. Становление советской политической системы: 1917–1941 годы[1]
В книге раскрываются основные механизмы развития советской политической системы в довоенный период истории СССР. Особое внимание авторы пособия уделяют дискуссионным вопросам развития, в частности внутрипартийной борьбе и общественному развитию в период Индустриализации и Коллективизации.[2]
История России (1922–1953 гг.) 2011

СССР во Второй Мировой войне (1939–1945 гг.)

Основная статья: Литература по истории ВОВ

Поздний СССР (1953–1991 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бабюк М.И. К вопросу о восприятии пропаганды советским человеком в условиях позднего СССР: опыт частного исследования[1]
Советская система массовой коммуникации создавалась для организации агитации и пропаганды среди населения СССР. В статье проводится исследование политически значимых аспектов информационного потребления в СССР эпохи застоя на основе анализа более чем сотни интервью. Изучены особенности восприятия советским человеком политических идей, транслируемых советскими средствами массовой информации и пропаганды (СМИП).[2]
История России (1953–1991 гг.) 2021
Барашков Г.М. Диссидентское движение в СССР (1960 – 1970-е годы)[1]
В период «развитого социализма» советское руководство становилось на все более консервативные политические и идеологические позиции, что встретило недовольство у части общества, ставшей именоваться «диссидентами». В статье представлены причины, зарождение и эволюция диссидентского движения в Советском Союзе в период «развитого социализма». Показаны неоднородность движения диссидентов, взаимоотношение с властями, формы борьбы за соблюдение прав человека и законности.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2007
Белошапка Н.В. Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева[1]
В Советском Союзе сфера культуры не имела самостоятельного значения, а была составной частью идеологической деятельности. В работе рассмотрены проблемы взаимодействия государства и культуры в позднем СССР, особенности формирования политики в области культуры в СССР и механизмом её реализации. Отдельное внимание уделено взаимоотношениям власти и творческой интеллигенции.[2]
История России (1953–1991 гг.)
2012
Воробьева М.В. Механизмы социально-культурной маргинализации диссидентского движения в позднесоветском обществе[1]
Советская власть оказывала давление на диссидентов, в том числе методом их целенаправленной социально-культурной маргинализации. В статье описаны три основных метода этой политики – дезактуализация диссидентского движения, отчуждение от социальной среды и вытеснение из социальной среды – с анализом их эффективности. Описано бытование терминов «диссидент», «инакомыслящий» и т.д. в советской печати и литературе.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2017
Горлов В.Н. Революция в строительстве в 1950-е годы: от коммуналок к экономичным квартирам для отдельных семей в Москве[1]
До середины 1950-х годов большинство квартир строилось для покомнатного заселения несколькими семьями. В статье рассматривается роль и место экономичных квартир в жилищном строительстве в СССР. Рассмотрено изменение образа жизни советских людей в связи с переходом на поквартирный принцип заселения. Как отмечает автор, «коммуналки не были проектом советской власти, бурный рост городов был вызван индустриализацией в СССР».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2014
Доробов М.С. Космическая гонка 1957–1988 годов[1]
Космическая гонка времен Холодной войны положила начало освоению космоса, которое стала мощным двигателем прогресса, непрерывно пополняя неоценимый по значению и беспрецедентный по объему поток новых знаний, технологий и научных разработок. В исследовании рассмотрена политика США и СССР в процессе борьбы за первенство в освоении космоса, в частности выявлены особенности проявления национальных интересов в космической сфере. Отдельное внимание уделено военно-политическому фактору в освоении космического пространства.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2022
Егорова Н.И., Чубарьян А.О. Холодная война. 1945–1963 годы. Историческая ретроспектива[1]
В сборнике приведены статьи историков, анализирующие Холодную войну как главный феномен международных отношений второй половины ХХ века. На основе новых архивных материалов и с учетом ведущихся научных дискуссий представлена современная интерпретация основных этапов становления и развития конфронтации между западным и советским военно-политическими блоками с середины 1940 до начала 1960-х годов.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2003
Иванова А.С. Магазины «Березка»: парадоксы потребления в позднем СССР[1]
В статье рассматрены причины появления магазинов «Березка», описаны категории советских граждан, имевших доступ в «закрытые» валютные магазины, и образ валютной торговли в официальном дискурсе и среди потребителей. Как отмечает автор, «магазины "Березка" воспринимались в советском обществе одновременно и как эталон потребления, и как пример социальной несправедливости». Книга основана на документах из центральных и республиканских архивов, материалах советской прессы, воспоминаниях и личных интервью как с работниками, так и с пользователями системы валютной торговли.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2017
Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущёве и Брежневе (1953 – начало 1980-х)[1]
После смерти Сталина (1953) советское общество охватила беспрецедентная по своему размаху волна массовых волнений, беспорядков, этнических и социальных конфликтов. Автор книги, руководитель Центра изучения и публикации документов ГАРФ, исследует противостояние народа и власти в эпоху «либерального коммунизма». Рассмотрены типология и формы массовых насильственных действий, мотивы, программы и стереотипы поведения конфликтных групп, политические и полицейские практики предотвращения или подавления массовых беспорядков.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2009
Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти (1953–1985 годы)[1]
История массовых беспорядков при социализме была закрытой темой в СССР. В книге приведены малоизвестные свидетельства о событиях в лагерях ГУЛАГа, о социальных и этнических конфликтах. Вскрыты неоднозначные причины, мотивы, программы и модели поведения протестных выступлений.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2006
Лазарева Л.Н. Экономическая реформа А.Н. Косыгина: предпосылки, причины, результаты, следствия[1]
Реформа Косыгина (середина 1960-х годов) была попыткой ослабления контроля госаппарата и внесения элементов рынка в плановую экономику. В диссертации приведен анализ причин, замыслов, хода реализации и значения результатов данной реформы, в частности обозначить основные причины, которые привели к постепенному отказу от положений реформы.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2011
Лебина Н.А. Пассажиры колбасного поезда: этюды к картине быта российского города (1917–1991)[1]
Проблема бесперебойного снабжения советских городов продовольствием подарило нам выражение «колбасные поезда». В книге дается описание на микро- и макроуровне повседневности советских граждан. Материал книги обогащен личным опытом и воспоминаниями из советской жизни автора.[2]
История России (1953–1991 гг.)
2023
Леонова Ю.Б. Политико-идеологическое противостояние СССР и США в эпоху холодной войны[1]
Во время Холодной войны государства, сформировав военно-политические блоки, находились в состоянии войны, но до «горячей» стадии, т.е. до прямого военного столкновения дело не доходило. В диссертации исследованы экономические, геополитические и идеологические аспекты противостояния США и СССР во второй половине XX века.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2020
Лещенко С.А. Карибский кризис – уроки истории[1]
Карибский кризис 1962 года поставил мир под угрозу уничтожения ядерным оружием. В работе представлен комплексный анализ Карибского кризиса как одного из геополитических факторов эпохи Холодной войны и позиций сторон по его урегулированию.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2018
Ложков Д.В. Цензура в СССР в условиях разрядки международной напряженности (1970-е годы)[1]
1970-е годы – время разрядки международной напряженности в условиях холодной войны, в т.ч. и в обмене информацией. В статье анализируется состояние цензурного дела в СССР в 1970-е годы и его влияния на формирование общественного мнения в стране.[2]
История России (1953–1991 гг.)
2013
Мамяченков В.Н. Военные расходы бюджета как фактор сдерживания темпов роста уровня жизни населения СССР в 1946–1991 годах[1]
В СССР военные расходы традиционно составляли значительную часть непроизводительных расходов, но в силу закрытости советского общества население страны никогда не знало точных цифр этих затрат. Статья посвящена истории военных расходов бюджета СССР в течение послевоенного периода его истории. Как отмечает автор, «масштабы затрат на содержание Вооруженных Сил и производство военной техники были чрезмерными и неоправданными для экономики СССР».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2016
Мякшев А.П. Национально-языковое строительство в Советском Союзе в послевоенный период: основные направления и тенденции[1]
В статье исследуются основные направления и особенности национально-языковой политики Советского государства во второй половине 1940 – середине 1980-х годов. Как отмечает автор, «в основе советской идентичности объективно находился русский язык – язык межнационального общения».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2015
Никифоров Ю.С. «Сформировался удельный князь образца развитого социализма». Интересы правящих региональных элит СССР[1]
В статье предпринята попытка реконструировать интересы правящих региональных элит в позднем СССР (1950–1980-е годы), вычленив их общие и уникальные характеристики. Как отмечает автор, «сущность интересов региональных элит ярко отразили метафоры, которые использовали жители провинций в жалобах: "удельный князь образца развитого социализма", "сиятельный владыка", "царь Федор Иванович", "капиталист Рябушинский"».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2021
Орлов И.В., Попов А.Д. Сквозь «железный занавес». Руссо-туристо: советский выездной туризм (1955–1991)[1]
В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объёмы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955-1991 годов.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2016
Пиков Н.И. Война в Афганистане (история и уроки)[1]
Через Афганскую войну (1979–1989) прошли более 660 тысяч советских воинов интернационалистов, в ней тесно сплелись героизм и страдания. Автор книги, будучи непосредственным свидетелем многих событий, на основе широкого фактического материала, документов и свидетельств очевидцев, проводит комплексное расследование и анализ Афганской войны[2]
История России (1953–1991 гг.) 2016
Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991[1]
В книге представлена политическая история СССР от окончания Великой Отечественной войны до конца существования Советского Союза. Исследуются ход политического процесса, механизм принятия важнейших политических решений в стране, деятельность высшего эшелона власти. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами[2]
История России (1953–1991 гг.) 2000
Подпрятов Н.В., Соловьев Р.А. Межнациональные противоречия и причины роста национализма в СССР в 50–80-е годы XX века[1]
В такой многонациональной стране, как Россия, национальный вопрос и межнациональные отношения всегда относились к числу наиболее значимых и острых. В статье рассматриваются проблема национализма в Советском Союзе и деятельность органов государственного управления по снижению межнациональных противоречий.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2011
Полынов М.Ф. Гонка вооружений как метод изматывания СССР США (1945–1990 годы)[1]
Холодная война сопровождалась изнурительной гонкой вооружений между США и СССР. Автор статьи, профессор СПбГУ, анализирует гонку вооружений с позиции США, для которых она рассматривалась со стратегической точки зрения как политика, направленная на экономическое истощение Советского Союза. Как отмечает автор, «объективно после Второй мировой войны Советский Союз не был заинтересован в гонке вооружений».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2005
Полынов М.Ф. Исторические предпосылки Перестройки в СССР. Вторая половина 1940 – первая половина 1980-х годов[1]
Почему в 1985 году началась перестройка в нашей стране? Откуда она взялась? Была ли она случайным явлением, искусственно придуманным Горбачевым и его окружением, или перестройка явилась следствием предшествующего 40-летнего исторического развития? Ответы на эти вопросы автор попытался дать в данной книге.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2010
Полынов М.Ф. Холодная война как способ борьбы США против СССР[1]
Возникновение Холодной войны было закономерным явлением и являлась сознательной политикой администрации США. В статье феномен Холодной войны описан с точки зрения реализации США своих геополитических интересов, в частности по ослаблению своего конкурента в лице СССР. Как отмечает автор, «признаки серьезной конфронтации между союзниками возникли на завершающем этапе Второй мировой войны, то есть, когда антигитлеровская коалиция еще существовала.».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2008
Полынов М.Ф. Экономические предпосылки Перестройки в СССР[1]
Перестройка в СССР была обусловлена объективными внешними и внутренними причинами. В статье анализируются тенденции развития ключевых отраслей экономики-промышленности и сельского хозяйства СССР. Как отмечает автор, «[Перестройка] вызревала в течение длительного исторического периода».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2007
Путилова Е.Г. История государственной реабилитационной политики и общественного движения за увековечение памяти жертв политических репрессий в России (1953 – начало 2000-х годов)[1]
Начало политики реабилитации в СССР было положено указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 года. В диссертации исследована история государственной реабилитационной политики и общественного движения за увековечение памяти жертв политических репрессий в России. Отдельное внимание уделено реабилитационной политике в современной России, начало которой положено принятием закона «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2011
Смит С. Путешествие в Советский Союз[1]
Саманта Смит – американская девочка, посетившая СССР в 1983 году по приглашению Ю.В. Андропов. В данной книге представлен сборник воспоминаний Саманты о советской стране, её впечатлений от посещения Ленинграда и Артека, встреч с советскими людьми, советского уклада жизни. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1953–1991 гг.) 1986
Соловьев Р.А. Формы социального протеста населения СССР в 1950–1980 годах[1]
Тема протестного движения в СССР в 1950–1980 годах мало изучена и требует дальнейших исследований. В статье предпринята попытка раскрыть основные причины социального протеста населения, рассмотрены формы протестного движения, его цели и результаты. Отдельно затрагивается тема межнациональных отношений в Советском Союз.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2012
Терехин А.С. Трансформация взглядов военной элиты СССР на союзников по антигитлеровской коалиции (1964–1982) [1]
СССР и США с Великобританией были союзниками во Второй мировой, а с началом Холодной войны стали врагами. В работе исследована трансформация отношения участников ВОВ к бывшим союзникам по антигитлеровской коалиции на основе изучения их мемуаров.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2017
Тимофеев В.И. Цензура военной печати в период войны в Афганистане[1]
В 1980-е годы в Афганистане находился ограниченный контингент советских войск, но о военных действиях в СМИ писали скупо и однобоко ввиду цензуры. В статье рассмотрена иерархия уровней цензуры тех лет, охарактеризованы особенности их действий по контролю за содержанием контента, дозированному освещению событий, связанных с пребыванием в Афганистане контингента советских войск, его участием в боевых действиях.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2019
Трухина Е.М. Молодёжная политика периода Застоя[1]
Молодёжная политика – одно из важнейших направлений развития государства, ибо взаимодействие с молодежью определяет его дальнейшее развитие. В исследовании изучено законодательное регулирование молодёжной политики в СССР с 1967 по 1982 годы (правление Л.И. Брежнева), в частности деятельность ВЛКСМ.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2022
Устинкин С.В., Шунина А.А. Партийно-советская номенклатура в условиях брежневской «кадровой стабильности»[1]
Одним из главных институтов советской политической системы являлся институт номенклатуры, представлявший собой «перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматривались, рекомендовались и утверждались партийным комитетом». Статья посвящена изучению проблем трансформации партийно-советской номенклатуры на региональном уровне, а также влияния комплекса социально-политических факторов на этот процесс.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2012
Феськов В.И., Калашников К.А. Советская Армия в годы «холодной войны» (1945–1991)[1]
История советской армии после ВОВ остается слабо освещенной – в данной книге обобщены данные по составу групп войск, округов, армий, корпусов и дивизий советской армии формированиях в период Холодной войны. Приведен достаточно полный перечень всех армий, корпусов, дивизий, бригад и полков Сухопутных войск, Ракетных войск стратегического назначения, Военно-воздушных сил и Противовоздушной обороны Вооруженных Сил СССР, частей спецназа, перечень боевых кораблей, подводных лодок и формирований Военно-морского флота. Также уделено внимание всем военным конфликтам, в которых в той или иной мере принимали участие воинские формирования СССР.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2004
Фокин А.А. «Потребительский» вариант восприятия коммунизма советским населением на рубеже 50-60-х годов[1]
Наиболее часто встречающийся образ коммунизма в этих посланиях говорит о том, что у значительной части населения коммунизм представал в виде «кормушки». В статье рассматривается один из вариантов восприятия населением коммунистических идей, выраженных в III Программе КПСС (1961). Как отмечает автор, «широкое бытование в народной среде "потребительского" варианта восприятия коммунизма может служить одним из факторов неудачи проекта "развернутого строительства коммунизма"».[2]
История России (1953–1991 гг.) 2007
Хлобустов О.М. Уроки Карибского кризиса[1]
В статье анализируются международно-политические обстоятельства, приведшие к Карибскому кризису (1962). Рассмотрены уроки Карибского кризиса, в том числе с точки зрения достижений внешней политики СССР. Отдельное внимание уделено переговорам Д. Кеннеди и Н.С. Хрущева по секретному каналу связи.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2022
Шубин А.В. От застоя к реформам. СССР в 1977–1985 годах[1]
Автор книги, главный научный сотрудник ИВИ РАН, описывает предпосылки, зародившиеся еще в 1970-е годы, которые привели к социальным потрясениям в эпоху Перестройки – отдельное внимание уделено экономике и внешней политике. По мнению автора, система в СССР, сложившаяся к концу 1970-х годов, рано или поздно канула бы в прошлое, но произошло бы это по-другому. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1953–1991 гг.) 2000
Юрчак А.В. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение[1]
Автор книги, профессор Калифорнийского университета, анализирует систему ценностей и мировоззрение т.н. последнего советского поколения – советских граждан, родившихся и выросших во времена позднего социализма» (середина 1950-х — середина 1980-х годов). Один из вопросов исследования – почему обвал советской системы был неожиданным? Данная публикация является примером исследования в области социально-культурной антропологии[2]
История России (1953–1991 гг.) 2014

Перестройка и Распад СССР (1985–1991 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Белонучкин Г.В. Избранные документы органов власти СССР по поводу Беловежских соглашений (декабрь 1991)[1]
В сборнике представлены документы высших органов власти СССР, опубликованные в декабре 1991 года – Президента и Верховного Совета. Также опубликовано заключение Комитета конституционного надзора СССР по проверке Беловежских соглашений.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2015
Вальдман Я.Д. Геополитические последствия распада СССР[1]
Распад Советского Союза послужил толчком для изменения всей системы международных отношений, создав новую геополитическую эпоху. В работе рассмотрены как причины и хронология распада СССР, так и геополитические последствиях этих событий для России и других стран. Как отмечает автор, «распад СССР не законченный процесс, а длительное воздействие на все постсоветское пространство».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2017
Галкин А.А., Черняев А.С. Михаил Горбачев и германский вопрос. Сборник документов. 1986–1991[1]
Объединение Германии ознаменовало окончание «холодной войны» и кардинально изменило облик Европы, в частности возник вопрос о членстве объединенной Германии в НАТО. Вошедшие в сборник документы раскрывают роль, которую сыграл в процессе обретения германского единства Генеральный секретарь ЦК КПСС, затем Президент СССР М.С. Горбачев – большинство этих документов публикуются впервые. Как отмечают авторы, «Горбачев не мог не считаться с взглядами, распространенными в обществе, в политических верхах и особенно среди военных и поэтому он искал варианты, которые бы исключали прямое вхождение объединенной Германии в НАТО».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2006
Голдовский А.А. Формирование многоукладной экономики в СССР в годы перестройки. 1987–1991 годы (на материалах Ленинграда)[1]
В середине 1980-х годов СССР попытался совершить технологический рывок, чтобы не отставать от быстро трансформирующегося Запада, сделавшего ставку на достижения научно-технического прогресса, повышение производительности труда и эффективность управления. В исследовании описано формирование многоукладной экономики в конце 1980-х – начале 1990-х годов, в том числе причины и предпосылки формирования и развития негосударственных экономических субъектов и конкретных шагов, предпринятых по этому направлению.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2017
Горбачёв М.С. Причины общественно-политических изменений в СССР и курс на Перестройку[1]
К середине 1980-х годов советское общество и государство подошло в состоянии глубокого кризиса. В статье описываются те предпосылки, которые подтолкнули советское руководство к модернизации и реформированию страны «развитого социализма». Как отмечает автор, «к сожалению, с ликвидацией Советского Союза был утрачен мощный рычаг перспективного развития великой державы, а с мировой сцены исчез важнейший фактор упорядочения и умиротворения международных процессов».[2]
История России (1985–1991 гг.)
2011
Дубинин Ю.В. Впервые «сокращение вооружений» заменило «контроль над вооружениями»[1]
Высшие интересы обеспечения международной безопасности диктовали необходимость осуществить перелом в развитии мировой политики, прекращения конфронтации между СССР и США и параллельно, а может быть и прежде всего сокращения ракетно-ядерных арсеналов двух стран, иными словами речь шла о превращении разоружения из красивой мечты и едва ли утопии в реальность. Автор статьи, посол СССР в США (1986-1990) и профессор МГИМО, описана значимость Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) для достижения мировой безопасности. В совместном советско-американском заявлении на высшем уровне отмечалось, что «этот Договор является историческим как по своей цели-полному уничтожению целого класса ядерных вооружений СССР и США, – так и по новизне и масштабу предусмотренных в нем мер контроля».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2002
Дэвидоу М. «Камо грядеши, Русь»? Заметки американского публициста о перестройке[1]
Автор книги, американский корреспондент и публицист, изложил свой взгляд на жизнь в СССР в эпоху Перестройки. Как отмечает автор, «крайние трудности, с которыми столкнулся СССР, помешали ему догнать Запад в экономическом отношении, и это привело часть населения, особенно многих среди интеллигенции и молодежи, к мысли о том, что такой образ жизни является утопическим». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1985–1991 гг.) 1993
Захаров А.А. Федерализм и распад СССР[1]
Попытки ответить на вопрос «Был ли распад СССР закономерным» приводят к обсуждению того, как создавалась советская федерация. Как отмечает автор, «в основе советского федерализма лежал баланс интернационализма центра и национализма».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2016
Кокаев И.С. Деятельность Межрегиональной депутатской группы на съезде народных депутатов СССР (1989–1990 годы)[1]
Депутаты Межрегиональной депутатской группы оказали значительное влияние на процесс реорганизации политического строя СССР. В работе проведено исследование формирования демократической оппозиции (Межрегиональной депутатской группы) на Съездах народных депутатов СССР, а также особенностей и характера её влияния на принятие различных политических и законотворческих решений в 1989–1990 годах.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2016
Лукашевич Д.А. Юридический механизм разрушения СССР[1]
Было ли разрушение СССР неизбежным? Почему «Беловежские соглашения» подписали не сразу, с началом перестройки, к примеру, в декабре 1985-го? Какая перед ликвидацией СССР в период с 1985 по 1991 год велась «подготовительная» работа? Какова в разрушении СССР роль самого союзного «центра»? Как следует оценивать мартовский 1991 г. референдум: как попытку сохранения или, наоборот, попытку легального разрушения СССР? Почему «Договор об образовании СССР» 1922 г. упорно называли «союзным договором»? Какова в этом роль права? Был ли период разрушения СССР временем сплошного беззакония или, наоборот, был четкий правовой механизм? На эти и другие вопросы призвана ответить настоящая книга.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2016
Лукашин А.В. Проблемы организации и проведения Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года и пути развития союзной федерации[1]
.Статья посвящена анализу проблемы организации и проведения референдума СССР 17 марта 1991 г. На основе большого количества документов автор выделяет причины проведения референдума, рассматривает подготовку и организацию референдума союзным руководством, оценивает его результаты и анализирует новоогаревский процесс, начавшийся вскоре после проведения всесоюзного референдума. [2]
История России (1985–1991 гг.) 2011
Лукашин А.В. Разработка Союзного договора в сентябре–декабре 1991 года: от демонтажа государственности к распаду СССР[1]
В статье рассмотрены внутриполитические процессы в Советском Союзе на завершающем этапе его существования, в частности, политической борьбе между президентом СССР М.С. Горбачевым и республиканскими лидерами в ходе подготовки проекта Союзного договора осенью 1991 г. («Ново-Огарево-2»). Описан процесс подготовки проекта Союзного договора в сентябре-ноябре 1991 года, его обсуждений на совещаниях Государственного совета СССР, и оценке роли этого Договора в ходе демонтажа политической системы СССР.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2018
Медушевский А.Н. Перестройка и причины крушения СССР с позиций аналитической истории[1]
Споры по поводу распада СССР носят в настоящее время скорее идеологический характер, меньше затрагивая существо процесса и его научное объяснение. В статье Перестройка и распад СССР анализируются с точки зрения аналитического подхода. Как отмечает автор, «логика развития кризиса СССР определяется информационно когнитивными процессами:… отказ от ценностей «старого порядка»; культурный шок и когнитивный диссонанс по отношению к прошлому и будущему политическому устройству; феномен завышенных ожиданий».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2011
Мякшев А.П. Демонтаж единого Союза и советской системы межнациональных отношений в августе–декабре 1991 года[1]
В статье анализируется специфика процесса демонтажа союзной государственности и советского механизма межэтнического взаимодействия. Исследуются события, связанные с рождением новой геополитической реальности на просторах бывшего СССР. Как отмечает автор, «Советский Союз как субъект истории прекратил свое существование сразу после попыток части советского руководства ввести режим чрезвычайного положения в превратившихся в самостоятельные и независимые государства бывших союзных республиках».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2019
Пихоя Р.Г. Размышления на тему: почему распался Советский Союз?[1]
Гибель СССР произошла не в результате поражения в войне, гражданских войн или массовых волнений. В статье приводятся размышления автора о причинах кризиса и распада СССР. Отдельное внимание уделено вопросу о возможности реформирования советской системы.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2003
Пихоя Р.Г., Соколов А.К. История современной России: кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России. Конец 1970-х – 1991 годы[1]
В книге рассказано о становлении современной России – переходе от советского коммунистического прошлого к современности. Как отмечает автор, «это время, когда со многими болезнями, унаследованными от прошлого, объективными и субъективными трудностями происходило становление новой России».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2008
Плахотнюк И.А. Перестройка: объективная закономерность или историческая случайность?[1]
Перестройка началась в обстановке всеобщей эйфории, а завершилась гибелью огромного государства. В работе проведен комплексный анализ и характеристика периода Перестройки 1985–1991 годов, в частности её предпосылки и причины. Как отмечает автор, «результаты противоречивы – это и «свободы», и «распад», «ростки нового» и откат от социально-экономических и культурных достижений СССР».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2017
Сойников А.А., Гальченко С.И. Беловежские соглашения: предыстория и последствия[1]
В декабре 1991 года распался Советский Союз – одна из двух сверхдержав, оказывавшая значительное влияние на мировые процессы. Статья посвящена истории и последствиям Беловежских соглашений, в частности проанализированы факторы, приведшие к распаду СССР, характеризуют геополитическую ситуацию после крушения Советского Союза. Как отмечают авторы, «к началу 1980-х годов в обществе явственно проявились такие черты, как скептицизм, социальная апатия, правовой нигилизм».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2021
Цай В.И. Международные последствия распада СССР и углубление межнациональных проблем[1]
В статье описаны причины распада СССР – основной акцент сделан на кризисе национально-государственного устройства СССР и национальных противоречиях. Как отметил автор «республики приобрели государственную независимость, но потеряли гораздо больше в экономике и других сферах жизни».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2004
Черняев А.С. Союз можно было сохранить. Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства[1]
В книге доцента МГУ собраны материалы, которые демонстрируют борьбу за сохранение Союза и позволяют осмыслить политику последних лет его существования. Другая цель публикации – опровержение версию о развале СССР вследствие подрывной деятельности и интриг как внутри страны, так и за рубежом.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2007
Шубин А.В. Распад СССР. Документы[1]
Документы в сборнике опубликованы в хронологическом порядке с разбивкой по республикам. Кроме того, во вступительной статье («Распад СССР: объективные причины и субъективные факторы») автор книги описывает различные обстоятельства распада СССР, анализируя этно-национальные, внешнеполитические и социально-политические факторы этого процесса.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2006
Шубин А.В. Распад СССР: объективные причины и субъективные факторы[1]
В представленной статье обосновывается точка зрения, согласно которой распад СССР стал результатом межэлитной борьбы за власть и ресурсы, которая усугубила остальные проблемы страны. Является дополненной версией одноименной статьи, опубликованной в сборнике «Распад СССР. Документы».[2]
История России (1985–1991 гг.) 2016
Юрчак Д.В. Референдум 17 марта 1991 года в СССР в условиях противостояния центра и республик[1]
Статья посвящена проведению референдума о сохранении СССР (17 марта 1991), в том числе организационных вопросов (причины проведения и особенности подготовки). Отдельное внимание уделено позиции руководства как СССР, так и республик по данному вопросу, в частности РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным.[2]
История России (1985–1991 гг.) 2017

Российская Федерация (с 1992 года)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алексеева О.В. Особенности этапов становления современной российской политической элиты[1]
В статье описан процесс становления современной политической элиты России – автор выделяет два этапа становления, «ельцинский» и «путинский». Приведены основные характеристики российской политической элиты.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2012
Андреева И.Е. Становление и развитие института президентства в РФ[1]
Институт Президента России – относительно молодое явление в государственном устройстве страны и насчитывает менее чем двадцатилетнюю историю. В статье описано его становление и развитие со сравнением зарубежного опыта формирования и функционирования данного института с целью внедрения в нашей стране наиболее удачных конфигураций президентской власти в государственном механизме.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2013
Батюшкин С.А. Подготовка и ведение боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах[1]
Локальные войны и вооруженные конфликты второй половины XX века оказали наиболее существенное влияние на развитие современного военного искусства. В пособии представлено описание основных аспектов применения сухопутных войск в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах. Обобщен опыт боевого применения боевого применения видов, родов и других войск Российской Федерации.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2020
Бунин И.М., Макаркин А.В. Россия: государство и бизнес[1]
В современной России бизнес тесно переплетен с политической сферой, но формы этого переплетения были различными на протяжении истории. В книге описаны принципы взаимодействия бизнеса и государства на различных этапах истории современной России, начиная от рубежа 1980–1990-х годов и заканчивая середине 2010-х годов. Как отмечают авторы, «после 2003 года экономическая политика государства приняла более дирижистский характер, но при сохранении либеральных тенденций в макроэкономике».[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2015
Герасимов Г.И. История современной России: поиск и обретение свободы. 1985–2008 годы[1]
В середине 1980-х годов СССР, а затем и возникшая на его обломках Россия вступили в период великих событий, коренным образом изменивших мир, нашу страну и общество. В данном пособии раскрывается смысл великих и трагических событий конца ХХ века, в частности особенности развития современного российского государства и общества. Освещены основные проблемы социально-экономического развития, внутренней и внешней политики, культуры, духовной жизни и социальной сферы.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2008
Манойло А.В. «ВТОРЖЕНИЕ»: вмешательство США в выборы в Российской Федерации в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов[1]
Россия и Китай, согласно Стратегия Национальной безопасности США 2018 года, напрямую объявлены одними из наиболее опасных контрагентов США на международной арене. В докладе описаны действия США по вмешательству в президентские выборы в России. Отдельное внимание уделено концептуальным и стратегическим основаниям вмешательства США во внутреннюю политику России.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2018
Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985–2005[1]
Советский Союз и Российскую Федерацию отличают разные социальные организации, но объединяют взаимное прошлое, культура и традиции. В книге исследована роль групповых противоречий внутри правящей элиты в СССР и их влияние на политическое развитие страны, а впоследствии её кризис и распад. Особый интерес для читателя представляют проведенный автором анализ причин распада СССР, а также проблемы развития России в 1992–2005 годах.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2007
Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачёва до Путина[1]
Современный этап отечественной истории, начавшийся в середине 1980-х годов, по глубине коллизий и перемен сопоставим с самыми драматичными историческими эпохами. Автор книги, профессор ИВИ РАН, анализируется радикальными изменениями в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации в этот период. Подвергнуты критике наиболее частые и популярные идеологизированные оценки современной российской истории, исходящие от правых и левых радикалов, коммунистов и антикоммунистов, власть предержащих и оппозиции.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2001

Эпоха Бориса Ельцина (1992–1999 годы)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бузгалин А.В., Колганов А.И. Кровавый октябрь в Москве. Хроника, свидетельства, анализ событий 21 сентября – 4 октября 1993 года[1]
События осени 1993 года в Москве стали апогеем кризиса власти, охватившего Россию в начале 1990-х годов. Данная книга представляет собой анализ причин, хода и последствий этого конфликта, который дополнен показаниями очевидцев, сообщениями СМИ и официальными документами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1992–1999 гг.)
1994
Волгин Е.И. Генерал Л. Рохлин и феномен «военной оппозиции» 1990-х годов[1]
Явление «военной оппозиции» стало заметным во второй половине 1990-х годов и было связано с именем генерала Льва Рохлина. В статье раскрывается феномен генерала Л.Я. Рохлина (1947–1998) как лидера антиельцинской «военной оппозиции». Как отмечает автор, «политический феномен Рохлина стал следствием кризисной трансформации гигантского оборонного комплекса, который был унаследован Россией от Советского Союза».[2]
История России (1992–1999 гг.)
2023
Газукин П.Е. Вооруженные силы России в постсоветский период. Проблемы реформирования и военного строительства: 1992–2001 годы[1]
В начале 1992 года руководство России приступило к ускоренному созданию собственных вооруженных сил из-за разрушения единой системы безопасности, существовавшей в советские годы и отдаления новых республик (СНГ) от России. В статье описываются те проекты и те реформы в области военного строительства, которые были осуществлены в первые десять существования Вооруженных сил России (ВС РФ).[2]
История России (1992–1999 гг.) 2001
Железнова Н.Л., Панова А.Г. Москва, осень-93: хроника противостояния[1]
События осени 1993 года стали накалом противоречий между президентом и оппозицией, между новыми и старыми (советскими) порядками. В книге в хронологическом порядке представлены документы, свидетельствующие о позиции каждой из ветвей власти, и материалы, освещающие реакцию общества тех дней. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1992–1999 гг.)
1995
Лихачев В.А. Нацизм в России[1]
В 1990-е годы группы, продвигающие идеологию национал-социализма, фашизм, черносотенство и политизированное неоязычество, действовали практически беспрепятственно. В статье представлен справочник по националистическим партиям и движениям постсоветской России, подробно рассмотрены Русское национальное единство, Национал-большевистская партия, движение скинхедов и некоторые другие экстремистские группы и организации.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2002
Цветкова В.Ф. Первая чеченская кампания (1994–1996): хроника локального конфликта[1]
В статье приводиться анализ истории чеченского конфликта 1994–1996 годов, мира и «больших надежд» чеченского и российского народов. Акцент сделан на освещении материалов периодической печати по освещению конфликта, которая способствовала формированию соответствующего общественного мнения.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2011
Ярославцев A.B. Жилищная политика в России в 90-е годы XX века[1]
Статья посвящена описанию тех изменений, которые произошли в жилищной политике в 1990-е годы при переходе к рыночной экономике. Будучи уроженцем Дальнего Востока, автор описывает изменения на примере своего региона.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2017

Современная Россия (XXI век)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Заец С.В. История России. XXI век. Хроника основных событий[1]
В данном пособии освещены события, процессы и явления, протекающие в России начиная с 2000 года. Рассматриваются наиболее острые проблемы и мирового сообщества: терроризм, исламский фундаментализм, экология, бедность, демография и т.д. С целью освещения актуальной ситуации в книге описаны события Украинского кризиса и Войны в Сирии.[2]
История России (XXI в.) 2017
Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004–2008 годы)[1]
В книге представлена характеристика внешней политики России в отношении государств Востока – от Северо-Восточной Азии до Ближнего Востока и арабских стран Северной Африки. Автор книги, сотрудник ИКА РАН, анализирует различные аспекты восточной политики России, ее сильные стороны и сохраняющиеся «узкие места».[2]
История России (XXI в.) 2007
Фесенко Д.Е. Основные тенденции российского градостроительства конца 2000-х – второй половины 2010-х годов[1]
После распада СССР градостроительство и территориальное планирование были практически выключены из профессионального обихода, но в начале 2000-х произошло фактическое возрождение этих отраслей. Автор прослеживает причины и следствия этих изменений, в частности пересмотр градостроительной политики в столице вследствие смены вертикали управления. В заключение рассматривается актуальная практика благоустройства, которая предстает в качестве очередного перекоса в области урбанистической политики.[2]
История России (XXI в.) 2020
Хеллевиг Й., Латса А. Путинская Россия как она есть[1]
В сборнике описан тот путь исторического развития, который Россия избрала в правление Владимира Путина. Авторы сборника пишут и критикуют представления западной прессы о современной России, в частности её политической системе, лидерах, экономике, населении, так называемой оппозиции, внешней политике и т.д.[2]
История России (XXI в.) 2013
Черкасов П.П. Начало эры Путина (2000–2008)[1]
Когда в 2000 году Владимир Путин был избран президентом никто не догадывался каким курсом пойдет Россия. В статье анализируется политический контекст развития России после ухода Бориса Ельцина. Как отмечает автор, «два первых срока президента В. Путина были для России в целом успешными».[2]
История России (XXI в.) 2021

Историография России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Абракова Т.А. Современная российская историография о некоторых причинах кризиса советского общества в 1970–1980 годах XX века[1]
В статье представлена современная историография советской эпохи 70‒80-х годов ХХ века. На основе анализа исследований ряда ведущих российских историков выделены некоторые причины кризиса периода брежневской стабильности. Как отмечает автор, «установка на реализацию в обществе ценностей социализма через добровольный труд, опирающийся на искренний энтузиазм масс, к началу 70-х годов частично утрачивает популярность, что, в свою очередь, лишило всенародной поддержки государственную политику и господствовавшую идеологию».[2]
Историография России 2020
Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы (к истории вопроса)[1]
В статье описана история полемики вокруг М.Н. Покровского и его исторической концепции. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России 1991
Белич И.В. Размышления о проблеме начала сибирского похода Ермака[1]
В историографии Сибири общепринятой датой начала похода Ермака считается 1 сентября 1581 года. В статье анализируются основные версии датировки начала похода. Как отмечает автор, «следует, наконец, 1 сентября 1582 г. официально репрезентировать началом сибирской экспедиции Ермака в отечественной историографии».[2]
Историография России 2014
Большакова О.В. Поверх барьеров: американская русистика после Холодной Войны[1]
В монографии рассматриваются радикальные изменения, произошедшие в американской историографии России после политических потрясений рубежа 1980–1990-х годов и распада СССР. Анализируются институциональные структуры современной американской русистики, основные методологические подходы и новые направления в изучении истории России и СССР.[2]
Историография России 2013
Большакова О.В., Минц М.М. Отечественная война 1812 года в современной историографии[1]
Отечественная война 1812 года оставила яркий след в истории и культуре России. В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 200-летию войны 1812 года, анализируются работы отечественных и зарубежных историков об Отечественной войне, её предпосылках и последствиях. Особое внимание уделяется формированию образа войны 1812 года в художественной литературе и исторической памяти.[2]
Историография России 2012
Бондаренко Н.С. Славянский этногенез и становление украинского народа (историографический анализ)[1]
Образование на территории бывшего СССР независимых государств объективно определило углубленное изучение их учеными исторических корней соответствующих народов. Монография представляет собой систематическое исследование историографии проблем происхождения и расселения украинского народа в украинской историографии последних двух веков.[2]
Историография России 2007
Бордюгов Г.А., Ушаков А.И. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки[1]
До 1990-х годов существовали советская и зарубежная (русская эмиграция) историографии «Белого Дела», которые стояли на позициях конфронтации друг к другу. В монографии проведен сравнительный анализ советской, эмигрантской, западной, постсоветской точек зрения изучения истории «Белого Дела». Обозначаются новые подходы в исследовании этой сложной проблемы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России 1998
Грибан И.В. Пакт Молотова – Риббентропа в современном медиаполитическом дискурсе[1]
Пакт Молотова – Риббентропа[12] продолжает оказывать воздействие на отношения современной России с Польшей, Украиной, странами Балтии. В статье анализируется тема пакта в современном медиаполитическом дискурсе. Как отмечает автор, «термин "пакт Молотова Риббентропа" зачастую ошибочно идентифицируется со всеми последующими советско-германскими договоренностями».[2]
Историография России
2018
Данилов А.А., Филиппов А.В. Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств[1]
Распад СССР и образование новых независимых государств на и постсоветском пространстве вызвали к жизни в каждой из стран такое важное историографическое явление, как исторические концепции и учебная литература, обосновывающие идею национального освобождения и национальной государственности. В докладе, подготовленного специалистами НЛВП, проанализировано изучено преподавание истории в школах постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением, в частности на Украине, Прибалтике, Грузии и т.д. Как отмечают авторы доклада, «в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России как зловещей империи, которая веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала их».[2]
Историография России 2009
Клейн Л.С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон[1]
Споры о роли варягов в создании Древнерусского государства начались еще в XVIII веке, с зарождения исторической науки в России. Автор книги, профессор СПбГУ, излагает трехвековую историю спора об этнической принадлежности варягов и их роли в истории Древней Руси. Сформулированы позиции двух основных течений в отечественной историографии – норманистов и антинорманистов – и систематизированы аргументы тех и других.[2]
Историография России
2009
Мирзоев В.Г. Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII века[1]
Сибирская историография – часть общего научного изучения Сибири. В монографии рассматривается освещение присоединения Сибири в дореволюционной и советской историографии, а также некоторые вопросы истории первоначального изучения Сибири. Отдельное внимание уделено летописям и другим источникам по истории присоединения Сибири. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России
1960
Сенявская Е.С., Литвиненко В.А. Роль ленд-лиза и второго фронта во Второй мировой войне: мифы и реальность в историографии и политическом дискурсе[1]
Помощь союзников СССР в ВОВ – одна из наиболее острых тем в истории Второй Мировой. В статье рассматриваются взгляды отечественных и зарубежных историков на проблемы ленд-лиза и второго фронта.[2]
Историография России 2010
Кринко Е.Ф., Кропачев С.А. Масштабы сталинских репрессий в оценках советских и современных российских исследователей[1]
При обсуждении эпохи сталинизма наиболее острую полемику вызывает обращение к проблемам массовых политических репрессий. В статье рассматриваются особенности изучения сталинских репрессий советскими, эмигрантскими и современными российскими исследователями. Как отмечают авторы, «в настоящее время в России не существует государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий».[2]
Историография России 2012
Миронов Б.Н. Дезинтеграция СССР в историографии: развал или распад[1]
«Как и почему произошла дезинтеграция СССР какие факторы ее обусловили?» – на эти вопросы ученые разных наук и направлений пытаются найти ответы даже спустя 30 лет. В статье выявлены наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза.[2]
Историография России 2021
Миронов Б.Н. Страсти по революции: нравы в российской историографии в век информации[1]
Фундаментальные работы Б.Н. Миронова вызвали большой интерес российских и зарубежных ученых, а также привлекли внимание широкой читательской аудитории. Настоящая книга содержит ответы автора на отзывы, рецензии, статьи своих оппонентов на свою книгу «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века».[2]
Историография России 2013
Миронов Б.Н. Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года[1]
В статье рассматривается коллективная монография «1917 год: революция, государство, общество и Церковь», написанная известными российскими историками. По мнению автора настоящей рецензии, коллектив подготовил интересное и полезное исследование, но у книги есть серьезный недостаток – отсутствие историографии – который восполнен в рецензии.[2]
Историография России 2020
Могильницкий Б.Г. Творческий путь А.И. Данилова и проблема преемственности в развитии отечественной историко-теоретической мысли ХХ века[1]
В статье рассмотрена деятельность выдающегося советского историка А.И. Данилова (1916–1980) и его вклад в историческую науку.[2]
Историография России 2006
Мокшина Е.Н., Фадеев Б.С. Об историографии Первой мировой войны[1]
Одной из героических и трагических страниц в российской истории являлась Первая мировая война, продолжавшаяся более четырех лет (1914–1918). Статья посвящена анализу отечественной историографии Первой мировой, в частности советской историографии.[2]
Историография России 2015
Никифоров Ю.А. Подготовка СССР к войне с Германией в 1941: границы дискуссии[1]
В статье дан историографический обзор проблемы подготовки СССР к вероятной войне с Германией в 1941 году. Отдельное внимание уделено оценке характера германского нападения 22 июня 1941 года, которое ни в коем случае не может быть признано превентивным. Что касается подготовки советского союза к отражению агрессии, то анализ современной историографии показывает несостоятельность попыток обвинить советское руководство в подготовке упреждающего удара по немецким войскам.[2]
Историография России 2010
Новиков М.Д. Интерпретация политики маккартизма в советской и российской исторической науке[1]
Эпоха маккартизма в США представляет интерес для российских историографов, ибо советская американистика сформировалась в условиях «холодной войны» и именно благодаря этой эпохе стала востребованной отраслью знаний. Автор работы проследил развитие советских и российских исторических исследований о маккартизме в США, в частности проведя анализ источниковой и историографической базы отечественных исследований.[2]
Историография России 2017
Панов В.Н. К вопросу происхождения древнерусской государственности[1]
Дискуссия по вопросу происхождения древнерусской государственности до сих пор носит ожесточенный характер. В статье рассмотрена историография вопроса, а также факторы, оказавшие влияние на процесс становления древнерусской государственности и особенности государственно-образующего процесса у восточных славян.[2]
Историография России 2016
Рещиков О.И., Слонская М.С. Вторая мировая война в зарубежных учебниках истории[1]
Данная хрестоматия представляет собой сборник переводов зарубежных учебников истории, а именно глав и разделов, посвященных периоду Второй мировой войны. Сборник позволяет определить подходы различных государств к оценкам событий времен конца 1930-х – середины 1940-х годов.[2]
Историография 2017
Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков[1]
Мюнхенская конференция 29 сентября 1938 и советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года изучаются уже более полувека. В статье описаны изыскания советских и российских историков по историографии темы. Как отмечает автор, «[споры] ведутся вокруг оценок Мюнхенской конференции и советско-германского пакта, то есть, вокруг таких вопросов, которые, по самому существу дела, трудно поддаются доказательству и проверке».[2]
Историография России 2009
Смирнов С.Б. Российско-украинские отношения на страницах российских и украинских учебников истории[1]
К 2010 году на Украине выросло целое поколение, которых научили, что Россия – вековечный враг Украины. В статье анализируется отображение российско-украинских отношений в учебниках обеих стран. Как отмечает автор, «нужно вернуться к идее написания истории взаимоотношений России и Украины силами историков двух стран, к идее создания совместного если не учебника».[2]
Историография России 2010
Смолин М.Б., Залесский К.А. Великая война 1914-1917 годов: возвращение памяти[1]
Первая Мировая война – самая забытая из всех войн истории России. В сборник, изданный РИСИ, вошли материалы международных конференций, прошедших в 2014–2015 годах в рамках специального проекта Российского института стратегических исследований «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917».[2]
Историография России 2015
Соболев Г.Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию[1]
Блокадные документы и материалы, сохраняя в себе огромную информацию о способах выживания в блокаде, предоставляют еще и «возможность увидеть процесс выживания иначе – как обострение духовных, нравственных сил. Автор статьи, профессор СПбГУ, рассматривает сложный процесс публикации источников по истории обороны и блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны за весь период изучения этой проблемы.[2]
Историография России 2012
Теплых Н.В. Император Николай II в оценке современной российской историографии (возможности использования темы в старших классах)[1]
Фигура последнего императора России всегда была актуальна и интересна разным поколениям, из-за чего существуют спорные оценки его личности и государственной деятельности. В работе проведен анализ современной российской историографии по Николаю II и возможность ее использования в современном школьном образовании.[2]
Историография России 2019
Трофимов А.В., Вельбой М.А. Проблема товарного дефицита в СССР 1980-х годов в современной историографии[1]
Тема дефицита в СССР широко освещена в историографии, в частности современные исследовали заявляют о тяжелом кризисе экономике в середине 1980-х годов. В статье предпринята попытка обобщить весь историографический материал по теме товарного дефицита в СССР. Как отмечают автор, «помимо рассмотрения аспектов отдельных проблем, отсутствуют обобщающие работы, посвященные дефициту в СССР в 1980-е годы, как в масштабах всей страны, так и по регионам».[2]
Историография России 2007
Фартеева М.В. Проблемы норманизма в отечественной научной и учебной литературе[1]
В российской историографии мнения ученых по проблеме образования Древнерусского государства постоянно менялись. В диссертации выявлены основные тенденции развития российской историографии по проблемам норманнской теории (норманизм). Отдельное внимание уделено норманизму в учебной литературе.[2]
Историография России 2019
Чеботарев А.А. Первая Мировая война в отечественной историографии[1]
Первая мировая война 1914–1918 годов явилась событием, оказавшим решающее воздействие на все последующие развитие России. В исследовании описан процесс накопления и развития научных знаний по проблеме участия России в событиях первой мировой войны.[2]
Историография России 2018
Чернобаев А.А. Историография истории России[1]
В книге профессора РАНХиГС излагаются узловые проблемы истории исторической науки в России с древнейших времен до наших дней. Наряду с рассмотрением конкретно-исторических условий и обстоятельств появления научных концепций и их сути, в пособии кратко излагаются биографии видных представителей отечественной исторической науки.[2]
Историография России 2014

Революция 1917 года

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алиев А.А. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, изданном ИНИОН РАН, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]
Историография России 2017
Большакова О.В., Минц М.М. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 100-летию Октябрьской революции, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]
Историография России 2017
Захаров В.Ю., Иванова А.Н. Дискуссионные аспекты революционного кризиса в России 1917 г.[1]
В статье рассматривается несколько дискуссионных вопросов, связанных с революционным кризисом 1917 года. Анализируются основные концепции по данной проблеме, начиная с советской историографической традиции и заканчивая современным периодом. Авторы приходят к выводу, что одной из главных причин углубления революционного кризиса было бездействие Временного правительства в решении самых острых вопросов.[2]
Историография России 2017
Николаев А.Б. Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды[1]
В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» от 6 ноября 2015 года. Так, например, А.А. Иванов, крупный исследователь истории правых, рассуждая о причинах их краха в 1917 году, замечает: «слабость и раздробленность монархических сил, самоустранение правительства, «добровольное» отречение царя и национальный характер революции, встретившей самую широкую поддержку во всех слоях русского общества, лишал политическую борьбу за восстановление самодержавия смысла ‒ она не была поддержана ни царем, ни церковью, ни народом».[2]
Историография России 2016
Чубарьян А.О. Дискуссионные вопросы российской революции[1]
В статье подводятся некоторые итоги дискуссий, связанных со 100-летием российской революции. Основное внимание обращено на проблемы и причины неизбежности революции, на роль первой мировой войны, на различие и преемственность февральских и октябрьских событий 1917 года, причины победы большевиков и кризис российских политических элит.[2]
Историография России 2018

Историческая география России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества[1]
В книге рассматриваются проблемы взаимодействия общества и природы. Как отмечает автор, что по мере мере развития общества возрастает его зависимость от природы и показывает, как она качественно и количественно меняется. Большое внимание уделено раскрытию связей между способами производства и природопользованием. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1982
Безруков Л.А. Сибирский холод и экономика России[1]
Согласно книге «Сибирское проклятье» (Ф. Хилл, К. Гэдди), получившей большой резонанс, огромные пространства Сибири являются тяжелым бременем для отечественной экономики и сильно тормозят ее рост. В статье дан критический анализ этой концепции при помощи количественных оценок экономических показателей развития Сибири на постсоветском этапе. Как отмечает автор, «сила воздействия климата на хозяйство и жизнедеятельность исторически изменчива и зависит от уровня развития общества, от возможностей познания этого фактора и нейтрализации его негативного влияния».[2]
Историческая география России 2011
Головнёв А.В. Северность России[1]
Россия – самая северная страна планеты по расположению, природе и культуре. Автор книги, член-корреспондент РАН, описывает влияние «северности» на историческую, экономическую и геополитическую самобытность России.[2]
Историческая география России
2022
Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. Границы России в XVII–XX веках[1]
Авторы на основании документов рассматривают процесс образования границ России и Российской Федерации с XVII века по конец XX века. Как отмечают авторы, «присоединение новых земель, отличавшее российскую историю и ранее, приобрело с середины XVII столетия интенсивный и устойчивый характер, территориальные потери на протяжении последующих двух с половиной веков крайне редки». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1995
Дулов А.В. Географическая среда и история России. Конец XV – середина XIX века[1]
В книге рассматриваются связи между обществом и природой России конца XV – первой половины XIX века. Особое внимание уделяется раскрытию активной роли человека на взаимодействии его с природой, изменении им географической среды, влиянию социального строя на характер использования природы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1983
Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий[1]
Автор книги, известный советский американист, описывает вклад русских первопроходцев в исследовании пространств Северо-Западной Америки, побережья Северного Ледовитого океана и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках. В исследовании данные экспедиции впервые освещаются как часть исторического развития России, становления ее как империи и участника мировой политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1971
Ефимов А.В. Русские открытия на Тихом океане в первой половине XVIII века и их влияние на мировую науку[1]
Русские географические открытия в Тихом Океане по праву занимают ведущее место в мировой картографии и географии. В книге описаны исследования русскими первопроходцами земель Сибири, Камчатки, Курильских островов, Сахалина и Даурии (р. Амур) и вод Северного Ледовитого и Тихого океанов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1949
Зайцев М.В. Историческая география России[1]
В курсе лекций рассматриваются вопросы физической, политической, этнической и экономической географии России с древнейших времен до конца ХХ века. Рассказывается об особенностях физической географии Восточной Европы, расселении восточно-славянских племен в I тысячелетии н.э., складывании территории Древнерусского государства, географии русских княжеств и земель в период раздробленности и образования Русского централизованного государства.[2]
Историческая география России 2006
Кудрявцева Е.П. Формирование территории российского государства. XVI – начало XX века (границы и геополитика)[1]
Территория Российской империи окончательно сформировалась к концу XIX века, выйдя на «естественные рубежи». В сборнике прослеживается прямая взаимосвязь и взаимозависимость процесса формирования национальной территории России с решением её геополитических проблем: борьбе с кочевой степью, выхода к Балтийскому и Черному морям и т.д.[2]
Историческая география России 2017
Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии[1]
В XI–XII веках половцы занимали пространства между Дунаем и Яиком (Уралом), а также степи Предкавказья. Автор книги, профессор ИГУ, сообщает подробные сведения о Половецкой земле, её исторической географии и границах с русскими княжествами. Отдельное внимание уделено военным походам русских князей против половцев. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России
1948
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса[1]
В Европейской России неблагоприятные климатические условия, преобладание малоплодородных подзолов и болотных почв сочетались в течение многих столетий с сохранением малоэффективных экстенсивных систем земледелия. Автор книги, профессор МГУ и академик РАН, собрал огромный массив данных о трудовой деятельности русского крестьянства XVIII столетия с целью принципиальной оценки его трудовых возможностей и уровня материальной обеспеченности. По-новому трактуется и происхождение крепостного права, выясняются причины запоздалого появления капиталистического предпринимательства и особенности раннего капитализма.[2]
Историческая география России 2001
Миронов Б.Н. Кто виноват: природа или институты? Географический фактор в истории России[1]
Есть немало исследователей, считающих особенности географии страны существенным фактором, определяющим на ее развитие (географический детерминизм). Статья содержит критический анализ географо-детерминистских концепций российской истории Р. Пайпса, Л. Милова и А. Паршева.[2]
Историческая география России 2014
Нарочницкий А.Л. Историческая география России XII – начало XX вв.[1]
Историческая география – изучение физической, экономической и политической географии прошлого той или иной страны или территории. Данный сборник статей состоит из трех разделов – «Территория и население», «Экономическая историческая география» и «Источниковедение исторической географии», описывающих историческую географию России, начиная от Древней Руси и заканчивая Российской империей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1975
Рябченко А.Е. Россия. Географическое описание Российской империи по губерниям и областям с географическими картами[1]
Атлас содержит краткое описание ста областей и губерний империи с географическими картами. Издание составлено таким образом, что, изучая какую-либо губернию по карте и описанию, читатель мог составить точное представление о занимаемом конкретной территорией пространстве, ее административном делении, климате, природных богатствах, населении и его промыслах, путях сообщения, о состоянии торговли и фабрично-заводской промышленности и многом другом. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1913
Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации[1]
В статье делается попытка определить обязательства, налагаемые международным правом на участников процесса правопреемства, а также проанализировать особенности перехода от СССР к Российской Федерации прав и обязанностей, связанных с границами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1995

Символы России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Басов А.Н. История военно-морских флагов [1]
Книга посвящена истории военно-морских флагов. Отдельное внимание уделено зарождению флагов российских ВМФ, в частности флагов эпохи Петра Первого.[2]
Символы России 2003
Белавенец П.И. Цвета Русского Государственного национального флага[1]
В 1910 году по инициативе императора Николая II было созвано особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах. Автор статьи, известный русский военный и военно-морской историк, описывает историю и корни происхождения бело-сине-красного триколора, а также аргументирует почему именно такой флаг должен быть как национальным, так и государственным. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Символы России 1910
Горбунов П.И. О значении правового закрепления статуса георгиевской ленты в качестве официального символа воинской славы России[1]
Георгиевская лента давно уже стала одним из неотъемлемых символов празднования Дня Победы, хотя официальным символом не является. В статье обосновывается необходимость закрепить официальный статус Георгиевской лены как символа воинской славы России. Уделено внимание истории георгиевской ленте в наградной системе Российской империи, СССР и Российской Федерации.[2]
Символы России 2020
Мерников А.Г. История российского герба и флага[1]
Герб, флаг, государство – эти понятия тесно связаны друг с другом. В статье представлена история герба (двуглавый орел) и флага (бело-сине-красный триколор) России.[2]
Символы России 2008
Пчёлов Е.В. Флаг корабля «Орел» в контексте формирования российской государственной символики[1]
В статье рассмотрен вопрос о создании флага для первого русского корабля «Орел», построенного по указу царя Алексея Михайловича от 1667 года. Как отмечает автор, «орлы (т. е. государственный герб) были главным идентифицирующим признаком новых российских государственных флагов». Отдельное внимание уделено историографии вопроса о возможном дизайне этого флага, который до наших дней не сохранился.[2]
Символы России 2021
Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии[1]
Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества Автор книги, главный научный сотрудник ИРИ РАН, рассматривает проблему российской идентичности на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.[2]
Символы России 2018
Соболева Н.А. Из истории отечественных государственных гимнов[1]
В 2000 году был принят Гимн России на музыку А.В. Александрова и слова С.В. Михалкова. В статье анализируется гимнография, начиная с эпохи Киевской Руси, приведены новые архивные данные о становлении государственных гимнов России. Особое внимание уделено периоду XIX–XX веков, а также современной российской музыкальной символике.[2]
Символы России 2005
Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета[1]
Герб, флаг и гимн новой России, несмотря на то что в декабре 2000 году они утверждены законодательным путем, все еще неоднозначно оцениваются обществом, являясь предметом дискуссий, а иногда и более серьезных противостояний. Книга посвящена российской государственной символике, в частности официальным знакам власти на разных этап истории России. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна.[2]
Символы России 2006
Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности[1]
В книге рассказывается о времени и условиях возникновения символов русской государственности на протяжении Х – начала ХХ вв., в частности двуглавого орла (герб России) бело-сине-красного флага (триколор). Отдельное внимание уделено символам княжеской, царской и императорской власти, их происхождению и воздействию на национально-государственное сознание. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Символы России 1993

Фальсификация истории

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Белоногова Ю.И., Мельков А.С. Отречение Николая II от престола: историческая правда и мифы[1]
Отречение Николая II до сих пор вызывают множество вопросов и недоумений, на почве которых возникли спекуляции. В статье анализируются не только обстоятельства отречения, но и сложившиеся вокруг них мифы, в частности об отсутствии подлинного текста документа. Как отмечают авторы, «отречение Николая II было осознанным и добровольным актом, совершенным ради спасения Отечества в условиях кровопролитной войны».[2]
Фальсификация истории 2021
Бирюков С.В., Омеличкин О.В. Современные мифы Запада о России[1]
В статье рассматриваются основные мифы о России, актуальные в западной научной литературе и прессе: отсталость страны, авторитарность режима, репрессивный характер государства и многие другие. Как отмечают авторы, «в большинстве западных мифов проявляется неприятие России как самостоятельной державы и ее независимого политического курса и содержатся попытки навязать ей собственные представления и интересы».[2]
Фальсификация истории 2018
Блищенко В.И. Присоединение Украины к России: мифы и реальность[1]
В 1651–1654 годах произошел переход Левобережной Гетманщины во главе с гетманом Богданом Хмельницким под протекторат московского царя. В статье рассмотрена история присоединения Украины к России в XVII веке с учетом политической географии того времени. Как отмечает автор, «[на тот момент] не существовало отдельного украинского этноса, а также административно-территориальных единиц или феодальных государств, населенных представителями такого этноса».[2]
Фальсификация истории 2014
Волчок К.В. Речевая стратегия дискредитации отечественных военачальников в русскоязычном сегменте Интернета[1]
Одним из направлений русофобии в информационном поле выступают многочисленные попытки дискредитации символов военной истории России. В статье с лингвистической точки зрения рассмотрена речевая стратегия дискредитации русских военачальников (Г. Жуков, М. Кутузов, А. Невский и т.д.). Как отмечает автор, «под влиянием данных [дискредитационных] текстов в общественном сознании могут происходить обесценивание подвига и последующий пересмотр роли той или иной личности в отечественной истории».[2]
Фальсификация истории 2021
Гребенник Г.П. Политика памяти в Украине: критические заметки[1]
После развала Советского Союза новоявленные государства в срочном порядке решали проблему собственной идентификации путем написания национального исторического нарратива. В статье анализируется политика памяти, проводимая в Украине, начиная с обретения ею независимости. Отдельное внимание уделено трактовке советского периода истории Украины.[2]
Фальсификация истории 2013
Григорьев М.С. История Украины[1]
Историческая правда о единстве русского и украинского народов на Украине отрицается вместе с насаждением мифов об «Украине-Руси», Голодоморе и т.д. В монографии дан обзор истории Украины, начиная от догосударственного периода и заканчивая событиями украинского кризиса, а также анализ историографии по истории Украины. Дан критический анализ распространенных антироссийских мифов, представлены доказательства их несостоятельности с точки зрения исторической науки.[2]
Фальсификация истории 2022
Гронский А.Д. Белорусский исторический миф о Полоцком княжестве[1]
В эпоху «Перестройки» и ранние годы белорусской независимости свой миф о старом белорусском государстве стали искать в древнерусских княжествах, существовавших на территории нынешней Белоруссии. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, анализирует состояние белорусского мифа о Полоцком княжестве, при котором оно воспринимается как белорусское государство вопреки отсутствию белорусского самосознания и языка в тот период.[2]
Фальсификация истории 2019
Зорина Е.Г. Искажение значений и смыслов политико-исторических событий в разноязычных версиях статей Википедии[1]
Основные принципы Википедии – это открытость, всеобъемлемость и достоверность информации, представленной в статьях. Статья посвящена выявлению конкретных примеров искажения значений исторических и политических событий в разноязычных вариантах статей Википедии. Как отмечает автор, «популярность Википедии в сетевом пространстве как источника энциклопедической информации приводит к колоссальному ее влиянию на представление масс о том или ином человеке, объекте, явлении или событии».[2]
Фальсификация истории 2017
Житинский И.Ю. Украинский национализм и Донбасс (историческая ретроспектива)[1]
В сборнике рассматривается проблема ОУН–УПА в контексте националистических фальсификаций Великой Отечественной войны на Украине, анализируются ревизионистские попытки «оранжевого» режима героизировать коллаборационистов. Книга снабжена иллюстративным материалом, демонстрирующим влияние проблемы ОУН – УПА на процесс забвения Великой Победы, эскалацию неофашизма на Украине и обострение российско-украинских отношений.[2]
Фальсификация истории 2010
Житинский И.Ю. Украинский фашизм. Взгляд из Донбасса[1]
Фальсификация истории Великой Отечественной войны и реабилитация преступных формирований ОУН – УПА вызывает справедливое возмущение со стороны прогрессивной части украинского общества. Данная книга является попыткой прорыва националистической информационной блокады и содержит материалы, относящиеся к военным преступлениям ОУН – УПА.[2]
Фальсификация истории 2008
Каревин А.С. Т.Г. Таирова-Яковлева. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства»[1]
В 2011 году вышла новая монография о Иване Мазепе за авторством профессора Санкт-Петербургского университета Татьяны Таировой-Яковлевой. Автор статьи, известный историк-публицист, посвятил рецензию критики данной монографии, полной современной украинской исторической мифологии.[2]
Фальсификация истории 2012
Киселев М.А., Лазарев Я.А. Историографический призрак «Украинской дивизии»: к вопросу о российско-украинских отношениях в 1706‒1708 годах[1]
В статье разбираются утверждения историка Т.Г. Таировой-Яковлевой о создании «украинской дивизии» как причине измены И.С. Мазепы. Концепт «Украинской дивизии» был создан в XIX века историками Слободской Украины, использовался только для описания ситуации на Слободской Украине и исходил из реалий второй половины XVIII века.[2]
Фальсификация истории 2013
Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность)[1]
В статье предпринимается попытка рассмотреть конкретные изменения, которые произошли в период столыпинской аграрной реформы в экономике и социальных отношениях в деревне. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Фальсификация истории 1991
Колосков Е.А. Ледовое побоище в контексте мифологизации истории[1]
В массовом сознании имя Александра Невского является сакральным, а Ледовое побоище – одной из основных вех истории средневековой Руси. В статье исследовано почему Александр Невский стал сакрализированым персонажем отечественной истории и одним из самых известных деятелей средневековой Руси. Описаны причины, ход и последствия Ледового побоища.[2]
Фальсификация истории 2012
Кондрашин В.В. Голод 1932–1933 годов – общая трагедия народов СССР[1]
Голод начала 1930-х годов на Украине трактуется как геноцид украинцев с целью не допустить отделение Украины от СССР. В статье на основе анализа результатов многолетней работы автора по теме голода 1932–1933 годов в СССР в центральных и региональных архивах приводятся аргументы против официальной концепции украинских историков о геноциде голодомором в 1932–1933 годах Украины. Доказывается, что в действительности это была общая трагедия народов СССР, обусловленная результатами сталинской аграрной.[2]
Фальсификация истории
2009
Корнилов В.В. 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике[1]
История ДКР не освещалась не только на Украиной, но и в советское время. В книге разбираются основные исторические мифы вокруг Донецкой республики, которые стали следствием такой политики. Разобраны вопросы признания Советской Россией, наличия границ, возникновения, прекращения существования и т.д.[2]
Фальсификация истории 2011
Листов Я.И. Противодействие попыткам фальсификации истории России: научные и законодательные аспекты[1]
Фальсификация истории – заведомо ложное описание или трактовка событий прошлого в политических, экономических и иных целях. В книге приведен разбор ряда фальсифицированных «документов» по истории России XX века. Затрагиваются вопросы законодательной борьбы с фальсификацией истории России.[2]
Фальсификация истории
2020
Мультатули П.В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов[1]
Все свое правление Николай II стремился не допустить втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя её статус как великой державы. Автор книги, доцент МГИК, анализирует обстоятельства вступления России в Первую Мировую, в частности опровергая миф об «империалистической войне» России против Германии, Австро-Венгрии и Турции.[2]
Фальсификация истории 2014
Неделько Н.Ф. А были ли убит сын царя Ивана IV Грозного?[1]
Факт убийства царем Иваном Грозным своего сына – царевича Ивана до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел свое отражение даже в школьных учебниках. В статье анализируются и опровергаются самые разнообразные мифы и легенды о «тиране–сыноубийце». Учитывая результаты последних исследований костных останков Ивана Грозного и его близких родственников, высказывается мнение о конкретной причине смерти царевича Ивана.[2]
Фальсификация истории 2012
Осипов Г.В. Реформирование России: мифы и реальность (1989–1994 годы)[1]
Книга представляет собой первый в отечественной социологии опыт комплексного анализа социально-политической ситуации в России в период ее реформирования (1989-1994). Социологическая экспертиза реформ, основанная на уникальном эмпирическом и статистическом материале, позволяет увидеть процесс трансформации экономического уклада и политического строя в его динамике и системной сложности. Книга рассчитана на политиков, социологов, политологов и других специалистов, на широкий круг читателей, интересующихся перспективами развития российского общества.[2]
Фальсификация истории 2014
Радзиевский В.А. О современных украинских мифах[1]
Характерные черты украинской мифологии – преувеличение местных особенностей (доходящее до самовосхваления и самолюбования) и антирусская направленность. Автор статьи, доцент КНУКиИ, рассматривает наиболее распространенные националистические и антироссийские мифы, которые активно внедряются сегодня в общественное сознание украинского населения.[2]
Фальсификация истории 2016
Рудлинг П.А. ОУН и УПА: исследования по созданию «исторических» мифов[1]
В течение последнего десятилетия, а именно во время главенствования третьего украинского Президента Виктора Ющенко в 2005-2010 годах, были повторены попытки представить ведущие фигуры ОУН и ее вооруженного крыла УПА в качестве национальных героев. В исследовании рассмотрены наследие ОУН и УПА, их политическую идеологию, цели и политическую ориентацию, а также история создания легенд об этих организациях и генеалогию этих мифов.[2]
Фальсификация истории 2012
Скоренко Т.Ю. Изобретено в России: история русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II[1]
Списки русских изобретений в Интернете обходят вниманием примерно три четверти замечательных открытий и технических новаций русской изобретательской школы. В книге рассказано о русских изобретениях на основе информации из 4000 первоисточников, а также разобраны многочисленные мифы и фальсификации, связанные с историей изобретательства.[2]
Фальсификация истории 2017
Соболева Н.А. Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы[1]
Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.[2]
Фальсификация истории 2014
Соболева Н.А. Российский триколор: мифы и историческая реальность [1]
Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, но вокруг него до сих пор существует множество споров. В книге разобраны основные мифы о триколоре, в частности миф о власовском флаге.[2]
Фальсификация истории 2013
Филюшкин А.И. «Мобилизация Средневековья» как поиск идентичности: какими путями Белоруссия хочет уйти от исторического наследия Российской империи и СССР[1]< br>Национальная мысль Белоруссии в поисках преодоления имперского духовного и культурного наследия обратилась к поиску «своего Средневековья». В статье рассматривается проблема белорусской идентичности и ее исторических ориентиров, приобретшая особую остроту в период после распада СССР в 1991 году, который привел к образованию ряда национальных государств.[2] Фальсификация истории 2017
Хандорин В.Г. Мифы и факты о Верховном правителе России[1]
Книга профессора МГИК посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».[2]
Фальсификация истории 2019
Цветков В.Ж. Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России[1]
Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – в книге ставиться цель ответить на самые сложные и спорные вопросы о нем. Автор книги, известный специалист по истории Белого движения и Гражданской войны, развенчивает как устоявшиеся мифы и домыслы, так и откровенные фальсификации об адмирале Колчаке.[2]
Фальсификация истории 2018
Шевцов О.Л. Манипулятивные исторические мифы как фактор формирования медийного имиджа России прозападной периодикой Украины[1]
Статья посвящена описанию основных исторических мифов, направленные на формирование имиджа России как имперского государства. Как установил автор исследования, периодические издания Украины не только эксплуатируют манипулятивные исторические мифы, но и генерируют их.[2]
Фальсификация истории 2010
Шнирельман В.А. Очарование седой древности: мифы о происхождении в современных школьных учебниках[1]
В статье анализируется этническая мифология конца XX – начала XXI веков у народов бывшего СССР. Как отмечает автор, «рассмотренные выше этноисторические мифы полностью соответствуют программам местных этнонационалистических движений».[2]
Фальсификация истории 2004

Мифы об СССР

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Братчик А.С. Проблема фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны на Украине[1]
Фальсификация истории – это сознательное искажение исторических событий. Статья посвящена рассмотрению проблемы фальсификации Великой Отечественной войны (ВОВ) в современной истории Украины. Приведены примеры новой украинской интерпретации событий ВОВ, а также доказательства чему противоречат данные исторические изменения.[2]
Фальсификация истории 2021
Грызун В.[13] Как Виктор Суворов сочинял историю[1]
Виктор Суворов известен в первую очередь своей теорией о якобы планах Сталина по захвату Европы. В данной книге приведен разбор псевдоисторических концепций начала Великой Отечественной войны. Написанная с явным стёбом и сарказмом, книга не просто опровергает идеи Резуна-Суворова, но и раскрывает полную картину хода событий тех лет.[2]
Фальсификация истории 2004
Дюков А.Р. «The Soviet Story»: механизм лжи[1]
В 2008 году при поддержке властей Латвии вышел документальный фильм «The Soviet Story», в котором зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима». Автор книги, научный сотрудник ИРИ РАН, демонстрирует ложь создателей фильма, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны». Разобраны основные мифы об СССР, в частности про «миллионы расстрелянных Сталиным», сотрудничестве СССР с Третьим Рейхом, Голодомор и многие другие.[2]
Фальсификация истории 2008
Дюков А.Р. Миф о геноциде: репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953)[1]
Власти и историки современной Эстонии называют депортации населения и борьбу с коллаборационистами геноцидом. Автор книги доказывает, что данные эстонских «экспортных историй» о советских репрессиях с июня 1940-го по середину июня 1941 года не соответствуют действительности. Как отмечает автор, «документы свидетельствуют, что у Кремля не было ни намерения, ни желания устраивать в Прибалтике геноцид. Напротив, в отношении прибалтийских коллаборационистов проводилась существенно более мягкая политика, чем в отношении прочих пособников врага».[2]
Фальсификация истории 2007
Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах[1]
Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? На эти и другие вопросы отвечает автор книги, разбирая спекуляции вокруг договора о ненападении 1939 года, который принято считать сговором двух тоталитарных диктаторов. Как отмечает автор, «нельзя вырывать действия Советского Союза на международной арене из исторического и политического контекста, некорректно осуждать советские акции, закрывая глаза на аналогичные акции США, Великобритании и Франции».[2]
Фальсификация истории 2009
Земсков В.Н. Существовала ли в 1944 году опасность выселения украинского населения, ранее проживавшего в условиях немецкой оккупации?[1]
В статье доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 году якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Данный миф возник в 1990-е годы в связи с публикацией приказа НКВД №0078/42 – в статье разбирается «подлинность» данного документа.[2]
Фальсификация истории 2014
Ильинский И.М. Великая Отечественная: правда против мифов[1]
Книга посвящена опровержению мифов о Великой отечественной войне с привлечением рассекреченных документов, воспоминаний нацистских главарей и т.д. Разобраны основные из этих мифов – о виновности Сталина в начале Второй Мировой, об отсутствии подготовки СССР к войне, о закидывании врага трупами и т.д.[2]
Фальсификация истории 2015
Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой[1]
Автор книги, сотрудник Военной академии Генштаба России, разбирает некоторые наиболее яркие мифы о Второй мировой – механизмы «блицкрига», боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации и т.д. Публикация выпущена в рамках серии «Антисуворов», посвященной разбору вранья о Второй мировой со стороны Владимира Резуна.[2]
Фальсификация истории 2020
Исаев А.В. Антисуворов[1]
Книга представляет собой анализ теории В. Резуна, по которой трагические события 1941 года это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. Параллельно с разбором аргументации Резуна, приводится изложение причин неудач СССР на начальном этапе войны.[2]
Фальсификация истории 2020
Исаев А.В., Морозов М.Э. Мифы Великой Отечественной: сборник[1]
В книге разбираются популярные мифы о ВОВ – в частности о прострации у Сталина в первые дни войны, о союзе Сталина с Гитлером и т.д. Как отмечает коллектив авторов, «если мы не сможем защитить свое прошлое – у нас не будет ни достойного настоящего, ни великого будущего»[2]
Фальсификация истории 2008
Исаев А.В., Чобиток В.В. Неправда Виктора Суворова[1]
Владимир Резун (Виктор Суворов), известный своими гипотезами о «превентивный удар» Германии по СССР, был многократно пойман на прямой лжи и подтасовках историками-антирезунистами. В данной книге анализируется Прав ли Виктор Суворов в «главном», каков метод его «исследований» и имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической науке.[2]
Фальсификация истории 2007
Поршнева О.С., Мазур Л.Н. 1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика[1]
В чем корни утверждения большевиков у власти, почему их социально-политический проект оказался наиболее привлекательным для масс и успешным? В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам Революции 1917 года – идеям и мифам социалистической реконструкции нового общества, революционным практикам и социальным технологиям реализации революционного проекта.[2]
Фальсификация истории 2016
Пыхалов И.В, Дюков А.Р. Великая оболганная война. Все книги одним томом![1]
С начала 1990-х годах в общественное сознание вошли штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. В книге собраны наиболее значимые и популярные мифы о ВОВ, причем не только о самой войне, но и о предвоенном времени и советско-японской войне 1945 года. Как отмечают авторы, «в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест».[2]
Фальсификация истории 2009
Рубанова П.И. Революционный миф 1917 года[1]
«Политический миф» – форма политического сознания, в котором знание и понимание фактов политики замещается образами, символами, вымыслами, легендами и верой в них. В исследовании рассмотрено становление мифа о революции 1917 года, ключевого элемента политической мифологии, в том числе средств создания и инструментов трансляции мифа.[2]
Фальсификация истории 2020
Сафронова И.В. История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям[1]
В брошюре представлены материалы по истории Великой Отечественной войны, рассматриваемые в контексте разнообразных интерпретаций зарубежных и отечественных историков и публицистов. Даны методические рекомендации по изучению истории сражений Великой Отечественной войны в рамках образовательного процесса с учетом публикации новых данных, а также продолжающихся фальсификаций событий.[2]
Фальсификация истории 2020
Сидорова Л.А. Миф в советской исторической науке: генерационный аспект[1]
Миф в исторической науке – отказ от критического анализа событий или исторических деятелей, гиперболизация положительных или отрицательных их черт. В статье поставлены вопросы отношения двух первых поколений советских историков – «старой профессуры» и «красных профессоров» – к исторической истине. Как отмечает автор, «неизбежность создания исторических мифов коренилась в менталитете "красной профессуры" и была востребована советским обществом.[2]
Фальсификация истории 2019
Шахрай С.М., Станских С.Н. Мифология распада СССР[1]
Статья Сергея Шахрая, одного из соавторов текста Конституции России, освещает основные причины распада СССР с позиции описания основных заблуждений по этой теме. Как отмечает автор, распад СССР предстает не как одномоментный акт или факт, а как сложный длящийся процесс со своими переменными и неизвестными. Другой аспект публикации – критика опубликованных сборников документов по распаду СССР.[2]
Фальсификация истории 2010

Примечания