Обсуждение:Руксперт:Рекомендуемая научная литература

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Критерии добавления публикаций в список

В список могут включаться любые книги по теме проекта, не встречающие серьёзных возражений со стороны активных редакторов со статусом «Охранитель» и выше.

Основные критерии:

  • 1) Значимость – следует указывать значимость публикации и её примерное содержание (двумя-четырьмя строками).
  • 2) Удобство – следует добавлять те публикации, которые доступны в электронном виде (скачивание или чтение в браузере), в полном объеме и бесплатно.
  • 3) Актуальность – необходимо добавлять в первую очередь современные публикации (допустимы и работы советского/имперского периодов, оставшиеся актуальными, однако их желательно добавлять с пометками, указывая, при необходимости, в чëм они устарели).

Дополнительные критерии:

  • Считающиеся важными публикации, написанные с антироссийских позиций (например, «Великая шахматная доска» З. Бжезинского), добавлять допустимо, но с соответствующими комментариями.
  • Публикации, посвященные другим странам, добавлять допустимо, но с указаниями как тема публикации связана с Россией (исключение – публикации по странам бывшего СССР).
  • Рекомендуется добавлять публикации в формате PDF (допустимы и другие форматы, но при условии их доступности в электронном виде);
  • Следует добавлять публикации, написанные на русском языке (зарубежные публикации – при наличии перевода на русский).

Кандидаты на добавление

  • Макиавелли Н. Государь – краткий ликбез по управлению государством. Очень полезен для понимания причин, по которым руководители страны принимают те или иные решения.
  • Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора – классика жанра: пожалуй, лучшая книга по риторике на русском языке. Краткий, легко читаемый учебник по ведению цивилизованных дискуссий.
  • Челпанов Г.И. Учебник логики – дореволюционный учебник, раскрывающий основы формальной логики. Написан сухо и формально, поэтому в переводе Олега Макаренко для лёгкости восприятия его содержание разбавлено забавными примерами из нашей повседневной жизни.

Собрания книг:

  • Гапоненко А.В. (общественный деятель, учёный, писатель)[1]
  • Гаспарян А.С. (историк-публицист, политолог)[2]
  • Григорьев М.С. (политолог, журналист)[3]
  • Нарочницкая Н.А. (историк, политолог)[4]
  • «Изборский клуб» (сообщество экспертов по политике)[5][6]

Отклонённые кандидаты

В списке приведены те публикации, которые были убраны из статьи по разным причинам:

✔  В статье делается вывод о якобы нелегитимном характере крымского референдума. В качестве «аргументов» приводятся ссылки на Конституцию Украины (которая была грубо нарушена в феврале 2014 года) и заявления европейских организаций (которые не прислали своих наблюдателей на референдум). Совершенно не упоминается русофобская политика Киева (например, отмена закона о языках 2012 года), которая привела к недовольству русскоязычного населения. Заявленная цель статьи («определение легальности проведения референдума о статусе Крыма») не выполнена, ибо отсутствует анализ аргументов российской стороны, в т.ч. специалистов по праву.--IgorSPb (обсуждение) 22:33, 19 июля 2023 (MSK)
✔  Тема статья не связана с Россией. При этом статья дает интересный и краткий обзор уязвимостей политической системы Евросоюза, что может быть полезно интересующимся процессами в Евросоюзе.--IgorSPb (обсуждение) 15:21, 20 июля 2023 (MSK)
✔  Тема статьи никак не связана с Россией. Может быть может быть полезно интересующимся процессами в Евросоюзе.--IgorSPb (обсуждение) 21:31, 1 августа 2023 (MSK)
✔  Феномен общества потребления рассмотрен в общих чертах, описания специфики оного в России в статье нет.--IgorSPb (обсуждение) 21:31, 1 августа 2023 (MSK)
✔  Интервенция НАТО в Ливии происходила за пределами постсоветского пространства, поэтому мало затрагивала геополитические интересы России. Позиция России насчет ливийского конфликта в статье не освещается.--IgorSPb (обсуждение) 00:47, 5 апреля 2023 (MSK)
✔  Не относится к внешней политике России, ибо Россия не была ни колониальной державой, ни колонией. Роль СССР в разрушении колониальной империи и отношения России с деколонизированными странами в статье не освещены.--IgorSPb (обсуждение) 00:47, 5 апреля 2023 (MSK)
✔  Не раскрыто влияние МВФ на политику России и взаимоотношения России с данной международной организацией.--IgorSPb (обсуждение) 12:47, 27 февраля 2023 (MSK)
✔  Тема книги не связана с Россией.--IgorSPb (обсуждение) 21:10, 20 июля 2023 (MSK)
✔  Книга, посвященная освоению Америки, не затрагивает истории Аляски и других российских владений в Америке.--IgorSPb (обсуждение) 13:31, 10 августа 2023 (MSK)
✔  Тема книги не связана с Россией.--IgorSPb (обсуждение) 22:10, 10 августа 2023 (MSK)
✔  Описание политической системы другой страны, отсутствие сравнения с конституционализмом России.--IgorSPb (обсуждение) 11:18, 12 марта 2023 (MSK)
✔  Тема книги не связана с Россией.--IgorSPb (обсуждение) 15:09, 29 июня 2023 (MSK)
✔  На данный момент книгу нельзя купить ни Литресе[7], ни в Лабиринте[8]. На других сайтах полная версия также отсутствует.--IgorSPb (обсуждение) 11:47, 19 июля 2023 (MSK)
✔  В книге продвигается миф об аннексии (1940) и последующей советской оккупации Прибалтики (1940–1991). В адрес России звучат обвинения о нежелании признавать балтийскую трактовку тех событий и менять государственную границу в соответствии с требованиями Латвии и Эстонии. Введение властями Латвии и Эстонии статуса неграждан для русскоязычных переселенцев и их потомков в книге описываются как абсолютно обоснованные и якобы не нарушающие права человека. Может быть полезна для желающих ознакомиться (для общего развития) с прибалтийской трактовкой истории Прибалтики XX–XXI веков.--IgorSPb (обсуждение) 13:47, 15 июля 2023 (MSK)
✔  Феномен общества потребления рассмотрен в общих чертах, описания специфики оного в России в статье нет.--IgorSPb (обсуждение) 23:13, 4 марта 2023 (MSK)
✔  История СССР истолкована авторами в крайне антисоветском ключе – так, например, СССР выставлен виновником Второй Мировой, а русский коллаборационизм (РОА и т.д.) как «освободительное движение». Тема антисоветского сопротивления сама по себе достаточно спорная, и поэтому требует не только обширного фактического материала, но и объективного подхода без перегибов в сторону очернения советской власти. При этом в книге представлен богатый фактический материал, в том числе в формате хронологии, карт, диаграмм и т.д., поэтому для общего ознакомления изучить публикацию можно.--IgorSPb (обсуждение) 00:37, 13 июня 2023 (MSK)
✔  Сравнения с трудовой миграцией в России в статье не приводится.--IgorSPb (обсуждение) 14:00, 1 июня 2023 (MSK)
✔  Интервенция НАТО в Югославии происходила за пределами постсоветского пространства, поэтому мало затрагивала геополитические интересы России. Позиция России насчет югославского конфликта в статье не освещается.--IgorSPb (обсуждение) 12:27, 1 июня 2023 (MSK)
✔  Книга известного американиста посвящена истории политической системы США. Сравнения с политической системой России в книге не приводится.--IgorSPb (обсуждение) 12:27, 1 июня 2023 (MSK)
✔  Описывая историю и основы устройства Евросоюза, статья не затрагивает вопросы его взаимоотношений со странами бывшего СССР, в частности России.--IgorSPb (обсуждение) 12:27, 1 июня 2023 (MSK)

Необъятность

Мне думается, что сразу надо решить как статью потом делить. Поскольку полезной литературы много и список без навигации станет необъятным.--Бульдозер (обсуждение) 04:36, 11 января 2023 (MSK)

Добрый день. На данный момент вносятся правки, которые добавляют темы публикаций, а также комментарии насчет их значимости и содержания – уже сделаны разделы с публикациями на Ш, Щ, Э, Ю и Я (около 50 публикаций). Так что к вопросу о дележе статьи лучше вернутся после завершения хотя бы половины работы.
По поводу навигации – уже есть навигация по алфавиту (иконки букв). Дублировать список, но уже с разбивкой, например, по годам пока нецелесообразно. Мы с Alex'ом решили, что если накопится достаточно книг по истории России, то их можно стоит в отдельную статью перенести – на данный момент их уже более 20. Поэтому, как говорится, всему свое время.--IgorSPb (обсуждение) 11:28, 11 января 2023 (MSK)

Если автор не указан

Куда писать книги с не указанным на обложке коллективом авторов и т.п.? Например, по Русско-японской войне 1904-1905 гг. основополагающие источники официальные про сушу и море соответственно:

Добрый день. Многотомные издания пока добавлять не планируется. А касаемо вашего примера – тогда будем публиковать без указания авторства, если, конечно, не указаны редакторы в тексте самой книги или на сайтах онлайн-библиотек.--IgorSPb (обсуждение) 11:28, 11 января 2023 (MSK)

Да, отдельный раздел будет нужен, «Коллективное авторство». AlexBond (обсуждение) 16:27, 11 января 2023 (MSK)

Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Руксперт:Рекомендуемая_научная_литература&oldid=288372