Обсуждение:Крупные российские проекты (Иван IV, 1560-1584)

Материал из Русского эксперта
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кремль, крепость и острог

Есть предложение всё же придерживаться правильных, лучше исторических названий проектов. Кремль - это цитадель для укрытия всего населения относительно крупного города. Если Фортификационное сооружение явно больше, чем нужно для этих целей, то это по общепринятой терминологии крепость, ныне иногда ошибочно именуемая кремлём. Маленькие фортификационные сооружения типа острога в Уфе - это явно не тянущая на кремль маленькая крепость. Орёл - это среднего размера крепость, в которой на тот момент гражданских тоже почти не было и это тоже не кремль. Такие зачастую называли острогами из-за стены в виде тына из заостренных кольев.--Бульдозер (обсуждение) 20:38, 8 июля 2014 (MSK)

Поменял на "крепость" в обоих случаях. Уфу можно переименовать и в острог, не возражаю. Что касается Орла, то там тоже, конечно, встречается использование термина "острог", но вроде сильно реже, чем крепость. AlexBond (обсуждение) 00:03, 9 июля 2014 (MSK)
Это да ЕМНИП в Орле основная линия укреплений была более надёжного "городового", а не острожного типа, т.е. стена из срубов с землёй.--Бульдозер (обсуждение) 01:24, 9 июля 2014 (MSK)

Бумажная мельница в селе Вантеево

В селе Вантеево на рече Уче (нынешний город Ивантеевка) в 1576 году первое документальное упоминание о бумагодельной мельнице.

http://www.ivanteevkajournal.ru/istoriya-ivanteevki

Это был довольно крупный проект по тем временам. Суммы попробую найти. Бумагодельная мельница была организована Иваном Грозным с приглашением иностранных специалистов. Это же послужило и причиной уничтожения мельницы. Все мастера были приглашены в Москву и исчезли, а мельница была срыта с землёй после доносов (впрочем, оправданных) о протестантских проповедях и служении.

Но сам факт очень интересный. В частности, упоминается, что бумаги производилось так много, что её стали использовать даже как упаковочную, что в Европе на тот момент даже пока не было актуальным.

Жаль закончилось начинание печально.

Я кстати, видел, эту бумагу. Она белая даже сейчас. С нынешней качеством не сравнить. Хотя делалась из тряпья.

Практика показала, что деньги искать крайне сложно, проще определить примерную трудоёмкость, хотя бы по количеству и типу зданий и оборудования с учётом длительности строительства, а также попытаться найти количество приглашённых специалистов, которые обычно были очень дороги.--Бульдозер (обсуждение) 16:09, 20 января 2015 (MSK)