Обсуждение:Агитка:Он вам не Димон: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 16: Строка 16:
== Недочёты ==
== Недочёты ==
Размер обуви более чем совпадает. Указан размер UK 6, в пересчёте на российские размеры - 38ой. Димону более чем соответствует, особенно учитывая то, что размер ноги в разной степени коррелируется с ростом человека.
Размер обуви более чем совпадает. Указан размер UK 6, в пересчёте на российские размеры - 38ой. Димону более чем соответствует, особенно учитывая то, что размер ноги в разной степени коррелируется с ростом человека.
: Где в статье было про размер обуви? К тому же UK 6 соответствует 39,5 размеру[https://size-up.ru/razmery-po-stranam/velikobritaniya/tablica-anglijskix-razmerov-obuvi-kak-najti-svoj.html], а не 38-му. Наконец, определять рост по размеру ноги заведомо безнадежное занятие (вспоминаем Петра I с его ростом и маленькими (36-38) ступнями)- если считаете иначе, то предоставьте таблицу соотношения роста с размером ноги, которую использовали.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:58, 8 мая 2017 (MSK)
: Для начала - где в статье было про размер обуви? К тому же размер UK-6 соответствует 39,5 размеру[https://size-up.ru/razmery-po-stranam/velikobritaniya/tablica-anglijskix-razmerov-obuvi-kak-najti-svoj.html], а не 38-му. Вообще, твоя претензия должна быть дополнена ссылкой на таблицу соотношения роста и размера ноги.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)


далее, о дронах<br>
далее, о дронах<br>
Интересно, а если бы территории ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОХРАНЯЛИСЬ, то как бы это помешало ФБК запустить там квадракоптер? Тут же вылетел бы специально обученный ястреб? Вылетел бы квадракоптер ФСБшников и протаранил дрон Навального?
Интересно, а если бы территории ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОХРАНЯЛИСЬ, то как бы это помешало ФБК запустить там квадракоптер? Тут же вылетел бы специально обученный ястреб? Вылетел бы квадракоптер ФСБшников и протаранил дрон Навального?
: Ну если вы не гуглили как охраняет объекты ФСБ, то здесь обсуждать больше нечего.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:58, 8 мая 2017 (MSK)
: Ну если ты не гуглил как ФСБ охраняет секретные объекты, то здесь больше обсуждать нечего.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)
 


Нигде во всей статье нет даже попытки обьяснить, почему такие дорогие объекты принадлежат некоммерческим фондам Елисеева? Действительно точной оценки всех этих богатств дать затруднительно, но есть документы о финансировании этих фондов, в которые вкладываются миллиарды рублей, плюс недавно опубликованные отчёты благотворительной империи Елисеева, из которых следует что суммарно фонды тратят по нескольку миллиардов рублей ежегодно
Нигде во всей статье нет даже попытки обьяснить, почему такие дорогие объекты принадлежат некоммерческим фондам Елисеева? Действительно точной оценки всех этих богатств дать затруднительно, но есть документы о финансировании этих фондов, в которые вкладываются миллиарды рублей, плюс недавно опубликованные отчёты благотворительной империи Елисеева, из которых следует что суммарно фонды тратят по нескольку миллиардов рублей ежегодно
: Судя по твоему кооментарию, ты в разделе про Елисеева прочел лишь первый абзац - про остальное, в частности про Transperty International ты не прочел.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:58, 8 мая 2017 (MSK)
: Судя по твоему комментарию, ты прочел в лучшем случае лишь первый абзац в разделе про Елисеева - про остальное ты, видать, решил не читать, в частности про Transparency International.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

Версия от 00:24, 9 мая 2017

Ссылка на видео

А само видео? Статья о конкретном видео, а ссылки на само видео нет.

А зачем его дополнительно пиарить? Ссылка на текст расследования есть, видео легко найти. AlexBond (обсуждение) 13:05, 14 апреля 2017 (MSK)

75% президентской зарплаты

>Кроме того, Медведев, как бывший Президент России имеет право на ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 75 % месячного денежного вознаграждения Президента России.[4] Таким образом, теоретически, он мог бы получать не только премьерскую зарплату, но и 75 % президентской — то есть, в общей сложности, более миллиона рублей в месяц после 2014 года.

Одновременно -- не мог бы: эти деньги не платятся, когда он замещает государственную должность.

Спасибо за пояснение. Добавил в примечание. AlexBond (обсуждение) 20:43, 14 апреля 2017 (MSK)

Кстати, сегодня опубликовали з/П чиновников и министров и президента с премьером. https://ria.ru/infografika/20170414/1492264325.html --GrihanS (обсуждение) 20:46, 14 апреля 2017 (MSK) Эх навальный, вот снимает он про димона, а там есть и по круче министры. Например Абызов. Кто он, вы знаете, Alexbond? За что он получает 520 млн р, а? Чем занимается? Что означает этот термин "открытое правительство" что з/П у него в десятки раз больше чем у того же Медведева--GrihanS (обсуждение) 20:50, 14 апреля 2017 (MSK)

rwp:Абызов, Михаил Анатольевич - ранее занимался бизнесом и продолжает получать с него доходы, либо со средств, оставшихся после продажи бизнеса. AlexBond (обсуждение) 20:56, 14 апреля 2017 (MSK)

Недочёты

Размер обуви более чем совпадает. Указан размер UK 6, в пересчёте на российские размеры - 38ой. Димону более чем соответствует, особенно учитывая то, что размер ноги в разной степени коррелируется с ростом человека.

Для начала - где в статье было про размер обуви? К тому же размер UK-6 соответствует 39,5 размеру[1], а не 38-му. Вообще, твоя претензия должна быть дополнена ссылкой на таблицу соотношения роста и размера ноги.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

далее, о дронах
Интересно, а если бы территории ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОХРАНЯЛИСЬ, то как бы это помешало ФБК запустить там квадракоптер? Тут же вылетел бы специально обученный ястреб? Вылетел бы квадракоптер ФСБшников и протаранил дрон Навального?

Ну если ты не гуглил как ФСБ охраняет секретные объекты, то здесь больше обсуждать нечего.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

Нигде во всей статье нет даже попытки обьяснить, почему такие дорогие объекты принадлежат некоммерческим фондам Елисеева? Действительно точной оценки всех этих богатств дать затруднительно, но есть документы о финансировании этих фондов, в которые вкладываются миллиарды рублей, плюс недавно опубликованные отчёты благотворительной империи Елисеева, из которых следует что суммарно фонды тратят по нескольку миллиардов рублей ежегодно

Судя по твоему комментарию, ты прочел в лучшем случае лишь первый абзац в разделе про Елисеева - про остальное ты, видать, решил не читать, в частности про Transparency International.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)