Обсуждение:Владимир Ленин: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
: С учётом того, что бОльшая часть правления Ленина приходится на Гражданскую войну, то довольно странно ожидать какого-то роста положительных показателей в этот период. Скорее уж вместо отдельных вопросов стоит разобрать один: миф о том, что революция улучшила жизнь граждан и ускорила темпы роста. Нужно показать глубину падения по разным показателям и сравнить средние темпы роста до революции и в 1920-е — 1930-е. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:53, 19 августа 2017 (MSK) | : С учётом того, что бОльшая часть правления Ленина приходится на Гражданскую войну, то довольно странно ожидать какого-то роста положительных показателей в этот период. Скорее уж вместо отдельных вопросов стоит разобрать один: миф о том, что революция улучшила жизнь граждан и ускорила темпы роста. Нужно показать глубину падения по разным показателям и сравнить средние темпы роста до революции и в 1920-е — 1930-е. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:53, 19 августа 2017 (MSK) | ||
:: И тем не менее, у коммунистов есть такой миф, что якобы с приходом Ленина ситуация сразу начала меняться в лучшую сторону в промышленности, экономике, здравоохранении и медицине. Но по всем показателям было как-раз таки падение, даже с выработкой электроэнергии (до 1924 года). Так что это тоже стоит разобрать. Но я согласен с тем, что можно это всё (медицина, образование, экономика) вставить в один и тот же раздел. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 17:31, 19 августа 2017 (MSK) | :: И тем не менее, у коммунистов есть такой миф, что якобы с приходом Ленина ситуация сразу начала меняться в лучшую сторону в промышленности, экономике, здравоохранении и медицине. Но по всем показателям было как-раз таки падение, даже с выработкой электроэнергии (до 1924 года). Так что это тоже стоит разобрать. Но я согласен с тем, что можно это всё (медицина, образование, экономика) вставить в один и тот же раздел, но разделив на подразделы, как в статье про Николая II. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 17:31, 19 августа 2017 (MSK) | ||
: Я как раз это готовлю сейчас, фактически материал готов, на % 85-90, осталось только мне подробно разобрать уровень жизни, с 17 по 40 год--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 17:05, 19 августа 2017 (MSK) | : Я как раз это готовлю сейчас, фактически материал готов, на % 85-90, осталось только мне подробно разобрать уровень жизни, с 17 по 40 год--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 17:05, 19 августа 2017 (MSK) | ||
Версия от 17:43, 19 августа 2017
Я понял какие мифы еще стоит добавить + запишу те, которые упомянуты:
- 1. Ленин поднимал промышленность
- 2. Строительство больниц и смертность
- 3. Увеличение грамотности и строительство школ (на самом же деле за правление Ленина грамотность серьёзно упала и количество школ уменьшилось). --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 14:59, 19 августа 2017 (MSK)
- 4. Прощение долгов царского режима, освобождение страны из «кабальной» зависимости перед союзниками
- 5. Ленин умер от сифилиса (не знаю, миф это, или не миф, но нужно разобрать)
- Все это (кроме пятого) можно найти в справочниках по народному хозяйству СССР, «СССР и кап. страны Европы», 1937, насчет долгов я уже привел.--GrihanS (обсуждение) 14:50, 19 августа 2017 (MSK)
- 6. Электрификация и ГОЭЛРО. Тут можно взять из статьи про Николая II и немного своего добавить.
- 7. Про голод стоит упомянуть и его причины.
- 8. Красный террор и участие Ленина в нём. Количество погибших.
- 9. Миф про «доброго» Ленина. Тут привести цитаты о расстрелах и т. д.
- 10. Брестский мир — был необходим и обоснован.
- 11. Кто начал Гражданскую войну. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 14:58, 19 августа 2017 (MSK)
- С учётом того, что бОльшая часть правления Ленина приходится на Гражданскую войну, то довольно странно ожидать какого-то роста положительных показателей в этот период. Скорее уж вместо отдельных вопросов стоит разобрать один: миф о том, что революция улучшила жизнь граждан и ускорила темпы роста. Нужно показать глубину падения по разным показателям и сравнить средние темпы роста до революции и в 1920-е — 1930-е. AlexBond (обсуждение) 16:53, 19 августа 2017 (MSK)
- И тем не менее, у коммунистов есть такой миф, что якобы с приходом Ленина ситуация сразу начала меняться в лучшую сторону в промышленности, экономике, здравоохранении и медицине. Но по всем показателям было как-раз таки падение, даже с выработкой электроэнергии (до 1924 года). Так что это тоже стоит разобрать. Но я согласен с тем, что можно это всё (медицина, образование, экономика) вставить в один и тот же раздел, но разделив на подразделы, как в статье про Николая II. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 17:31, 19 августа 2017 (MSK)
- Я как раз это готовлю сейчас, фактически материал готов, на % 85-90, осталось только мне подробно разобрать уровень жизни, с 17 по 40 год--GrihanS (обсуждение) 17:05, 19 августа 2017 (MSK)