Обсуждение:Владимир Путин

Предложения по струтуре содержания статьи

Статья не должна клонировать Википедию. Посему предлагается обсудить ее структуру. Для начала предлагаю раздел с крупнейшими достижениями, примерное содержание см. ниже. Также, возможно, стоит добавить раздел с высказываниями авторитетных людей о Путине. Там значительная часть высказываний в стиле «Лучший лидер на Земле». В википедии такое, само собой, не отображается.

Примерное содержание разделов

• В начале статьи: общий обзор, приём власти у Ельцина, Путин-Путин-Медведев-Путин. Кратко, буквально в пару абзацев.

История и биография

• Получение власти у Ельцина.
• Первый срок. Раскулачивание ЮКОСа и всё такое. Обязательно написать про отмену СРП (соглашений о разделе продукции)!
• Второй срок.
• Тандем.
• Третий срок.

Крупнейшие достижения (то, что точно попадет в учебники истории)

• Объединение Русской Православной Церкви с отколовшейся в результате событий начала XX века ее зарубежной частью
• Победоносная Вторая чеченская война и сопутствующая ей война с международным терроризмом
• Прекращение «парада суверенитетов» и создание работающей вертикали власти
• Отлучение олигархов от власти
• Национализация ЮКОСа
• Создание Стабфонда и так далее
• Получении права на проведение Олимпиады в Сочи (при личном участии)
• Стабилизация курса рубля
• Повышение пенсий и зарплат в 10-15 раз
• Удвоение ВВП
• Предотвращение войны Индии и Пакистана в 2002 году

Фрагмент истории: «Мирить Индию с Пакистаном будет Путин».

Фрагмент истории: «Вообще говоря, Путин помирил Индию и Пакистан. И до сих пор они живут в Мире, и никакие англосакские теракты не могут этот мир разрушить».

Фрагмент истории: «В прошлый раз их Путин помирил, между прочим, только в наших б…х СМИ об этом молчок».

Фрагмент истории: http://www.newsru.com/world/03Jun2002/first.html

При этом президент Пакистана отметил, что Владимир Путин может сыграть важную роль в урегулировании индо-пакистанских отношений. Он связывает свои надежды с тем, что "президент Путин управляет такой великой страной как Россия", а также с тем, что "у России традиционно хорошие отношения с Индией".

Частичное подведение итогов есть тут [1]

Критика

• Кооператив Озеро, «Питерские»
• Любая кухарка справилась бы при нефти
• Тиран и подделал выборы
• Если не Путин, то кто
• Gunvor, Тимченко
• Дворцы Путина, тысячи их
• Ботокс в лице (очень часто слышу такую критику)
• Вексельберги
• Состояние в 40 миллиардов
• Спрятанные в Европе дочери
• «Кабаева ждет второго ребенка от Путина», «Людмила Путина ушла в монастырь» и прочее

Сравнение с лидерами прошлого и настоящего

• Сравнение с Петром I, Александром II, Сталиным, Брежневым
• Сравнение с действующими лидерами типа Обамы или Меркель

О Путине

Сильвио Берлускони 18.01.2013 «Я думаю, что он — лучший в мире политик наших дней. Я считаю, что России очень повезло, что у нее такой лидер.» Видео тут http://www.youtube.com/watch?v=CS9K4H6EZG4 на 27:13.

Название статьи

Может убрать оттуда чисто английскую запятую? Здесь же не Википедия и русский язык в полных правах.

Вы не поверите, но в английской википедии нет запятых в именах. Это чисто русское изобретение.

Кстати, в чём соль этой запятой?

Это явная калька из одного из вариантов англоязычного написания (попадались статьи где было Фамилия, И.О.). В любом случае в русском языке это лишнее.

В большой Википедии вот так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович

Является ли Википедия авторитетным изданием? В русскоязычных энциклопедиях и словарях больше нигде такого нет, только в клонах Википедии. Надо ли нам поддерживать внедрение англицизма, устаревшего даже "у них"?

В Викиреальности, кстати, просто — http://wikireality.ru/wiki/Владимир_Путин. Полагаю, и нам так стоит сделать. А с «Путин» и с «Путин, Владимир Владимирович» сделать перенаправление.

• Причём тут англицизм? Уже везде англосаксы мерещаться некоторым. Это запятая сделана для облегчения поиска людей во внутреннем поиске русской википедии. Когда одна фамилия на множество человек и её надо отделить от ИО. Вбейте в Вики Петров и посмотрите, сколько будет вариантов.

Почему же тогда это встречается ТОЛЬКО в русскоязычной Википедии? Остальные и так обходятся [2]

Потому что русская в десять раз больше болгарской. А ещё об этом написано здесь.