Обсуждение:Западная система здравоохранения: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
Строка 1: Строка 1:
=== Медицина в США: плати или умри ===
[http://dpeaflcio.org/programs-publications/issue-fact-sheets/the-u-s-health-care-system-an-international-perspective/]
Немного сухой статистики и фактов:
* 32 миллиона американцев не были застрахованы в 2014, это на 9 миллионов меньше чем в предыдущем году. Эксперты считают, что такое падение было вызвано реформами Барака Обамы (the ACA). В 2014, среди тех, кто обладал страховкой, 73% были семьи с трудоустроенными на полную ставку с одним или двумя работающими родственниками. И всего 12% работали не на полную ставку. Всего 49% взрослых американцев обладали страховками от работодателя.
* В компаниях с большим количеством низкооплачиваемого труда, оплата медицинских услуг фирмой происходит намного реже. Такая ситуация никак не регулируется. Все зависит полностью от работодателей.
* В 2014 11% работников на полной ставке не обладали страховками, что не сильно отличается от прошлых лет. Однако, с помощью последних реформ положение дел среди работников с неполной занятостью улучшилось с 24% до 17.7% Также снизилось и количество незастрахованных безработных с 22.2% до 17.3%.
* Маленькие фирмы намного реже предоставляют страховые расходы своим работникам. Среди всех мелких фирм (штатом из 3-199 работников) лишь 56% предоставляли такие выплаты. Для сравнения: 98% крупных фирм покрывают такие расходы.
* После реформ при Обаме, молодые люди (19-25 лет) получили возможность остаться на семейном страховом плане (ранее это было невозможно), что увеличило цифры среди страхования у молодого населения: с 63% до 82.9%. В то же время, распространение страховок увеличилось среди другой возрастной группы населения (26-34) с 70.9% до 81.8%.
* Меньшинства и дети застрахованы крайне непропорционально. В 2014 7.6% не испаноговорящих белых не обладали страховкой. Среди черных - 11.8%, азиатов - 9.3%, происходящих из испаноговорящих семей - 19.9%. При этом 80% из незастрахованных обладают гражданством. Среди детей, 6% не было застраховано в 2014, и по прогнозам шанс получить должные медицинские услуги у таких детей в 10 раз меньше, чем у застрахованных, так же как и шанс увидеть доктора хотя бы раз в два года снижается в пять раз.
* До недавнего времени женщины были вынуждены платить большие страховые взносы, чем мужчины, за одинаковые пакеты услуг. В 2014 такой уклад вещей был отменен реформами, также были убраны надбавки на стоимость за врожденные отклонения.
* В 2014, 19.3% самых бедствующих (23500$ в год на семью из четверых) не были застрахованы, хотя такие семьи могут обращаться за субсидиями и увеличением государственных страховых выплат.
=== Опрос британских врачей ===
=== Опрос британских врачей ===
Хотел сунуть в новости, но, наверное, где то тут будет уместнее:
Хотел сунуть в новости, но, наверное, где то тут будет уместнее:

Текущая версия от 11:13, 17 января 2018

Медицина в США: плати или умри

[1] Немного сухой статистики и фактов:

  • 32 миллиона американцев не были застрахованы в 2014, это на 9 миллионов меньше чем в предыдущем году. Эксперты считают, что такое падение было вызвано реформами Барака Обамы (the ACA). В 2014, среди тех, кто обладал страховкой, 73% были семьи с трудоустроенными на полную ставку с одним или двумя работающими родственниками. И всего 12% работали не на полную ставку. Всего 49% взрослых американцев обладали страховками от работодателя.
  • В компаниях с большим количеством низкооплачиваемого труда, оплата медицинских услуг фирмой происходит намного реже. Такая ситуация никак не регулируется. Все зависит полностью от работодателей.
  • В 2014 11% работников на полной ставке не обладали страховками, что не сильно отличается от прошлых лет. Однако, с помощью последних реформ положение дел среди работников с неполной занятостью улучшилось с 24% до 17.7% Также снизилось и количество незастрахованных безработных с 22.2% до 17.3%.
  • Маленькие фирмы намного реже предоставляют страховые расходы своим работникам. Среди всех мелких фирм (штатом из 3-199 работников) лишь 56% предоставляли такие выплаты. Для сравнения: 98% крупных фирм покрывают такие расходы.
  • После реформ при Обаме, молодые люди (19-25 лет) получили возможность остаться на семейном страховом плане (ранее это было невозможно), что увеличило цифры среди страхования у молодого населения: с 63% до 82.9%. В то же время, распространение страховок увеличилось среди другой возрастной группы населения (26-34) с 70.9% до 81.8%.
  • Меньшинства и дети застрахованы крайне непропорционально. В 2014 7.6% не испаноговорящих белых не обладали страховкой. Среди черных - 11.8%, азиатов - 9.3%, происходящих из испаноговорящих семей - 19.9%. При этом 80% из незастрахованных обладают гражданством. Среди детей, 6% не было застраховано в 2014, и по прогнозам шанс получить должные медицинские услуги у таких детей в 10 раз меньше, чем у застрахованных, так же как и шанс увидеть доктора хотя бы раз в два года снижается в пять раз.
  • До недавнего времени женщины были вынуждены платить большие страховые взносы, чем мужчины, за одинаковые пакеты услуг. В 2014 такой уклад вещей был отменен реформами, также были убраны надбавки на стоимость за врожденные отклонения.
  • В 2014, 19.3% самых бедствующих (23500$ в год на семью из четверых) не были застрахованы, хотя такие семьи могут обращаться за субсидиями и увеличением государственных страховых выплат.


Опрос британских врачей

Хотел сунуть в новости, но, наверное, где то тут будет уместнее:

Британские врачи не доверяют собственным клиникам. Почти две трети медицинского персонала британских клиник не рекомендовали бы друзьям и родственникам лечиться в собственных медицинских учреждениях. Такие данные обнародовала сегодня национальная служба здравоохранения. http://russian.rt.com/Society/5038

Кол-во врачей

Связь между количеством врачей и качеством обслуживания, его эффективностью строго отрицательная, больше врачей - больше финансирование, за финансирование следует экономия, за экономией низкая зарплата (плюс налоги и какие-то мизерные льготы), а за ней хуже качество услуги. Выставлять, кол-во терапевтов (или ещё кого) как положительное обстоятельство рос. медицины просто напрямую вводить в заблуждение. И где приказы министерства здравоохранения рф? Тот балаган с талонной системой, что устроен вообще ни в какое хорошее медицинское обслуживание ставить нельзя. Прежде чем заболеть, нужно взять талон. --109.206.133.220 23:19, 15 января 2016 (MSK)

Приндиловка со страхованием в россии

Почему не упомянули? В США, к примеру, всё строго добровольно и страховка не привязана к муниципалитетам, всегда можно воспользоваться частной больницей, по той же страховке. Никто не обязует платить страховку принудительно отчуждая средства неведомо на чьи счета и с какой судьбой, как это принято в россии. Исправляйте. --109.206.133.220 23:19, 15 января 2016 (MSK)

Умирающие в коридорах

Слышу такое чаще от наших же новостей про наши же поликнилиники и больницы. В сказки о мрущих в коридорах в Норвегии пациентах уж точно никто не поверит, так что удалить ибо явная ложь, либо добавить источник на Норвежские новости. Про норвжеское здравоохранение есть статья. --109.206.133.220 23:19, 15 января 2016 (MSK)