Обсуждение:Крупные российские проекты (Временное правительство, март-ноябрь 1917): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
О данном [[Крупные российские проекты (Временное правительство, март-ноябрь 1917)#Участок Псков — Полоцк Московско-Видаво-Рыбинской ж.д. (?)|проекте]] нет никакой информации после февраля 1917 года. Насколько уместно размещать информацию о нем в данной статье? Я предлагаю убрать.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:57, 26 апреля 2023 (MSK) | О данном [[Крупные российские проекты (Временное правительство, март-ноябрь 1917)#Участок Псков — Полоцк Московско-Видаво-Рыбинской ж.д. (?)|проекте]] нет никакой информации после февраля 1917 года. Насколько уместно размещать информацию о нем в данной статье? Я предлагаю убрать.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:57, 26 апреля 2023 (MSK) | ||
: Информация дублируется в двух статьях, получается. Так-то принципиальной проблемы в этом нет. И с неопределённостью по дате тоже очень частая ситуация, для тех же древних проектов такое во многих случаях имеет место. Но, конечно, лучше бы наверное отнести к одному какому-то периоду. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:14, 27 апреля 2023 (MSK) | : Информация дублируется в двух статьях, получается. Так-то принципиальной проблемы в этом нет. И с неопределённостью по дате тоже очень частая ситуация, для тех же древних проектов такое во многих случаях имеет место. Но, конечно, лучше бы наверное отнести к одному какому-то периоду. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:14, 27 апреля 2023 (MSK) | ||
:: В данном случае будет уместно оставить информацию о переписи в статье о [[Крупные российские проекты (Николай II, 1906-1917)#Линия Нарва — Псков (— Полоцк?) Московско-Видаво-Рыбинской ж.д.|проектах 1906–1917 годов]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 02:31, 27 апреля 2023 (MSK) | |||
Текущая версия от 02:31, 27 апреля 2023
Проекты под вопросом в плане цены
- Второй разводной железнодорожный мост через дон в Ростове — май 1917.[1]
Перепись 1916 года
Уместно ли ее помещать сюда. Она была проведена до Февральской революции, при Временном Правительстве лишь завершили сбор данных.--IgorSPb (обсуждение) 21:32, 7 апреля 2023 (MSK)
- Проекты везде записываются на момент завершения, полного и, иногда, частичного перед полным. Данный проект был завершён таки именно в этот период, так что здесь он точно нужен. Набрал ли он объем крупного в предыдущем периоде, чтобы и там о нём написать, я судить не возьмусь.--Бульдозер (обсуждение) 20:44, 8 апреля 2023 (MSK)
Участок Псков — Полоцк Московско-Видаво-Рыбинской ж.д. (?)
О данном проекте нет никакой информации после февраля 1917 года. Насколько уместно размещать информацию о нем в данной статье? Я предлагаю убрать.--IgorSPb (обсуждение) 20:57, 26 апреля 2023 (MSK)
- Информация дублируется в двух статьях, получается. Так-то принципиальной проблемы в этом нет. И с неопределённостью по дате тоже очень частая ситуация, для тех же древних проектов такое во многих случаях имеет место. Но, конечно, лучше бы наверное отнести к одному какому-то периоду. AlexBond (обсуждение) 02:14, 27 апреля 2023 (MSK)
- В данном случае будет уместно оставить информацию о переписи в статье о проектах 1906–1917 годов.--IgorSPb (обсуждение) 02:31, 27 апреля 2023 (MSK)