Обсуждение:Лучшие современные фильмы о России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 74: Строка 74:
: Я не смотрел, но видел много отрицательных отзывов. Видел и положительные, но в примерно таком стиле: «по сравнению с предыдущими очерняющими ВОВ фильмами „Сталинград“ — это прогресс». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:56, 10 апреля 2017 (MSK)
: Я не смотрел, но видел много отрицательных отзывов. Видел и положительные, но в примерно таком стиле: «по сравнению с предыдущими очерняющими ВОВ фильмами „Сталинград“ — это прогресс». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:56, 10 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Слишком много сомнительных вещей там показывают.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Слишком много сомнительных вещей там показывают.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Фильм очень плоско, не реалистично, и отчасти по русофобски показывает советских солдат. В целом фильм низкого качества и, с одной стороны, не соответствует историческим реалиям, с другой стороны, сам сценарий на редкость глупый и нелепый. Подобные фильмы скорее позорят Россию.
: {{Минус}} Фильм очень плоско, не реалистично, и отчасти по русофобски показывает советских солдат. В целом фильм низкого качества и, с одной стороны, не соответствует историческим реалиям, с другой стороны, сам сценарий на редкость глупый и нелепый. Подобные фильмы скорее позорят Россию.--- <u>[[Участник:NikolayV|NikolayV]]</u> <sup>
* Адмиралъ (под вопросом, так как там много неточностей)
* Адмиралъ (под вопросом, так как там много неточностей)
: {{Минус}} Против. По большей части фильм очерняет советскую власть и обеляет Белое движение.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. По большей части фильм очерняет советскую власть и обеляет Белое движение.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Фильм резко обеляет и белое движение, и особенно, иностранных интервентов. Колчак - убийца, предатель, рецидивист, карьерист, воевавший на стороне иностранных интервентов, и устроивший настоящий геноцид на территории Сибири и дальнего востока, показан в фильме практически ангелом. Достаточно точно и подробно фильм разобран в обзоре Д. Пучкова https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo
: {{Минус}} Против. Фильм резко обеляет и белое движение, и особенно, иностранных интервентов. Колчак - убийца, предатель, рецидивист, карьерист, воевавший на стороне иностранных интервентов, и устроивший настоящий геноцид на территории Сибири и дальнего востока, показан в фильме практически ангелом. Достаточно точно и подробно фильм разобран в обзоре Д. Пучкова https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo --- <u>[[Участник:NikolayV|NikolayV]]</u> <sup>
* Солнечный удар Михалкова
* Солнечный удар Михалкова
: {{Минус}} Против
: {{Минус}} Против --- <u>[[Участник:NikolayV|NikolayV]]</u> <sup>
: {{Плюс}} За --[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
: {{Плюс}} За --[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
* Анна от 6 до 18
* Анна от 6 до 18
Строка 91: Строка 91:
: {{Плюс}} За--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 12:43, 5 марта 2017 (MSK)
: {{Плюс}} За--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 12:43, 5 марта 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Вряд ли это можно отнести к патриотическому кино. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:50, 10 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Вряд ли это можно отнести к патриотическому кино. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:50, 10 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против.
: {{Минус}} Против. --- <u>[[Участник:NikolayV|NikolayV]]</u> <sup>
: {{Минус}} Против. Фильм очерняет советскую власть.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: {{Минус}} Против. Фильм очерняет советскую власть.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
: Дело в том, что да, это не патриотические тема. Но этот фильм во-первых получил Оскар (до сих пор единственный фильм российский), снят великолепно, подбор актеров неплохой. Во-вторых это такой своеобразный ответ сталинистам, на то время, что вот так просто губили тысячи неповинных жизней. В-третьих, но ведь мы же здесь собираем не только фильмы патриотические, мы собираем здесь фильмы о нашей культуре, нашей истории, и тд и тд, считаю по вышеперечисленным причинам, что фильм должен быть записан в перечень.--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 17:27, 10 апреля 2017 (MSK)
: Дело в том, что да, это не патриотические тема. Но этот фильм во-первых получил Оскар (до сих пор единственный фильм российский), снят великолепно, подбор актеров неплохой. Во-вторых это такой своеобразный ответ сталинистам, на то время, что вот так просто губили тысячи неповинных жизней. В-третьих, но ведь мы же здесь собираем не только фильмы патриотические, мы собираем здесь фильмы о нашей культуре, нашей истории, и тд и тд, считаю по вышеперечисленным причинам, что фильм должен быть записан в перечень.--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 17:27, 10 апреля 2017 (MSK)
Строка 120: Строка 120:
* [[rwp:В августе 44-го|В августе 44-го]]
* [[rwp:В августе 44-го|В августе 44-го]]
: {{Плюс}} Фильм хорошо показывает работу контрразведки во время Великой Отечественной Войны. Красивые съемки
: {{Плюс}} Фильм хорошо показывает работу контрразведки во время Великой Отечественной Войны. Красивые съемки
* [[rwp:1612|1612]]
: {{Плюс}} За. Фильм преимущественно приключенческий, поэтому не особенно строг к историческим реалиям. Но, при этом, негативной пропаганды в нем почти нет, качество достаточно неплохое. Фильм сравнительно известный и более-менее интересно снят. --- <u>[[Участник:NikolayV|NikolayV]]</u> <sup>


== Российские телесериалы ==
== Российские телесериалы ==

Версия от 11:37, 1 июня 2017

Кандидаты на добавление в статью

Советские художественные фильмы

Кандидаты (советские х/ф)

Pictogram voting support.svg  За--GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Но надо подумать, будем ли мы вообще включать советские фильмы, очень уж их много.AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
  • Александр Невский, 1938. Один из признанных шедевров мирового кинематографа.
  • Иван Грозный (1 серия), 1945. Один из признанных шедевров мирового кинематографа.

Российские документальные фильмы

Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)

Чтобы оспорить уже сделанное добавление фильма, надо открыть новую тему в обсуждении.

Кандидаты (российские д/ф)

  • Иван Грозный. Портрет без ретуши (2012). Развенчивает большинство русофобских мифов про Грозного и подробно рассказывает его биографию.
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
  • Чеченский капкан — похоже единственный док. фильм рассказывающий подробно о Чеченской войне, при этом довольно достоверно.
Pictogram voting support.svg  За. --- POLIGON (обсуждение) 01:12, 10 апреля 2017 (MSK)

Российские художественные игровые фильмы

Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:34, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 20:30, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 19:27, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 20:30, 18 февраля 2017 (MSK)
Я не смотрел, но видел много хороших отзывов об этом фильме, также у него много наград. AlexBond (обсуждение) 03:49, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Один из лучших российских драматических фильмов о ВОВ, также как и повесть.--- POLIGON (обсуждение) 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 19:32, 18 февраля 2017 (MSK)
Я не смотрел, но поскольку это фильм Угольникова (автор «Брестской крепости»), есть надежда, что он достойный. AlexBond (обсуждение) 02:50, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Весьма неплохой фильм с довольно глубоким смыслом.--- POLIGON (обсуждение) 21:22, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  Смотрел фрагментарно, но скорее за. AlexBond (обсуждение) 21:55, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Вполне приличный фильм. Основан на событиях Русско-турецкой войны (1877—1878). Насчет достоверности ничего сказать не могу.--- POLIGON (обсуждение) 21:34, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  Скорее за. Фильм не шедевр, но достоин просмотра. Есть ряд киноляпов и исторических несоответствий, но во многом компенсируется игрой актёров и сюжетом. AlexBond (обсуждение) 21:55, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Хотя некоторые вещи в этом фильме мне не нравятся. Но в целом это довольно близкая экранизация повести. AlexBond (обсуждение) 14:22, 17 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. О фильме хорошо отзываются самые разные критики. Ничего лучше на тему Орды пока снято не было. ~~~~

Чтобы оспорить уже сделанное добавление фильма, надо открыть новую тему в обсуждении.

Кандидаты (российские х/ф)

  • Сталинград 2013
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
Я не смотрел, но видел много отрицательных отзывов. Видел и положительные, но в примерно таком стиле: «по сравнению с предыдущими очерняющими ВОВ фильмами „Сталинград“ — это прогресс». AlexBond (обсуждение) 02:56, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Слишком много сомнительных вещей там показывают.--- POLIGON (обсуждение) 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Фильм очень плоско, не реалистично, и отчасти по русофобски показывает советских солдат. В целом фильм низкого качества и, с одной стороны, не соответствует историческим реалиям, с другой стороны, сам сценарий на редкость глупый и нелепый. Подобные фильмы скорее позорят Россию.--- NikolayV
  • Адмиралъ (под вопросом, так как там много неточностей)
Pictogram voting oppose.svg  Против. По большей части фильм очерняет советскую власть и обеляет Белое движение.--- POLIGON (обсуждение) 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Фильм резко обеляет и белое движение, и особенно, иностранных интервентов. Колчак - убийца, предатель, рецидивист, карьерист, воевавший на стороне иностранных интервентов, и устроивший настоящий геноцид на территории Сибири и дальнего востока, показан в фильме практически ангелом. Достаточно точно и подробно фильм разобран в обзоре Д. Пучкова https://www.youtube.com/watch?v=wmGlchUvWGo --- NikolayV
  • Солнечный удар Михалкова
Pictogram voting oppose.svg  Против --- NikolayV
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
  • Анна от 6 до 18
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
  • 55 (Михалкова)
Pictogram voting support.svg  За--GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
  • Романовы. Венценосная семья (2000). Хороший фильм о последних днях Николая II и его семьи.
  • Сибирский цирюльник
Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
  • Утомленные солнцем
Pictogram voting support.svg  За--GrihanS (обсуждение) 12:43, 5 марта 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Вряд ли это можно отнести к патриотическому кино. AlexBond (обсуждение) 02:50, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. --- NikolayV
Pictogram voting oppose.svg  Против. Фильм очерняет советскую власть.--- POLIGON (обсуждение) 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
Дело в том, что да, это не патриотические тема. Но этот фильм во-первых получил Оскар (до сих пор единственный фильм российский), снят великолепно, подбор актеров неплохой. Во-вторых это такой своеобразный ответ сталинистам, на то время, что вот так просто губили тысячи неповинных жизней. В-третьих, но ведь мы же здесь собираем не только фильмы патриотические, мы собираем здесь фильмы о нашей культуре, нашей истории, и тд и тд, считаю по вышеперечисленным причинам, что фильм должен быть записан в перечень.--GrihanS (обсуждение) 17:27, 10 апреля 2017 (MSK)
Оскар фильм получил как раз за то, что одним из первых начал очернять Советский Союз.--- POLIGON (обсуждение) 04:33, 12 апреля 2017 (MSK)
западная элита нас всегда ненавидела, это понятно, полагаю да, отчасти это повысило шансы фильма на Оскар. Но факт остается фактом — это на данный момент единственный рос. фильм, получивший Оскар. Да и к тому же снят неплохо, актеры сыграли замечательно, особенно его дочь; и не очерняет он, а говорит правду, вот лично мою семью эти репрессии коснулись, и просто так забыть про это, я не имею право. Но я ни в коем случае не отрицаю тот факт, что сталин оставил державу мощной, с ядерной бомбой и пр достижениями. Михалков в этом фильме исключительно репрессий касается, не более. Так что по выше описанным причинам считаю, что фильм обязательно должен войти в перечень х/ф в данной статье. --GrihanS (обсуждение) 16:48, 12 апреля 2017 (MSK)
Если фильм получил Оскар, то его необходимо добавить в статью Достижения современной российской культуры, у данной статьи тема несколько иная.--- POLIGON (обсуждение) 04:06, 13 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. С исторической точки зрения фильм не слишком грамотный, были разборы. Драматургически тоже сомнительный. AlexBond (обсуждение) 14:49, 12 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Совершенно антиисторичный фильм, который всеми способами пытается очернить Ивана Грозного, занизить его вклад в развитие страны и выставить безумным тираном, который только и делал, что казнил целыми днями. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 17:19, 12 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Не смотрел, но судя по описанию и отзывам вполне может подойти.--- POLIGON (обсуждение) 21:20, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Как худ. фильм конечно слабоват, но в нем хорошо демонстрируется российская военная техника, в частности главный герой фильма истребитель Су-35.--- POLIGON (обсуждение) 21:25, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Как фильм крайне слаб, но основан на реальных событиях боя у высоты 776.--- POLIGON (обсуждение) 21:28, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Фильм также основан на реальных событиях, тех же, что и Прорыв. Не смотрел.--- POLIGON (обсуждение) 21:30, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Весьма спорный кандидат, особенно по достоверности исторической части, но на мой взгляд вполне подходит.--- POLIGON (обсуждение) 21:32, 15 апреля 2017 (MSK)
Сложный случай. Красиво снято, неплохо показана собственно битва, но в остальном сюжет невнятный и много претензий от реконструкторов. AlexBond (обсуждение) 14:51, 17 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  Фильм хорошо показывает работу контрразведки во время Великой Отечественной Войны. Красивые съемки
Pictogram voting support.svg  За. Фильм преимущественно приключенческий, поэтому не особенно строг к историческим реалиям. Но, при этом, негативной пропаганды в нем почти нет, качество достаточно неплохое. Фильм сравнительно известный и более-менее интересно снят. --- NikolayV

Российские телесериалы

Кандидаты (российские т/с)

Pictogram voting support.svg  За --GrihanS (обсуждение) 20:29, 25 февраля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Неплохая экранизация, хотя я бы не назвал ее особо выдающейся. Но это более художественно-фантастический фильм, чем фильм о реальной России, к тому же авторы зачем-то вставили туда фрагменты про некие чистки, чего не было у Булгакова. AlexBond (обсуждение) 02:50, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Экранизация хорошая, но явно не подходит для статьи, но можно (если еще нет) добавить в статью Достижения современной российской культуры.--- POLIGON (обсуждение) 04:11, 12 апреля 2017 (MSK)
  • «Папины дочки» (2007—2013 гг.) — комедийный сериал о семейной жизни. В отличие от сериалов «Счастливы вместе» или «Воронины» является оригинальной идеей российских сценаристов, плюс имеет более семейный формат юмора. Ещё в 2008 году немецкий канал Das Vierte («Дас Фирте») приобрёл права на адаптацию первых 60 эпизодов для немецкой аудитории[1][2]. Хронометраж — 410 эпизодов по 22-24 минуты каждый.
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 04:01, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против.
  • Воронины (2009 — наст.вр.) — в целом хороший просемейный сериал, один из самых длительных и успешных в России. Первые 10 сезона — адаптация американского сериала, но довольно глубокая адаптация. Следующие 9 сезонов — оригинальный российский сценарий. С положительной стороны показывает современную жизнь в России.
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 04:01, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против.
  • Солдаты (2004—2013) [3] — положительный сериал про российскую армию, довольно долгий и успешный.
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 04:01, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Сериал по сути не положительный, а ироничный.--- POLIGON (обсуждение) 04:17, 12 апреля 2017 (MSK)
  • Убойная сила (2000—2005) — во многом, вершина жанра криминально-полицеских сериалов 1990-х и 2000-х. в отличие от прочих «ментов» и разбитых фонарей, пили в этом сериале поменьше, и музыка была получше, и в социальном плане больше позитива.
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 04:01, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. В первых серия пили много, даже крайне много.--- POLIGON (обсуждение) 04:17, 12 апреля 2017 (MSK)
  • Участок (2003) — один из лучших современных сериалов на деревенскую тему. Во многом, именно он вернул ее на экраны после советских времен.
Смотрел давно, помню плохо, но в целом впечатления были положительные. AlexBond (обсуждение) 04:10, 10 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting oppose.svg  Против. Сериал хороший, но не ясно, как он относиться к теме данной статьи.--- POLIGON (обсуждение) 04:17, 12 апреля 2017 (MSK)
А какие сериалы вообще стоит добавлять тогда? AlexBond (обсуждение) 14:50, 12 апреля 2017 (MSK)
Думаю с сериалами проблем не возникнет, так как их довольно много снято и значительная часть из них весьма качественно, но я к сожалению сериалы не смотрю. Что касается темы, то думаю, что это должны быть сериалы, которые описывает исторические периоды страны, при это более-менее точно.--- POLIGON (обсуждение) 04:16, 13 апреля 2017 (MSK)
да вот хотя бы про мастера и Маргариту (тем более что он снят очень неплохо), т к вышеперечисленное можно при писать только к пошлятине и мыльной опере--GrihanS (обсуждение) 18:35, 12 апреля 2017 (MSK)

А чистки чего, вы про что имели ввиду?--GrihanS (обсуждение) 18:48, 12 апреля 2017 (MSK)

При чем здесь Мастер и Маргарита и какое отношение этот сериал имеет к патриотизму? Если сериал хороший, то ему место в статье Достижения современной российской культуры.--- POLIGON (обсуждение) 04:13, 13 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 20:18, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Если нет явных очернений и искажений, то вполне подходит.--- POLIGON (обсуждение) 21:35, 15 апреля 2017 (MSK)
Pictogram voting support.svg  За. Знаменитый сериал с довольно хорошими отзывами. Не смотрел.--- POLIGON (обсуждение) 21:36, 15 апреля 2017 (MSK)
Не смотрел, но рейтинг у этого сериала высокий. AlexBond (обсуждение) 14:20, 17 апреля 2017 (MSK)
  • [5] «Чернобыль. Зона отчуждения.» Сериал о людях из нашего времени, в первую очередь подростках, которые пытаются изменить историю. Действие проходит в городе Припять одновременно в 2013 и 1986 годах. Премьера первой серии в 2014 году.

Российские анимационные фильмы

  • ✔  Маша и Медведь (с 2009 года)
Pictogram voting support.svg  За. Очевидный кандидат. ~~~~
  • ✔  Три богатыря (первые 4 мультфильма из цикла, дальше качество упало).
Pictogram voting support.svg  За. AlexBond (обсуждение) 02:32, 10 апреля 2017 (MSK)

Чтобы оспорить уже сделанное добавление фильма, надо открыть новую тему в обсуждении.

Кандидаты (российские м/ф)

Прочие темы

Критерии

Надо бы выработать некие критерии по поводу того, что включать в список фильмов. Например, я отнюдь не уверен, что стоит сюда включать фильмы до 1991 или даже до 2000 года — в советском кино было очень много хороших фильмов, они могут просто переполнить статью. AlexBond (обсуждение) 00:39, 10 апреля 2017 (MSK)

То есть, возможно, советские фильмы стоит сразу начать собирать в отдельной статье. AlexBond (обсуждение) 00:40, 10 апреля 2017 (MSK)
Скорее всего в статью нужно добавлять только фильмы начиная с 91-го года. Советские фильмы слишком обширная категория, да и трактуют они зачастую своеобразную позицию. Критерии думаю просты. Изложение материала без явных заваливаний в одну сторону и разумеется без очернения и приукрашивания.--- POLIGON (обсуждение) 01:07, 10 апреля 2017 (MSK)
Легкое приукрашивание и небольшие исторические неточности мы можем позволить, если это компенсируется художественными достоинствами. К сожалению, полностью исторически точных фильмов практически не бывает. AlexBond (обсуждение) 01:13, 10 апреля 2017 (MSK)

Пока сформулировал критерии следующим образом:

  • Сравнительная точность в передаче исторических реалий эпохи, показанной в фильме.
  • Небольшие исторические неточности и ошибки допускаются, но они должны быть компенсированы художественными достоинствами фильма.
  • В целом положительный настрой по отношению к России и её истории (даже если речь идёт о трагических и негативных событиях). AlexBond (обсуждение) 02:20, 10 апреля 2017 (MSK)
Уточнил критерии, чтобы можно было включать анимационные фильмы. AlexBond (обсуждение) 02:41, 10 апреля 2017 (MSK)

Название статьи

Фильмотека патриота — это, конечно, неплохое название и его надо сохранить как перенаправление, но есть предложение переименовать статью в что-то вроде «Список хороших современных фильмов о России». AlexBond (обсуждение) 01:30, 10 апреля 2017 (MSK)

Не слишком длинное название?--- POLIGON (обсуждение) 01:44, 10 апреля 2017 (MSK)
Можно сократить до "Хорошие современные фильмы о России". AlexBond (обсуждение) 02:04, 10 апреля 2017 (MSK)
Либо "Лучшие современные фильмы о России". AlexBond (обсуждение) 02:22, 10 апреля 2017 (MSK)