Обсуждение:Очерняющие Россию организации: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (Троллинг)
 
Строка 52: Строка 52:


Что-то не нравится в последнее время "Старейший сайт рунета". Количество грязи зашкаливает.
Что-то не нравится в последнее время "Старейший сайт рунета". Количество грязи зашкаливает.
== Очерняемые «Серебряным дождём» ==
<blockquote>превратилась в политическую антипремию, служащую делу антипиара политических противников либеральной тусовки. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на списки номинантов и награждённых за 2011—2013 годы. Вот лишь некоторые из них: Владимир Чуров, Патриарх Кирилл, Кристина Потупчик, Сергей Кургинян, Аркадий Мамонтов, Михаил Леонтьев, Виталий Милонов, Дмитрий Киселёв, Жерар Депардье.</blockquote>
Сразу признаю: впервые слышу о серебняном дожде и не видел ни одного вручения антипремии. Но при прочтении цитаты возникает некоторое возмущение.
Можно любить Россию и не любить религию, Патриарха или его золото, патриархат как таковой, вольготное положение РПЦ или постоянные подачки этой организации со стороны государства. Вот я желаю России стать величайшей индустриальной, станкостроительной, промышленной державой, по телевизору хочу видеть новости науки и медицины, но церковь пусть будет отдельно от государства и только для тех, кому это интересно (на канале Спас, например).
Кургинян, по данным патриотов и коммунистов, создаёт секту и «канализирует левое движение», не имея внятной, конструктивной или вообще какой-либо идеологии: [https://www.youtube.com/watch?v=IfvkzTR3Prw Дмитрий Пучков и Борис Юлин про Кургиняна], [https://youtu.be/gVVsogPKozw?t=485 Борис Кагарлицкий] (биография Бориса вызывает много вопросов, как и его высказывания до таймкода, что не мешает ему иногда говорить здравые вещи).
Милонов высказывается настолько резко, неадекватно и неконструктивно, что сам нехило очерняет Россию и правящую партию. Для примера, [https://www.youtube.com/watch?v=9VBxPZDvUUI беседа с выдающимся учёным], которого непросто заткнуть и перекричать, что выливается в полную дискуссионную беспомощность Милонова.
Киселёв, мягко говоря, далёк от журналистики, см., например, [https://www.youtube.com/watch?v=kCM4VUWldJk разбор Шариём провального интервью Дудя].
Итого: не удивлюсь, если вышеупомянутый дождь действительно занимается очернением России, но некоторые вручённые антипремии больше напоминают ситуацию, когда враги России грызутся друг с другом, не поделив очередной госдеповский биткоин.

Текущая версия от 03:47, 16 февраля 2022

Архив обсуждений статьи за 2013-2017 гг.

avsim.su

За последние четыре года полностью утратил своё основное назначение (обсуждение авиасимуляторов). Не осталось практически ни одной темы , где не проскакивает грязь по отношению к России, её достижениям (в спорте ли в технике или чём нибудь ещё), ополченцам ДНР, погибшим в Одессе, возвратившемуся Крыму и т.д. Хотя основной ад творится в закрытых разделах, которые не видны без регистрации, если года два назад в открытых разделах ничего такого не было и незарегистрированный пользователь этого не видел, то теперь эта грязь просочилась и в открытые разделы. Верхушка в основном украинские майданутые, их братья по разуму из России и эмигранты. У многих в графе location написано что-нибудь сепаратистское (Дальневосточная республика, Ингерманландия) это при лютой ненависти к ДНР и ЛНР. Наблюдается затыкание ртов и коллективная травля не только по отношению к про российски настроенным пользователям, но и к тем, кто попросту не хочет чтобы на сайте была политика, а хочет обсуждать авиасимуляторы. Причём кидаются скопом даже если неугодный человек спрашивает что-нибудь по теме (например, почему у меня при запуске симулятора выдаётся такая-то ошибка). Допускаются и другие грязные приёмы (редактирование постов неугодных, копание в чужой личной переписке, накрутки репутации в обратную сторону). И всё это перемеживается с лицемерными заявлениями о том, что все вокруг друзья и братья и никакой дискриминации по политическим мотивам на сайте нет. Модераторы (см. выше из кого набираются) имеют статус священной коровы, против которых ничего нельзя сказать. Просто эмигранты/майдауны/рослиберасты не являющиеся модераторами находятся в привилегированном положении по отношению к другим. Никто не скрывает, что всё это происходит с молчаливого согласия владельцев сайта. IMHO вот такие вот сайты (которые формально вообще не имеют отношения к политике) и есть самые опасные.

Добавьте в статью, только в более короткой форме, пожалуйста. AlexBond (обсуждение) 14:38, 23 июня 2018 (MSK)
А есть ли смысл? Во-первых непонятно в какой раздел, во-вторых сайт, как сказано выше формально не имеет отношения к политике, в-третьих большая часть того, что написано недоказуемо, да и не видно без регистрации.
Может быть, кто-то зарегистрированный приведёт несколько скриншотов в доказательство? AlexBond (обсуждение) 22:50, 25 июня 2018 (MSK)
Если это требуется от меня, то не сейчас. Пока могу скинуть ссылки на открытые разделы:

Главный ублюдок (и главная священная корова) с помойки:

Вобщем зашёл я туда вчера, после долгого отсутствия. Я даже не знаю, какие скриншоты приводить. Там столько грязи, что копаться в ней ради скриншотов нет никакого желания. Кому надо - пусть сам регистрируется и смотрит. Вобщем так:

И снова старый [censored]:

О Чуркине:

Ещё пока страсти не спали можно заглянуть сюда https://www.avsim.su/forum/topic/104520-футбольчег/ - на последние несколько страниц.

Спасибо, добавил укороченное описание. AlexBond (обсуждение) 22:57, 12 июля 2018 (MSK)

Лента

Типичное содержание статей нынешней редакции. Ещё пример от Руслана Карманова.

Лента действительно в последнее время стала выглядеть подозрительно. Но это нужно структурированно изложить в описании, а не просто давать ссылки. Какие-то сомнительного содержания неполитические развлекательные статьи или заголовки, пересказывающие заявления США, не являются достаточным основанием для обвинений в русофобии. AlexBond (обсуждение) 23:27, 12 июля 2018 (MSK)

anekdot.ru

Что-то не нравится в последнее время "Старейший сайт рунета". Количество грязи зашкаливает.

Очерняемые «Серебряным дождём»

превратилась в политическую антипремию, служащую делу антипиара политических противников либеральной тусовки. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на списки номинантов и награждённых за 2011—2013 годы. Вот лишь некоторые из них: Владимир Чуров, Патриарх Кирилл, Кристина Потупчик, Сергей Кургинян, Аркадий Мамонтов, Михаил Леонтьев, Виталий Милонов, Дмитрий Киселёв, Жерар Депардье.

Сразу признаю: впервые слышу о серебняном дожде и не видел ни одного вручения антипремии. Но при прочтении цитаты возникает некоторое возмущение.

Можно любить Россию и не любить религию, Патриарха или его золото, патриархат как таковой, вольготное положение РПЦ или постоянные подачки этой организации со стороны государства. Вот я желаю России стать величайшей индустриальной, станкостроительной, промышленной державой, по телевизору хочу видеть новости науки и медицины, но церковь пусть будет отдельно от государства и только для тех, кому это интересно (на канале Спас, например).

Кургинян, по данным патриотов и коммунистов, создаёт секту и «канализирует левое движение», не имея внятной, конструктивной или вообще какой-либо идеологии: Дмитрий Пучков и Борис Юлин про Кургиняна, Борис Кагарлицкий (биография Бориса вызывает много вопросов, как и его высказывания до таймкода, что не мешает ему иногда говорить здравые вещи).

Милонов высказывается настолько резко, неадекватно и неконструктивно, что сам нехило очерняет Россию и правящую партию. Для примера, беседа с выдающимся учёным, которого непросто заткнуть и перекричать, что выливается в полную дискуссионную беспомощность Милонова.

Киселёв, мягко говоря, далёк от журналистики, см., например, разбор Шариём провального интервью Дудя.

Итого: не удивлюсь, если вышеупомянутый дождь действительно занимается очернением России, но некоторые вручённые антипремии больше напоминают ситуацию, когда враги России грызутся друг с другом, не поделив очередной госдеповский биткоин.