Обсуждение:Эссе:Тарас Шевченко — главный поэт Украины: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Название статьи == | == Название статьи == | ||
Предлагаю название всё-таки сменить, чтобы было более энциклопедическим. Хотя бы на следующее «Тарас Шевченко как главный поэт Украины». Или придётся добавлять префикс "Тексты:". [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:34, 1 июня 2017 (MSK) | Предлагаю название всё-таки сменить, чтобы было более энциклопедическим. Хотя бы на следующее «Тарас Шевченко как главный поэт Украины». Или придётся добавлять префикс "Тексты: ". [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:34, 1 июня 2017 (MSK) | ||
: Сей момент набрал в Яндексе | : Сей момент набрал в Яндексе «главный поэт Украины» и вижу, что Шевченко действительно главный, а выражение «Тарас Шевченко — главный поэт Украины» используется на полном серьёзе в далёкой от шуток [http://polit.ru/news/2017/03/09/shevchenko/ статье]. И уже «[http://www.anews.com/p/19040951/ пошло в народ]». Я сам полагаю, что в хорошем названии должно быть не более 3 слов, но из предложенных вами названий меня устраивает только «Тарас Шевченко», а это вряд ли здорово. [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 11:29, 2 июня 2017 (MSK) «Украинский поэт Тарас Шевченко»? [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 11:38, 2 июня 2017 (MSK) | ||
:: Вариант «Тарас Шевченко как главный поэт Украины» практически не отличается от «Тарас Шевченко — главный поэт Украины». Для поисковиков, полагаю, это будет примерно одно и то же. Зато название приобретёт энциклопедический характер — будет показано, что исследуется конкретная сторона творчества данного деятеля. А вот названия «Тарас Шевченко — главный поэт Украины» и «Украинский поэт Тарас Шевченко» выглядят как наименования с избыточными определениями, что не есть хорошо.[[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:33, 2 июня 2017 (MSK) | |||
Версия от 16:33, 2 июня 2017
Название статьи
Предлагаю название всё-таки сменить, чтобы было более энциклопедическим. Хотя бы на следующее «Тарас Шевченко как главный поэт Украины». Или придётся добавлять префикс "Тексты: ". AlexBond (обсуждение) 21:34, 1 июня 2017 (MSK)
- Сей момент набрал в Яндексе «главный поэт Украины» и вижу, что Шевченко действительно главный, а выражение «Тарас Шевченко — главный поэт Украины» используется на полном серьёзе в далёкой от шуток статье. И уже «пошло в народ». Я сам полагаю, что в хорошем названии должно быть не более 3 слов, но из предложенных вами названий меня устраивает только «Тарас Шевченко», а это вряд ли здорово. МетаСкептик (обсуждение) 11:29, 2 июня 2017 (MSK) «Украинский поэт Тарас Шевченко»? МетаСкептик (обсуждение) 11:38, 2 июня 2017 (MSK)
- Вариант «Тарас Шевченко как главный поэт Украины» практически не отличается от «Тарас Шевченко — главный поэт Украины». Для поисковиков, полагаю, это будет примерно одно и то же. Зато название приобретёт энциклопедический характер — будет показано, что исследуется конкретная сторона творчества данного деятеля. А вот названия «Тарас Шевченко — главный поэт Украины» и «Украинский поэт Тарас Шевченко» выглядят как наименования с избыточными определениями, что не есть хорошо.AlexBond (обсуждение) 16:33, 2 июня 2017 (MSK)