Российская армия
История Армии России
Вопреки мнению Википедии Вооруженные силы России, как и само государство начали свое существование отнюдь не в 1991 г., а намного, намного раньше. В числе крупнейших достижений отечественной армии за прошедшую тысячу с лишним лет можно отметить:
- 965…969 г. — взята сильнейшая по тем временам крепость Саркел и полностью разгромлен Хазарский каганат, которому воточные славяне до этого долго платили дань.
- 1240 г. — молниеносный разгром вторгшихся шведских войск в Невской битве.
- 1380 г. — победа над серьезно превосходящими силами противника на Куликовом поле. Впервые в истории военного искусства применен скрытый резерв. Самозванцу Мамаю, захватившему власть в Орде, частью которой тогда являлась и наша страна, не удалось пройтись по Руси огнем и мечом.
- 1480 г. — стоянием на реке Угре положен конец Игу.
- 1552 г. — беспримерная по сложности военно-строительных и инженерных работ операция по взятию Казани татарский народ снова воссоединился с русским в одном государстве, но на этот раз на справедливых условиях.
- 1556 г. — взятие Астрахани, обнеспечившее стране выход к Каспийскому морю.
- 1572 г. — в битве при Молодях на голову разбиты значительно превосходящие объединенные силы Крымского ханства, что окончательно подорвало его мощь и положило конец саммовым набегам.
- 1721 г. — в результате победы над Швецией в Северной войне возвращен и значительно расширен выход к Балтийскому морю.
- 1758…1762 гг. — разгром Пруссии в Семилетней войне. Жители Восточной Пруссии приносят присягу России.
- 1774 г. - в результате войны с подстрекаемой Францией Турцией и ее союзниками получен выход к Черному морю и протекторат над Крымом.
- 1789…1791 г. — в ходе войны с Турцией взята считавшаяся неприступной крепость Измаил. По результатам войны к России присоединены Крым, Тамань и Кубань.
- 1809 г. — в ходе очередной войны со Швецией русские войска впервые в истории войн пересекли море по льду. По результатам войны к России отошла вся Финляндия.
- 1812…1814 гг. — разгром наполеоновской Франции и, как тогда говорили имея ввиду набранные Наполеоном по всей Европе войска, "двунадесять языков".
- 1855 г. — более чем достойно проведенная Восточная (Крымская) война в ходе которой Россия противостояла почти всем ведущим державам мира. Мизерные результаты нашего поражения, достигнутого благодаря предательству Австро-Венгрии, никак не соответствовали ожиданиям разжигателей той войны.
- 1865 г. — отряд в составе 10 рот пехоты, 2-х сотен казкаков ипри 12 пушках взял Ташкент - важнейший город Средней Азии.
- 1878 г. — победа над Турцией, позволившая резко улучшить условия жизни славян на Балканах;
- 1945 г. — Победа над нацистской Германией и Японией.
- 1960 г. — постановка на вооружение первых в мире межконтинентальных баллистических ракет с термоядерными боевыми частями, что резко повысило нашу безопасность.
и многие, многие другие.
Разрушаем мифы о нашей армии
Все военные дуболомы и шутки у них тупые.
- Стой там, иди сюда
- От забора и до обеда
- Тут Вам не там, сойдёте на ближайшей остановке
- Сигнал к атаке - три зелёных свистка
- И т.п.
Если Вы когда-нибудь выступали перед аудиторией состоящей из молодых людей, в возрасте от 17 до 28 лет и в количестве более 30 человек, то наверняка знаете как тяжело сосредоточить их внимание на Ваших мыслях.
А теперь представьте, что Вам необходимо не мысли донести до аудитории, а конкретные указания к действию. Да так донести, чтобы все без исключения, независимо от уровня развития и образования, поняли свою задачу и готовы были ее выполнить.
Любой опытный оратор или психолог посоветует для начала "разорвать шаблон" и вставить в свою речь, что-то необычное и вызывающее. Реакция молодых людей будет вполне закономерной, они как минимум станут внимательнее к Вашим словам. Только после этого Вы сможете донести Важную информацию и руководства к действию.
Так, что не стоит верить всеобщим байкам о тупости командиров не учитывая контекста их шуток. А, например, упомянутый "зелёный свисток" - вообще не шутка. Свистком в армии называют сигнальную ракету, которая в полёте не только горит цветным огнём, но и свистит.
P.S. Шутка "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся" в исходном варианте звучит "Кто в армии служил, тому в цирке не смешно" (мелочь, а как смысл меняется. Будьте внимательны!)
Строевая подготовка - армейская муштра не несущая никакого смысла
Спросите у спортсменов занимающихся единоборством: "Зачем нужны занятия с множественным повторением одних и тех же движений?" Вам в той или иной форме дадут понять, что это делается для выработки автоматизма, т.е чтобы Ваше тело само, автоматически выполняло необходимые движения правильно и точно.
В военном деле есть вещи которые как и в единоборствах должны восприниматься каждым военнослужащим буквально телом: чувство локтя товарища, левый/правый фланги, дистанция, беспрекословное и точное выполнение приказов и так далее.
Именно для доведения этих понятий до автоматизма в армии существует строевая подготовка. А те подразделения, которые слаженно выполняют строевые упражнения на плацу, с большой вероятностью в бою будут действовать также слаженно.
Основное значение строевой подготовки в армии - приучение подчиненных быстро выполнять приказ своего командира. В боевой обстановке, например, при внезапном обстреле, когда многие с непривычки неизбежно растеряются и замрут статуей где стоят, вбитый на строевых занятиях рефлекс все равно позволит мгновенно выполнить нужную команду - в данном случае "ложись". Поэтому строевая подготовка уже миллионы раз спасла жизни наших солдат и еще долго будет спасать их в будущем.
Дополнительный плюс от строевой подготовки: увеличение скорости передвижения войск. Впервые применивший её Фридрих Великий успешно громил армии едва ли не всей Европы, так как его пехота двигалась быстрее, не ожидая отстающих, и только его кавалерия могла атаковать вверх по склону. И так продолжалось пока не пришла успешно перенявшая строевую подготовку Российская Императорская армия и не взяла Берлин.
Конкретный пример важности строевой подготовки даже в мирной жизни можно увидеть вот в этой истории о пожаре в одном северном военном городке.
Служить или работать? Почему служение не просто работа, а служащий совсем не работник.
Многие либеральные экономисты и управленцы считают служащий люд бездельниками и тунеядцами, не понимая или скрывая суть термина служение. А платить служащим пытаются по факту выполенной работы.
В чем же разница? Давайте разбираться.
Во первых есть значение слов в словарях:
| РАБОТНИК, -а, м. 1. Человек, к-рый работает, трудится. Отличный р. Дед болеет, он уже не р. 2. Человек, работающий в какой-н. сфере трудовой деятельности. Научный р. Р. народного образования. Р. кооперации. Р. учреждения. 3. Рабочий у частного нанимателя (устар.). Наняться в работники. Хозяин и р. Толковый словарь Ожегова |
| СЛУЖАЩИЙ, -его, м. Работник, занятый интеллектуальным, нефизическим трудом в разных сферах деятельности: государственной, административной, хозяйственной и др. Правительственные служащие. С. министерства, банка, фирмы. С. санатория,больницы, гостиницы. Служащие завода, фабрики (работники управления, инженерно-технического состава). Рабочие и служащие (при советской власти: сословное противопоставление). Толковый словарь Ожегова |
Внимательный читатель обнаружит разницу в конце определения слова Служащий: (при советской власти: сословное противопоставление). Очень странная приписка. Мало того, что она ничего не объясняет, она еще и не соответствует действительности. Сословные различия были всегда. И ярче всего об этом говорят служители, которые для советской власти отсутствовали как класс - православные священники.
| Патриарх Кирилл: Пребывание у власти — это жертвенное служение на благо народа
... Работа от служения отличается тем, что человек работающий имеет право и возможность заниматься еще многими другими делами. А человек служАщий не имеет такого права — всё, что он делает, всё, о чем он думает, всё, к чему он направляет волю, должно быть связано с благом народа, над которым он поставлен. ... |
Получается служение не есть работа и соответственно служащий не есть работник?
Изначально служащие служили не на основании договоров, а на основании данных ими клятв (Присяга, клятва Гиппократа и т.п.) Чуствуете разницу? Сейчас же благодаря неразбирихе, наши законы преподносят служение как сдельную работу, со всеми вытекающими отсюда последствиями: договора и отношение "служащих-работников" к своей клятве. (Некоторые либеральные головы предлагают присягу переименовать в обещание)
Служение оплачивает народ (налоги или пожертвования) и платит он авансом за постоянную готовность служащих выполнить свою клятву. По факту выполнения работы следует или вознаграждение или наоборот.
| "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" Наполеон Бонапарт |
И только благодаря еще одной особенности служения, наша армия до сих пор не превратилась в коммерческий филлиал государства. Особенность эта называется - традиция. Именно она воспитывает русских офицеров, солдат и матросов. Именно по ней сегодня стараются бить суппостаты России.
А вот у них (США, НАТО и др.) в армии лучше
Форма нашей армии хуже зарубежных образцов
Данный факт мягко говоря "притянут за уши".
- Далеко не все армии мира имеют форму даже схожую по качеству с нашей. (Не смотря на все её недостатки)
- Далеко не все подразделения армий развитых стран комплектуются лучшими образцами формы.
- Деньги на снабжение ВСЕХ армий мира "пилят" в той или иной степени.
В итоге общий результат по снабжению формой зарубежных армий может оказаться обратным общепринятому мнению.
Более того! Оказывается в армии США разные рода войск разрабатывают для себя форму сами и патентуют на себя. В результате одно подразделение армии США не разрешает в бою использовать свою форму другому подразделению. Нельзя и все тут!
Вот такое вот взаимодействие и дружба родов войск. А какие возможности для "распила"!? И это только в рамках одной армии США. А что творится в рамках НАТО?
- В подтверждение: Войска США не поделили камуфляж и униформу
Потенциальные противники
В 2012 году в Финляндии местное военное ведомство сняло очередной рекламный ролик. Что характерно, противники финнов одеты в российских камуфляж, тактики противника финнов соответствует тактике российских частей. Против кого готовятся воевать финны, вопрос риторический.