Обсуждение:Агитка:Фашизм на котах

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску

Направление

Если уж Ходорковский как бы ссылается на эссе Экко «Вечный фашизм», то будет не лишним проанализировать как слова Ходора соответствуют тому, что писал Экко. Украинский товарищ, пытающийся также использовать Экко, показал свое незнание текста сочинения философа.--IgorSPb (обсуждение) 17:06, 17 января 2021 (MSK)

Нашёл оригинал Эко, а не его пересказ. Уточнил. --QWERTY (обсуждение) 17:01, 3 февраля 2021 (MSK)
А можно ссылку на оригинал?--IgorSPb (обсуждение) 17:31, 3 февраля 2021 (MSK)
http://flibusta.is/b/402064/read --QWERTY (обсуждение) 17:35, 3 февраля 2021 (MSK)
Ссылка не работает.--IgorSPb (обсуждение) 18:27, 3 февраля 2021 (MSK)
Блин, у вас же забанено… Есть зеркало на TOR. Вот копия, но она — а не пересказ — нашлась не сразу: https://knigism.online/secondreader/75838 --QWERTY (обсуждение) 18:43, 3 февраля 2021 (MSK)
Есть еще PDF-версии – как отдельный файл, так и в составе сборника (стр.96-106). Рекомендую скачать и сохранить себе на комп или виртуальный диск.--IgorSPb (обсуждение) 19:06, 3 февраля 2021 (MSK)

В общем, я сделяль. --QWERTY (обсуждение) 00:25, 7 февраля 2021 (MSK)

Заметка от Сатановского

Политолог Евгений Сатановский по поводу лекции экономиста Владимира Матвеева заявил, что есть фашизм в России, русский, его «полно», хотя «при Путине его немного прижали, но не до летального исхода». [1]

Я думаю, что статья готова и вижу её убедительность и полезность, но подобные обвинения будут множиться, а авторы обвинений будут изощряться в натягивании совы на глобус, пока с них не начнут рубли брать за то, чтобы их выслушали. Доброволец (обсуждение) 10:25, 10 февраля 2021 (MSK)

Преследование учёных и работников культуры

Тут, я догадываюсь, речь о Сергее Гурьеве, точнее его отъезд, фонде «Династия», а именно признании его иностранным агентом, проблеме с лицензией Европейского университета, непродлении контракта между ВШЭ и четырьмя преподавателями, увольнении из ВШЭ Гасана Гусейнова. А может я не прав, и речь идёт о других учёных.

А про культуру — окончание финансирования фестиваля документального кино «Артдокфест», какие-то движения вокруг оперы «Тангейзер» в трактовке Тимофея Кулябина, отказ в прокатном удостоверении «Смерти Сталина» и снятие с проката «Номера 44».

Это из запомнившихся мне событий. Но агитка мутна, может даже специально расплывчата, не резка, не конкретна, чтобы критики не пошли по фактам проверять, лишь бы нужное ощущение создавала у зрителя — неприятности российского государства через ассоциацию с фашизмом и крысами. Доброволец (обсуждение) 10:25, 10 февраля 2021 (MSK)

13 пункт

Как минимум сорок лет, начиная с тех времён, когда партия решила законсервировать своё правление и из-за этого началась «геронтократия», в России не было настоящего парламентаризма, когда человек, представляющий небольшую группу народа, выдвигается в органы власти.

Тут можно возразить примерами прошедших в Мосгордуму оппозиционных муниципальных депутатов. Или с другой стороны, как небольшая группа может победить большую группу на честных выборах, если борьба за один мандат идёт?

На роль меньшинства, прикидывающегося большинством, тянут только предприниматели разного калибра.

А силовики — нет? Доброволец (обсуждение) 23:12, 11 февраля 2021 (MSK)