Обсуждение:Царь-вещи

Еще Царь-вещи

• Царь-автомат (АК)

Трудно назвать сей девайс наиболее крупным в своём классе.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

Тут имеется ввиду следующее: В мире больше автоматов Калашникова, чем автоматов всех остальных конструкций, вместе взятых.[1]--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:05, 23 июля 2015 (MSK)

Для этого другая статья есть.--Бульдозер (обсуждение) 11:03, 23 июля 2015 (MSK)

• Царь-экраноплан (Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь»)

Огромный экраноплан установил мировой рекорд в создании подъемного усилия равного 1000 тонн.

На мой взгляд, вполне подходит.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

• Царь-РЛС

Габалинская РЛС, расположенная в районе поселка Зараган Габалинского района Азербайджана, считается самой крупной в мире. Станция была разработана в 1970‑х годах и вступила в строй в1985 году.

Это вряд ли. В Печоре такая же, но они обе, по-видимому, уступают МЛРС Дон-2Н в подмосковном Софрино. Именно последнюю можно было бы так назвать. Это самая чувствительная РЛС в мире.--Бульдозер (обсуждение) 23:27, 20 июля 2015 (MSK)

Про Дон-2Н так размыто было написано, что я не стал ее упоминать, хотя возможно она самая большая. Еще знаменитая РЛС в Припяти.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 23:36, 20 июля 2015 (MSK)

Размер около 100х100 метров по срезанной части пирамиды как бы сам за себя говорит. Но на самом деле об этом засекреченном девайсе достоверно известно только то, что в проведённом в 1990-х совместном российско-американском эксперименте эта РЛС оказалась самой чувствительной в мире, при том, что она ЕМНИП также единственная РЛС такого класса с одновременным обзором всей верхней полусферы. Поэтому однозначно ПМСМ подходит.--Бульдозер (обсуждение) 23:47, 20 июля 2015 (MSK)

Я за единственную уникальную Дон-2Н. Из-за нового направления развития техники думаю, что ничего крупнее в обозримое время не появится.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

• Транссибирская магистраль

Не уверен, что вполне подходит, так как там всё мутно с расчётом длины, но в принципе не возражаю.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

• Царь-отель (Гостиница Измайлово)

Пальму первенства среди самых больших отелей в мире уже более тридцати лет держит гостиница «Измайлово» в Москве. Этот комплекс из пяти 30-этажных корпусов имеет 7500 номеров и рассчитан на одновременное проживание в нем 15 тысяч человек. Он был открыт в 1980 к Московской Олимпиаде.[2]

Я — за. ЕМНИП правильно: Гостиничный комплекс «Измайлово».

• Царь-скважина (Сверхглубокая скважина на Кольском полуострове)

Я — за.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

• Гром-камень

Я — за. Можно обозначить как Царь-постамент.--Бульдозер (обсуждение) 02:30, 23 июля 2015 (MSK)

• Ледокол-лидер проекта ЛК-110Я — планирующийся к постройке, по сути, «предельный» ледокол, так как он, как ожидается, не будет иметь ограничений по ледовой обстановке, проводя суда по любому участку Севморпути в любое время года. (?)--Бульдозер (обсуждение) 02:33, 23 июля 2015 (MSK)

• Царь-казарма(?) — самое длинное здание в Европе — оборонительная казарма крепости Новогеоргиевск (ныне Модлин, Польша).--Бульдозер (обсуждение) 02:36, 23 июля 2015 (MSK)

• Платформа и буровая установка [3]

• Самый большой и самый мощный буксир «Фотий Крылов»

• Длиннейший газопровод «Уренгой-Помары-Ужгород»

• Длиннейший нефтепровод «Дружба»

• Крупнейший беспилотник «Буран»

Лучше уж тогда крупнейший пилотируемый воздушно-космический корабль. Ибо до МКС по размерам не дотягивает, а сделать из любого Ил-76 беспилотник - тоже не проблема.--Бульдозер (обсуждение) 18:33, 23 июля 2015 (MSK)

• Самая тяжелая(?) и самая мощная ракета Р-36М

Не шибко-то она выдаётся на фоне, например, УР-500, Р-36орб, Р36М2 и т.д.--Бульдозер (обсуждение) 18:31, 23 июля 2015 (MSK)

• Магнит синхрофазотрона в Дубне

• Самая мощная неядерная бомба ("Папа всех бомб")

• Царь-бульдозер ЧТЗ Т-800

Традиционные и новые царь-вещи

Я в принципе за все предложения, кроме АК-47 — если мы примем его, то нам придется и все другие наиболее массовые продукты учитывать (самый массовый военный самолет и т. д.), для чего лучше другую статью создать.

Вызывает некоторые сомнения смешение вещей, которые исторически именовались с приставкой «Царь-», и тех, которых мы сами ставим в этот ряд в силу их рекордности. Возможно, стоит как-то разграничить их в статье: либо на два раздела ее разделить («Традиционно именуемые Царь-вещи» и «Прочие рекордные объекты»), либо везде проставить примечания

• «Традиционно именуется с приставкой „Царь-“»
• «Изредка именуется с приставкой „Царь“»
• «С приставкой „Царь-“ не именуется, но заслуживает своими параметрами звание „Царь-вещи“». AlexBond (обсуждение) 12:27, 23 июля 2015 (MSK)

Согласен, так вопросов меньше будет.--Бульдозер (обсуждение) 22:36, 23 июля 2015 (MSK)

Я предлагаю сделать еще проще и сделать не три раздела, а два. Исторические царь-вещи и современные. Исторические сортировать по Российской Империи, они традиционно все называются «царь». Современные с начала СССР, они не оычно не именуются царь, кроме царь бомбы.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:49, 24 июля 2015 (MSK)

Царь-казарма или царь-постамент не называются так традиционно. Предлагаю сделать и два раздела, и примечания. AlexBond (обсуждение) 13:29, 24 июля 2015 (MSK)

Деление по времени ПМСМ не только условно, но и вообще вредно. Кстати, ходит легенда, что ещё при Сталине один большой начальник Керченский мост в проекте Царь-мостом назвал.--Бульдозер (обсуждение) 13:43, 24 июля 2015 (MSK)

Предлагаю вместо этого другие два раздела:

• «Традиционно именуется с приставкой „Царь-“» (предлагаю раздел оставить вообще без заголовка, а просто привести короткий список)
• «С приставкой „Царь-“ не именуется, но заслуживает своими параметрами звание „Царь-вещи“». (раздел назвать "Заслуживают приставки Царь-")--Бульдозер (обсуждение) 13:47, 24 июля 2015 (MSK)

Я добавил разделы, назвал кратко, предложенные пояснения по содержанию добавил под заголовки. AlexBond (обсуждение) 14:00, 24 июля 2015 (MSK)

Название статьи и разделов

Колокол и пушка всё же не совсем изобретения, поэтому предлагаю рассмотреть вариант названия «Царь-вещи»: Гугл даёт более 600 результатов поиска. Также имеет смысл прямо указать «Царь-самолёт» и «Царь-подлодка» в названиях разделов. AlexBond (обсуждение) 00:08, 19 июля 2015 (MSK)

Да, возможно так будет правильней, название «Царь-проекты» тоже не совсем подходит.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:13, 19 июля 2015 (MSK)

Название «царь-вещи» выглядит на первый взгляд самым гармоничным. Напишите мне, пожалуйста, как статья будет вчерне готова. Я сошлюсь на неё у себя в блоге. --Fritz (обсуждение) 01:42, 19 июля 2015 (MSK)

Царь-телескоп

См. также: Крупные российские проекты (Леонид Брежнев, 1971—1976)

Большой телескоп альт-азимутальный (БТА) был запущен в 1975 году и был в своё время самым большим телескопом в мире (хоть и не дотягивал разрешением до американских телескопов, расположенных в Гавайях — самой удачной в мире точке для наблюдения). В шутку его называли «царь-телескоп» — «царь-пушка не стреляет, царь-колокол не звонит, царь-телескоп не видит».

Телескоп прошёл несколько модернизаций, и всё ещё является инструментом мирового класса в специальных задачах, где собирающая способность важнее разрешения.

В статье приведены примеры изобретений не имеющих аналог по размерам на сегодняшний день.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:43, 19 июля 2015 (MSK)

В принципе, можно и превзойденные рекорды указывать, но для этого создать специальный раздел в конце. AlexBond (обсуждение) 12:17, 19 июля 2015 (MSK)

Думаю для этих целей больше бы подошла статья Рекорды России и СССР с соответствующим разделом. Слишком много у нас бывших рекордов и их перечень затмит остальное содержание.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:50, 19 июля 2015 (MSK)

Оказывается, у телескопа БТА до сих пор крупнейший телескопический купол в мире. Думаю, это достаточное основание для включения в статью. AlexBond (обсуждение) 18:09, 20 июля 2015 (MSK)

Размытые получаются параметры.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 23:15, 20 июля 2015 (MSK)

Это да. РАТАН-600 и, тем более, Радиоастрон подходят даже больше. Ещё и Государева дорога (Москва — Пекин) была, но Панамериканское шоссе всё одно длиннее.--Бульдозер (обсуждение) 23:25, 20 июля 2015 (MSK)