Обсуждение:Цитаты о либералах

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Определение слова "либерал"

К слову, хотелось бы проанализировать, являются ли нынешнее либералы - либералами? Ибо не каждый, кто клеймит Россию и боготворит США/Европу - либерал.

Не являются. Смотрите статью Либерализм, обсуждение на странице Справочник_патриота --Weary cynic (обсуждение) 17:34, 21 января 2013 (MSK)

[править] Источники

Господа! Давайте, по возможности, облагораживать цитаты ссылками на источники цитат.

[править] Гениальный автор антилиберальных стихотворных комбо

"Отечество славлю, которое есть, / Но трижды — которое будет"

Из поэмы «Хорошо!» (1927) Владимира Владимировича Маяковского (1893—1930).

О либаралах цитатник есть, либеральный тоже, а вот такие куда пихать?

Мне кажется, эту двустишие можно применить с любой стороны.

[править] Помогите начинающему цитатоману?

У меня очень много цитат собрано за несколько десятилетий увлечения ими. Помогите советом, как правильно предложить их для общего пользования? В принципе понятно, но я только начинаю, потому буду благодарен за любой совет и критику!

Мораль лучше излагается в кратких изречениях, нежели в длинных речах и проповедях. К.Иммерман

Всё давно сказано, и мы опоздали родиться, ибо уже более семи тысяч лет на земле живут и мыслят люди. Урожай самых мудрых и прекрасных наблюдений над человеческими нравами снят, и нам остаётся лишь подбирать колосья, оставленные древними философами и мудрейшими из наших современников. Жан де Лабрюйер

Для цитат есть другой проект, Викицитатник: http://ru.wikiquote.org/

[править] Белоленточные о либерализме?

ПМСМ некоторых авторов цитат самих можно отнести к ярким представителям белоленточного движения по сути. Взять того же Герцена. Общеизвестно, что сам он сидел в Лондоне (как мало изменилось за 150 лет!), а его "Колокол" поддерживал из-за границы не только либерализм, социализм и революцию, но и восстание в Польше, что как бы само за себя говорит. В общем, есть предложение исключить эту цитату, так как она не о либералах, а о либерализме. Возможно путанице способствует название статьи. Может таки написать прямо: "Цитаты о либерастах"? У Ленина тоже более чем спорное высказывание. Если вчитаться в него внимательнее, выходит что мозг нации - это таки рабочие и крестьяне. Агитка налицо, особено учитывая, что крестьяне были почти сплошь неграмотны, а левые деятели по заветам Маркса всего-навсего использовали с помощью демагогии рабочих для продвижения своих интересов.

Да, цитаты определённо нуждаются в упорядочивании.

[править] Либерал и интеллигент

Половина цитат не о либералах, а о интеллигентах. Вы уж как-то разводите эти понятия.

Ну дык, демагогия это искусство для масс, а не для гурманов.

[править] Just for lulz

Чехов

Чехов о Томске: "Томск гроша медного не стоит. Скучнейший город, и люди здесь прескучнейшие. Город нетрезвый, бесправие азиатское. Грязь невылазная, но возникают и зачатки цивилизации — на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад. Обеды здесь отменные, в отличие от женщин, жестких на ощупь. Я жалел, что университет открыт в Томске, а не тут, в Красноярске". Замечу, что на тот момент город уже носил неофициальное название "Сибирские Афины", в городе был открыт Императорский университет (ныне ТГУ) и позднее уже был открыт Технологический институт. Томские купцы были людми сознательными и просвещенными и охотно жертвовали на науку и искусство. Некоторые из корпусов практически всех университетов были построены исключительно на их деньги. Так что Чехов был тот еще русофоб и либерал.

Толстой

«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Интеллигенты же.

[править] ==

К мнению современных писателей о либерализме можно присовокупить пелевинское:

«…слово «либерал» в Америке обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым… А у нас оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! …и вся трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут… И хотя мы очень уважаем либеральную демократию как принцип, вонять от этих слов в русском языке будет еще лет сто!»

это из "Священной книги оборотня", 2004 года. Да и название книги вполне себе символично :)

[править] Русский художник

Есть предложение информацию о выставке сделать просто ссылкой в разделе «См. также».--Бульдозер (обсуждение) 14:47, 12 мая 2014 (MSK)

Пока перенес в Инкубатор:Несистемная оппозиция. Там можно посмотреть, что делать с текстом - сократить. превратить в ссылку, объединить с информацией о других культурных отсылках и т. д. AlexBond (обсуждение) 16:16, 12 мая 2014 (MSK)

[править] Соловьев о Крымской войне

Первое проявление интеллигенции должно было состоять в ругательстве, отрицании, обличении, и все, что говорило и писало, бросилось взапуски обличать, отрицать, ругать. А где же созидание? Что поставить вместо разрушенного? На это не было ответа, ибо некогда было подумать, некому было подумать, не было привычки думать, относиться критически к явлению, сказать самим себе и другим: куда же мы бежим, где цель движения, где остановка? Для подобных вопросов требовались твердость, гражданское мужество, но на эти качества давным-давно спросу не было, и перестали поэтому предлагать, они вывелись. Была мода молчать и не думать, и все, хотевшие жить по моде, молчали и не думали, теперь пришла мода кричать и отрицать, бранить все существующее, и желавшие жить по моде принялись кричать, бранить, отрицать все существующее… В конце концов должны были прийти к одному решению: создать мы не умеем — нас этому не учили, а существующее скверно, и поэтому надо разрушить сплошь все — вот наше дело, — а там новое, лучшее создается само собой…

[править] Правка анонимуса, Ленин и либералы

Переношу сюда правку анонимуса, которую тот сделал в теле статьи:

На самом деле слова Ленина звучали так:

"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт..."

То есть речь не идёт о грамотности. Речь идёт именно о позиции. Существует интеллигенция, которая "несёт науку народу" и действительно работает, типа Циолковского, например. Такую он признаёт и такой готов платить. А есть креаклы-говоруны с двойными стандартами. Вот они-то как раз явлдяются ... известной субстанцией.

Причины удаления правки: 1. Цитата была изначально кем-то записана сюда именно в приведённом виде как цитата о креаклах. 2. В расширенной цитате получается, что она не имеет меньше отношения к креаклам, но зато Владимир Ильич передёргивает ещё и с последствиями войн во много раз преувеличивая жертвы ПМВ и преуменьшая революционные. Ещё бы - ведь это благодаря лично В.И. страна не получила ничего из плюшек от победы над Германией, а только потери огромные.--Бульдозер (обсуждение) 02:42, 30 августа 2014 (MSK)

[править] Танич

Добавьте Танича. Танич о разном...

"Я отсидел 6 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, за слово", - рассказывал как-то Михаил Танич по телевидению. - "Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать." http://www.lesopoval.ru/tanich.html

Танич как-то не тянет на либерала. AlexBond (обсуждение) 17:56, 8 февраля 2015 (MSK)

[править] Чичерин

Отличная классификация либералов вот в этой статье Чичерина от 1861 года. Целиком в цитатник её вставить не представляется возможным, однако прочесть таки стоит. Рекомендую. --Fritz (обсуждение) 00:29, 7 января 2015 (MSK)

Добавил ссылку в статью Либерализм. AlexBond (обсуждение) 18:29, 7 января 2015 (MSK)
Добавил основную часть текста на проект: Тексты:Различные виды либерализма (Б. Н. Чичерин, 1861). Уж больно актуально и показательно там всё, практически от первого до последнего предложения. AlexBond (обсуждение) 21:08, 7 января 2015 (MSK)

[править] Послание Иуды

Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти. Иуд. 1:7-8

...А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Иуд. 1:10

...Это ропотники, ничем не довольные, поступающие по своим похотям (нечестиво и беззаконно); уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти. Иуд. 1:16 [1]

Толкования этих слов довольно сложные и привязаны к контексту I века. Однако выглядит очень своевременно и вневременно, если воспринимать буквально. "Главная тема послания — предостережение против лжеучителей". [2] Там, в принципе, ещё много интересного для данной статьи. AlexBond (обсуждение) 17:48, 8 февраля 2015 (MSK)

[править] Сборник цитат

Ещё один сборник цитат, некоторые из них пока что отсутствуют на Руксперте. Надо бы добавить в статью:

http://3rm.info/index.php?newsid=31245

Эти цитаты уже есть почти все, добавил одну недостающую из Розанова. Цитаты из Салтыкова-Щедрина как-то сложноваты вне контекста.AlexBond (обсуждение) 23:47, 17 марта 2015 (MSK)

[править] Ложные цитаты

Ложная цитата это когда высказывание приписано автору, которому оно не принадлежит.

[править] Герцен и Чаадаев

Герцен пишет о представителях высшего класса, которые увидели страдания народа и воспылали к нему любовью. Может это "хорошо", может плохо, но имеет весьма отдалённое отношение к классическому и к современному либерализму. Либерализм озабочен только правами гражданина (как правило состоятельного) по отношению к государству.

Афоризм Чаадаева по обыкновению анекдотично русофобский. В силу болезненного евроцентризма Чаадаев настолько презирал всё русское, что пнул и туземного либерала, не достигшего в своём развитии уровня насекомого. Ключевыми словами высказывания являются "русская бессмысленная мошка" и "Солнце Запада". МетаСкептик (обсуждение) 15:46, 25 октября 2016 (MSK)

[править] Приписывается Достоевскому

Но если тот же англичанин или швейцарец скажет, что можно жить, вовсе не любя родину, -- тут же заслужит навечное презрение к себе от русского человека. Но ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, -- не верьте ему: он не русский (Юрий Селезнёв).

Не знаю уместна ли в статье цитата из книги «Достоевский», но подтверждений, что сам Фёдор Михайлович говорил такие слова, не нашёл.

[править] Иоанн Кронштадтский о демократах

Я читал сочинения Иоанна Кронштадтского и нигде не нашел слов "демократия - в аду, а на небе - царство". Прочесывал с поисковиком

Видел их в книгах митр. Иоанна Снычёва, но где он заимствовал эти слова, я не знаю.

Прошу разобраться

--Дима Суровый (обсуждение) 00:03, 13 мая 2018 (MSK)