World Inequality Report от WID.world
Ворлд Инеквалити Репорт 2026 (World Inequality Report 2026, далее — WIR 2026) — международный доклад об экономическом неравенстве, подготовленный Лабораторией мирового неравенства (World Inequality Lab) на базе данных WID.world (World Inequality Database). Доклад содержит обзор глобальных тенденций и набор кратких страновых карточек с показателями распределения доходов и богатства.
Доклад ошибочно утверждает, будто в России жуткое имущественное неравенство и неравенство в доходах. Проверка формул и данных показывает, что это не так.
World Inequality Report 2026: ошибка в расчётах для «нижних 50%»
В приложении Country-sheets доклада World Inequality Report 2026 (World Inequality Lab) есть таблицы вида Table 1: Inequality outlook – <страна>. В этих таблицах для групп населения (Bottom 50%, Middle 40%, Top 10%) даются:
- доля дохода/богатства группы (Share of total);
- и «средний доход/богатство» (Avg income / Avg wealth).
Суть проблемы (коротко)
В строке Bottom 50% «средние значения» посчитаны по другой логике, чем в строках Middle 40% и Top 10%.
Если группа — это половина населения, то её средний доход должен считаться так:
- Средний доход беднейших 50% = средний по стране × (доля дохода беднейших 50% / 50%)
То есть, если беднейшие 50% получают, например, 15,7% дохода страны, то их средний доход должен быть:
- средний по стране × 31,4% (потому что 15,7% / 50% = 31,4%).
В таблицах же получается так, что для Bottom 50% берут:
- средний по стране × долю дохода
(как будто делят не на 50%, а на 100%).
Из-за этого «Avg income» и «Avg wealth» для Bottom 50% оказываются примерно вдвое занижены.
Пример: Россия (2024)
В таблице по России указано:
- Full pop. (средний по стране): 27 533 евро (ППС) дохода и 94 048 евро (ППС) богатства.
- Bottom 50% имеет 15,7% дохода и 2,9% богатства.
- При этом Avg income у Bottom 50% стоит 4 340 евро (ППС), а Avg wealth — 2 727 евро (ППС).
Проверка на калькуляторе показывает:
- 27 533 × 15,7% ≈ 4 323 (это и есть их 4 340 после округлений).
Но это — не средний доход внутри нижних 50%, а «кусок от среднего по стране».
Если считать так же, как они считают для Middle 40% и Top 10%, то должно быть:
- 27 533 × (15,7% / 50%) ≈ 8 645 евро (ППС) — то есть примерно в 2 раза больше.
Аналогично по богатству:
- 94 048 × (2,9% / 50%) ≈ 5 455 евро (ППС), а не 2 727.
Завышение неравенства доходов (Income gap)
В тех же таблицах есть показатель Top 10% to Bot. 50% Income gap. На страновых листах он считается как отношение «средних доходов»:
- Avg income Top 10% / Avg income Bottom 50%.
На России это видно прямо по цифрам: 139 773 / 4 340 ≈ 32,2 (так и стоит в таблице).
Но поскольку Bottom 50% занижен примерно вдвое, то и «gap» получается завышен примерно вдвое. Если подставить «правильный» Bottom 50% (8 645), то будет около 16,2 вместо 32,2.
Противоречие с глоссарием
В глоссарии доклада этот же показатель описан иначе: как отношение долей дохода верхних 10% и нижних 50% (то есть income share Top 10% / income share Bottom 50%).
На России это дало бы: 50,8% / 15,7% ≈ 3,24 — что совсем не похоже на 32,2.
То есть в документе одновременно используются две разные формулы под одним и тем же названием, а на страновых листах ещё и занижено основание (Bottom 50%).
Проверка на других странах
Та же самая «половинка» у Bottom 50% встречается и на других страновых листах. Например:
- Алжир: 9 210 × 18,1% ≈ 1 667 (в таблице 1 674), но «по логике половины населения» должно быть примерно 3 334.
- Польша: 27 487 × 19,5% ≈ 5 360 (в таблице 5 387), а «по логике половины населения» должно быть примерно 10 720.
Проверка здравым смыслом: одна только недвижимость
Даже если оставить в стороне спорные методики учёта финансовых активов, есть простая проверка: сколько «богатства» уже сидит в одной только жилой недвижимости.
Возьмём грубые, но понятные оценки (все числа округлены):
- средняя цена 1 м² жилья по России (вторичка, 2024): около 114 тыс. руб.;
- обеспеченность жильём: около 27 м² на человека.
Тогда средняя стоимость жилой недвижимости «на человека»:
- 114 000 × 27 ≈ 3,1 млн руб.
Это только жильё — без машин, гаражей, дач, бизнеса и банковских счетов.
Консервативная оценка для нижних 50%
Допустим, у нижних 50% жильё в среднем:
- меньше и дешевле, чем «среднее по стране» — возьмём 60% от средней оценки;
- и не у всех оно в собственности — предположим, что собственников 70% (консервативно).
Тогда валовая стоимость жилья на человека в нижних 50%:
- 3,1 млн × 0,60 × 0,70 ≈ 1,3 млн руб.
Поправка на ипотеку (консервативно)
Ипотека уменьшает чистое богатство, но она не может «съесть» больше, чем стоимость самой квартиры.
Возьмём максимально осторожные допущения:
- ипотека есть у 15% людей в нижних 50%;
- средний остаток ипотеки — 40% стоимости квартиры.
Тогда ипотечный «минус» в среднем по нижним 50% будет порядка:
- 1,3 млн × (0,15 × 0,40 / 0,70) ≈ 0,11 млн,
то есть около 8–9% от валовой стоимости жилья.
Итого чистая стоимость жилья на человека:
- 1,3 млн − 0,11 млн ≈ 1,2 млн руб.
Сравнение с цифрами WIR 2026
В country sheet по России доклад даёт для нижних 50% «Avg wealth» порядка 2 727 евро (ППС) — то есть в пересчёте по ППС это речь о сотнях тысяч рублей, а не о миллионах.
Даже грубая оценка по одной только недвижимости (без прочих активов) даёт около 1,2 млн руб на человека в нижних 50%. Если считать «на взрослого», а не «на человека», получится ещё больше (поскольку дети тоже живут в этих квартирах).
См. также
Публикации