Обсуждение участника:GrihanS: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
GrihanS (обсуждение | вклад) |
POLIGON (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==Источники== | == Источники == | ||
Добрый день! Спасибо за вклад в проект. Статья [[Разгоны протестов в США]] по смыслу очень близка статье [[Полицейская жестокость]] | Добрый день! Спасибо за вклад в проект. Статья [[Разгоны протестов в США]] по смыслу очень близка статье [[Полицейская жестокость]] — возможно, стоит воспроизвести формат этой статьи. | ||
И нужно указывать источники в конце абзаца про каждый разгон протеста, хотя бы уж ссылки на википедийные статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:26, 21 февраля 2017 (MSK) | И нужно указывать источники в конце абзаца про каждый разгон протеста, хотя бы уж ссылки на википедийные статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:26, 21 февраля 2017 (MSK) | ||
:Добрый день. В целом, да, кое что я брал из Википедии, т к википедию уж точно не заподозришь в про российской позиции, а скорее как раз наоборот, поэтому раз уж они пишут, что в штатах были такие резонансные случаи как например бонусный марш, то это уж точно правда. Также кое что и с другого источника, внизу в | : Добрый день. В целом, да, кое что я брал из Википедии, т к википедию уж точно не заподозришь в про российской позиции, а скорее как раз наоборот, поэтому раз уж они пишут, что в штатах были такие резонансные случаи как например бонусный марш, то это уж точно правда. Также кое что и с другого источника, внизу в «ссылки» указал один. [[Участник:GrihanS]] | ||
:: Источники всё же нужно указывать в конце описания каждого протеста, чтобы можно было сразу разобраться, откуда информация, и посмотреть детали. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:22, 21 февраля 2017 (MSK) | :: Источники всё же нужно указывать в конце описания каждого протеста, чтобы можно было сразу разобраться, откуда информация, и посмотреть детали. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:22, 21 февраля 2017 (MSK) | ||
Да, хорошо [[GrihanS]] | Да, хорошо [[GrihanS]] | ||
== Решение спорных моментов == | |||
Предлагаю вам решать спорные моменты, которые возникаю при написании статьи [[Президенты США]] на [[Обсуждение:Президенты США|странице обсуждения данной статьи]]. Можно создать темe под каждого президента и выносить в нее спорный материал, а после обсуждения и улаживания сути вопроса материал можно будет добавить в статью.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:27, 24 февраля 2017 (MSK) | |||
: Хорошо, так и будем делать --[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 23:33, 24 февраля 2017 (MSK) | |||
Версия от 01:57, 25 февраля 2017
Источники
Добрый день! Спасибо за вклад в проект. Статья Разгоны протестов в США по смыслу очень близка статье Полицейская жестокость — возможно, стоит воспроизвести формат этой статьи.
И нужно указывать источники в конце абзаца про каждый разгон протеста, хотя бы уж ссылки на википедийные статьи. AlexBond (обсуждение) 16:26, 21 февраля 2017 (MSK)
- Добрый день. В целом, да, кое что я брал из Википедии, т к википедию уж точно не заподозришь в про российской позиции, а скорее как раз наоборот, поэтому раз уж они пишут, что в штатах были такие резонансные случаи как например бонусный марш, то это уж точно правда. Также кое что и с другого источника, внизу в «ссылки» указал один. Участник:GrihanS
- Источники всё же нужно указывать в конце описания каждого протеста, чтобы можно было сразу разобраться, откуда информация, и посмотреть детали. AlexBond (обсуждение) 17:22, 21 февраля 2017 (MSK)
Да, хорошо GrihanS
Решение спорных моментов
Предлагаю вам решать спорные моменты, которые возникаю при написании статьи Президенты США на странице обсуждения данной статьи. Можно создать темe под каждого президента и выносить в нее спорный материал, а после обсуждения и улаживания сути вопроса материал можно будет добавить в статью.--- POLIGON (обсуждение) 23:27, 24 февраля 2017 (MSK)
- Хорошо, так и будем делать --GrihanS (обсуждение) 23:33, 24 февраля 2017 (MSK)