Андрей Споров: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Почта Навального: Уточнение от Mikko)
Строка 15: Строка 15:
В 2012 году, после взлома почты Навального, Споров опубликовал анализ взлома, по итогам которого заключил, что выложенные в Сеть файлы являются подлинными и проходят проверку на ''DKIM''. [http://sporaw.livejournal.com/100977.html] Вскоре после этого Антон Носик написал в своём блоге «разоблачающий» пост, в котором назвал Спорова «петербургским тинейджером», обвинил его в покупке автомобиля ''Mercedes-Benz S600L'' на ворованные деньги и заключил, будто Кремль поручил Спорову взломать почту Навального — что Андрей якобы и сделал. [http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html]
В 2012 году, после взлома почты Навального, Споров опубликовал анализ взлома, по итогам которого заключил, что выложенные в Сеть файлы являются подлинными и проходят проверку на ''DKIM''. [http://sporaw.livejournal.com/100977.html] Вскоре после этого Антон Носик написал в своём блоге «разоблачающий» пост, в котором назвал Спорова «петербургским тинейджером», обвинил его в покупке автомобиля ''Mercedes-Benz S600L'' на ворованные деньги и заключил, будто Кремль поручил Спорову взломать почту Навального — что Андрей якобы и сделал. [http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html]


Позже выяснилось, что Носик вывел свои «разоблачения» из нескольких противоречивых домыслов, и что никаких доказательств сказанного у него и близко нет. [http://sporaw.livejournal.com/102067.html] Сообщество специалистов по информационной безопасности высмеяло «разоблачающие» статьи Носика как безграмотные. [http://sgordey.blogspot.ru/2012/01/blog-post_29.html] Более того, ложь Носика стала ясна и после прямого ответа от специалиста по информационной безопасности компании F-Secure Mikko Hypponen, который рассказал, что инцедент с MB S600L из его выступления был в начале 2005 года, фактически за 7 лет до событий, которые описал в своих выдумках Носик. [https://twitter.com/mikko/status/163567914736291840]
Позже выяснилось, что Носик вывел свои «разоблачения» из нескольких противоречивых домыслов, и что никаких доказательств сказанного у него и близко нет. [http://sporaw.livejournal.com/102067.html] Сообщество специалистов по информационной безопасности высмеяло «разоблачающие» статьи Носика как безграмотные. [http://sgordey.blogspot.ru/2012/01/blog-post_29.html] Более того, ложь Носика стала ясна и после прямого ответа от специалиста по информационной безопасности компании ''F-Secure'' [[ewp:Mikko Hyppönen|Микко Хиппонена]], который рассказал, что инцидент с «мерседесом» ''S600L'' из его выступления был в начале 2005 года, фактически за 7 лет до событий, которые описал в своих выдумках Носик. [https://twitter.com/mikko/status/163567914736291840]


== Навальный и Мария Гайдар ==
== Навальный и Мария Гайдар ==

Версия от 13:09, 12 мая 2019

Андрей Споров (Sp0Raw) — петербургский блогер и журналист, специалист по информационной безопасности, разработчик информационного оружия (кибер-оружия). Исследователь деятельности иностранных и российских спецслужб, а также глобальных корпораций (Google, Facebook, Twitter и др.) в вопросах соблюдения privacy и сбора информации для государств. К псевдо-либералам, которые на практике в своих словах и действиях не разделяют либеральных ценностей, относится предельно критически.

Блог

Ведёт с 2004 года в Живом Журнале блог Userinfo.gif sporaw, в котором регулярно выкладывает разборы проколов нашей пятой колонны и эксклюзивные разоблачения деструктивной деятельности американских спецслужб в интернете.

Посты о проколах несистемной оппозиции основываются обычно на анализе текстов самих оппозиционеров. Так, например, в записи «Не читал, но рекомендую» [1] Андрей обращает внимание на забавное саморазоблачение: Алексей Навальный и Антон Носик делают вид, будто верят в фейковый вброс, в котором, в частности, указано, что одна из аппаратных группировок Кремля использовала Навального в качестве «сливного бачка».

Также примечателен разбор Споровым фрагментов переписки Навального и Офицерова, в котором ясно вскрывается криминальный характер деятельности Навального в период «Кировлеса». [2]

Большая часть постов в блоге посвящена вопросам информационной безопасности в широком смысле этого слова. В 2013 году Андрей Споров выпустил масштабный разбор аферы псевдоразработчика Алексея Бабушкина, который якобы разработал инновационный антивирус. [3] Также надо отметить, что статья «Арсенал АНБ» на Руксперте была создана именно на основе нескольких записей из блога Спорова.

Почта Навального

В 2012 году, после взлома почты Навального, Споров опубликовал анализ взлома, по итогам которого заключил, что выложенные в Сеть файлы являются подлинными и проходят проверку на DKIM. [4] Вскоре после этого Антон Носик написал в своём блоге «разоблачающий» пост, в котором назвал Спорова «петербургским тинейджером», обвинил его в покупке автомобиля Mercedes-Benz S600L на ворованные деньги и заключил, будто Кремль поручил Спорову взломать почту Навального — что Андрей якобы и сделал. [5]

Позже выяснилось, что Носик вывел свои «разоблачения» из нескольких противоречивых домыслов, и что никаких доказательств сказанного у него и близко нет. [6] Сообщество специалистов по информационной безопасности высмеяло «разоблачающие» статьи Носика как безграмотные. [7] Более того, ложь Носика стала ясна и после прямого ответа от специалиста по информационной безопасности компании F-Secure Микко Хиппонена, который рассказал, что инцидент с «мерседесом» S600L из его выступления был в начале 2005 года, фактически за 7 лет до событий, которые описал в своих выдумках Носик. [8]

Навальный и Мария Гайдар

Летом 2013 года Споров выложил у себя в блоге фрагмент переписки Навального и Марии Гайдар, в котором злоумышленники договаривались о масштабной коррупционной схеме с ТСЖ и обслуживающими компаниями. Письма относились к 2008 году. [9]

Навальный и избирательное законодательство

В августе 2013 года Споров разместил у себя в блоге шаблоны заявлений в избирком и прокуратуру. [10] [11] В заявлениях было аргументированно указано, что Навальный не задекларировал свою фирму в Черногории и нарушил тем самым избирательное законодательство РФ: при этом власти Черногории подтвердили факт регистрации фирмы Навального. [12]

Ложь Волкова

В конце 2012 года, во время скандальных выборов в Координационный совет оппозиции, Андрей Споров выяснил, что оппозиционер Леонид Волков попытался украсть у Мавроди базу данных, но по своему техническому невежеству сам отдал в руки Сергея Пантелеевича список телефонов оппозиционных избирателей. Тем самым он не только злоупотребил их доверием, но и нарушил статью 272 УК РФ. [13] Факт слива телефонов подтвердил и сам Мавроди.

Также Споров несколько раз поймал Волкова на прямом вранье — например, Волков отрицал, что в их дырявой системе хранятся персональные данные избирателей. [14] [15]

Социальные сети

См. также

Статьи

Ссылки