Риторика:Обрез Блумберга: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Удивительно, но факт: пишущие о России западные СМИ совершенно не бе…») |
Нет описания правки |
||
| (не показано 9 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Удивительно, но факт: пишущие о России [[Ложь западных СМИ|западные СМИ]] совершенно не беспокоятся за свою репутацию. Вот, допустим, | Удивительно, но факт: пишущие о России [[Ложь западных СМИ|западные СМИ]] совершенно не беспокоятся за свою репутацию. Вот, допустим, «Блумберг» (''Bloomberg''). Выдал рейтинг, согласно которому [[Россия]] является страной с самым большим количеством полицейских в мире. Рейтинг выглядит так: [http://web.archive.org/web/20141206083021/http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst//most-heavily-policed-countries] | ||
[[Файл:Bloomberg-police.jpg]] | [[Файл:Bloomberg-police.jpg]] | ||
Казалось бы всё верно. В России и в самом деле больше полицейских, чем в Турции и Италии. Однако | Казалось бы, всё верно. В [[Россия|России]] и в самом деле больше полицейских, чем в [[Турция|Турции]] и [[Италия|Италии]]. Однако в суровом городе-государстве [[Сингапур]]е 752 полицейских на 100 тысяч человек. Почему же на первом месте не Сингапур, а Россия? Может быть, потому что он маленький? Но в [[Финляндия|Финляндии]] такое же население, а она в рейтинг вошла… | ||
Ладно, не гадайте. Рассказываю вам про очередной приём из рукопожатного арсенала, который я назвал в честь этого рейтинга «обрез Блумберга». Приём очень прост и состоит из двух шагов. | Ладно, не гадайте. Рассказываю вам про очередной приём из рукопожатного арсенала, который я назвал в честь этого рейтинга «обрез Блумберга». Приём очень прост и состоит из двух шагов. | ||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
[[Файл:Bloomberg obrez.jpg]] | [[Файл:Bloomberg obrez.jpg]] | ||
Как видите, в реальном мире Россия по насыщенности полицией даже не входит в первую десятку. Если же не чистить общий рейтинг от разных островных государств и прочих маленьких стран, Россия и вовсе окажется на 27 месте. [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_police_officers] | Как видите, в реальном мире Россия по насыщенности полицией даже не входит в первую десятку. Если же не чистить общий рейтинг от разных островных государств и прочих маленьких стран, Россия и вовсе окажется на 27-м месте. [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_police_officers] | ||
Разгадка проста: никаких честных независимых западных СМИ не существует. Как прикажет блюдущий политику партии редактор расставить страны в рейтинге, так их там и расставят. При этом если поручение будет выполнять старательный аналитик, он попытается исказить факты аккуратно — чтобы уши хотя бы сразу не торчали. Ну а халтурщик просто применит обрез Блумберга или какой-нибудь похожий топорный приём. | Разгадка проста: никаких честных независимых западных СМИ не существует. Как прикажет блюдущий политику партии редактор расставить страны в рейтинге, так их там и расставят. При этом если поручение будет выполнять старательный аналитик, он попытается исказить факты аккуратно — чтобы уши хотя бы сразу не торчали. Ну а халтурщик просто применит обрез Блумберга или какой-нибудь похожий топорный приём. | ||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
Кстати, по поводу Сингапура. Там у Блумберга фактическая ошибка — Блумберг поставил Сингапур на 43-е место своего рейтинга, с показателем 170 полицейских на душу населения. | Кстати, по поводу Сингапура. Там у Блумберга фактическая ошибка — Блумберг поставил Сингапур на 43-е место своего рейтинга, с показателем 170 полицейских на душу населения. | ||
На самом деле, численность полиции Сингапура — | На самом деле, численность полиции Сингапура — {{nobr|38 000}} человек. [http://zh.wikipedia.org/wiki/新加坡警察部队][https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Police_Force] При населении Сингапура в 5,3 миллиона человек это даёт цифру в 717 полицейских на {{nobr|100 000}} человек. | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://fritzmorgen.livejournal.com/631687.html Исходная статья в блоге Олега Макаренко.] | * [http://fritzmorgen.livejournal.com/631687.html Исходная статья в блоге Олега Макаренко.] | ||
* [http://fritzmorgen.livejournal.com/764431.html Bloomberg — ошибается или дезинформирует?] | |||
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Police_Force Статья о полиции Сингапура на Вики] | |||
* [http://www.police.gov.sg/~/media/spf/files/publications/pdf/pla/spf_annual_2014.pdf Ежегодный отчёт Сингапурской полиции за 2014 год] | |||
* [http://fritzmorgen.livejournal.com/1019536.html?thread=515468944#t515468944 Ссылка на чуть более подробное обсуждение критики] | |||
* [https://aftershock.news/?q=node/525992 Про фальшивую статистику подсчёта правоохранителей] | |||
<br> | <br> | ||
| Строка 30: | Строка 35: | ||
[[Категория:Риторика]] | [[Категория:Риторика]] | ||
[[Категория: | [[Категория:Эссе]] | ||
Текущая версия от 19:10, 18 сентября 2019
Удивительно, но факт: пишущие о России западные СМИ совершенно не беспокоятся за свою репутацию. Вот, допустим, «Блумберг» (Bloomberg). Выдал рейтинг, согласно которому Россия является страной с самым большим количеством полицейских в мире. Рейтинг выглядит так: [1]
Казалось бы, всё верно. В России и в самом деле больше полицейских, чем в Турции и Италии. Однако в суровом городе-государстве Сингапуре 752 полицейских на 100 тысяч человек. Почему же на первом месте не Сингапур, а Россия? Может быть, потому что он маленький? Но в Финляндии такое же население, а она в рейтинг вошла…
Ладно, не гадайте. Рассказываю вам про очередной приём из рукопожатного арсенала, который я назвал в честь этого рейтинга «обрез Блумберга». Приём очень прост и состоит из двух шагов.
- Составляем нормальный рейтинг.
- Делаем вот так:
Как видите, в реальном мире Россия по насыщенности полицией даже не входит в первую десятку. Если же не чистить общий рейтинг от разных островных государств и прочих маленьких стран, Россия и вовсе окажется на 27-м месте. [2]
Разгадка проста: никаких честных независимых западных СМИ не существует. Как прикажет блюдущий политику партии редактор расставить страны в рейтинге, так их там и расставят. При этом если поручение будет выполнять старательный аналитик, он попытается исказить факты аккуратно — чтобы уши хотя бы сразу не торчали. Ну а халтурщик просто применит обрез Блумберга или какой-нибудь похожий топорный приём.
Кстати, по поводу Сингапура. Там у Блумберга фактическая ошибка — Блумберг поставил Сингапур на 43-е место своего рейтинга, с показателем 170 полицейских на душу населения.
На самом деле, численность полиции Сингапура — 38 000 человек. [3][4] При населении Сингапура в 5,3 миллиона человек это даёт цифру в 717 полицейских на 100 000 человек.
См. также
Ссылки
- Исходная статья в блоге Олега Макаренко.
- Bloomberg — ошибается или дезинформирует?
- Статья о полиции Сингапура на Вики
- Ежегодный отчёт Сингапурской полиции за 2014 год
- Ссылка на чуть более подробное обсуждение критики
- Про фальшивую статистику подсчёта правоохранителей