Обсуждение:Цитаты о либералах: различия между версиями
Нет описания правки |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 35 промежуточных версий 16 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
=== Определение слова "либерал" === | |||
К слову, хотелось бы проанализировать, являются ли нынешнее либералы - либералами? Ибо не каждый, кто клеймит Россию и боготворит США/Европу - либерал. | К слову, хотелось бы проанализировать, являются ли нынешнее либералы - либералами? Ибо не каждый, кто клеймит Россию и боготворит США/Европу - либерал. | ||
: Не | : Не являются. Смотрите статью [[Либерализм]], обсуждение на странице [[Справочник_патриота]] --[[Участник:Weary cynic|Weary cynic]] ([[Обсуждение участника:Weary cynic|обсуждение]]) 17:34, 21 января 2013 (MSK) | ||
=== Источники === | |||
Господа! Давайте, по возможности, облагораживать цитаты ссылками на источники цитат. | |||
=== Гениальный автор антилиберальных стихотворных комбо === | |||
"Отечество славлю, которое есть, / Но трижды — которое будет" | |||
Из поэмы «Хорошо!» (1927) Владимира Владимировича Маяковского (1893—1930). | |||
О либаралах цитатник есть, либеральный тоже, а вот такие куда пихать? | |||
: Мне кажется, эту двустишие можно применить с любой стороны. | |||
== Помогите начинающему цитатоману? == | |||
У меня очень много цитат собрано за несколько десятилетий увлечения ими. Помогите советом, как правильно предложить их для общего пользования? | |||
В принципе понятно, но я только начинаю, потому буду благодарен за любой совет и критику! | |||
Мораль лучше излагается в кратких изречениях, нежели в длинных речах и проповедях. | |||
К.Иммерман | |||
Всё давно сказано, и мы опоздали родиться, ибо уже более семи тысяч лет на земле живут и мыслят люди. Урожай самых мудрых и прекрасных наблюдений над человеческими нравами снят, и нам остаётся лишь подбирать колосья, оставленные древними философами и мудрейшими из наших современников. | |||
Жан де Лабрюйер | |||
: Для цитат есть другой проект, Викицитатник: http://ru.wikiquote.org/ | |||
== Белоленточные о либерализме? == | |||
ПМСМ некоторых авторов цитат самих можно отнести к ярким представителям белоленточного движения по сути. Взять того же Герцена. Общеизвестно, что сам он сидел в Лондоне (как мало изменилось за 150 лет!), а его "Колокол" поддерживал из-за границы не только либерализм, социализм и революцию, но и восстание в Польше, что как бы само за себя говорит. В общем, есть предложение исключить эту цитату, так как она не о либералах, а о либерализме. Возможно путанице способствует название статьи. Может таки написать прямо: "Цитаты о либерастах"? У Ленина тоже более чем спорное высказывание. Если вчитаться в него внимательнее, выходит что мозг нации - это таки рабочие и крестьяне. Агитка налицо, особено учитывая, что крестьяне были почти сплошь неграмотны, а левые деятели по заветам Маркса всего-навсего использовали с помощью демагогии рабочих для продвижения своих интересов. | |||
: Да, цитаты определённо нуждаются в упорядочивании. | |||
== Либерал и интеллигент == | |||
Половина цитат не о либералах, а о интеллигентах. | |||
Вы уж как-то разводите эти понятия. | |||
: Ну дык, демагогия это искусство для масс, а не для гурманов. | |||
== Just for lulz == | |||
Чехов | |||
Чехов о Томске: "Томск гроша медного не стоит. Скучнейший город, и люди здесь прескучнейшие. Город нетрезвый, бесправие азиатское. Грязь невылазная, но возникают и зачатки цивилизации — на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад. Обеды здесь отменные, в отличие от женщин, жестких на ощупь. Я жалел, что университет открыт в Томске, а не тут, в Красноярске". Замечу, что на тот момент город уже носил неофициальное название "Сибирские Афины", в городе был открыт Императорский университет (ныне ТГУ) и позднее уже был открыт Технологический институт. Томские купцы были людми сознательными и просвещенными и охотно жертвовали на науку и искусство. Некоторые из корпусов практически всех университетов были построены исключительно на их деньги. Так что Чехов был тот еще русофоб и либерал. | |||
Толстой | |||
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения». | |||
: Интеллигенты же. | |||
==== ====== | |||
К мнению современных писателей о либерализме можно присовокупить пелевинское: | |||
«…слово «либерал» в Америке обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым… | |||
А у нас оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! | |||
…и вся трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут… | |||
И хотя мы очень уважаем либеральную демократию как принцип, вонять от этих слов в русском языке будет еще лет сто!» | |||
это из "Священной книги оборотня", 2004 года. Да и название книги вполне себе символично :) | |||
== Русский художник == | |||
Есть предложение информацию о выставке сделать просто ссылкой в разделе «См. также».--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 14:47, 12 мая 2014 (MSK) | |||
:Пока перенес в [[Инкубатор:Несистемная оппозиция]]. Там можно посмотреть, что делать с текстом - сократить. превратить в ссылку, объединить с информацией о других культурных отсылках и т. д. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:16, 12 мая 2014 (MSK) | |||
== Соловьев о Крымской войне == | |||
Первое проявление интеллигенции должно было состоять в ругательстве, отрицании, | |||
обличении, и все, что говорило и писало, бросилось взапуски обличать, отрицать, | |||
ругать. А где же созидание? Что поставить вместо разрушенного? На это не было | |||
ответа, ибо некогда было подумать, некому было подумать, не было привычки | |||
думать, относиться критически к явлению, сказать самим себе и другим: куда же мы | |||
бежим, где цель движения, где остановка? Для подобных вопросов требовались | |||
твердость, гражданское мужество, но на эти качества давным-давно спросу не было, | |||
и перестали поэтому предлагать, они вывелись. Была мода молчать и не думать, и | |||
все, хотевшие жить по моде, молчали и не думали, теперь пришла мода кричать и | |||
отрицать, бранить все существующее, и желавшие жить по моде принялись кричать, | |||
бранить, отрицать все существующее… В конце концов должны были прийти к одному | |||
решению: создать мы не умеем — нас этому не учили, а существующее скверно, и | |||
поэтому надо разрушить сплошь все — вот наше дело, — а там новое, лучшее | |||
создается само собой… | |||
== Правка анонимуса, Ленин и либералы == | |||
Переношу сюда правку анонимуса, которую тот сделал в теле статьи: | |||
{{quote|На самом деле слова Ленина звучали так: | |||
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт..." | |||
То есть речь не идёт о грамотности. Речь идёт именно о позиции. Существует интеллигенция, которая "несёт науку народу" и действительно работает, типа Циолковского, например. Такую он признаёт и такой готов платить. А есть креаклы-говоруны с двойными стандартами. Вот они-то как раз явлдяются ... известной субстанцией.}} | |||
Причины удаления правки: | |||
1. Цитата была изначально кем-то записана сюда именно в приведённом виде как цитата о креаклах. | |||
2. В расширенной цитате получается, что она не имеет меньше отношения к креаклам, но зато Владимир Ильич передёргивает ещё и с последствиями войн во много раз преувеличивая жертвы ПМВ и преуменьшая революционные. Ещё бы - ведь это благодаря лично В.И. страна не получила ничего из плюшек от победы над Германией, а только потери огромные.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:42, 30 августа 2014 (MSK) | |||
== Танич == | |||
Добавьте Танича. Танич о разном... | |||
"Я отсидел 6 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, за слово", - рассказывал как-то Михаил Танич по телевидению. - "Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать." http://www.lesopoval.ru/tanich.html | |||
:Танич как-то не тянет на либерала. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:56, 8 февраля 2015 (MSK) | |||
== Чичерин == | |||
Отличная классификация либералов [http://dugward.ru/library/alexandr2/chicherin_vidy_lidberal.html вот в этой] статье Чичерина от 1861 года. Целиком в цитатник её вставить не представляется возможным, однако прочесть таки стоит. Рекомендую. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 00:29, 7 января 2015 (MSK) | |||
:Добавил ссылку в статью [[Либерализм]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:29, 7 января 2015 (MSK) | |||
:Добавил основную часть текста на проект: [[Тексты:Различные виды либерализма (Б. Н. Чичерин, 1861)]]. Уж больно актуально и показательно там всё, практически от первого до последнего предложения. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:08, 7 января 2015 (MSK) | |||
== Послание Иуды == | |||
{{quote|1=Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти. Иуд. 1:7-8<br> | |||
...А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Иуд. 1:10<br> | |||
...Это ропотники, ничем не довольные, поступающие по своим похотям (нечестиво и беззаконно); уста их произносят надутые слова; они оказывают лицеприятие для корысти. Иуд. 1:16 [http://bible.optina.ru/new:iud:01:start] }} | |||
Толкования этих слов довольно сложные и привязаны к контексту I века. Однако выглядит очень своевременно и вневременно, если воспринимать буквально. "Главная тема послания — предостережение против лжеучителей". [https://ru.wikipedia.org/wiki/Послание_Иуды] Там, в принципе, ещё много интересного для данной статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:48, 8 февраля 2015 (MSK) | |||
== Сборник цитат == | |||
Ещё один сборник цитат, некоторые из них пока что отсутствуют на Руксперте. Надо бы добавить в статью: | |||
http://3rm.info/index.php?newsid=31245 | |||
:Эти цитаты уже есть почти все, добавил одну недостающую из Розанова. Цитаты из Салтыкова-Щедрина как-то сложноваты вне контекста.[[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:47, 17 марта 2015 (MSK) | |||
== Ложные цитаты == | |||
Ложная цитата это когда высказывание приписано автору, которому оно не принадлежит. | |||
== Герцен и Чаадаев == | |||
Герцен пишет о представителях высшего класса, которые увидели страдания '''народа''' и воспылали к нему любовью. Может это "хорошо", может плохо, но имеет весьма отдалённое отношение к классическому и к современному либерализму. Либерализм озабочен только правами '''гражданина''' (как правило состоятельного) по отношению к государству. | |||
Афоризм Чаадаева по обыкновению анекдотично русофобский. В силу болезненного евроцентризма Чаадаев настолько презирал всё русское, что пнул и туземного либерала, не достигшего в своём развитии уровня насекомого. Ключевыми словами высказывания являются "русская бессмысленная мошка" и "Солнце Запада". [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 15:46, 25 октября 2016 (MSK) | |||
== Приписывается Достоевскому == | |||
{{quote|Но если тот же англичанин или швейцарец скажет, что можно жить, вовсе не любя родину, -- тут же заслужит навечное презрение к себе от русского человека. Но ежели ''русский'' скажет вам, что ''он'' не любит свою Родину, -- не верьте ему: он не русский ([http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0560.shtml Юрий Селезнёв]).}} | |||
Не знаю уместна ли в статье цитата из книги «Достоевский», но подтверждений, что сам Фёдор Михайлович говорил такие слова, не нашёл. | |||
: Мне прислали ещё две цитаты, которые приписываются Достоевскому, но не факт, что принадлежат ему. Вот они: | |||
: — «Одна из характерных черт русского нигилизма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что они не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для нигилистов русский народ есть просто «косная масса, немая и глухая, специально устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции». | |||
: — «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено.» | |||
== Иоанн Кронштадтский о демократах == | |||
Я читал сочинения Иоанна Кронштадтского и нигде не нашел слов "демократия - в аду, а на небе - царство". Прочесывал с поисковиком | |||
Видел их в книгах митр. Иоанна Снычёва, но где он заимствовал эти слова, я не знаю. | |||
Прошу разобраться | |||
--[[Участник:Дима Суровый|Дима Суровый]] ([[Обсуждение участника:Дима Суровый|обсуждение]]) 00:03, 13 мая 2018 (MSK) |
Текущая версия от 23:57, 23 октября 2021
Определение слова "либерал"
К слову, хотелось бы проанализировать, являются ли нынешнее либералы - либералами? Ибо не каждый, кто клеймит Россию и боготворит США/Европу - либерал.
- Не являются. Смотрите статью Либерализм, обсуждение на странице Справочник_патриота --Weary cynic (обсуждение) 17:34, 21 января 2013 (MSK)
Источники
Господа! Давайте, по возможности, облагораживать цитаты ссылками на источники цитат.
Гениальный автор антилиберальных стихотворных комбо
"Отечество славлю, которое есть, / Но трижды — которое будет"
Из поэмы «Хорошо!» (1927) Владимира Владимировича Маяковского (1893—1930).
О либаралах цитатник есть, либеральный тоже, а вот такие куда пихать?
- Мне кажется, эту двустишие можно применить с любой стороны.
Помогите начинающему цитатоману?
У меня очень много цитат собрано за несколько десятилетий увлечения ими. Помогите советом, как правильно предложить их для общего пользования? В принципе понятно, но я только начинаю, потому буду благодарен за любой совет и критику!
Мораль лучше излагается в кратких изречениях, нежели в длинных речах и проповедях. К.Иммерман
Всё давно сказано, и мы опоздали родиться, ибо уже более семи тысяч лет на земле живут и мыслят люди. Урожай самых мудрых и прекрасных наблюдений над человеческими нравами снят, и нам остаётся лишь подбирать колосья, оставленные древними философами и мудрейшими из наших современников. Жан де Лабрюйер
- Для цитат есть другой проект, Викицитатник: http://ru.wikiquote.org/
Белоленточные о либерализме?
ПМСМ некоторых авторов цитат самих можно отнести к ярким представителям белоленточного движения по сути. Взять того же Герцена. Общеизвестно, что сам он сидел в Лондоне (как мало изменилось за 150 лет!), а его "Колокол" поддерживал из-за границы не только либерализм, социализм и революцию, но и восстание в Польше, что как бы само за себя говорит. В общем, есть предложение исключить эту цитату, так как она не о либералах, а о либерализме. Возможно путанице способствует название статьи. Может таки написать прямо: "Цитаты о либерастах"? У Ленина тоже более чем спорное высказывание. Если вчитаться в него внимательнее, выходит что мозг нации - это таки рабочие и крестьяне. Агитка налицо, особено учитывая, что крестьяне были почти сплошь неграмотны, а левые деятели по заветам Маркса всего-навсего использовали с помощью демагогии рабочих для продвижения своих интересов.
- Да, цитаты определённо нуждаются в упорядочивании.
Либерал и интеллигент
Половина цитат не о либералах, а о интеллигентах. Вы уж как-то разводите эти понятия.
- Ну дык, демагогия это искусство для масс, а не для гурманов.
Just for lulz
Чехов
Чехов о Томске: "Томск гроша медного не стоит. Скучнейший город, и люди здесь прескучнейшие. Город нетрезвый, бесправие азиатское. Грязь невылазная, но возникают и зачатки цивилизации — на постоялом дворе горничная, подавая мне ложку, вытерла ее о зад. Обеды здесь отменные, в отличие от женщин, жестких на ощупь. Я жалел, что университет открыт в Томске, а не тут, в Красноярске". Замечу, что на тот момент город уже носил неофициальное название "Сибирские Афины", в городе был открыт Императорский университет (ныне ТГУ) и позднее уже был открыт Технологический институт. Томские купцы были людми сознательными и просвещенными и охотно жертвовали на науку и искусство. Некоторые из корпусов практически всех университетов были построены исключительно на их деньги. Так что Чехов был тот еще русофоб и либерал.
Толстой
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
- Интеллигенты же.
==
К мнению современных писателей о либерализме можно присовокупить пелевинское:
«…слово «либерал» в Америке обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым… А у нас оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! …и вся трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут… И хотя мы очень уважаем либеральную демократию как принцип, вонять от этих слов в русском языке будет еще лет сто!»
это из "Священной книги оборотня", 2004 года. Да и название книги вполне себе символично :)
Русский художник
Есть предложение информацию о выставке сделать просто ссылкой в разделе «См. также».--Бульдозер (обсуждение) 14:47, 12 мая 2014 (MSK)
- Пока перенес в Инкубатор:Несистемная оппозиция. Там можно посмотреть, что делать с текстом - сократить. превратить в ссылку, объединить с информацией о других культурных отсылках и т. д. AlexBond (обсуждение) 16:16, 12 мая 2014 (MSK)
Соловьев о Крымской войне
Первое проявление интеллигенции должно было состоять в ругательстве, отрицании, обличении, и все, что говорило и писало, бросилось взапуски обличать, отрицать, ругать. А где же созидание? Что поставить вместо разрушенного? На это не было ответа, ибо некогда было подумать, некому было подумать, не было привычки думать, относиться критически к явлению, сказать самим себе и другим: куда же мы бежим, где цель движения, где остановка? Для подобных вопросов требовались твердость, гражданское мужество, но на эти качества давным-давно спросу не было, и перестали поэтому предлагать, они вывелись. Была мода молчать и не думать, и все, хотевшие жить по моде, молчали и не думали, теперь пришла мода кричать и отрицать, бранить все существующее, и желавшие жить по моде принялись кричать, бранить, отрицать все существующее… В конце концов должны были прийти к одному решению: создать мы не умеем — нас этому не учили, а существующее скверно, и поэтому надо разрушить сплошь все — вот наше дело, — а там новое, лучшее создается само собой…
Правка анонимуса, Ленин и либералы
Переношу сюда правку анонимуса, которую тот сделал в теле статьи:
На самом деле слова Ленина звучали так:
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт..." То есть речь не идёт о грамотности. Речь идёт именно о позиции. Существует интеллигенция, которая "несёт науку народу" и действительно работает, типа Циолковского, например. Такую он признаёт и такой готов платить. А есть креаклы-говоруны с двойными стандартами. Вот они-то как раз явлдяются ... известной субстанцией. |
Причины удаления правки: 1. Цитата была изначально кем-то записана сюда именно в приведённом виде как цитата о креаклах. 2. В расширенной цитате получается, что она не имеет меньше отношения к креаклам, но зато Владимир Ильич передёргивает ещё и с последствиями войн во много раз преувеличивая жертвы ПМВ и преуменьшая революционные. Ещё бы - ведь это благодаря лично В.И. страна не получила ничего из плюшек от победы над Германией, а только потери огромные.--Бульдозер (обсуждение) 02:42, 30 августа 2014 (MSK)
Танич
Добавьте Танича. Танич о разном...
"Я отсидел 6 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, за слово", - рассказывал как-то Михаил Танич по телевидению. - "Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать." http://www.lesopoval.ru/tanich.html
- Танич как-то не тянет на либерала. AlexBond (обсуждение) 17:56, 8 февраля 2015 (MSK)
Чичерин
Отличная классификация либералов вот в этой статье Чичерина от 1861 года. Целиком в цитатник её вставить не представляется возможным, однако прочесть таки стоит. Рекомендую. --Fritz (обсуждение) 00:29, 7 января 2015 (MSK)
- Добавил ссылку в статью Либерализм. AlexBond (обсуждение) 18:29, 7 января 2015 (MSK)
- Добавил основную часть текста на проект: Тексты:Различные виды либерализма (Б. Н. Чичерин, 1861). Уж больно актуально и показательно там всё, практически от первого до последнего предложения. AlexBond (обсуждение) 21:08, 7 января 2015 (MSK)
Послание Иуды
Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти. Иуд. 1:7-8 ...А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя. Иуд. 1:10 |
Толкования этих слов довольно сложные и привязаны к контексту I века. Однако выглядит очень своевременно и вневременно, если воспринимать буквально. "Главная тема послания — предостережение против лжеучителей". [2] Там, в принципе, ещё много интересного для данной статьи. AlexBond (обсуждение) 17:48, 8 февраля 2015 (MSK)
Сборник цитат
Ещё один сборник цитат, некоторые из них пока что отсутствуют на Руксперте. Надо бы добавить в статью:
http://3rm.info/index.php?newsid=31245
- Эти цитаты уже есть почти все, добавил одну недостающую из Розанова. Цитаты из Салтыкова-Щедрина как-то сложноваты вне контекста.AlexBond (обсуждение) 23:47, 17 марта 2015 (MSK)
Ложные цитаты
Ложная цитата это когда высказывание приписано автору, которому оно не принадлежит.
Герцен и Чаадаев
Герцен пишет о представителях высшего класса, которые увидели страдания народа и воспылали к нему любовью. Может это "хорошо", может плохо, но имеет весьма отдалённое отношение к классическому и к современному либерализму. Либерализм озабочен только правами гражданина (как правило состоятельного) по отношению к государству.
Афоризм Чаадаева по обыкновению анекдотично русофобский. В силу болезненного евроцентризма Чаадаев настолько презирал всё русское, что пнул и туземного либерала, не достигшего в своём развитии уровня насекомого. Ключевыми словами высказывания являются "русская бессмысленная мошка" и "Солнце Запада". МетаСкептик (обсуждение) 15:46, 25 октября 2016 (MSK)
Приписывается Достоевскому
Но если тот же англичанин или швейцарец скажет, что можно жить, вовсе не любя родину, -- тут же заслужит навечное презрение к себе от русского человека. Но ежели русский скажет вам, что он не любит свою Родину, -- не верьте ему: он не русский (Юрий Селезнёв). |
Не знаю уместна ли в статье цитата из книги «Достоевский», но подтверждений, что сам Фёдор Михайлович говорил такие слова, не нашёл.
- Мне прислали ещё две цитаты, которые приписываются Достоевскому, но не факт, что принадлежат ему. Вот они:
- — «Одна из характерных черт русского нигилизма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что они не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для нигилистов русский народ есть просто «косная масса, немая и глухая, специально устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».
- — «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, - то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что всё здание рухнет под проклятиями человечества, прежде, чем будет завершено.»
Иоанн Кронштадтский о демократах
Я читал сочинения Иоанна Кронштадтского и нигде не нашел слов "демократия - в аду, а на небе - царство". Прочесывал с поисковиком
Видел их в книгах митр. Иоанна Снычёва, но где он заимствовал эти слова, я не знаю.
Прошу разобраться
--Дима Суровый (обсуждение) 00:03, 13 мая 2018 (MSK)