Ресурсоёмкость: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Ресурсоёмкость''' выражается в количестве единиц ресурсов, затрачиваемых | '''Ресурсоёмкость''' выражается в количестве единиц ресурсов, затрачиваемых на одну единицу продукции. Данный показатель используется для аналитических сопоставлений в различных целях. В качестве ресурсов могут рассматриваться как финансы, так и натуральные ресурсы — вода, материалы и т. д. | ||
Источниками данных по ресурсоёмкости могут быть научные исследования с точки зрения экономики или природопользования, отдельные предприятия со своими различающимися особенностями производства, статистические ведомства. | Источниками данных по ресурсоёмкости могут быть научные исследования с точки зрения экономики или природопользования, отдельные предприятия со своими различающимися особенностями производства, статистические ведомства. | ||
==Ресурсоёмкость сельского хозяйства == | == Ресурсоёмкость сельского хозяйства == | ||
=== Расход воды на сельхозпродукцию === | === Расход воды на сельхозпродукцию === | ||
Голландские ученые представили данные о расходе воды в процессе производства отдельных видов сельхозпродукции (см. таблицу).[http://www.aquaexpert.ru/news/2011/05/13/waterbeef/][http://rodovid.me/soznatelnoe_potreblenie/vodnyi_sled_v_produktah.html] | Голландские ученые представили данные о расходе воды в процессе производства отдельных видов сельхозпродукции (см. таблицу).[http://www.aquaexpert.ru/news/2011/05/13/waterbeef/][http://rodovid.me/soznatelnoe_potreblenie/vodnyi_sled_v_produktah.html] | ||
Строка 17: | Строка 18: | ||
! Говядина 1 кг | ! Говядина 1 кг | ||
| 15000 литров | | 15000 литров | ||
| | | 5000-20000 литров по другой оценке<br />(cюда входит расход воды на траву, корма и добавки, питьё, чистку и обработку) | ||
|- | |- | ||
! Свинина 1 кг | ! Свинина 1 кг | ||
| 6000 литров | | 6000 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Курятина 1 кг | ! Курятина 1 кг | ||
| 4300 литров | | 4300 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Пшеница 1 кг | ! Пшеница 1 кг | ||
Строка 41: | Строка 42: | ||
! Картофель 1 кг | ! Картофель 1 кг | ||
| 287 литров | | 287 литров | ||
| | | 100-300 литров по другой оценке | ||
|- | |- | ||
! Томаты 1 кг | ! Томаты 1 кг | ||
| 214 литров | | 214 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Бананы 1 кг | ! Бананы 1 кг | ||
Строка 57: | Строка 58: | ||
! Соя 1 кг | ! Соя 1 кг | ||
| 2100 литров | | 2100 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Зелёностручковая фасоль 1 кг | ! Зелёностручковая фасоль 1 кг | ||
| 586 литров | | 586 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Яйцо 1 шт | ! Яйцо 1 шт | ||
| 196 литров | | 196 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Шоколад 1 кг | ! Шоколад 1 кг | ||
| 17000 литров | | 17000 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Макароны 1 кг | ! Макароны 1 кг | ||
| 1400 литров | | 1400 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Буханка хлеба | ! Буханка хлеба | ||
| 900 литров | | 900 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Сыр 200 г | ! Сыр 200 г | ||
| 1500 литров | | 1500 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Бутерброд с сыром | ! Бутерброд с сыром | ||
| 200 литров | | 200 литров | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
! Гамбургер | ! Гамбургер | ||
Строка 92: | Строка 93: | ||
|} | |} | ||
Таким образом, расход воды на 1 калорию для говядины в 20-80 раз выше расхода на производство картофеля. Расход воды на 1 грамм животного белка для мяса в среднем в 1. | Таким образом, расход воды на 1 калорию для говядины в 20-80 раз выше расхода на производство картофеля. Расход воды на 1 грамм животного белка для мяса в среднем в 1.5-6 раз выше белка бобовых. | ||
В сельском хозяйстве расходуется | В сельском хозяйстве расходуется 70-80 % всей потребляемой пресной воды, зачастую крайне неэффективно. Причём эта проблема так или иначе имеет место во во всех странах. Такие мероприятия, как улучшение существующих ирригационных систем, позволяют сэкономить порядка 30 % воды. | ||
=== Молочная ферма в Ленинградской области === | === Молочная ферма в Ленинградской области === | ||
Строка 154: | Строка 155: | ||
Например, прозвучало 20 октября 2015 около 20:20 в эфире телеканала «Россия 24» при представлении программы Столыпинского клуба [http://stolypinsky.club/2015/10/26/rossiya-24-10-retseptov-ekonomiki-rosta-ot-s/], предусматривающей изменения денежно-кредитной политики вместе с налоговой и тарифной.--> | Например, прозвучало 20 октября 2015 около 20:20 в эфире телеканала «Россия 24» при представлении программы Столыпинского клуба [http://stolypinsky.club/2015/10/26/rossiya-24-10-retseptov-ekonomiki-rosta-ot-s/], предусматривающей изменения денежно-кредитной политики вместе с налоговой и тарифной.--> | ||
В связи с этим возникают вопросы, почему вообще используются заёмные средства, а не собственные и под более высокую доходность, и как тут отражена инфляция. Среди возможных ответов может быть то, что инфляция отражена в потребности повышать зарплату рабочим, а собственные средства предприниматель не хочет использовать вовсе, но хочет сам получать зарплату за организацию производства. Как бы там ни было, это пример реальных предпринимательских решений. | В связи с этим возникают вопросы, почему вообще используются заёмные средства, а не собственные и под более высокую доходность, и как тут отражена инфляция. Среди возможных ответов может быть то, что инфляция отражена в потребности повышать зарплату рабочим, а собственные средства предприниматель не хочет использовать вовсе, но хочет сам получать зарплату за организацию производства. Как бы там ни было, это пример реальных предпринимательских решений. | ||
После девальвации рубля и запуска госпрограммы 25%-го субсидирования покупки сельхозтехники СМИ сообщили о переносе производства 1 из 10 производившихся в Канаде моделей тракторов Ростсельмаша в Ростовскую область. [http://delyagin.ru/articles/87659-da-stoit-tolko-razvesti-rukami-a-kushat-to-chto-budem.html] | После девальвации рубля и запуска госпрограммы 25%-го субсидирования покупки сельхозтехники СМИ сообщили о переносе производства 1 из 10 производившихся в Канаде моделей тракторов Ростсельмаша в Ростовскую область. [http://delyagin.ru/articles/87659-da-stoit-tolko-razvesti-rukami-a-kushat-to-chto-budem.html] | ||
Строка 169: | Строка 170: | ||
! Транспортный налог | ! Транспортный налог | ||
! Техобслуживание | ! Техобслуживание | ||
! Потеря | ! Потеря 20 % стоимости | ||
! Топливо | ! Топливо | ||
! Итого: | ! Итого: | ||
! На | ! На 1 км пути | ||
|- | |- | ||
! LADA Vesta | ! LADA Vesta | ||
| [http://auto.vesti.ru/video/show/video_id/1473520/ 23 янв 2016] | | [http://auto.vesti.ru/video/show/video_id/1473520/ 23 янв 2016] | ||
| Москва, м. 35 лет | | Москва, м. 35 лет | ||
| 66215 | | 66215 | ||
Строка 187: | Строка 188: | ||
|- | |- | ||
! Hyundai Tucson | ! Hyundai Tucson | ||
| [http://auto.vesti.ru/video/show/video_id/1486878/ 28 фев 2016] | | [http://auto.vesti.ru/video/show/video_id/1486878/ 28 фев 2016] | ||
| Москва, м. 35 лет | | Москва, м. 35 лет | ||
| 102600 | | 102600 | ||
Строка 199: | Строка 200: | ||
|} | |} | ||
В начале 2013 появилось американское '''исследование''' PricewaterhouseCoopers (PwC) '''по сравнению стоимости владения автомобилем в США, в России и в Великобритании''' [http://kommersant.ru/doc/2111491][http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/494793/][https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2013/01/24/samyj_dorogoj_golfklass]. Учитывалась покупка автомобиля, проценты по кредитам, страховка, налоги, текущее обслуживание, топливо. В России стоимость автомобиля вместе со стоимостью эксплуатации получились на | В начале 2013 появилось американское '''исследование''' PricewaterhouseCoopers (PwC) '''по сравнению стоимости владения автомобилем в США, в России и в Великобритании''' [http://kommersant.ru/doc/2111491][http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/494793/][https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2013/01/24/samyj_dorogoj_golfklass]. Учитывалась покупка автомобиля, проценты по кредитам, страховка, налоги, текущее обслуживание, топливо. В России стоимость автомобиля вместе со стоимостью эксплуатации получились на 36 % больше, чем в США, из-за дорогих кредитов, дорогой страховки, высоких налогов и плохих дорог. Вместе с тем, стоимость владения автомобилем в России оказалась равна стоимости владения автомобилем в Великобритании. Рассматривался автомобиль гольф-класса (Volkswagen Golf с коробкой-автоматом) для жителей мегаполисов, 50 % первоначального взноса при покупке в кредит на 3 года, страховка КАСКО+ОСАГО для России, пробег около 16 тыс. км, стоимость владения в год в среднем за три года. | ||
{| class="standard" | {| class="standard" | ||
Строка 218: | Строка 219: | ||
| 64,3 тыс. руб. | | 64,3 тыс. руб. | ||
| 16,1 тыс. руб. | | 16,1 тыс. руб. | ||
| 36,7 тыс. руб. (14, | | 36,7 тыс. руб. (14,2 %) | ||
| 4,6 тыс. руб. | | 4,6 тыс. руб. | ||
| 148,8 тыс. руб. ( | | 148,8 тыс. руб. (60 %) | ||
! 304,7 тыс. руб. | ! 304,7 тыс. руб. | ||
|- | |- | ||
Строка 228: | Строка 229: | ||
| 35,8 тыс. руб. | | 35,8 тыс. руб. | ||
| 12,5 тыс. руб. | | 12,5 тыс. руб. | ||
| 5,7 тыс. руб. (2, | | 5,7 тыс. руб. (2,7 %) | ||
| 1,8 тыс. руб. | | 1,8 тыс. руб. | ||
| 119,3 тыс. руб. ( | | 119,3 тыс. руб. (50 %) | ||
! 223,4 тыс. руб. | ! 223,4 тыс. руб. | ||
|- | |- | ||
Строка 238: | Строка 239: | ||
| 40 тыс. руб. | | 40 тыс. руб. | ||
| 8,5 тыс. руб. | | 8,5 тыс. руб. | ||
| 18,5 тыс. руб. (5, | | 18,5 тыс. руб. (5,7 %) | ||
| 6,3 тыс. руб. | | 6,3 тыс. руб. | ||
| 159,8 тыс. руб. ( | | 159,8 тыс. руб. (50 %) | ||
! 304,4 тыс. руб. | ! 304,4 тыс. руб. | ||
|} | |} | ||
Ежегодное '''исследование стоимости владения автомобилями разных классов в России''' от той же американской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) '''за 2015 год''' [http://www.pwc.ru/ru/automotive/publications/assets/e-ver_auto_2015_rus.pdf] учитывает дополнительные | Ежегодное '''исследование стоимости владения автомобилями разных классов в России''' от той же американской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) '''за 2015 год''' [http://www.pwc.ru/ru/automotive/publications/assets/e-ver_auto_2015_rus.pdf] учитывает дополнительные затраты — зимние шины, мойку и стоимость парковки (рассчитываются средние для каждого класса значения в год, покупка в кредит на 3 года при 50 % первом взносе). | ||
{| class="standard" | {| class="standard" | ||
|- | |- | ||
! Класс автомобиля | ! Класс автомобиля | ||
! Стои-<br>мость авто-<br>мобиля, тыс. руб. | ! Стои-<br />мость авто-<br />мобиля, тыс. руб. | ||
! Поте-<br>ря стои-<br>мости в год, тыс. руб. | ! Поте-<br />ря стои-<br />мости в год, тыс. руб. | ||
! Поте-<br>ря стои-<br>мости за 3 года | ! Поте-<br />ря стои-<br />мости за 3 года | ||
! Дви-<br>га-<br>тель, л.с. | ! Дви-<br />га-<br />тель, л.с. | ||
! Рас-<br>ход топ-<br>лива, л на 100 км | ! Рас-<br />ход топ-<br />лива, л на 100 км | ||
! Про-<br>бег, км в год | ! Про-<br />бег, км в год | ||
! Топ-<br>ливо в год, тыс. руб. | ! Топ-<br />ливо в год, тыс. руб. | ||
! % по кре-<br>диту, тыс. руб. | ! % по кре-<br />диту, тыс. руб. | ||
! Став-<br>ка кре-<br>дита | ! Став-<br />ка кре-<br />дита | ||
! КАСКО<br> + ОСАГО, тыс. руб. | ! КАСКО<br /> + ОСАГО, тыс. руб. | ||
! Техоб-<br>служи-<br>вание плано-<br>вое, тыс. руб. | ! Техоб-<br />служи-<br />вание плано-<br />вое, тыс. руб. | ||
! Зим-<br>ние шины и мойка 2-жды в ме-<br>сяц, тыс. руб. | ! Зим-<br />ние шины и мойка 2-жды в ме-<br />сяц, тыс. руб. | ||
! Транс-<br>порт-<br>ный налог и регис-<br>тра-<br>ция, тыс. руб. | ! Транс-<br />порт-<br />ный налог и регис-<br />тра-<br />ция, тыс. руб. | ||
! Итого в год, тыс руб. | ! Итого в год, тыс руб. | ||
! На | ! На 1 км пути | ||
! Пар-<br>ков-<br>ка, тыс руб. | ! Пар-<br />ков-<br />ка, тыс руб. | ||
! Итого в год с пар-<br>ков-<br>кой, тыс. руб. | ! Итого в год с пар-<br />ков-<br />кой, тыс. руб. | ||
|- | |- | ||
! Класс B (Компактный) | ! Класс B (Компактный) | ||
| 551,6 | | 551,6 | ||
| 42,8 | | 42,8 | ||
| | | 23 % | ||
| 98 | | 98 | ||
| 6,8 | | 6,8 | ||
Строка 276: | Строка 277: | ||
| 54,3 | | 54,3 | ||
| 36,9 | | 36,9 | ||
| 22, | | 22,6 % | ||
| 65,7 | | 65,7 | ||
| 8,5 | | 8,5 | ||
Строка 289: | Строка 290: | ||
| 928,4 | | 928,4 | ||
| 104,6 | | 104,6 | ||
| | | 33 % | ||
| 115 | | 115 | ||
| 7,4 | | 7,4 | ||
Строка 295: | Строка 296: | ||
| 62,0 | | 62,0 | ||
| 55,3 | | 55,3 | ||
| 21, | | 21,2 % | ||
| 87,4 | | 87,4 | ||
| 9,3 | | 9,3 | ||
Строка 308: | Строка 309: | ||
| 1280,0 | | 1280,0 | ||
| 138,0 | | 138,0 | ||
| | | 30 % | ||
| 149 | | 149 | ||
| 6,4 | | 6,4 | ||
Строка 314: | Строка 315: | ||
| 57,8 | | 57,8 | ||
| 80,8 | | 80,8 | ||
| 22, | | 22,2 % | ||
| 130,0 | | 130,0 | ||
| 12,9 | | 12,9 | ||
Строка 327: | Строка 328: | ||
| 2276,5 | | 2276,5 | ||
| 259,3 | | 259,3 | ||
| | | 38 % | ||
| 194 | | 194 | ||
| 7,0 | | 7,0 | ||
Строка 333: | Строка 334: | ||
| 50,1 | | 50,1 | ||
| 142,1 | | 142,1 | ||
| 21, | | 21,7 % | ||
| 181,7 | | 181,7 | ||
| 18,3 | | 18,3 | ||
Строка 346: | Строка 347: | ||
| 1135,2 | | 1135,2 | ||
| 92,6 | | 92,6 | ||
| | | 24 % | ||
| 149 | | 149 | ||
| 7,5 | | 7,5 | ||
Строка 352: | Строка 353: | ||
| 54,7 | | 54,7 | ||
| 70,3 | | 70,3 | ||
| 21, | | 21,9 % | ||
| 85,6 | | 85,6 | ||
| 10,6 | | 10,6 | ||
Строка 365: | Строка 366: | ||
| 1541,8 | | 1541,8 | ||
| 162,9 | | 162,9 | ||
| | | 31 % | ||
| 177 | | 177 | ||
| 8,1 | | 8,1 | ||
Строка 371: | Строка 372: | ||
| 64,1 | | 64,1 | ||
| 87,0 | | 87,0 | ||
| 20, | | 20,7 % | ||
| 106,2 | | 106,2 | ||
| 14,9 | | 14,9 | ||
Строка 381: | Строка 382: | ||
! 580,2 | ! 580,2 | ||
|- | |- | ||
! Полно-размерный внедорожник до | ! Полно-размерный внедорожник до 3 млн руб. | ||
| 2258,6 | | 2258,6 | ||
| 208,1 | | 208,1 | ||
| | | 27 % | ||
| 205 | | 205 | ||
| 11,6 | | 11,6 | ||
Строка 390: | Строка 391: | ||
| 102,4 | | 102,4 | ||
| 119,4 | | 119,4 | ||
| 18, | | 18,8 % | ||
| 155,0 | | 155,0 | ||
| 16,0 | | 16,0 | ||
Строка 400: | Строка 401: | ||
! 754,2 | ! 754,2 | ||
|- | |- | ||
! Полно-размерный внедорожник от | ! Полно-размерный внедорожник от 3 млн руб. | ||
| 3308,9 | | 3308,9 | ||
| 524,7 | | 524,7 | ||
| | | 47 % | ||
| 300 | | 300 | ||
| 11,3 | | 11,3 | ||
Строка 409: | Строка 410: | ||
| 101,7 | | 101,7 | ||
| 217,4 | | 217,4 | ||
| 23, | | 23,0 % | ||
| 230,3 | | 230,3 | ||
| 20,9 | | 20,9 | ||
Строка 420: | Строка 421: | ||
|} | |} | ||
===Ресурсоёмкость электромобиля=== | === Ресурсоёмкость электромобиля === | ||
Полезно рассмотреть также [https://vk.com/page-70481100_47372631 '''сравнение электромобиля и автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (ДВС)''']. Ford Ranger потребляет 0,25 кВт·ч на | Полезно рассмотреть также [https://vk.com/page-70481100_47372631 '''сравнение электромобиля и автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (ДВС)''']. Ford Ranger потребляет 0,25 кВт·ч на 1 км пути, тогда как электромобиль Toyota RAV4 EV потребляет 0,19 кВт·ч на 1 км. При среднем пробеге автомобиля в США 19200 км в год (52 км в день) и при цене электроэнергии в США 5-20 центов за кВт·ч годовая стоимость электроэнергии для этих марок составляет соответственно $240-$1050 и $180-$970. Тогда как в России особые выгоды из-за низких ночных тарифов на электроэнергию: тарифы оценивались (до девальвации рубля) в порядка 12 центов (3,8 руб) за кВт·ч днём и около 3 центов (0,95 руб) за кВт·ч ночью. | ||
Таким образом, хотя электроэнергия обходится дешевле топлива, учитывая высокий КПД электромотора | Таким образом, хотя электроэнергия обходится дешевле топлива, учитывая высокий КПД электромотора 88-95 % по сравнению с 22-42 % у ДВС, однако сам электромобиль и техобслуживание дороже. | ||
По состоянию на 2015 становятся всё популярнее автомобили-гибриды, совмещающие положительные стороны электромотора и ДВС. [http://autotesla.ru/tesla-news/elektromobil-ili-gibrid-kto-populyarnee.html]. | По состоянию на 2015 становятся всё популярнее автомобили-гибриды, совмещающие положительные стороны электромотора и ДВС. [http://autotesla.ru/tesla-news/elektromobil-ili-gibrid-kto-populyarnee.html]. | ||
== Макроэкономические таблицы «затраты — выпуск» (модель межотраслевого баланса Леонтьева) == | == Макроэкономические таблицы «затраты — выпуск» (модель межотраслевого баланса Леонтьева) == | ||
Экономист Василий Васильевич Леонтьев (в 1925 окончил Ленинградский университет) впервые попробовал анализировать баланс народного хозяйства СССР за | Экономист Василий Васильевич Леонтьев (в 1925 окончил Ленинградский университет) впервые попробовал анализировать баланс народного хозяйства СССР за 1923—1924 [http://zatraty-vypusk.gks.ru/eto-interesno/]. Затем в США в 1941 опубликовал метод макроэкономических таблиц «затраты — выпуск» в книге «Структура американской экономики, 1919—1929 годы», что потом использовалось для анализа последствий перехода американской экономики с военных рельс на мирные. В дальнейшем метод был широко развит и применялся в плановой советской экономике. Метод обусловлен системой национальной статистики. В экономике выделяется несколько отраслей, и выпуск каждой передаётся другим, общий выпуск отраслей X складывается из затрат продукции каждой отрасли на производство во всех отраслях плюс выпуск готовой продукции Y. | ||
X = A X + Y, где A — матрица ресурсоёмкостей. | X = A X + Y, где A — матрица ресурсоёмкостей. | ||
Сейчас для России статистика ведётся по методологии [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/zatr-vip/met-princ.doc], указанной на сайте Росстата [http://www.gks.ru/bgd/free/B99_10/IssWWW.exe/Stg/d000/i000370r.htm][http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/zatr-vip/zatr_vip.htm][https://www.eg-online.ru/news/138452/][http://inecon.org/docs/Yakovleva_paper_20131126.doc]. Система таблиц «Затраты — Выпуск» России опубликована за 2003 (и ранее) [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135086739625], где в таблице 8.1 ресурсоёмкость выражается в рублях затрат на 1000 рублей продукции. Затем (в 2007) методология и классификация отраслей корректировались по стандартам ООН и Евростата с учётом особенностей российской информационной базы. Для построения российских таблиц «затраты — выпуск» за 2011 (опубликовано в 2015) использовались исходные номенклатуры около 300 видов деятельности (отраслей) и 600 групп продуктов. Таблицы «затраты — выпуск» представлены в системе национальных счетов [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/][http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab-zatr-vip.htm][http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087050375]. | Сейчас для России статистика ведётся по методологии [http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/zatr-vip/met-princ.doc], указанной на сайте Росстата [http://www.gks.ru/bgd/free/B99_10/IssWWW.exe/Stg/d000/i000370r.htm][http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/zatr-vip/zatr_vip.htm][https://www.eg-online.ru/news/138452/][http://inecon.org/docs/Yakovleva_paper_20131126.doc]. Система таблиц «Затраты — Выпуск» России опубликована за 2003 (и ранее) [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135086739625], где в таблице 8.1 ресурсоёмкость выражается в рублях затрат на 1000 рублей продукции. Затем (в 2007) методология и классификация отраслей корректировались по стандартам ООН и Евростата с учётом особенностей российской информационной базы. Для построения российских таблиц «затраты — выпуск» за 2011 (опубликовано в 2015) использовались исходные номенклатуры около 300 видов деятельности (отраслей) и 600 групп продуктов. Таблицы «затраты — выпуск» представлены в системе национальных счетов [http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/][http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab-zatr-vip.htm][http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087050375]. | ||
Применяется, например, в моделях общего экономического равновесия с прогнозированием [https://eu.spb.ru/images/ec_dep/wp/Ec-01_15.pdf], где всё многообразие продукции в России группируется в 5 отраслей. В других странах может быть другая группировка по отраслям и другое их число. | Применяется, например, в моделях общего экономического равновесия с прогнозированием [https://eu.spb.ru/images/ec_dep/wp/Ec-01_15.pdf], где всё многообразие продукции в России группируется в 5 отраслей. В других странах может быть другая группировка по отраслям и другое их число. | ||
==Ссылки== | == Ссылки == | ||
*[http://fermagid.ru/svinovodstvo/59-svinovodstvo-kak-biznes.html#rentabelnost Примерный бизнес-план организации свиноводческого производства, включая некоторые показатели ресурсоёмкости] | * [http://fermagid.ru/svinovodstvo/59-svinovodstvo-kak-biznes.html#rentabelnost Примерный бизнес-план организации свиноводческого производства, включая некоторые показатели ресурсоёмкости] | ||
<br> | <br /> | ||
{{Экономософия}} | {{Экономософия}} | ||
[[Категория:Экономика России]] | [[Категория:Экономика России]] |
Версия от 18:42, 5 июня 2016
Ресурсоёмкость выражается в количестве единиц ресурсов, затрачиваемых на одну единицу продукции. Данный показатель используется для аналитических сопоставлений в различных целях. В качестве ресурсов могут рассматриваться как финансы, так и натуральные ресурсы — вода, материалы и т. д.
Источниками данных по ресурсоёмкости могут быть научные исследования с точки зрения экономики или природопользования, отдельные предприятия со своими различающимися особенностями производства, статистические ведомства.
Ресурсоёмкость сельского хозяйства
Расход воды на сельхозпродукцию
Голландские ученые представили данные о расходе воды в процессе производства отдельных видов сельхозпродукции (см. таблицу).[1][2]
Всевозможные различные способы участия воды в процессе создания продукции учтены в одном общем показателе, однако не во всех способах вода при производстве оказывается равно оплачиваемым ограниченным ресурсом.
Продукция | Расход воды | Замечания |
---|---|---|
Говядина 1 кг | 15000 литров | 5000-20000 литров по другой оценке (cюда входит расход воды на траву, корма и добавки, питьё, чистку и обработку) |
Свинина 1 кг | 6000 литров | |
Курятина 1 кг | 4300 литров | |
Пшеница 1 кг | 1000 литров | 1892 литра, от 500 до 4000 литров по разным оценкам |
Рис 1 кг | 4000 литров | 3400 литров по другой оценке |
Кукуруза 1 кг | 1000 литров | 1211 литров по другой оценке |
Картофель 1 кг | 287 литров | 100-300 литров по другой оценке |
Томаты 1 кг | 214 литров | |
Бананы 1 кг | 790 литров | Вообще для фруктов 700 литров |
Бобы 1 кг | 4000 литров | 1800 литров по другой оценке |
Соя 1 кг | 2100 литров | |
Зелёностручковая фасоль 1 кг | 586 литров | |
Яйцо 1 шт | 196 литров | |
Шоколад 1 кг | 17000 литров | |
Макароны 1 кг | 1400 литров | |
Буханка хлеба | 900 литров | |
Сыр 200 г | 1500 литров | |
Бутерброд с сыром | 200 литров | |
Гамбургер | 2400 литров | В основном пшеница и мясо |
Таким образом, расход воды на 1 калорию для говядины в 20-80 раз выше расхода на производство картофеля. Расход воды на 1 грамм животного белка для мяса в среднем в 1.5-6 раз выше белка бобовых.
В сельском хозяйстве расходуется 70-80 % всей потребляемой пресной воды, зачастую крайне неэффективно. Причём эта проблема так или иначе имеет место во во всех странах. Такие мероприятия, как улучшение существующих ирригационных систем, позволяют сэкономить порядка 30 % воды.
Молочная ферма в Ленинградской области
Рассмотрим пример молочной фермы в Ленинградской области возле трассы «Скандинавия» по состоянию на октябрь 2014 года.[3][4] Изначально эта ферма развивалась при значительной дополнительной финансовой поддержке, но в итоге перешла к самоокупаемости.
Состав данного хозяйства: 24 дойных коровы с телятами, всего 60-70 голов, и ряд сопутствующих сельхозпроизводств, таких как цыплята и яблоки. Всё это расположено на 13 гектарах, участок обошелся в 35 тысяч долларов (покупка в октябре 2004 года). Общий удой составляет 480 литров молока в день, часть уходит телятам, остаётся 420 литров.
Имеются данные о выручке (21 тыс. рублей в день), прибыли (около 3 млн рублей в год) и затратах ресурсов. Прибыль идёт на развитие: мини-трактор (1,2 млн рублей), сыроварня (717 тыс. рублей), холодильная камера и всякие бытовые мелочи. Единый сельскохозяйственный налог составляет 6 % с разницы между доходами и расходами, но практически всё тратится на развитие, и сумма налога оказывается невелика.
Основные статьи затрат | В год | В месяц |
---|---|---|
Оплата труда работников | > 100 тыс. рублей | |
Комбикорм | 80 тыс. рублей | |
Электроэнергия | 70 тыс. рублей | |
Сено | 150 тонн, > 550 тыс. рублей | |
Перевозка сена | 140 тыс. рублей | |
Прочие затраты (оценка) | 975 тыс. рублей | 81.25 тыс. рублей |
Всего затраты (оценка) | 4665 тыс. рублей | 388.75 тыс. рублей |
Выручка (оценка) | 7665 тыс. рублей | 638.75 тыс. рублей |
Прибыль | 3000 тыс. рублей | 250 тыс. рублей |
По данным за 2014 [5] средний по России суточный удой с одной коровы составлял 13.7 литров, что соответствует 410 литров за месяц. Лучшие показатели в Ленинградской области и в Карелии составляют от 20 литров и выше, тогда как в республике Саха чуть более 9 литров. Средний месячный удой частного хозяйства в России — от 300 литров с одной коровы.
Сравнение производств тракторов в России и в Канаде
В 2013 по просьбе Путина была представлена записка-доклад с объяснением, почему прибыльное в Канаде производство тракторов Ростельмаша оказывалось убыточным в России [6]. Самым весомым преимуществом Канады выступали меньшие выплаты по кредитам, затем меньшие налоги, лучше логистика, дешевле электроэнергия, меньше расходы на охрану и на бухгалтерию. Преимуществом России были только меньшие затраты на оплату труда и более дешевый газ.
В связи с этим возникают вопросы, почему вообще используются заёмные средства, а не собственные и под более высокую доходность, и как тут отражена инфляция. Среди возможных ответов может быть то, что инфляция отражена в потребности повышать зарплату рабочим, а собственные средства предприниматель не хочет использовать вовсе, но хочет сам получать зарплату за организацию производства. Как бы там ни было, это пример реальных предпринимательских решений.
После девальвации рубля и запуска госпрограммы 25%-го субсидирования покупки сельхозтехники СМИ сообщили о переносе производства 1 из 10 производившихся в Канаде моделей тракторов Ростсельмаша в Ростовскую область. [7]
Стоимость владения автомобилем
Многие интернет-ресурсы предлагают расчет стоимости владения автомобилями разных марок, включая покупку самого автомобиля, страховку, текущее обслуживание, топливо. Такие данные, например, демонстрируются в программе об автомобилях на телеканале «Россия 24» [8] (с момента 19:17). Расходы в рублях в первый год владения автомобилем:
Марка | Дата | Водитель | КАСКО | ОСАГО | Транспортный налог | Техобслуживание | Потеря 20 % стоимости | Топливо | Итого: | На 1 км пути |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LADA Vesta | 23 янв 2016 | Москва, м. 35 лет | 66215 | 9883 | 1590 | 21000 | 135400 | 95000 | 329088 | 13.16 руб. |
Hyundai Tucson | 28 фев 2016 | Москва, м. 35 лет | 102600 | 7808 | 8850 | 15000 | 360000 | 99963 | 594221 | 23.77 руб. |
В начале 2013 появилось американское исследование PricewaterhouseCoopers (PwC) по сравнению стоимости владения автомобилем в США, в России и в Великобритании [9][10][11]. Учитывалась покупка автомобиля, проценты по кредитам, страховка, налоги, текущее обслуживание, топливо. В России стоимость автомобиля вместе со стоимостью эксплуатации получились на 36 % больше, чем в США, из-за дорогих кредитов, дорогой страховки, высоких налогов и плохих дорог. Вместе с тем, стоимость владения автомобилем в России оказалась равна стоимости владения автомобилем в Великобритании. Рассматривался автомобиль гольф-класса (Volkswagen Golf с коробкой-автоматом) для жителей мегаполисов, 50 % первоначального взноса при покупке в кредит на 3 года, страховка КАСКО+ОСАГО для России, пробег около 16 тыс. км, стоимость владения в год в среднем за три года.
Страна | Стоимость автомобиля | Топливо | Страховка | Техобслуживание плановое | Выплаты % по кредиту (годовая ставка) | Налоги и сборы | Потеря стоимости в год (всего % за 3 года) | Итого в год: |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Россия | 744 тыс. руб. | 40 тыс. руб. | 64,3 тыс. руб. | 16,1 тыс. руб. | 36,7 тыс. руб. (14,2 %) | 4,6 тыс. руб. | 148,8 тыс. руб. (60 %) | 304,7 тыс. руб. |
США | 716 тыс. руб. | 48,1 тыс. руб. | 35,8 тыс. руб. | 12,5 тыс. руб. | 5,7 тыс. руб. (2,7 %) | 1,8 тыс. руб. | 119,3 тыс. руб. (50 %) | 223,4 тыс. руб. |
Великобритания | 959 тыс. руб. | 70,7 тыс. руб. | 40 тыс. руб. | 8,5 тыс. руб. | 18,5 тыс. руб. (5,7 %) | 6,3 тыс. руб. | 159,8 тыс. руб. (50 %) | 304,4 тыс. руб. |
Ежегодное исследование стоимости владения автомобилями разных классов в России от той же американской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) за 2015 год [12] учитывает дополнительные затраты — зимние шины, мойку и стоимость парковки (рассчитываются средние для каждого класса значения в год, покупка в кредит на 3 года при 50 % первом взносе).
Класс автомобиля | Стои- мость авто- мобиля, тыс. руб. |
Поте- ря стои- мости в год, тыс. руб. |
Поте- ря стои- мости за 3 года |
Дви- га- тель, л.с. |
Рас- ход топ- лива, л на 100 км |
Про- бег, км в год |
Топ- ливо в год, тыс. руб. |
% по кре- диту, тыс. руб. |
Став- ка кре- дита |
КАСКО + ОСАГО, тыс. руб. |
Техоб- служи- вание плано- вое, тыс. руб. |
Зим- ние шины и мойка 2-жды в ме- сяц, тыс. руб. |
Транс- порт- ный налог и регис- тра- ция, тыс. руб. |
Итого в год, тыс руб. | На 1 км пути | Пар- ков- ка, тыс руб. |
Итого в год с пар- ков- кой, тыс. руб. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Класс B (Компактный) | 551,6 | 42,8 | 23 % | 98 | 6,8 | 24342 | 54,3 | 36,9 | 22,6 % | 65,7 | 8,5 | 11,9 | 2,7 | 222,6 | 9 руб. | 120 | 342,6 |
Класс C (Гольф) | 928,4 | 104,6 | 33 % | 115 | 7,4 | 24600 | 62,0 | 55,3 | 21,2 % | 87,4 | 9,3 | 12,5 | 3,8 | 334,9 | 14 руб. | 120 | 454,9 |
Класс D (Средний) | 1280,0 | 138,0 | 30 % | 149 | 6,4 | 25420 | 57,8 | 80,8 | 22,2 % | 130,0 | 12,9 | 13,7 | 6,3 | 439,3 | 17 руб. | 120 | 559,3 |
Класс E (Бизнес) | 2276,5 | 259,3 | 38 % | 194 | 7,0 | 20700 | 50,1 | 142,1 | 21,7 % | 181,7 | 18,3 | 16,4 | 11,6 | 679,5 | 33 руб. | 120 | 779,5 |
Компактный кроссовер | 1135,2 | 92,6 | 24 % | 149 | 7,5 | 21140 | 54,7 | 70,3 | 21,9 % | 85,6 | 10,6 | 14,3 | 6,2 | 334,2 | 16 руб. | 120 | 454,2 |
Средне-размерный кроссовер | 1541,8 | 162,9 | 31 % | 177 | 8,1 | 23380 | 64,1 | 87,0 | 20,7 % | 106,2 | 14,9 | 15,9 | 9,2 | 460,2 | 20 руб. | 120 | 580,2 |
Полно-размерный внедорожник до 3 млн руб. | 2258,6 | 208,1 | 27 % | 205 | 11,6 | 25700 | 102,4 | 119,4 | 18,8 % | 155,0 | 16,0 | 20,0 | 13,3 | 634,2 | 25 руб. | 120 | 754,2 |
Полно-размерный внедорожник от 3 млн руб. | 3308,9 | 524,7 | 47 % | 300 | 11,3 | 24400 | 101,7 | 217,4 | 23,0 % | 230,3 | 20,9 | 20,4 | 51,6 | 1167,0 | 48 руб. | 120 | 1287,0 |
Ресурсоёмкость электромобиля
Полезно рассмотреть также сравнение электромобиля и автомобиля с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). Ford Ranger потребляет 0,25 кВт·ч на 1 км пути, тогда как электромобиль Toyota RAV4 EV потребляет 0,19 кВт·ч на 1 км. При среднем пробеге автомобиля в США 19200 км в год (52 км в день) и при цене электроэнергии в США 5-20 центов за кВт·ч годовая стоимость электроэнергии для этих марок составляет соответственно $240-$1050 и $180-$970. Тогда как в России особые выгоды из-за низких ночных тарифов на электроэнергию: тарифы оценивались (до девальвации рубля) в порядка 12 центов (3,8 руб) за кВт·ч днём и около 3 центов (0,95 руб) за кВт·ч ночью.
Таким образом, хотя электроэнергия обходится дешевле топлива, учитывая высокий КПД электромотора 88-95 % по сравнению с 22-42 % у ДВС, однако сам электромобиль и техобслуживание дороже.
По состоянию на 2015 становятся всё популярнее автомобили-гибриды, совмещающие положительные стороны электромотора и ДВС. [13].
Макроэкономические таблицы «затраты — выпуск» (модель межотраслевого баланса Леонтьева)
Экономист Василий Васильевич Леонтьев (в 1925 окончил Ленинградский университет) впервые попробовал анализировать баланс народного хозяйства СССР за 1923—1924 [14]. Затем в США в 1941 опубликовал метод макроэкономических таблиц «затраты — выпуск» в книге «Структура американской экономики, 1919—1929 годы», что потом использовалось для анализа последствий перехода американской экономики с военных рельс на мирные. В дальнейшем метод был широко развит и применялся в плановой советской экономике. Метод обусловлен системой национальной статистики. В экономике выделяется несколько отраслей, и выпуск каждой передаётся другим, общий выпуск отраслей X складывается из затрат продукции каждой отрасли на производство во всех отраслях плюс выпуск готовой продукции Y.
X = A X + Y, где A — матрица ресурсоёмкостей.
Сейчас для России статистика ведётся по методологии [15], указанной на сайте Росстата [16][17][18][19]. Система таблиц «Затраты — Выпуск» России опубликована за 2003 (и ранее) [20], где в таблице 8.1 ресурсоёмкость выражается в рублях затрат на 1000 рублей продукции. Затем (в 2007) методология и классификация отраслей корректировались по стандартам ООН и Евростата с учётом особенностей российской информационной базы. Для построения российских таблиц «затраты — выпуск» за 2011 (опубликовано в 2015) использовались исходные номенклатуры около 300 видов деятельности (отраслей) и 600 групп продуктов. Таблицы «затраты — выпуск» представлены в системе национальных счетов [21][22][23]. Применяется, например, в моделях общего экономического равновесия с прогнозированием [24], где всё многообразие продукции в России группируется в 5 отраслей. В других странах может быть другая группировка по отраслям и другое их число.
Ссылки
[ + ] Экономософия
|
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|