Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи

Список отклонённых статей

В этом списке статьи, которым не был присвоен статус избранных по разным причинам. Подробнее о их обсуждении можно посмотреть здесь: Обсуждение: Избранные статьи/Архив. После доработки данных статей они вновь могут быть повторно выставлены на обсуждение.

•   Искусство спора (обучающие материалы)
•   Пакистан
•   США
•   Цветные революции
•   Украинский кризис
•   Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)
•   Мировой кризис
•   Николай Стариков

Кандидаты в избранные статьи

Архив обсуждений см. в Обсуждение: Избранные статьи/Архив

Предложение к обозначениям:

•   — За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению.
•   — Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками.
•   — Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки.

2016 год

Константин Сёмин

  За. Одна из наиболее полных и качественных статей из категории персоналии.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:46, 27 января 2016 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 04:48, 8 марта 2016 (MSK)

Латвия

  За. Статье можно присвоить статут избранной, так как тема полностью завершена и она может послужить эталоном для статей подобного рода.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:41, 26 апреля 2016 (MSK)

  За. Достаточно полное раскрытие темы. AlexBond (обсуждение) 14:27, 24 мая 2016 (MSK)

  Если добавить карту (карты) — я за. Этого явно не хватает при в остальном отличной статье. --Бульдозер (обсуждение) 23:17, 26 февраля 2017 (MSK)

Миф об угрозе голода в России

•   За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:02, 5 августа 2016 (MSK)

Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. AlexBond (обсуждение) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK)

  За. Произведена редакторская правка статьи. AlexBond (обсуждение) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK)

2017 год

Вопросы сторонникам Евромайдана

•   Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
•   За. Думаю можно присвоить статус. Тема раскрыта, статья объёмная, к оформлению претензий нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:26, 13 февраля 2017 (MSK)

Стихи о войне

•   Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
•   Однозначно за. Важная статья и весьма хорошо оформлена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:28, 13 февраля 2017 (MSK)

Стихи о России

•   Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:46, 23 января 2017 (MSK)
•   За. Аналогично со статье «Стихи о войне».--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:30, 13 февраля 2017 (MSK)

Правительство России

•   Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
•   Против. В статье присутствуют некоторые проблемы. Необходимо расширить биографию некоторых министров, а также вкратце прописать историю развития ведомства. Также некоторые списки бывших министров необходимо уточнить.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:15, 14 февраля 2017 (MSK)

Перспективные направления в России

•   Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
•   За. Замечаний к статье нет, хотя разумеется она может быть в будущем значительно дополнена.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:19, 15 февраля 2017 (MSK)

Либеральная демагогия

  За. Тема всесторонне разобрана. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Не против. Но думаю, что статью нужно немного обновить и хорошо бы, чтобы с ней поработали несколько участников с разными точками зрения.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:21, 15 февраля 2017 (MSK)

Приёмы борьбы со статистикой

  За. Полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)

  Против. Вероятно над статье нужно еще поработать, немного расширить и внести оформление. Не хватает картинок.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:25, 15 февраля 2017 (MSK)

Либеральный цитатник

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  С одной стороны, статья даёт хорошее представление о сути нашей оппозиции. С другой стороны, нашу репутацию такого рода статьи с «компроматом» не украшают. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)

  Против. Как то в нашей группе ВК один из участников выразил мнение «зачем подобная статья нужна» еще и на Справочнике патриота. ПО сути только сборник антироссийских, русофобских цитат, без опровержения и разбора. Поэтому, думаю, что статье все же не нужно присваивать статус.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:37, 13 февраля 2017 (MSK)

Деофшоризация в России

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Не против, но в последнее время новостей по данной теме почему-то немного. Может она уже утратила свою актуальность.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:49, 16 февраля 2017 (MSK)

Миф:В России ничего не строится

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)

  На мой взгляд данная статья о мифе, на фоне других подобных статей смотрится несколько блекло. Возможно в будущем найдется участник, который доработает статью до нужно уровня.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:59, 16 февраля 2017 (MSK)

Сланцевый газ

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Актуальная статья, особенно в свете последних мировых событий.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:28, 21 февраля 2017 (MSK)

НАТО

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Не против, но думаю, что статью нужно дописать и обновиться. Хотя и в данном виде можно присвоить статус.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:36, 21 февраля 2017 (MSK)

Дженнифер Псаки

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Вполне годная статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:38, 21 февраля 2017 (MSK)

Арсенал АНБ

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Думаю статья вполне годится для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:44, 22 февраля 2017 (MSK)

Наш сукин сын

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Статья хоть и не очень длинная, но тема я думаю раскрыта и имеет неплохое оформление.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:46, 22 февраля 2017 (MSK)

Национальный фонд демократии

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Существенных замечаний нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:50, 22 февраля 2017 (MSK)

Мюнхенская речь Владимира Путина

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Против. Думаю над статье нужно еще поработать, особенно, по прошествии 10 лет со дня знаменитого события.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:22, 17 февраля 2017 (MSK)

Борьба с «российской пропагандой» в Европе

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Поддерживаю кандидатуру, хотя несколько картинок, если таковые появятся, добавить в статью не помешало бы.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:58, 22 февраля 2017 (MSK)

Агитка:Хватит кормить Кавказ

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. небольшая статья, но оформление на высшем уровне, смотрится аккуратно и красиво.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:08, 22 февраля 2017 (MSK)

PolitRussia

  За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Аналогично с обсуждением выше.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:21, 18 февраля 2017 (MSK)

Дмитрий Беляев

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:28, 22 февраля 2017 (MSK)

Владимир Соловьёв

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Против. Статья хороша в качестве стабильно, но чтобы стать избранной думаю ее нужно расширить. К примеру добавить взгляды по многим вопросам, у Соловьева они довольно интересные. А так в статье только биография и цитаты.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 22:59, 24 февраля 2017 (MSK)

Сергей Глазьев

За. Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Меняю голос. Всё же стоит обновить статью, с 2014 года, когда она писалась, уже много времени прошло. AlexBond (обсуждение) 15:15, 12 февраля 2017 (MSK)

  За. Думаю, что статья, в рамках политика, вполне достойна того, чтобы присвоить статус избранной. А обновить статью наверное стоит в течении времени, так как все статьи устаревают и следить за этим довольно проблематично.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 23:09, 24 февраля 2017 (MSK)

Иммигранты в Россию

  За. Статья была в значительной мере переписана и приведена к единым стандартам, а также расширена. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Нужная статья по теме проекта и приведен весьма неплохой список.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:25, 25 февраля 2017 (MSK)

Духовные скрепы

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Думаю, что наверно все же за, хотя чего-то не хватает. Возможно иллюстраций.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:04, 26 февраля 2017 (MSK)

Отношения России и Европейского Союза

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Хорошая статья с хорошим оформлением.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:24, 27 февраля 2017 (MSK)

Геноцид русских в Австро-Венгрии

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Бульдозер (обсуждение) 01:58, 9 февраля 2017 (MSK)

  Против. Статья хоть и важная, но мне кажется, что ее объём слишком мал, при этом значительная часть занимает эпиграф.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:57, 27 февраля 2017 (MSK)

Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)

Возможно в статью можно еще что-то добавить, все же тема, как мне кажется обширная и речь в ней может идти не только о материалах +18.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:07, 2 марта 2017 (MSK)

Российские микропроцессоры

  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  За. Вполне подходящая статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:37, 20 февраля 2017 (MSK)

  Статья требует существенной доработки. Сегмент быстроразвивающийся, а в статье, к сожалению, основная информация актуальная только на 2015 год. Нынче уже вопрос о 28 нм в практической плоскости стоит[1], а в статье речь о дотачивании 65 нм. Хорошо бы также было бы добавить исторический раздел, хотя бы потому, что часть текста вскоре туда переместить придётся.--Бульдозер (обсуждение) 04:18, 1 марта 2017 (MSK)

Новости развития России

  За. Теперь эта новостная подборка хорошо названа, хорошо оформлена и, главное, ведётся на очень высоком уровне. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)

  Не возражаю, но у статьи нет постоянного состояния, так как она обновляется каждый день и полностью каждый месяц. Поэтому она каждый раз разная, новости разного качества и значимости.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:27, 20 февраля 2017 (MSK)

Главное, мы наконец-то отработали формат и оформление. AlexBond (обсуждение) 03:33, 20 февраля 2017 (MSK)

Красноармейцы в польском плену

  За. AlexBond (обсуждение) 00:05, 28 февраля 2017 (MSK)

  За. Получилась весьма интересная статья с хорошей значимостью.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:44, 28 февраля 2017 (MSK)

Российский космос

  За. Собственно, а почему бы нет, вполне пригодная статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:10, 1 марта 2017 (MSK)

  Надо доработать. Не совсем хороша структура статьи — планы надо собрать в один раздел и, наверное, расположить планы после описания современных проектов. Также странно выглядит наименование раздела «Третьи страны». Иллюстрации можно увеличить и добавить их побольше. И главное — очень длинные отрезки текста в разделах про историю, в которых не выделены главные вещи. На мой взгляд, лучше их переделать в хронологию как в статье Российская робототехника. AlexBond (обсуждение) 18:39, 1 марта 2017 (MSK)

Западные диссиденты

  За. На мой взгляд вполне подходящая статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:17, 1 марта 2017 (MSK)

  Против. Оформление надо существенно доработать. Чувствуется разнобой. Цитаты лучше оформить с помощью шаблона quote.AlexBond (обсуждение) 18:43, 1 марта 2017 (MSK)

Мост через Керченский пролив

  За. Думаю статье вполне можно присвоить статут избранной. Возможно она послужит в будущем образцом, для написания статей со схожей темой.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:07, 6 марта 2017 (MSK)

  За. Согласен.--Бульдозер (обсуждение) 21:17, 22 июня 2017 (MSK)

Российский спорт

  За. Думаю статья в настоящем виде вполне подходит для статуса избранной. Хотя она обновляется не так часто как хотелось, но эта проблема на мой взгляд не играет существенной роли в её качестве.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:49, 9 марта 2017 (MSK)

Сепаратизм в России

  За. Вполне на мой взгляд достойная статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:40, 27 марта 2017 (MSK)

Миф о вековой отсталости России

  За. Хорошая статья с хорошей темой и оформлением.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:34, 1 апреля 2017 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 14:52, 13 апреля 2017 (MSK)

Отношения Китая и Европейского Союза

  За. Тема раскрыта достаточно полно и хорошо. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)

  Против. Думаю статью можно существенно расширить, так как тема довольно обширная.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:02, 26 сентября 2017 (MSK)

Мифы об ОУН-УПА

  За. Разностороннее освещение темы. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)

  За. Думаю статья вполне пригодна для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:09, 26 сентября 2017 (MSK)

  Против. Статья сильно недоработана для избранной.--IgorSPb (обсуждение) 18:18, 25 сентября 2018 (MSK)

[Принято] Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)

  За. Бульдозер (обсуждение) 01:16, 9 мая 2017 (MSK)

  За. Вполне годная статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:38, 29 января 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:45, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Бессмертный полк

  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)

  За.--Бульдозер (обсуждение) 21:18, 22 июня 2017 (MSK)

  За.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:39, 29 января 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:48, 29 января 2018 (MSK)

Правоохранительные органы России

  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)

  За. Статья весьма значима для проекта и имеет хорошее оформление.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:40, 29 января 2018 (MSK)

Причины кризиса Русского Царства

  За. Считаю, что статья вполне годиться для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:12, 28 апреля 2017 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 17 октября 2017 (MSK)

Причины кризиса и развала Российской Империи

  За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)

  За. Весьма не плохая статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:49, 29 января 2018 (MSK)

Геноцид советских военнопленных

  За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)

  За. Думаю статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:50, 29 января 2018 (MSK)

  Как мне кажется, статья нуждается, во-первых, в переименовании. Так как геноцид советских военнопленных был не только в Германии во время ВОВ, но, как считают многие, и в Польше, и в Финляндии. Эти вопросы в статье не освещаются. И второй момент - в том месте, где речь идёт о сортировке военнопленных напрочь отсутствуют данные по офицерам, генералам, коммунистам и женщинам-военнослужащим. Этим её обязательно нужно дополнить.--Бульдозер (обсуждение) 01:38, 15 мая 2018 (MSK)

Судостроительная фирма «Алмаз»

  Фактически статья о двух заводах сразу и истории значительной части Санкт-Петербургских катеростроительных заводов, но, вроде как, нить при этом не потеряна.--Бульдозер (обсуждение) 21:03, 22 июня 2017 (MSK)

  За. Хорошая статья.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:53, 18 октября 2017 (MSK)

Надежда Савченко

  За. Интересная и информативная статья о неоднозночной личности в контексте Украинского кризиса.--IgorSPb (обсуждение) 02:42, 23 июня 2017 (MSK)

  За. Думаю да, хоть и Савченко потерялась с настоящих событиях Украинского кризиса, но статья про нее может считаться избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:51, 29 января 2018 (MSK)

Основной боевой танк Т-14

  За. Чётко и подробно написанная статья с хорошим оформлением. Очень интересный и качественный разбор мифов. AlexBond (обсуждение) 00:01, 18 октября 2017 (MSK)

  Видимо пока придется повременить, так как проект все еще продолжает быть закрытым и многие вопросы остаются в подвешенном состоянии. Поэтому значительная часть информации в статье можно рассматривать только с приставкой «возможно».--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:03, 18 октября 2017 (MSK)

Отношения России и Польши

  За. Весьма хорошо и подробно рассмотрена история отношений. AlexBond (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2017 (MSK)

  За. Возражений нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)

  За.--Бульдозер (обсуждение) 19:15, 28 сентября 2019 (UTC)

2018

Мифы о демографии России

  За. Хорошая, объёмная статья с хорошим содержанием.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)

Опиоидный кризис

  За. Статья конечно коротенькая, но тема интересная и хорошее оформление.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:54, 1 февраля 2018 (MSK)

Модернизация российской армии (2016)

  За. Неплохая подборка новостей, думаю, вполне подходит для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:56, 1 февраля 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)

Модернизация российской армии (2017)

  За. Аналогично со статьёй выше.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:58, 1 февраля 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)

[Принято] Лучшие фильмы о российской космонавтике

  За. Думаю одна из лучший статей подобного формата на проекте.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:02, 1 февраля 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)

  За.--Бульдозер (обсуждение) 22:40, 14 мая 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)

Развал СССР

  За. Вполне приличная статья с важной темой.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:04, 1 февраля 2018 (MSK)

  Против. У статьи нет четкой структуры.--IgorSPb (обсуждение) 06:21, 23 октября 2018 (MSK)

Исторические державы

  За. Массивная статья с раскрытой темой.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 01:07, 1 февраля 2018 (MSK)

Российское судостроение

  За. Статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:50, 5 мая 2018 (MSK)

  Не хватает какой-нибудь сводной статистики по производству и экспорту, обзора по секторам. AlexBond (обсуждение) 22:47, 14 мая 2018 (MSK)

[Принято] Музыка и песни о российской космонавтике

  За. Еще одна статья в копилку космической темы. Думаю, что в Рунете нет что-то подобного.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:00, 5 мая 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)

  Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)

Выборы Президента России 18 марта 2018 года

  За. Думаю, что вполне можно данную статью номинировать на статус избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:02, 5 мая 2018 (MSK)

  Статья весьма хороша. Но надо бы убрать стёртые видеозаписи из списков и, главное, доработать раздел «Опросы». Он сейчас простынеобразный и не читаемый, хотя данные идеально вписались бы в таблицу.--Бульдозер (обсуждение) 02:10, 15 мая 2018 (MSK)

Дело Скрипалей

  За. Статья подходит под критерии избранной.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:05, 5 мая 2018 (MSK)

[Принято] Нижнекамскнефтехим

  За. Можно присвоить статус избранной, как образец, для последующих статей о предприятиях.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 04:06, 5 мая 2018 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 22:48, 14 мая 2018 (MSK)

  За.--Бульдозер (обсуждение) 01:52, 15 мая 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)

Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2018-2024)

  За. Тему в нынешнем её объёме статья хорошо раскрывает, и имеет смысл привлечь внимание читателей к тому, как много проектов открыто уже за такой короткий срок. AlexBond (обсуждение) 22:14, 14 мая 2018 (MSK)

  Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 22:38, 14 мая 2018 (MSK)

  Согласен.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:10, 15 мая 2018 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.Бульдозер (обсуждение) 22:19, 28 сентября 2019 (MSK)

Отношения Украины и Европейского Союза

•   За. Считаю, что на данный момент статья соответствует критериям избранной.--IgorSPb (обсуждение) 00:19, 9 октября 2018 (MSK)

2019

[Принято] Крымский мост

  За. Несмотря на ещё незавершённое строительство статья уже выглядит очень хорошо, содержит большое количество практически важной для целей проекта информации и при этом практически не дублирует Википедию.--Бульдозер (обсуждение) 22:16, 17 марта 2019 (MSK)

  За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)

  --Fenikals (обсуждение) 22:20, 22 сентября 2019 (MSK)

• Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. AlexBond (обсуждение) 21:56, 26 сентября 2019 (MSK)

Этногенез (литературный проект)

  За. Подробная, обстоятельная, хорошо иллюстрированная статья, неплохо раскрывающая суть книжной серии, при этом практически без спойлеров. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)

  За. Статья достаточно хороша.Бульдозер (обсуждение) 22:18, 28 сентября 2019 (MSK)