Обсуждение:Знаменитые писатели и поэты России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 69: Строка 69:
=== Российская Империя ===
=== Российская Империя ===
==== XVIII век ====
==== XVIII век ====
* [[rwp:Пётр Шафиров]] — рассуждение о причинах Свейской войны, первое употребление слова «патриот» [http://www.graycell.ru/answer/8/%EF%E0%F2%F0%E8%EE%F2]
* '''Тредиаковский'''
* <!--Фрагмент заставки «Храм мудрости» из Арифметики Магницкого (издание 1703 года).jpg|-->'''[[rwp:Магницкий, Леонтий Филиппович|Леонтий Магницкий]]''' — автор первой в России учебной энциклопедии по математике — популярнейшего русского учебника XVIII века («Арифметика» Магницкого); впервые ввёл множество математических терминов на русском языке<!--Михаил_Леонтьевич_Магницкий.jpg<ref>На портрете изображён Михаил Леонтьевич Магницкий — потомок знаменитого математика Леонтия Магницкого.</ref>-->
* '''Антиох Кантемир'''
* <!--Georgij_Konisski_1.PNG|-->'''[[rwp:Георгий (Конисский)|Архиепископ Георгий (Конисский)]]''' — богослов и философ, первым в России изложил богословие в системно-научном порядке; крупный собиратель рукописей
* '''Сумароков'''
* <!--Кирша Данилов.jpg|-->'''[[rwp:Кирша Данилов|Кирша Данилов]]''' — народный сказитель и фольклорист, составитель первого известного сборника русских [[rwp:Былины|былин]], исторических и лирических песен и духовных стихов
* '''Фонвизин'''
* '''Екатерина II'''
* '''Херасков'''
* '''[[rwp:Богданович, Ипполит Фёдорович|Ипполит Богданович]]'''
* '''Новиков'''
* '''Радищев'''
* [[rwp:Попов, Михаил Иванович (литератор)]]


* <!--Andrei Bolotov.jpg|-->'''[[rwp:Болотов, Андрей Тимофеевич|Андрей Болотов]]''' — ботаник и лесовод, первый русский учёный-[[rwp:Помолог|помолог]], пионер метода гибридизации; философ-моралист и крупнейший русский мемуарист XVIII века
* [[rwp:Пётр Шафиров|Пётр Шафиров]] — рассуждение о причинах Свейской войны, первое употребление слова «патриот» [http://www.graycell.ru/answer/8/%EF%E0%F2%F0%E8%EE%F2]
* <!--Yekaterina_Romanovna_Vorontsova-Dashkova.jpg|-->'''[[rwp:Дашкова, Екатерина Романовна|Екатерина Дашкова]]''' — деятель Русского Просвещения, первая в мире женщина-директор Академии наук, основательница [[rwp:Российская академия|Российской академии]] (первый центр изучения русского языка), ввела в русский язык букву ''[[rwp:Ё|Ё]]''<!--Vorontsova-Dashkova.jpg-->
* <!--Tatishchev.png|-->[[rwp:Татищев, Василий Никитич|Василий Татищев]] — историк, географ, экономист и государственный деятель, автор «[[rwp:История Российская|Истории Российской]]» (первый критически-научный свод русской истории), опубликовал [[rwp:Русская правда|Русскую правду]], [[rwp:Судебник 1550 года|Судебник Ивана Грозного]] и выдержки из спорной [[rwp:Иоакимовская летопись|Иоакимовской летописи]]<!--Vasily Tatishchev by anonymous (19 c., Odessa).jpg--> <!--основатель экономической географии в России, первым начал системный сбор сведений о хозяйстве и ресурсах регионов страны (впервые предпринял [[rwp:Экономическое районирование России|экономическое районирование России]]; ученый-полимат, основал Ставрополь-на-Волге, Екатеринбург и Пермь--><!--Татищев на памятнике.jpg|-->
* <!--Фрагмент картины А. П. Рябушкина «Семья купца в XVII веке».jpg|-->'''[[rwp:Посошков, Иван Тихонович|Иван Посошков]]''' — первый русский экономист-теоретик, впервые поднял вопрос о вещественном и невещестенном богатстве стран, автор социально-экономического трактата «[[rwp:Книга о скудости и богатстве|Книга о скудости и богатстве]]»
* <!--Иван Кирилов.jpg|-->[[rwp:Кирилов, Иван Кириллович|Иван Кирилов]] — автор первого экономико-географического описания России и первого русского печатного атласа ([[rwp:Атлас Всероссийской империи|Атлас Всероссийской империи]]) с первой инструментальной картой страны, автор проекта [[rwp:Оренбургская экспедиция|Оренбургской экспедиции]], основал Орск и Бузулук
* <!--Tatishchev.png|-->'''[[rwp:Татищев, Василий Никитич|Василий Татищев]]''' — основатель экономической географии в России, первым начал системный сбор сведений о хозяйстве и ресурсах регионов страны (впервые предпринял [[rwp:Экономическое районирование России|экономическое районирование России]]; ученый-полимат, основал Ставрополь-на-Волге, Екатеринбург и Пермь
* <!--Michel Mikhailowitch Chtcherbatoff.jpg|-->[[rwp:Щербатов, Михаил Михайлович|Михаил Щербатов]] — историк и философ, деятель Русского Просвещения, автор «Истории Российской от древнейших времён», впервые ввёл в научный оборот многие исторические источники; автор продворянской публицистики и утопического романа «Путешествие в землю Офирскую» (1783)
* <!--Иван Кирилов.jpg|-->'''[[rwp:Кирилов, Иван Кириллович|Иван Кирилов]]''' — автор первого экономико-географического описания России и первого русского печатного атласа ([[rwp:Атлас Всероссийской империи|Атлас Всероссийской империи]]) с первой инструментальной картой страны, автор проекта [[rwp:Оренбургская экспедиция|Оренбургской экспедиции]], основал Орск и Бузулук
* [[rwp:Кантемир, Дмитрий Константинович|Дмитрий Кантемир]] — исторические сочинения (надо будет добавить в историков)
* <!--Чулков, Михаил Дмитриевич.jpg|-->'''[[rwp:Чулков, Михаил Дмитриевич|Михаил Чулков]]''' — экономист, историк и писатель, автор первого сводного труда по истории экономики и торговли России («Историческое описание российской коммерции»)
* <!--Паисий Величковский.jpg|-->'''[[rwp:Паисий Величковский|Паисий Величковский]]''' — восстановитель монашеских традиций [[rwp:Исихазм|исихазма]] и «умной молитвы», автор славянского перевода «[[rwp:Добротолюбие|Добротолюбия]]»; основоположник современного старчества, святой
* <!--Татищев на памятнике.jpg|-->'''[[rwp:Татищев, Василий Никитич|Василий Татищев]]''' — историк, географ, экономист и государственный деятель, автор «[[rwp:История Российская|Истории Российской]]» (первый критически-научный свод русской истории), опубликовал [[rwp:Русская правда|Русскую правду]], [[rwp:Судебник 1550 года|Судебник Ивана Грозного]] и выдержки из спорной [[rwp:Иоакимовская летопись|Иоакимовской летописи]]<!--Vasily Tatishchev by anonymous (19 c., Odessa).jpg-->
* <!--Michel Mikhailowitch Chtcherbatoff.jpg|-->'''[[rwp:Щербатов, Михаил Михайлович|Михаил Щербатов]]''' — историк и философ, деятель Русского Просвещения, автор «Истории Российской от древнейших времён», впервые ввёл в научный оборот многие исторические источники
 
* Сумароков
* Фонвизин
* Тредиаковский
* Кантемир
* Екатерина II


====XIX век====
====XIX век====

Версия от 18:27, 14 ноября 2021

Кандидаты в статью

Древняя Русь

IX-X века

XI век

XII век

  • rwp:Алекса Лазаревич
  • Герман Воята - являлся летописцем архиепископа святого Иоанна (Илии) и пополнял Новгородскую владычную летопись в период управления святителем Иоанном Новгородской кафедрой - в 1165-1186 годах (по лингвистическим данным, с 1164 по 1186 годы летопись вел один человек). Во 2-й половине 60-х годов Герман Воята также переработал начальную часть Новгородской владычной летописи и изготовил ее дополненную копию для Юрьева новгородского мужского монастыря. В этой копии, отразившейся в Синодальном списке Новгородской первой летописи, и появилась «автобиографическая» заметка Германа Вояты под 1144 годом.

XIII век

  • Митуса Галицкий
  • Кирилл I Блаженный — митрополит Киевский, миротворец и дипломат; восстановил связи Руси с греческой церковью (в Никее), серьёзно пострадавшие после захвата Царьграда латинянами; при нём началось крещение карел и мордвы *
  • Максим Владимирский — митрополит Киевский, перенёс церковную столицу Руси из Киева сначала в Брянск, а затем во Владимир (вместе с ним на север переехала южнорусская знать, что резко усилило Москву); дипломат и миротворец; святой

XIV век

Московская Русь

XV век

  • Митрополит Иона — первый автокефальный (независимый от Константинополя) митрополит Русской Православной Церкви, святой; сыграл большую роль в централизации власти в Московском княжестве
  • rwp:Иван Чёрный (писец)

XVI век

XVII век

Российская Империя

XVIII век

XIX век

XX век

Спорные случаи

Ильин

Считаю, что необходимо вернуть в статью. Что касается Гитлера, то в первой половине 1930-х человек вполне и ошибиться мог. Вы ещё философские сочинения Циолковского тогда почитайте, вот уж где лютая жесть.--Бульдозер (обсуждение) 00:14, 7 марта 2021 (MSK)

Скопирую сюда моё мнение, высказанное в другой переписке:

Ильина я читал лет 5 назад, «Наши задачи». Никакого фашизма или симпатий к фашизму там нет. Просто весьма неплохо написанные призывы к государственничеству и возрождению России. А вот антикоммунистом и противником тогдашней советской власти, он, конечно, был.
Статьи из этого сборника изначально при жизни Ильина выпускались анонимно — возможно, именно по причине подмоченной репутации из-за поддержки фашистов в начале 1930-х. Однако Ильин от этого довольно быстро отошёл, как и все другие адекватные русские белоэмигранты. Их первоначальная симпатия к фашизму как альтернативе коммунизму вполне объяснима: всё-таки поколение «Философского парохода» действительно сильно пострадало от большевиков.
Насколько я знаю, Ильина цитировал Путин и некоторые другие довольно респектабельные деятели. Поэтому я не вижу особой проблемы в наличии тёмных пятен в его биографии.
Честно говоря, у половины людей в списке государственных деятелей есть очень здоровые минусы в биографии — ошибки и преступления по нынешним меркам. Среди известных писателей также много неоднозначных личностей.
Изначально я пытался отбирать только наиболее положительных персонажей. Однако, например, практически все значимые древнерусские князья замазаны в тех или иных междоусобных войнах и жестокостях. Если подходить к этому строго, то там вообще почти никого добавлять нельзя.
Но если считать, что это была норма для той эпохи, то можно добавлять (кроме самых негативных и одиозных персонажей), и тогда получается интересная статья.
С писателями также придётся проявлять определённую толерантность к их сомнительным воззрениям и действиям, если их заслуги и достижения перевешивают эти минусы. AlexBond (обсуждение) 03:02, 7 марта 2021 (MSK)

Глуховский

А вот этого деятеля я бы убрал из списка. Ничего прям выдающегося в единственном известном романе, как и серии, кроме пиара, на мой взгляд, нет. И идеи никакой нет. Моё, во всяком случае, такое мнение.--Бульдозер (обсуждение) 00:14, 7 марта 2021 (MSK)

Я не читал, просто бегло ознакомился. Идеологическое содержание книги в пересказе показалось мне невнятным. Но я думал, что ценность всё же есть: идея мира постапокалипсиса в метро. AlexBond (обсуждение) 03:04, 7 марта 2021 (MSK)
Там довольно-таки комиксовый полуфэнтезийный мир, по "заклёпкам" конечно никакой критики не выдерживающий. Идея близкая к планете обезьян и аватару, но ГГ всё же сторону не меняет, разве что. К близким по остальной части сюжета могу отнести "Город наверху" Кира Булычева, правда там не метро, а сознательно построенный частично заброшенный многоуровневый подземныё город-бункер. Но больше всего доказывает вторичность на мой взгляд вот эти отзывы: https://zen.yandex.ru/media/id/5efdb1419e8e5e060f320737/a-gluhovskiito-vyros-novyi-roman-prevzoshel-moi-samye-derzkie-ojidaniia-5fc9fba5eb95a53734c0fa30; https://svpressa.ru/culture/article/281564/. Особенно вторая ссылка, посмотрите, коллеги, в первой одного заголовка достаточно. Картина маслом, в том числе и по уровню писательскому по отзывам. Удаляю.--Бульдозер (обсуждение) 12:30, 7 марта 2021 (MSK)
Я бы не торопился с окончательным удалением. Пока неясно, сколько у нас современных писателей будет. И будет грустно, если их будет совсем мало. Если не найдётся никого лучше, то придётся нам терпеть и того же Акунина, несмотря на его сомнительные взгляды. AlexBond (обсуждение) 15:56, 7 марта 2021 (MSK)
Да хватит там писателей. Взгляды этого персонажа не лучше, чем у Акунина, если не хуже. По одной фантастике есть писатели, у которых суммарные тиражи никак не меньше, а литературно они на две головы выше. Вот хотя бы Пехова. Его цикл "Страж" хоть и близок к теме Сапковского, но по исполнению это высший литературный класс, иначе не сказать.--Бульдозер (обсуждение) 21:15, 7 марта 2021 (MSK)

Циолковский

Голосую против. Я читал его философские работы. Лютый бред, замешанный на жесткой евгенике. У него значимый вклад именно технический в прогресс.--Бульдозер (обсуждение) 23:32, 7 марта 2021 (MSK)

Циолковский ещё фантастику научно-популярную писал, оказал какое-то влияние на Беляева. AlexBond (обсуждение) 00:42, 10 марта 2021 (MSK)</spoiler>

Убрать разделения по форме правления

Есть предложение вообще убрать вехи перехода между разными состояниями страны, поскольку сейчас Серебряный век, который на самом деле включал все 1920-е, оказывается совершенно искусственно разрублен едва ли не посередине.--Бульдозер (обсуждение) 22:29, 10 марта 2021 (MSK)

Там эпохи перекрываются, в общем-то, Серебряный век и советская литература. Думаю, что всё же к Серебряному веку относятся те писатели, которые начали творить ещё до революции, хотя многие продолжали и после. Поэтому их можно указать до революции. А после уже тех, чьё творчество знаменито уже в основном благодаря их советским произведениям. AlexBond (обсуждение) 00:34, 11 марта 2021 (MSK)
Либо по идеологическому принципу разделять: условно, Маяковский в cоветской эпохе, Ахматова и Гумилёв — в имперской. AlexBond (обсуждение) 00:39, 11 марта 2021 (MSK)
Просто следующая эпоха — соцреализм, начинается только где-то около 1930-го. Тот же Маяковский и соцреализм — слабо совместимые понятия, что жизнь и доказала, в общем-то. Из-за него и поднял вопрос, поскольку основные достижения у него всё же после революций были, но стиль к соцреализму практически никаким боком не клеился.--Бульдозер (обсуждение) 16:54, 13 марта 2021 (MSK)
Название периодов условное. Речь идёт не о всеобщем, а просто о доминирующем стиле. В эпоху золотого века некоторые, например Гнедич, ещё писали в классическом стиле. В эпоху реализма, наверное, кто-то всё же писал фантастику. Просто такие названия как «Золотой век» или «Эпоха соцреализма» более красивые, чем обычное временное обозначение периода, и появление этих названий ожидаемо. AlexBond (обсуждение) 19:10, 13 марта 2021 (MSK)