Обсуждение:Международная реакция на СВО на Украине: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
: Спасибо за замечания. Статья действительно нуждается в дополнении. Сейчас я занимаюсь статьей по [[Украинский кризис|Украинскому кризису]], которая была заброшена 2 года назад. Когда дойду до февраля 2022 года, то смогу вернуться к этой статье и включить в нее данные про санкции. | : Спасибо за замечания. Статья действительно нуждается в дополнении. Сейчас я занимаюсь статьей по [[Украинский кризис|Украинскому кризису]], которая была заброшена 2 года назад. Когда дойду до февраля 2022 года, то смогу вернуться к этой статье и включить в нее данные про санкции. | ||
: По поводу резолюций. Их все-таки необходимо отразить в силу значимости ООН как международной организации. С другой стороны вы правильно заметили, что многие страны осуждают, но проводят на деле иную политику.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 15:55, 3 июля 2022 (MSK) | : По поводу резолюций. Их все-таки необходимо отразить в силу значимости ООН как международной организации. С другой стороны вы правильно заметили, что многие страны осуждают, но проводят на деле иную политику.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 15:55, 3 июля 2022 (MSK) | ||
:: Те же Мексика, Бразилия и прочие страны Латинской Америки, как и большинство стран Африки, по факту поддерживают Россию, хоть и поддержали резолюцию ООН. Стоит это отразить. И в чем именно проявляется их поддержка. --[[Участник:Russia Patr1ot897|Russia Patr1ot897]] ([[Обсуждение участника:Russia Patr1ot897|обсуждение]]) 16:32, 3 июля 2022 (MSK) | |||
Версия от 16:32, 3 июля 2022
Достоверность
В нынешнем виде статья малоинформативна, поскольку в основном построена на ни к чему не обязывающему голосовании в Генассамблее ООН, где под давлением многие проголосовали против, но фактически ведут прямо противоположную политику. Яркий пример - Сербия, вообще сразу же заявившая, что сделала это под давлением. Возможно вообще стоит это убрать из критериев. Санкции и поставки оружия куда информативнее.--Бульдозер (обсуждение) 00:53, 3 июля 2022 (MSK)
Учитывая, что значительная часть голосовавших против России - это боты США и Великобритании типа той же Микронезии вообще вызывает сомнение необходимость статьи в таком формате. Кто ввел санкции и кто шлёт Украине оружие — вот что важно.--Бульдозер (обсуждение) 01:22, 3 июля 2022 (MSK)
- Спасибо за замечания. Статья действительно нуждается в дополнении. Сейчас я занимаюсь статьей по Украинскому кризису, которая была заброшена 2 года назад. Когда дойду до февраля 2022 года, то смогу вернуться к этой статье и включить в нее данные про санкции.
- По поводу резолюций. Их все-таки необходимо отразить в силу значимости ООН как международной организации. С другой стороны вы правильно заметили, что многие страны осуждают, но проводят на деле иную политику.--IgorSPb (обсуждение) 15:55, 3 июля 2022 (MSK)
- Те же Мексика, Бразилия и прочие страны Латинской Америки, как и большинство стран Африки, по факту поддерживают Россию, хоть и поддержали резолюцию ООН. Стоит это отразить. И в чем именно проявляется их поддержка. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 16:32, 3 июля 2022 (MSK)