Обсуждение:Полицейская жестокость: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Бульдозер (обсуждение | вклад) (→Связь вопроса со свободным ношением оружия: новая тема) |
Fritz (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
По моим наблюдениям в странах, где разрешено носить стволы, полиция куда более бесцеремонна. У них изначально установка сначала «зафиксировать» заинтересовавшую личность, а потом уже разговаривать. И я их понимаю. Поэтому слава Богу, что у нас с этим строже.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:31, 13 ноября 2013 (MSK) | По моим наблюдениям в странах, где разрешено носить стволы, полиция куда более бесцеремонна. У них изначально установка сначала «зафиксировать» заинтересовавшую личность, а потом уже разговаривать. И я их понимаю. Поэтому слава Богу, что у нас с этим строже.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:31, 13 ноября 2013 (MSK) | ||
: Тем не менее, в комментариях ясно видно, что люди предпочитают именно жестокую полицию. Причём, что забавно, вне зависимости от политических взглядов. | |||
Версия от 00:25, 13 ноября 2013
Связь вопроса со свободным ношением оружия
По моим наблюдениям в странах, где разрешено носить стволы, полиция куда более бесцеремонна. У них изначально установка сначала «зафиксировать» заинтересовавшую личность, а потом уже разговаривать. И я их понимаю. Поэтому слава Богу, что у нас с этим строже.--Бульдозер (обсуждение) 00:31, 13 ноября 2013 (MSK)
- Тем не менее, в комментариях ясно видно, что люди предпочитают именно жестокую полицию. Причём, что забавно, вне зависимости от политических взглядов.