Обсуждение:Руководство по созданию и улучшению статей: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) |
м (Научные статьи не публикуем) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
=== Лидеры оппозиции === | === Лидеры оппозиции === | ||
- Надо сразу предупреждать, что научные статьи "Русский эксперт" не публикует. | |||
- нужно ли сделать каталог лидеров оппозиции с историческими справками? | - нужно ли сделать каталог лидеров оппозиции с историческими справками? | ||
[[Участник:Dz|dz]] ([[Обсуждение участника:Dz|обсуждение]]) 04:05, 14 января 2013 (MSK) | [[Участник:Dz|dz]] ([[Обсуждение участника:Dz|обсуждение]]) 04:05, 14 января 2013 (MSK) |
Версия от 22:26, 22 апреля 2014
Лидеры оппозиции
- Надо сразу предупреждать, что научные статьи "Русский эксперт" не публикует.
- нужно ли сделать каталог лидеров оппозиции с историческими справками? dz (обсуждение) 04:05, 14 января 2013 (MSK)
- Давайте начнём с заполнения списка русофобов, ссылка на который есть на странице Нужные статьи.
Сделайте страницу типа ВУ
Как на любимой-ненавистной Лурочке. Ибо хочется где-то обсуждать планы по созданию статей - не создавать же сразу обсуждение пустой? Поскольку такой страницы пока нет - такой вопрос: хочу написать большую статью "Антироссийские исторические мифы". Во-первых, как вам название? Во-вторых, кто-нибудь подключится?
- Пока эта страница вот здесь. Статья нужная, я считаю. «Русофобские исторические мифы», полагаю, будут более благозвучным названием.
- ОК, пожалуй, благозвучнее. Думаю, начну сегодня.
Как создаются примечания?
В опции редактора такая функция не обнаружена
- Читайте F.A.Q. по созданию и улучшению статей. Neocortex (обсуждение) 18:14, 27 января 2013 (MSK)
- Кстати, Википедия вместо <references/> рекомендует использовать {{примечания}}. Неплохо бы поправить. Neocortex (обсуждение) 18:17, 27 января 2013 (MSK)
- {{Примечания}} должны теоретически автоматически ставиться при нажатии на кнопку «Викифицировать».
Картинки
Нужен F.A.Q. по работе с картинками. Как их вставлять, что бы шли по порядку? Как запиливать картинки в одну строку и т.д. Очень актуально, к примеру, для статьи Наглядная агитация. Там будет много картинок.
- Я понял идею. Постараюсь сделать.
Редактирование
Есть ли возможность после редактирования страницы вернуться в то место, где было прервано чтение? UPD. Не заметил вопрос-капчу. Может, её вниз к кнопке перенести? Или сложно?
- К прерванному чтению я обычно возвращаюсь при помощи стандартного поиска, Ctrl+F. А с капчей, увы, там это не регулируется так просто: это надо править расширение, что непросто.
Внутренние ссылки
Почему-то если заголовок длинный и/или содержит тире и т.п. то ссылки на него зачастую нормально не работают. Нельзя ли если не убить баг, то хотя бы пояснить критерии по которым это происходит?
- Мне бы пример увидеть.
- Сейчас попробую тут несколько примеров привести и в разных браузерах проверить.
- Подозреваю, проблема в русских буквах после знака "#", браузеры не понимают, когда их сокращают до русских букв. Надо так:
- Спасибо! А как получить такую форму записи? (Обнаружил, что все проблемы сейчас сосредоточились в статье о строящихся проектах, так что, возможно, дело в том числе и в ее размере)
- Она должна получаться автоматически при копировании из адресной строки браузера. Возможно, надо будет поставить пробел в самом начале, перед копированием, чтобы название страницы (Крупные_российские_проекты) было не в url-кодировке, а русскими буквами.
- Понял не до конца, но справлюсь, наверное. Спасибо!
- Что как, пиши на почту fritz.morgen@gmail.com. Расскажу подробнее.
- Понял не до конца, но справлюсь, наверное. Спасибо!
- Она должна получаться автоматически при копировании из адресной строки браузера. Возможно, надо будет поставить пробел в самом начале, перед копированием, чтобы название страницы (Крупные_российские_проекты) было не в url-кодировке, а русскими буквами.
- Спасибо! А как получить такую форму записи? (Обнаружил, что все проблемы сейчас сосредоточились в статье о строящихся проектах, так что, возможно, дело в том числе и в ее размере)