Ложь западных политиков

В этой статье собираются примеры публичной лжи и дезинформации со стороны западных политиков — в первую очередь ложь, связанная со внешней политикой стран Запада. Примеры лжи со стороны СМИ собираются в статье Ложь западных СМИ.

Ложь о России

Обама об экономике и демографии России: ложь или невежество?

Президент США Барак Обама летом 2014 г. заявил в интервью газете Economist, что Россия — это «нация, которая ничего не производит» и что «Иммигранты не спешат в Москву в поисках новых возможностей. Продолжительность жизни россиянина — около 60 лет. Население сокращается». [2]

Все высказанные утвеждения являются очевидной ложью. Что касается производства, то Обама мог бы вспомнить хотя бы российские ракеты, которые доставляют американских астронавтов в космос, или оружие, которое Россия экспортирует на миллиарды долларов, или нефть и газ, добыча и переработка которых также являются сложным производством.

Не менее вопиющей является ложность высказываний Обамы про демографию России. Ложность пункта о том, что в Москву якобы не спешат иммигранты, вынуждены будут признать даже самые радикальные российские оппозиционеры. Что касается пункта про «сокращающееся население», то, несмотря на наличие определённых проблем в области демографии, население России несколько последних лет растёт — причём не только за счёт миграции из Белоруссии, Украины и прочих стран бывшего СССР, но и за счёт превышения рождаемости над смертностью. [3] Что же касается продолжительности жизни, то она составляет в России в 2014 г. примерно 66 лет для мужчин и 77 лет для женщин, и эти цифры превышают даже советские показатели. [4]

Остаётся признать, что либо Обама сознательно лжёт, либо он крайне неосведомлён о ситуации в России и получает свою информацию из крайне устаревших либо откровенно русофобских источников.

29 декабря 2014 года Обама высказался за твердый курс против России — по его мнению, победить страну помогут айпады и голливудские фильмы: «Наше большое преимущество над россиянами заключается в том, что мы имеем динамичную экономику, а у них ее нет», — заявил Обама, добавив, что Штаты надеются не только на нефть, но и на «IPad, производство фильмов и многое другое».[5]

В действительности на протяжении большинства из последних 15 лет экономика России развивалась гораздо быстрее и динамичнее, чем экономика США, причем это развитие не было основано на долговой и финансовой пирамиде. Кроме того, экономика России опирается не только на нефть, и даже не только на нефть, газ, металлы и прочее сырьё, но и на такие отрасли, как атомная промышленность, космическая промышленность, оборонная промышленность, автопром, авиапром, IT-сектор и многое другое.

Глава Еврокомиссии Баррозу: Путин грозился взять Киев за две недели

В начале сентября 2014 г. на фоне продолжающегося Украинского кризиса глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил, что Путин грозился в разговоре с ним взять при необходимости Киев за две недели. Баррозу рассказал об этом участникам саммита ЕС, а те, разумеется, уведомили прессу об угрозах «русского медведя».[6]

Но через пару дней европейцы были вынуждены включить задний ход: представитель Еврокомиссии Пиа Аренкильде-Хансен сообщила прессе, что слова были вырваны из контекста, и что на самом деле цитата Путина имела совсем другой смысл.[7]

Польский экс-министр Сикорский: Кремль предлагал разделить Украину

В октябре 2014 г. американская газета Politico опубликовала интервью спикера польского парламента и экс-министра иностранных дел Радослава Сикорского, согласно которому премьер Польши Дональд Туск якобы получал в 2008 году от Кремля предложение оккупировать Львов и разделить Украину.

Спустя короткое время Сикорский опроверг эти якобы сказанные им слова о том, заявив, что данное им интервью было неправильно истолковано и не авторизовано. Более того, Сикорский заявил, что он и вовсе не участвовал в переговорах Путина и премьера Туска в 2008 году, и у Польши нет записи этих переговоров. [8][9] Бывший премьер-министр Польши Дональд Туск также опроверг сообщения о том, что президент России Владимир Путин предлагал ему разделить Украину, и объяснил возникновение этой истории «несовершенной памятью» Сикорского.[10]

Глава МИД России Сергей Лавров в ходе обсуждения истории с Сикорским в одном из своих интервью раскрыл секрет того оружия, под угрозой применения которого российские дипломаты заставляют западных политиков держать свои фантазии в узде:

Даже если бы не было украинского кризиса, никто не застрахован от того, что партнер не поступит неэтично или просто не проболтается, когда не должен, или переврет. Не буду уделять этой теме слишком много внимания. Скажу лишь, что мы, похоже, нашли самое правильное противоядие — когда случаются подобные утечки, мы тут же заявляем о готовности опубликовать полный текст разговора, как это было в случае с Баррозу и в ряде других. Нам нечего скрывать. Да, есть конфиденциальные вещи, но они никогда с нашей стороны не затрагивают темы, являющиеся, по сути, вмешательством в чьи бы то ни было внутренние дела. Поэтому мы относимся к этому вопросу философски. [11]

Human Rights Watch взял картинку из Одессы для иллюстрации выступления против Путина

В ноябре 2014 года в Твиттере известной прозападной правозащитной организации Human Rights Watch появилась выразительная картинка с женщиной, стоящей рядом с правоохранителями, одетыми в специальную экипировку для разгона уличных демонстраций. На форме правоохранителей чётко видна надпись на украинском языке — «міліція» (милиция) — и, как довольно скоро выяснилось после поиска по картинке, данная фотография была впервые опубликована 4 мая 2014 года и сделана во время выступлений жителей Одессы после одесской трагедии 2 мая, когда промайдановские боевики-националисты убили и сожгли в одесском Доме профсоюзов несколько десятков человек (акция была подстроена с участим представителей новой украинской власти, установленной в феврале 2014 года в результате госпереворота).

Несмотря на очевидное украинское происхождение фотографии, представители Human Rights Watch подписали её: «Take action and take a stand against Putin’s repressive policies» («Предпринимай действия и выступай против репрессивной политики Путина»). Прокол с использованием крайне неподходящего и лживого в таком контексте изображения был спустя какое-то время замечен и твит удалён, но он сохранился в архиве.

Эбботт и «shirtfront»

В Австралии в результате инцидента с высказываниями австралийского премьера Тони Эбботта в адрес Путина будут внесены изменения в толковый словарь Маккуори (The Macquarie Dictionary), считающийся самым авторитетным словарем австралийского английского. Австралийский премьер использовал термин to shirtfront, что в австралийском футболе означает удар с разбега по игроку команды противника плечом в грудь — очень жесткий прием, который часто приводит к тяжелым травмам. Эббот пообещал применить shirtfront к Путину перед саммитом G20 в Австралии, однако на саммите ничего подобного или похожего на это не произошло. Теперь в австралийский словарь будут внесены новые значения глагола to shirtfront: «схватить кого-то за рубашку в агрессивной манере, обычно перед тем, как его оскорбить или обругать» (это значение ранее уже успело закрепиться в разговорном австралийском) и «обратиться к кому-то с жалобами» (видимо, это новейшее значение связано с высказыванием Эбботта).[12]

Ложь Обамы о внешней политике США (с саморазоблачением)

29 декабря 2014 года президент США Барак Обама заявил в интервью радиостанции NPR:

Америка никогда не занималась колонизацией других стран и не захватывала их ресурсы. Мы никогда не принуждали людей делать то, что не можем сделать для себя сами. И кстати, если мы так поступали, добром это не кончалось. Это не лучшая из наших традиций. [13] [1]

Прочая ложь

Обещания Запада о нерасширении НАТО

Основная статья: Расширение НАТО

Ложь американцев об оружии массового поражения в Ираке

Колин Пауэлл демонстрирует ампулу с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН. 5 февраля 2003 года. Позже было доказано, что ампула была подделкой.

См. также: НАТО в Ираке

В 2002—2003 годах с целью обосновать планировавшееся тогда и произошедшее затем вторжение в Ирак, администрация американского президента Буша обвиняла иракского лидера Саддама Хусейна во всех смертных грехах, стараясь доказать, что «иракский режим» представляет опасность для международного сообщества. При этом ведущие американские политики сознательно лгали.

Главными пунктами обвинения со стороны США было то, что Ирак якобы возобновил разработку оружия массового поражения и сотрудничал с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. При этом имеющиеся данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались руководством США. 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу со ссылкой на информацию из ближайшего окружения Хусейна, что Ирак не располагал оружием массового поражения. Однако эти сведения не были сообщены Конгрессу США и не обнародовалась. В 2002 году по заданию ЦРУ бывший американский посол в Нигере Джозеф Уилсон расследовал и в итоге полностью опроверг информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана (якобы в целях разработки ядерного оружия). Несмотря на это, в своих выступлениях (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года) президент Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигере. Обвинения о связях Ирака с Аль-Каидой вообще смехотворны с учётом того, что бойцы Аль-Каиды воевали в составе антииракской коалиции всего 11-12 лет до этого, в войне 1991 года, а в 80-х годах Саддам Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана.

Ярким символом американской лжи стал эпизод 5 февраля 2003 года, в ходе которого на специальном заседании Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл озвучил многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает оружие массового поражения. При этом глава американского Госдепа держал в руках муляж пробирки с сибирской язвой для устрашения аудитории. Уже в 2004 году Пауэлл был вынужден признать, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.

Оружие массового поражения в Ираке так и не нашли, поэтому американцы начали оправдывать совершённое вторжение нарушениями прав человека при Хуссейне и необходимостью распространять демократию. Однако в итоге Иракская война привела к такому количеству смертей, страданий и нарушений прав иракцев, которое и близко не сравнимо с тем, что происходило при Хуссейне, а вместо построения демократии американцы фактически раскололи Ирак по этно-религиозным признакам на несколько враждующих территорий и группировок, одна из которых, ИГИЛ, в 2014 году начала в Ираке новую войну использованием жесточайших террористических методов.

Ложь американцев о связях Ирака с терактами 11 сентября 2001 года

В декабре 2014 г. ЦРУ рассекретило документы, согласно которым в разведывательном ведомстве изначально не верили в связь терактов 11 сентября 2001 года и Ирака, куда армия США вторглась в 2003 году. Опубликованные данные опровергает предположение, что организатор терактов 2001 года Мохаммед Атта встречался в Праге с представителем иракской разведки. Между тем, утверждение об этом неоднократно повторял тогдашний вице-президент США Дик Чейни в качестве ещё одного аргумента за вторжение в Ирак наряду с обвинениями (столь же ложными и лицемерными) в разработке оружия массового поражения. [14]

См. также

• Ложь западных СМИ
• Свобода слова на Западе
• Двойные стандарты Запада

Ссылки

• Принуждение к правде — статья о том, как ложь западных политиков выводится на чистую воду