Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Список отклонённых статей
В этом списке статьи, которым не был присвоен статус избранных по разным причинам. Подробнее о их обсуждении можно посмотреть здесь: Обсуждение: Избранные статьи/Архив. После доработки данных статей они вновь могут быть повторно выставлены на обсуждение.
- Искусство спора (обучающие материалы)
- Пакистан
- США
- Цветные революции
- Украинский кризис
- Агитка:«Путин. Война» (доклад Бориса Немцова)
- Мировой кризис
- Николай Стариков
Кандидаты в избранные статьи
Архив обсуждений см. в Обсуждение: Избранные статьи/Архив
Предложение к обозначениям:
- — За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению.
- — Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками.
- — Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки.
2016 год
Константин Сёмин
- За. Одна из наиболее полных и качественных статей из категории персоналии.--- POLIGON (обсуждение) 01:46, 27 января 2016 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 04:48, 8 марта 2016 (MSK)
Латвия
- За. Статье можно присвоить статут избранной, так как тема полностью завершена и она может послужить эталоном для статей подобного рода.--- POLIGON (обсуждение) 00:41, 26 апреля 2016 (MSK)
- За. Достаточно полное раскрытие темы. AlexBond (обсуждение) 14:27, 24 мая 2016 (MSK)
- Если добавить карту (карты) — я за. Этого явно не хватает при в остальном отличной статье. --Бульдозер (обсуждение) 23:17, 26 февраля 2017 (MSK)
Миф об угрозе голода в России
- За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:02, 5 августа 2016 (MSK)
- Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. AlexBond (обсуждение) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK)
- За. Произведена редакторская правка статьи. AlexBond (обсуждение) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK)
2017 год
Вопросы сторонникам Евромайдана
- Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
- За. Думаю можно присвоить статус. Тема раскрыта, статья объёмная, к оформлению претензий нет.--- POLIGON (обсуждение) 03:26, 13 февраля 2017 (MSK)
Стихи о войне
- Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
- Однозначно за. Важная статья и весьма хорошо оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 13 февраля 2017 (MSK)
Стихи о России
- Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:46, 23 января 2017 (MSK)
- За. Аналогично со статье «Стихи о войне».--- POLIGON (обсуждение) 03:30, 13 февраля 2017 (MSK)
Правительство России
- Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
- Против. В статье присутствуют некоторые проблемы. Необходимо расширить биографию некоторых министров, а также вкратце прописать историю развития ведомства. Также некоторые списки бывших министров необходимо уточнить.--- POLIGON (обсуждение) 03:15, 14 февраля 2017 (MSK)
Перспективные направления в России
- Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
- За. Замечаний к статье нет, хотя разумеется она может быть в будущем значительно дополнена.--- POLIGON (обсуждение) 04:19, 15 февраля 2017 (MSK)
Либеральная демагогия
- За. Тема всесторонне разобрана. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не против. Но думаю, что статью нужно немного обновить и хорошо бы, чтобы с ней поработали несколько участников с разными точками зрения.--- POLIGON (обсуждение) 04:21, 15 февраля 2017 (MSK)
Приёмы борьбы со статистикой
- За. Полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- Против. Вероятно над статье нужно еще поработать, немного расширить и внести оформление. Не хватает картинок.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 15 февраля 2017 (MSK)
Либеральный цитатник
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- С одной стороны, статья даёт хорошее представление о сути нашей оппозиции. С другой стороны, нашу репутацию такого рода статьи с «компроматом» не украшают. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- Против. Как то в нашей группе ВК один из участников выразил мнение «зачем подобная статья нужна» еще и на Справочнике патриота. ПО сути только сборник антироссийских, русофобских цитат, без опровержения и разбора. Поэтому, думаю, что статье все же не нужно присваивать статус.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 13 февраля 2017 (MSK)
Деофшоризация в России
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не против, но в последнее время новостей по данной теме почему-то немного. Может она уже утратила свою актуальность.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 16 февраля 2017 (MSK)
Миф:В России ничего не строится
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- На мой взгляд данная статья о мифе, на фоне других подобных статей смотрится несколько блекло. Возможно в будущем найдется участник, который доработает статью до нужно уровня.--- POLIGON (обсуждение) 02:59, 16 февраля 2017 (MSK)
Сланцевый газ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Актуальная статья, особенно в свете последних мировых событий.--- POLIGON (обсуждение) 02:28, 21 февраля 2017 (MSK)
НАТО
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Не против, но думаю, что статью нужно дописать и обновиться. Хотя и в данном виде можно присвоить статус.--- POLIGON (обсуждение) 02:36, 21 февраля 2017 (MSK)
Дженнифер Псаки
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:38, 21 февраля 2017 (MSK)
Арсенал АНБ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю статья вполне годится для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 02:44, 22 февраля 2017 (MSK)
Наш сукин сын
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Статья хоть и не очень длинная, но тема я думаю раскрыта и имеет неплохое оформление.--- POLIGON (обсуждение) 02:46, 22 февраля 2017 (MSK)
Национальный фонд демократии
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Существенных замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:50, 22 февраля 2017 (MSK)
Мюнхенская речь Владимира Путина
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Против. Думаю над статье нужно еще поработать, особенно, по прошествии 10 лет со дня знаменитого события.--- POLIGON (обсуждение) 03:22, 17 февраля 2017 (MSK)
Борьба с «российской пропагандой» в Европе
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Поддерживаю кандидатуру, хотя несколько картинок, если таковые появятся, добавить в статью не помешало бы.--- POLIGON (обсуждение) 02:58, 22 февраля 2017 (MSK)
Агитка:Хватит кормить Кавказ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. небольшая статья, но оформление на высшем уровне, смотрится аккуратно и красиво.--- POLIGON (обсуждение) 03:08, 22 февраля 2017 (MSK)
PolitRussia
- За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Аналогично с обсуждением выше.--- POLIGON (обсуждение) 03:21, 18 февраля 2017 (MSK)
Дмитрий Беляев
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 22 февраля 2017 (MSK)
Владимир Соловьёв
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Против. Статья хороша в качестве стабильно, но чтобы стать избранной думаю ее нужно расширить. К примеру добавить взгляды по многим вопросам, у Соловьева они довольно интересные. А так в статье только биография и цитаты.--- POLIGON (обсуждение) 22:59, 24 февраля 2017 (MSK)
Сергей Глазьев
За.Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)- Меняю голос. Всё же стоит обновить статью, с 2014 года, когда она писалась, уже много времени прошло. AlexBond (обсуждение) 15:15, 12 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю, что статья, в рамках политика, вполне достойна того, чтобы присвоить статус избранной. А обновить статью наверное стоит в течении времени, так как все статьи устаревают и следить за этим довольно проблематично.--- POLIGON (обсуждение) 23:09, 24 февраля 2017 (MSK)
Иммигранты в Россию
- За. Статья была в значительной мере переписана и приведена к единым стандартам, а также расширена. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Нужная статья по теме проекта и приведен весьма неплохой список.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 25 февраля 2017 (MSK)
Духовные скрепы
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю, что наверно все же за, хотя чего-то не хватает. Возможно иллюстраций.--- POLIGON (обсуждение) 04:04, 26 февраля 2017 (MSK)
Отношения России и Европейского Союза
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Хорошая статья с хорошим оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 02:24, 27 февраля 2017 (MSK)
Геноцид русских в Австро-Венгрии
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Бульдозер (обсуждение) 01:58, 9 февраля 2017 (MSK)
- Против. Статья хоть и важная, но мне кажется, что ее объём слишком мал, при этом значительная часть занимает эпиграф.--- POLIGON (обсуждение) 02:57, 27 февраля 2017 (MSK)
- Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)
- Возможно в статью можно еще что-то добавить, все же тема, как мне кажется обширная и речь в ней может идти не только о материалах +18.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 2 марта 2017 (MSK)
- Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)
Российские микропроцессоры
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 20 февраля 2017 (MSK)
- Статья требует существенной доработки. Сегмент быстроразвивающийся, а в статье, к сожалению, основная информация актуальная только на 2015 год. Нынче уже вопрос о 28 нм в практической плоскости стоит[1], а в статье речь о дотачивании 65 нм. Хорошо бы также было бы добавить исторический раздел, хотя бы потому, что часть текста вскоре туда переместить придётся.--Бульдозер (обсуждение) 04:18, 1 марта 2017 (MSK)
Новости развития России
- За. Теперь эта новостная подборка хорошо названа, хорошо оформлена и, главное, ведётся на очень высоком уровне. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не возражаю, но у статьи нет постоянного состояния, так как она обновляется каждый день и полностью каждый месяц. Поэтому она каждый раз разная, новости разного качества и значимости.--- POLIGON (обсуждение) 03:27, 20 февраля 2017 (MSK)
- Главное, мы наконец-то отработали формат и оформление. AlexBond (обсуждение) 03:33, 20 февраля 2017 (MSK)
Красноармейцы в польском плену
- За. AlexBond (обсуждение) 00:05, 28 февраля 2017 (MSK)
- За. Получилась весьма интересная статья с хорошей значимостью.--- POLIGON (обсуждение) 00:44, 28 февраля 2017 (MSK)
Российский космос
- За. Собственно, а почему бы нет, вполне пригодная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:10, 1 марта 2017 (MSK)
- Надо доработать. Не совсем хороша структура статьи — планы надо собрать в один раздел и, наверное, расположить планы после описания современных проектов. Также странно выглядит наименование раздела «Третьи страны». Иллюстрации можно увеличить и добавить их побольше. И главное — очень длинные отрезки текста в разделах про историю, в которых не выделены главные вещи. На мой взгляд, лучше их переделать в хронологию как в статье Российская робототехника. AlexBond (обсуждение) 18:39, 1 марта 2017 (MSK)
Западные диссиденты
- За. На мой взгляд вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:17, 1 марта 2017 (MSK)
- Против. Оформление надо существенно доработать. Чувствуется разнобой. Цитаты лучше оформить с помощью шаблона quote.AlexBond (обсуждение) 18:43, 1 марта 2017 (MSK)
Мост через Керченский пролив
- За. Думаю статье вполне можно присвоить статут избранной. Возможно она послужит в будущем образцом, для написания статей со схожей темой.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 6 марта 2017 (MSK)
- За. Согласен.--Бульдозер (обсуждение) 21:17, 22 июня 2017 (MSK)
Российский спорт
- За. Думаю статья в настоящем виде вполне подходит для статуса избранной. Хотя она обновляется не так часто как хотелось, но эта проблема на мой взгляд не играет существенной роли в её качестве.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 9 марта 2017 (MSK)
Сепаратизм в России
- За. Вполне на мой взгляд достойная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:40, 27 марта 2017 (MSK)
Миф о вековой отсталости России
- За. Хорошая статья с хорошей темой и оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2017 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 14:52, 13 апреля 2017 (MSK)
Отношения Китая и Европейского Союза
- За. Тема раскрыта достаточно полно и хорошо. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- Против. Думаю статью можно существенно расширить, так как тема довольно обширная.--- POLIGON (обсуждение) 00:02, 26 сентября 2017 (MSK)
Мифы об ОУН-УПА
- За. Разностороннее освещение темы. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Думаю статья вполне пригодна для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 00:09, 26 сентября 2017 (MSK)
- Против. Статья сильно недоработана для избранной.--IgorSPb (обсуждение) 18:18, 25 сентября 2018 (MSK)
[Принято] Ленинградский судостроительный завод «Пелла»
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Бульдозер (обсуждение) 01:16, 9 мая 2017 (MSK)
- За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:38, 29 января 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:45, 29 января 2018 (MSK)
[Принято] Бессмертный полк
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 21:18, 22 июня 2017 (MSK)
- За.--- POLIGON (обсуждение) 01:39, 29 января 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:48, 29 января 2018 (MSK)
Правоохранительные органы России
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Статья весьма значима для проекта и имеет хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 01:40, 29 января 2018 (MSK)
Причины кризиса Русского Царства
- За. Считаю, что статья вполне годиться для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:12, 28 апреля 2017 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 17 октября 2017 (MSK)
Причины кризиса и развала Российской Империи
- За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
- За. Весьма не плохая статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:49, 29 января 2018 (MSK)
Геноцид советских военнопленных
- За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
- За. Думаю статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:50, 29 января 2018 (MSK)
- Как мне кажется, статья нуждается, во-первых, в переименовании. Так как геноцид советских военнопленных был не только в Германии во время ВОВ, но, как считают многие, и в Польше, и в Финляндии. Эти вопросы в статье не освещаются. И второй момент - в том месте, где речь идёт о сортировке военнопленных напрочь отсутствуют данные по офицерам, генералам, коммунистам и женщинам-военнослужащим. Этим её обязательно нужно дополнить.--Бульдозер (обсуждение) 01:38, 15 мая 2018 (MSK)
Судостроительная фирма «Алмаз»
- Фактически статья о двух заводах сразу и истории значительной части Санкт-Петербургских катеростроительных заводов, но, вроде как, нить при этом не потеряна.--Бульдозер (обсуждение) 21:03, 22 июня 2017 (MSK)
- За. Хорошая статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:53, 18 октября 2017 (MSK)
Надежда Савченко
- За. Интересная и информативная статья о неоднозночной личности в контексте Украинского кризиса.--IgorSPb (обсуждение) 02:42, 23 июня 2017 (MSK)
- За. Думаю да, хоть и Савченко потерялась с настоящих событиях Украинского кризиса, но статья про нее может считаться избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:51, 29 января 2018 (MSK)
Основной боевой танк Т-14
- За. Чётко и подробно написанная статья с хорошим оформлением. Очень интересный и качественный разбор мифов. AlexBond (обсуждение) 00:01, 18 октября 2017 (MSK)
- Видимо пока придется повременить, так как проект все еще продолжает быть закрытым и многие вопросы остаются в подвешенном состоянии. Поэтому значительная часть информации в статье можно рассматривать только с приставкой «возможно».--- POLIGON (обсуждение) 03:03, 18 октября 2017 (MSK)
Отношения России и Польши
- За. Весьма хорошо и подробно рассмотрена история отношений. AlexBond (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2017 (MSK)
- За. Возражений нет.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)
2018
Мифы о демографии России
- За. Хорошая, объёмная статья с хорошим содержанием.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
Опиоидный кризис
- За. Статья конечно коротенькая, но тема интересная и хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 00:54, 1 февраля 2018 (MSK)
Модернизация российской армии (2016)
- За. Неплохая подборка новостей, думаю, вполне подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 00:56, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)
Модернизация российской армии (2017)
- За. Аналогично со статьёй выше.--- POLIGON (обсуждение) 00:58, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)
[Принято] Лучшие фильмы о российской космонавтике
- За. Думаю одна из лучший статей подобного формата на проекте.--- POLIGON (обсуждение) 01:02, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 22:40, 14 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)
Развал СССР
- За. Вполне приличная статья с важной темой.--- POLIGON (обсуждение) 01:04, 1 февраля 2018 (MSK)
- Против. У статьи нет четкой структуры.--IgorSPb (обсуждение) 06:21, 23 октября 2018 (MSK)
Исторические державы
- За. Массивная статья с раскрытой темой.--- POLIGON (обсуждение) 01:07, 1 февраля 2018 (MSK)
Российское судостроение
- За. Статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 03:50, 5 мая 2018 (MSK)
- Не хватает какой-нибудь сводной статистики по производству и экспорту, обзора по секторам. AlexBond (обсуждение) 22:47, 14 мая 2018 (MSK)
[Принято] Музыка и песни о российской космонавтике
- За. Еще одна статья в копилку космической темы. Думаю, что в Рунете нет что-то подобного.--- POLIGON (обсуждение) 04:00, 5 мая 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
- Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)
Выборы Президента России 18 марта 2018 года
- За. Думаю, что вполне можно данную статью номинировать на статус избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:02, 5 мая 2018 (MSK)
- Статья весьма хороша. Но надо бы убрать стёртые видеозаписи из списков и, главное, доработать раздел «Опросы». Он сейчас простынеобразный и не читаемый, хотя данные идеально вписались бы в таблицу.--Бульдозер (обсуждение) 02:10, 15 мая 2018 (MSK)
Дело Скрипалей
- За. Статья подходит под критерии избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:05, 5 мая 2018 (MSK)
[Принято] Нижнекамскнефтехим
- За. Можно присвоить статус избранной, как образец, для последующих статей о предприятиях.--- POLIGON (обсуждение) 04:06, 5 мая 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:48, 14 мая 2018 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 01:52, 15 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)
Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2018-2024)
- За. Тему в нынешнем её объёме статья хорошо раскрывает, и имеет смысл привлечь внимание читателей к тому, как много проектов открыто уже за такой короткий срок. AlexBond (обсуждение) 22:14, 14 мая 2018 (MSK)
- Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 22:38, 14 мая 2018 (MSK)
- Согласен.--- POLIGON (обсуждение) 12:10, 15 мая 2018 (MSK)
Отношения Украины и Европейского Союза
- За. Считаю, что на данный момент статья соответствует критериям избранной.--IgorSPb (обсуждение) 00:19, 9 октября 2018 (MSK)
2019
Крымский мост
- За. Несмотря на ещё незавершённое строительство статья уже выглядит очень хорошо, содержит большое количество практически важной для целей проекта информации и при этом практически не дублирует Википедию.--Бульдозер (обсуждение) 22:16, 17 марта 2019 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)
Этногенез (литературный проект)
- За. Подробная, обстоятельная, хорошо иллюстрированная статья, неплохо раскрывающая суть книжной серии, при этом практически без спойлеров. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)