Цитаты и высказывания Владимира Путина

Незавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Хронология цитат и высказываний

1990-е

1999

Фраза про «мочить в сортире»

16 августа 1999, заседание Госдумы, на котором Владимир Путин был утвержден в должности премьер-министра[11][12]:

У меня будет очень короткое заключительное слово. Честно говоря, я не ожидал его получить, но просил. Я хотел бы вас поблагодарить, поблагодарить всех, без исключения: и Григория Алексеевича Зюганова^[1], и других лидеров фракций...

24 августа 1999, пресс-конференция в Астане, комментарий по поводу бомбардировок Грозного российской авиацией[13][14]:

Российские самолеты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились...Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту – в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно.

17 сентября 1999, заседание Правительства России, посвященное контртеррористической операции на Северном Кавказе и всплеску терроризма в России[15][16]:

Россия может подняться с колен и как следует огреть

31 октября 1999, интервью в передаче «Программа Сергея Доренко», ответ на вопрос о влиянии Запада на чеченский вопрос и возможности России в Закавказье[17]:

Ну знаете, что я вам скажу, что вот, постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед неверно. Неверно по сути своей. А все наши беды — в нас самих, от нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает. Вот, у нас куда ни сунься — у нас везде Чечня. И не только на Северном Кавказе… Фигурально выражаясь, да? У нас в экономику сунься, там — беда и сплошное горе....Посмотрите на наши международные отношения, ну, наши отношения с самым ближним зарубежьем. У нас везде какая-то зияющая дыра — проблема.

2000-е

2000

Интервью Путина Ларри Кингу в Нью Йорке (08.09.2000). Про подлодку с 1:07

26 марта 2000, про поиски особого пути развития России[18][19]:

Интервьюер: Будем снова искать особый путь для России?
В.Путин А ничего искать не надо, все уже найдено. Это путь демократического развития. Конечно, Россия более чем разнообразная страна, но мы — часть западноевропейской культуры. И вот в этом наша ценность, на самом деле. Где бы ни жили наши люди — на Дальнем Востоке или на юге, мы — европейцы.

21 апреля 2000, пресс-конференция по итогам заседания Совета Безопасности, про выдачу заложников чеченским боевикам[20][21]:

Имена этих бандитов и террористов мы хорошо знаем. Если же господин Масхадов хочет все это делать, но не может^[2], у него развивается такая, знаете ли, болезнь – политическая импотенция, – то мы готовы ему помочь. Пусть он тогда выходит на переговоры с соблюдением тех условий, о которых я сказал, но если он не может выдать бандитов и террористов, пусть вместе с нами ловит и ищет их и добивается того, чтобы те люди, которые терзают его народ, покинули территорию Чечни либо оказались за решеткой.

2 июня 2000, о сути политики по выстраиванию вертикали власти[22]:

Наша с вами цель заключается в том, чтобы не просто выстроить вертикаль власти (вертикаль сама по себе не самоцель), нам нужно создать условия для сохранения единства государства и в то же время сделать это государство более эффективно управляемым. Это значит, что все звенья управления должны функционировать надежно. Для того чтобы они надежно функционировали, они должны быть наделены соответствующими властными полномочиями и иметь в руках, еще раз повторяю, инструменты для исполнения этих полномочий.

11 июня 2000, интервью газете «Welt am Sonntag» (ФРГ), комментарий по поводу создания американской системы ПРО в Европе[23]:

Интервьюер: Сегодня США обосновывают необходимость создания такой системы угрозой со стороны отдельных государств, особенно на Ближнем и Среднем Востоке. Одновременно Вашингтон предложил Вам сотрудничество в этом вопросе. Это выглядит очень разумно, господин Президент.

В.Путин: На основе экспертного анализа действительного положения дел мы пришли к убеждению, что ракетной угрозы со стороны так называемых проблемных государств Ближнего и Среднего Востока, или азиатского региона, на которые ссылаются США, на самом деле не существует – ни сейчас, ни в обозримом будущем.

Мы считаем, что предлагаемые нам американской стороной незначительные изменения Договора по ПРО – это не корректировка Договора, а фактическое его «размывание» и, по сути, ликвидация. Повторяю, американская позиция по НПРО – это крупный стратегический просчет, ведущий к резкому увеличению стратегической угрозы и США, и России, и другим государствам. По сути, американские инициативы не что иное, как предложение «сжечь дом, чтобы приготовить яичницу»

8 сентября 2000, интервью в «Шоу Ларри Кинга» (CNN), обсуждение трагедии подлодки «Курск»[24][25]:

Л.Кинг: Давайте обратимся к той части Вашей деятельности, которая, возможно, не приносит Вам удовольствия. Расскажите нам, что случилось с российской подлодкой?

В.Путин: Она утонула.
Л.Кинг: Но почему? Что послужило причиной? Что об этом известно?

В.Путин: К сожалению, сегодня мы немногое можем сказать о причинах трагедии. Но ясно, что результатом трагедии были взрывы. Не ясна только природа этих взрывов, что послужило первичным толчком.

27 октября 2000, интервью газете «Le Figaro» (Франция), об отношениях между властью и бизнесом в России[26][27]:

Я бы не сказал, что государство и олигархи стоят друг против друга с кинжалом в руках. Это скорее западноевропейская традиция. У нас в руках скорее большая дубина, которая называется палицей, одним ударом которой можно все решить. Но мы ее еще ни разу не использовали, мы просто взяли ее в руки, и это уже вызвало определенный резонанс. Но если будут злить, то придется использовать.

22 декабря 2000, об учреждении Дня Гвардии[28][29]:

НТВ: Вы уделяете большое внимание государственной символике. В частности, сегодня подписан Указ о Дне российской гвардии. Чем мотивировано такое внимание с Вашей стороны к этой теме?
В.Путин: На первый взгляд это как бы не самое важное, о чем мы должны думать, но каждое государство не случайно выбирает эти символы и пользуется ими. Вы знаете, символ государства – это как воздух, когда он есть, мы вроде бы и не замечаем. Все так должно и быть. Но когда символов нет, как‑то подсознательно ощущаешь себя членом неполноценного общества. Мы жили в таких условиях почти 10 лет, по временной схеме. Я думаю, это достаточное время, чтобы наконец осознать, что нужно приходить к каким‑то договоренностям, каким‑то компромиссам. Полагаю, что этот компромисс достигнут. Разумеется, удовлетворить всех и вся невозможно.

25 декабря 2000, интервью телеканалам ОРТ, РТР и «Независимой газете», про положение дел в Администрации Президента и Правительстве России[30][31]:

Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и все устраивать. Конечно, многие вещи мне кажутся несовершенными. Я полагаю, что многое нужно будет сделать, чтобы властный блок работал более эффективно. И мы будем это делать. Делать без революций. В том числе и без кадровых революций.

2001

Путин. Послание Федеральному Собранию 2001 год. О переменах и стабильности с 1:00:37

23 февраля 2001, выступление на церемонии вручения госнаград, о значении армии для страны и общества[32]:

Ордена и медали, которые вам вручаются сегодня, в полном смысле слова боевые. Вы были готовы к самым трудным заданиям. Исполняя свой воинский долг, в горячих точках, на границе и в тылу проявили волю к победе, мужество и высочайшую профессиональную выучку. Ради победы порядка над разрухой, торжества жизни над смертью и существует наша армия. Мы гордимся каждым из вас. Вы верой и правдой служите России, и ваша личная отвага отмечена сегодня по достоинству. Благодарю вас за то, что посвятили себя службе Родине.

4 апреля 2001, послание Федеральному Собранию, о переменах и стабильности[33][34]:

Не будет ни революций, ни контрреволюций. Прочная и экономически обоснованная государственная стабильность является благом для России и для ее людей, и давно пора учиться жить в этой нормальной человеческой логике, пора осознать, что предстоит длительная и трудная работа. Наши главные проблемы слишком глубоки, и они требуют не политики наскока, а квалифицированного, ежедневного труда.

16 июля 2001, интервью газете «Corriere della Sera» (Италия), о свободе прессы и олигархии[35]:

Нужно отделять олигарха, который рассовал по карманам свыше миллиарда долларов^[3], не хочет их отдавать, а пытается использовать подконтрольные ему средства массовой информации в качестве инструмента шантажа государства, который хочет перенести свои коммерческие отношения в плоскость взаимоотношений государства с творческим коллективом или в политическую плоскость.

18 июля 2001, расширенная пресс-конференция для российских и иностранных журналистов, в ответ на вопрос о Борисе Березовском и его планах созданию оппозиции Путину[36][37]:

Я Бориса Абрамовича знаю давно. Он неуемный и неугомонный человек, он всегда кого‑то назначает и кого‑то свергает. Пусть трудится. Вообще это неплохо. Знаете про рыб всяких, которые, чтобы одни не дремали, другие должны их тревожить. Вообще неплохо, если он чего‑то будет выискивать такое, что мы делаем неправильно, и предъявлять общественности, мы ему должны быть только благодарны, потому что это должно корректировать наше собственное поведение, неплохо. Он человек неглупый, может, чего и накопает.

18 июля 2001, о сути разграничения полномочий между центром и регионами[38][39]:

Разграничение полномочий – это не возведение «китайской стены» между федеральным центром и регионами Российской Федерации. Наоборот, это создание недостающих условий для более тесного и более цивилизованного взаимодействия всех этих органов власти и управления.

7 сентября 2001, комментарий по поводу предложения депутата Госдумы Бориса Немцова о проведении переговоров с лидером чеченских бандформирований Асланом Масхадовым[40][41]:

Вот если кто‑либо из депутатов Государственной Думы, в том числе Борис Немцов, способны обеспечить выполнение этих условий^[4], скажем, в течение обозримого будущего, в течение месяца, пусть это сделают. Если не способны, то тогда нужно прекратить суетиться на политической сцене страны и сдать мандаты депутатов Государственной Думы. Месяц, два, три, но больше, наверное, нет смыла ждать, потому что деятельность в этом направлении становится бессмысленной.

3 октября 2001, пресс-конференция по итогам саммита Россия-ЕС, о правах человека в Чечне[42]:

Вы говорите о нарушении прав человека. Чьих прав конкретно? Имена, явки, фамилии? Мы должны разговаривать на одном языке, а не использовать клише, общие клише, за которыми ничего не видно, не видно проблемы по существу. Озабоченности европейского сообщества по поводу возможных нарушений прав человека мы принимаем. Мы исходим из того, что в условиях проведения силовых акций, военных операций могут страдать ни в чем не повинные люди. Мы делаем все для того, чтобы минимизировать эти потери. Все делаем для этого.

20 ноября 2001, совещание по проблемам развития газовой отрасли[43][44]:

Необходима детальная программа развития газовой отрасли, в том числе Единой системы газоснабжения страны. И здесь важнейший приоритет – наращивание мощностей по выпуску продукции высокой степени переработки, а также увеличение экспорта, как говорят экономисты, более высокой добавленной стоимости. В этом случае, конечно, на газохимический комплекс руководство «Газпрома» и руководство Правительства должны обратить особое внимание. И внимательно, я еще раз хочу сказать об этом, подходить к вопросу собственности, а то так рот разинете, не успеете оглянуться – не будет у вас не только «Сибура», но и других предприятий.

24 декабря 2001, Прямая линия с Владимиром Путиным (первый эфир), про встречу с президентом США Джорджем Бушем-младшим [45][46]:

Я не очень был взволнован тем, что ночевал на даче Буша. Я думаю, что он должен был сам думать о том, что происходит, если он запустил к себе бывшего сотрудника советской внешней разведки.
Кроме всего прочего, могу Вам сказать и думаю, что Вы знаете об этом, все‑таки действующий Президент Соединенных Штатов – сын бывшего директора Центрального разведуправления США, который после этого стал Президентом Соединенных Штатов. Поэтому можно сказать, что мы были в семейном кругу и понимали друг друга неплохо.

2002

Фраза про обрезание

15 января 2002, совместная пресс-конференция с Президентом Франции Жаком Шираком[47]:

11 сентября мир вздрогнул, потому что это действительно было дерзкое преступление против всего человечества. Но Россия вздрогнула еще раньше, когда сотни людей погибли в Москве и других крупных городах от взрывов жилых домов. Я вас уверяю, что кровь русских людей, которые погибли в Москве в это время, ничем не отличается по цвету от крови тех русских, которые погибли в торговом центре в Нью-Йорке, и, конечно же, никак не отличается от крови тех погибших в Нью-Йорке 11 сентября людей, которые представляют другие страны и другие народы.

13 марта 2002, встреча с коллективом редакции газеты «Известия», ответ на вопрос о смертной казни в России[48]:

Что касается смертной казни, то я уже высказывался, мне остается только повториться: я – против...Любой специалист скажет, что введение смертной казни – это бессмысленное дело, если мы не ставим перед собой задачу повышения рейтинга политического лица, которое пропагандирует эту тему или эксплуатирует ее.

7 апреля 2002, встреча с российскими и немецкими журналистами, о свободе печати от олигархов[49][50]:

Если понимать под свободой прессы свободу отдельных так называемых олигархов покупать журналистов и диктовать им свою волю, причем в своих групповых интересах, и защищать этот путь олигархического развития России, который навязывался стране на протяжении последнего десятилетия - если понимать под этим свободу прессы, то, да, она под угрозой. Я не считаю, что мы должны позволять отдельным лицам развивать стратегию страны так, как им хочется, набивая карманы деньгами, полученными незаконным путем.

24 мая 2002, совместная пресс-конференция с Президентом США Джорджем Бушем-младшим, комментарий о значимости договора о СНП [51]:

Наша позиция известна. Мы исходим из того, что более целесообразна была бы ликвидация определенной части ядерного потенциала. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание и на другое обстоятельство. Любой человек, который хоть раз держал в руках какое‑нибудь оружие – любое, в том числе охотничье ружье, – знает, что гораздо лучше и безопаснее хранить его в разряженном виде, чем держать заряженным в руках, с пальцем на спусковом крючке. Это абсолютно разные состояния.

19 июня 2002, о деоффшоризации России[52][53]:

Вспоминается простая русская мудрость – дружба дружбой, а табачок врозь. У нас хорошие отношения со многими нашими партнерами. Но западные экономики, которые располагают сегодня этими ресурсами российского происхождения, не заинтересованы в их изъятии. Есть все основания полагать, что и дальше будут ужесточаться режимы использования средств, размещенных в оффшорных зонах. Я не говорю, что завтра они будут заморожены, но если решение подобного рода будет принято, прошу извинить за простоту выражения, замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства

24 июня 2002, пресс-конференция для российских и иностранных журналистов, ответ на вопрос про изображения президента на яйцах[54][55]:

На яйцах рисуют? Я не знаю, что там рисуют на яйцах, не видел. (Смех в зале.) Сейчас вот посмотрел, как раз в «Комсомолке», по‑моему, какие‑то бары уже открывают...
В известной степени символом страны является и президент. В известной степени. Не персонифицированно, а как должность, высшая власть. И в определенной степени, наверное, можно согласиться с портретом, еще с чем‑то. Но все должно быть как‑то в меру. У нас, к сожалению, это зависит от уровня общей культуры. И ничего с этим не поделаешь. Я к этому отношусь отрицательно.

30 августа 2002, беседа с представителями делегаций III съезда Всемирного конгресса татар, о многонациональноти России[56]:

Опираясь на результаты переписи, мы будем выстраивать и коррективы в политике государства в вопросах содействия национально-культурному развитию, сохранения национальных языков и традиций. Хочу особо подчеркнуть, что это особое достояние России, особое достояние. Убежден, нет в мире другой такой страны, где было бы столько культур, столько языкового наследия, такого культурного многообразия. В этом, безусловно, сила нашей страны

11 ноября 2002, пресс-конференция по итогам саммита Россия-ЕС, ответ на вопрос об использовании российскими войсками снарядов и мин в Чечне[57][58]:

Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я приглашаю Вас в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу. И я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у Вас больше уже ничего не выросло.

2003

Фраза о придурках и провокаторах

4 апреля 2003, пресс-конференция по итогам переговоров с лидерами Германии и Франции, о списании Россией долгов Ираку[59][60]:

Что касается возможного списания долгов, то что здесь можно сказать… Кто‑то пострелял, кто‑то немножко пограбил и кто‑то должен за это удовольствие заплатить. Это всегда так бывает… Но, несмотря на эту иронию, должен сказать, что в целом предложение, по‑моему, понятное и имеет право на существование. Во всяком случае, Россия не возражает против такой постановки вопроса.

29 апреля 2003, совместная пресс-конференция с британским премьер-министром Тони Блэром, комментарий по поводу поиков оружия массового уничтожения в Ираке[61][62]:

Вопросы остаются, несмотря на изменение ситуации в Ираке. Где Саддам, где эти арсеналы, если они были в действительности? Что с ними происходит? Может быть, Саддам где‑то сидит в тайном бункере и планирует в ближайшее время в последние секунды «рвануть» это все хозяйство, поставив под угрозу сотни человеческих жизней? Мы ничего этого не знаем. На эти вопросы нужно отвечать.

5 июня 2003, встреча с участниками Всероссийского конкурса сочинений на тему «Мой

дом, мой город, моя страна», об использовании образа президента[63][64]:

Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брендом, которым пользуются все кому не лень... С меньшим или большим успехом, интеллигентно или грубовато, это зависит от политической культуры.

20 июня 2003, пресс-конференция для российских и зарубежных журналистов[65][66]:

Мне вообще не очень нравится слово «олигарх» применительно к представителям крупного бизнеса в России. Олигарх в том смысле, в каком мы обычно употребляем это слово, это человек с наворованными деньгами, который и дальше продолжает разворовывать национальное богатство, используя свой особый доступ к органам власти и управления. Я все делаю для того, чтобы такая ситуация в России больше никогда не повторилась, и среди представителей крупного бизнеса не вижу сегодня людей, которые действовали бы таким образом.

19 сентября 2003, совместная пресс-конференция глав государств СНГ, ответ на вопрос, означает ли подписание соглашения о едином экономическом пространстве, возврат к СССР[67]:

Я не думаю, что создание регулирующего органа может привести к возрождению Советского Союза. Это полная чушь и несуразица, «сапоги всмятку»^[5]. Люди даже не понимают, о чем они говорят. Так и хочется спросить: «Сам‑то понял, что сказал?». Уверен, что не понимают. Советский Союз очень сложная страница в истории наших народов. Она была и героической, и созидательной, и трагической. Но она перевернута. Все. Поезд ушел.

26 сентября 2003, встреча с преподавателями и студентами Колумбийского университета (США), комментарий по поводу обвинений в ущемлении свободы слова[68][69]:

Пресса должна быть свободна, но она может быть свободна только в том случае, если у нее есть собственная база экономического развития. Если же она полностью монополизирована двумя-тремя денежными мешками, то это – не свобода прессы, а свобода защиты корпоративных интересов. Это мое мнение, у нас могут быть разные мнения по этим вопросам, но Вы меня просили высказать мое мнение, и я это сделал.

3 октября 2003, Ответы на вопросы участников сессии Всемирного экономического форума (Москва), о стабильности экономического развития России [70][71]:

Мы и в будущем будем всячески стремиться к тому, чтобы российская экономика и российское общество развивались в предсказуемых условиях в обстановке стабильности. Как политической, так и экономической. Но это не значит, что мы собираемся заснуть под теплым одеялом нефтедолларов. Мы собираемся развивать свою экономику. Будем ставить перед собой задачи сложные для реализации, но такие, которые являются, на наш взгляд, достижимыми.

4 октября 2003, интервью изданию «The New York Times» (США), о внешних долгах России[72]:

Вы знаете, Россия не богатая страна, и нам наших долгов никто не прощает. На протяжении последних десяти лет нам многократно обещали то дать 40 миллиардов кредитов на хороших условиях, то списать наши долги. Нас постоянно обманывали. Мы платим по долгам бывшего Советского Союза. Непонятно, зачем нам это нужно, и я бы никогда не согласился с этим. Но прежнее руководство согласилось, приняло это решение, и мы исполняем эти обязательства и платим за все республики бывшего Советского Союза.

4 октября 2003, там же, о приватизации и олигархии 90-х[73]:

У нас есть категория людей, которая разбогатела и стала миллиардерами, как у нас говорят, в одночасье. Их государство назначило миллиардерами: просто раздало огромные куски государственного имущества практически бесплатно. Они так сами и говорили: меня назначили миллиардером. Потом, по ходу пьесы, у них создалось впечатление, что на них Боженька заснул, что им все – можно. И, по сути, была предпринята попытка создать в России систему такого олигархического правления, когда за спиной видимых политических фигур вставали люди, которые на поверхности себя не показывали, но реально формулировали политические решения общенационального значения.

9 октября 2003, выступление на встрече с представителями деловых кругов России и Германии, о вступлении России в ВТО[74][75]:

Вести диалог по энергетике в рамках вступления в ВТО мы считаем неправильным, нелогичным. Такая позиция ЕС по отношению к России, по нашему мнению, является неоправданной и нечестной. Ничего общего со вступлением в ВТО эти проблемы не имеют и к вступлению в ВТО не относятся. Мы рассматриваем это просто как попытку выкручивания рук. Должен сказать, что руки у России становятся все крепче и крепче. Выкрутить их вряд ли представляется возможным, даже такому сильному партнеру, как Евросоюз.

3 ноября 2003, интервью итальянским СМИ, комментарий о деле ЮКОСа[76][77]:

Вот сейчас ему предъявили конкретное обвинение. Он говорит: «Ну ладно, согласен, давайте сейчас заплачу». Вот такая торговля, такой сговор, он недопустим. Все должны раз и навсегда для себя понять: надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место.

6 ноября 2003, пресс-конференции по итогам встречи на высшем уровне Россия-Евросоюз, о борьбе с коррупцией в России[78][79]:

Наша цель – навести порядок в стране. И мы будем это делать последовательно и жестко. Вне зависимости от попыток этих людей защищаться, используя в том числе и шантаж. Шантаж государственной власти бесперспективен.

13 ноября 2003, обращение к болтавшим^[6] во время заседания президиума Госсовета и Совета безопасности[80][81]:

Сюда нужно смотреть! И слушать, что Я говорю! А если неинтересно, пожалуйста...(кивок на дверь)

27 ноября 2003, встреча с учеными-историками, о недопустимости политизации учебников истории[82]:

Современные учебники, особенно учебники для школ, вузов, не должны становиться площадкой для новой политической и идеологической борьбы. Все‑таки в этих учебниках должны излагаться факты истории, они должны воспитывать, особенно в молодых людях, чувство гордости и за свою отечественную историю, и за свою страну.

18 декабря 2003, Прямая линия с Владимиром Путиным (третий эфир), о русском национализме[83][84]:

Тот, кто говорит: «Россия – для русских» – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна. Что такое Россия для русских? Они что, выступают за отделение отдельных территорий от России, хотят распада Российской Федерации? Чего они добиваются, подобные деятели? Ответ здесь понятен. Скорее всего это провокаторы, люди, которые хотят нажить какой-то дешёвый капитал на каких‑то проблемах, хотят показать себя радикалами и что‑то здесь приобрести.

2004

Послание Федеральному собранию (2004)

26 мая 2004, послание Федеральному собранию, об итогах первого срока [85][86]:

Четыре последних года наша экономика развивалась в целом неплохими темпами. Несколько вырос уровень жизни людей. За этот период реальные доходы населения увеличились в полтора раза, подчеркну – реальные доходы. На треть – уменьшилось число людей с доходами ниже прожиточного минимума. В прошлом году темпы роста нашей экономики составили 7,3 процента, а в первые четыре месяца этого года – 8 процентов.

23 декабря 2004, пресс-конференция для российских и иностранных журналистов, ответ на вопрос есть ли проблемы со свободой слова в России и где их больше – в столице или в регионах[87][88]:

В известном фильме, в итальянском, у главных героев есть такая фраза: «Настоящий мужчина всегда должен пытаться, настоящая девушка – всегда сопротивляться». То же самое происходит в сфере свободы средств массовой информации и власти. Власть всегда пытается обеспечить свои интересы, уменьшить количество критики в свой адрес и так далее, а пресса и средства массовой информации всегда отыскивают все, что только можно отыскать, для того чтобы обратить внимание властей и общества на какие‑то ошибки действующей власти.

23 декабря 2004, там же, о роли президента в России[89][90]:

На мой взгляд, сегодня президент в России не только гарант Конституции, но и арбитр в различных межпартийных спорах. Как институт власти, стабилизирующий элемент в стране. Поэтому мне кажется, что еще не настало время, чтобы Президент был партийным. Но в будущем я, конечно, такого не исключаю.

2005

Путин: Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века (2005)

24 апреля 2005, послание Федеральному собранию, о распаде СССР[91][92]:

Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию.

23 мая 2005, встрече с творческим коллективом газеты «Комсомольская правда», о территориальных претензиях к России со стороны прибалтийских стран[93][94]:

Российская Федерация при развале Советского Союза с целью избежать развития на постсоветском пространстве по югославскому сценарию пошла на беспрецедентные в истории человечества жертвы, отдала десятки тысяч квадратных километров своих исконных территорий. Хорошо или плохо – сейчас не будем об этом говорить. Но это произошло. И теперь выслушивать всякие бредни по поводу того, что мы какие‑то там пять километров кому‑то должны, абсолютно недопустимо...Пыталовский район Псковской области? От мертвого осла уши им, а не Пыталовский район.

8 июля 2005, пресс-конференция по окончании саммита «Большой восьмерки» в Глениглсе (Великобритания), о личных отношениях между лидерами клуба[95][96]:

Стриптиза» не будет. Не буду рассказывать ничего

8 июля 2005, там же, о решении суда по делу Михаила Ходорковского[97][98]:

У меня нет никакого желания подвергать сомнению решения суда. Я ведь всё-таки юрист по образованию

8 июля 2005, там же, о сотрудничестве в вопросе транзита газа[99][100]:

Мы готовы к сотрудничеству с Украиной, если не будут «тырить» у нас газ, и расширять там трубопроводную систему.

31 декабря 2005, совещание с членами Совета Безопасности, анонсируя предложение по газу для Украины[101][102]:

Украина — это не абстрактное начальство Украины. Украина — это не нефтегазовые «бароны», которые в любом случае всегда обеспечат свои интересы, или корпоративные или личные. Украина — это, прежде всего, братский нам украинский народ. И мы должны подумать о всей совокупности отношений России и Украины.

31 декабря 2005, там же, о подписании соглашения с Украиной по поставкам газа[103][104]:

В случае отсутствия ясного ответа будем считать, что наше предложение отклонено.

2006

Путин об английских шпионах. Январь 2006-го

19 января 2006, встреча с председателем ЦБ РФ С. Игнатьевым, о политике Центробанка по контролю за исполнением законодательства в банковском секторе[105][106]:

Здесь не должно быть никаких кампаний – это должна быть спокойная системная работа. Все должны понять, что жить, соблюдая закон, гораздо комфортнее и выгоднее, чем пытаться его обойти.

24 января 2006, посещение порта Усть-Луга во время рабочей поездки, о недопустимости бюрократизма при сотрудничестве государства и бизнеса[107][108]:

Конечно же, мы должны работать по закону, по правилам в соответствии с имеющимися нормативами, нормами. Но мы с вами хорошо знаем, что есть такая форма забастовки и саботажа, которая так и называется – работать по правилам. И я вас прошу иметь в виду это обстоятельство, проявлять гибкость при решении важнейших и крупных проектов, в которых так нуждается наша страна.

25 января 2006, пресс-конференция по итогам заседания Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества, о высылке дальнейших действиях России в отношении разоблачённых британских агентов[109][110]:

Что касается высылки, то, действительно, в последние десятилетия сложилась практика, согласно которой выявленные разведчики, работающие под дипломатическим прикрытием, высылаются из страны пребывания...Что касается моего мнения, то могу сказать, что, ну вышлем мы этих разведчиков – приедут другие. Может быть, умных пришлют. Намучаемся потом искать их. Мы подумаем, как поступить.

27 марта 2006, совещание с членами Правительства России, [111][112]:

Мы будем сопли жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему – с 99-го года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры. Все это шуруют туда, не переставая, в огромных количествах. И ничего не сделано для того, чтобы стимулировать переработку на территории Российской Федерации, из года в год. Я обращал внимание Правительства на этот вопрос уже несколько раз, и все только разговоры. Я понимаю, с чем это связано, – и вы понимаете: это связано с лоббированием экспортеров. Они думают о своих экономических интересах, а вы должны думать об интересах российского народа.

10 мая 2006, послание Федеральному Собранию, о военном бюджете и политике США [113][114]:

Их военный бюджет в – абсолютных величинах – почти в 25 раз больше, чем у России. Вот это и называется в оборонной сфере «Их дом – их крепость». И молодцы. Молодцы! Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом – крепким, надежным, потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим! Как говориться, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает – и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается. Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений

25 мая 2006, ответы на вопросы российских журналистов после пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС, о свободном допуске к инфраструктуре добычи углеводородов и к инфраструктуре транспорта для европейцев[115]:

Когда мы говорим о нашем полном присоединении к энергетической хартии и дополнительному протоколу о транзите, там о чем речь идет? О свободном допуске к инфраструктуре добычи углеводородов и к инфраструктуре транспорта...Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство. Во двор вышел, конфетку держишь – тебе говорят: дай конфетку. В потный кулачок зажал: а ты мне что? Мы хотим знать: а они нам что? И если у них нет адекватного ответа?

2 июня 2006, встреча с руководителями ведущих информационных агентств стран «Большой восьмерки», о возможности введения санкций против Ирака [116][117]:

Есть поговорка: если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит сослагательного наклонения

15 июля 2006, пресс-конференция по итогам переговоров с Президентом США Джорджем Бушем, в ответ на слова Буша о развитии институтов демократии^[7][118][119]:

Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке, скажу честно

20 октября 2006, встреча с премьер-министром Израиля Э. Ольмертом, об обвинениях президента Израиля М. Кацава в десяти изнасилованиях[120][121]:

Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!

25 октября 2006, Прямая линия с Владимиром Путиным (пятый эфир), про публикацию высказывания о Кацаве, не предназначенного для прессы[122][123]:

В отношении представителей прессы могу сказать так, как мы в свое время шутили, когда я работал в совершенно другой организации: их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво

2007

Путин: Мозги им надо поменять,а не нашу Конституцию

1 февраля 2007, ежегодная пресс-конференция для журналистов, о месте православия в будущем России[124][125]:

Традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться – и сегодня, и в будущем – и к тому, и к другому.

29 марта 2007, заседании президиума Государственного совета, о будущем Солнца[126][127]:

Лев Матвеевич^[8] по моей просьбе для меня и для моих коллег из числа постоянных членов Совета безопасности прочитал недавно серию лекций по проблемам зарождения Вселенной, по планетарным исследованиям, по исследованиям Солнца, взаимодействию Солнца, Земли и других планет. Очень интересно и полезно... Лев Матвеевич рассказал много интересных вещей, в том числе что через семь миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и превратится в какого-то белого карлика. Очень огорчает такая перспектива, хотя она и далекая.

4 июня 2007, интервью журналистам стран «Большой восьмерки», о своих политических взглядах[128][129]:

Являюсь ли я «демократом чистой воды»? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение конституции, всех законов и так далее. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем.

4 июля 2007, выступление на 119-й сессии Международного олимпийского комитета в Гватемале, презентация Сочи в качестве кандидата на проведение зимней Олимпиады в 2014 году[130][131]:

Сочи – уникальное место. На побережье вы можете наслаждаться прекрасным весенним днем, в то время как в горах – настоящая зима. Я там катался на лыжах шесть или семь недель назад и могу вам точно сказать: настоящий снег – гарантирован. Древние греки жили как раз в окрестностях нынешнего Сочи. Как раз там я увидел камень, к которому, как гласит легенда, был прикован Прометей. Именно Прометей, как мы помним, дал людям огонь, который стал огнем Олимпиады.

24 июля 2007, встреча с представителями молодежных организаций России, о требованиях Великобритании по экстрадиции Андрея Лугового в связи с делом Литвиненко[132][133]:

Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. Мозги – и скажу почему. Потому что то, что они предлагают, – это очевидный рудимент колониального мышления. Они уже, наверное, подзабыли, что Британия – уже давно не колониальная держава, и колоний нет, и Россия, слава Богу, никогда не была колонией Великобритании. И давать такие советы – это оскорбить самих себя, это показать то, что у них в мозгах еще сидит мышление прошлого или позапрошлого века.

14 сентября 2007, встреча с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай», о кадровых изменениях[134][135]:

Я бы хотел, чтобы и Правительство в Москве, и региональные власти, и федеральные органы на территориях Российской Федерации, как швейцарские часы молотили бы не переставая вплоть до выборов, и сразу после выборов, между мартом и маем 2008 года. Нужно, чтобы это был работоспособный, отлаженный, хорошо функционирующий механизм, без всяких сбоев и ожиданий, без всяких передышек и отдыха.

30 октября 2007, подход к прессе после посещения Бутовского мемориального комплекса, о памяти жертв политических репрессий[136][137]:

Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности – ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек

20 ноября 2007, совещании с руководящим составом Вооруженных Сил, о политике в сфере жилищного строительства[138][139]:

Проработаете вопрос об изменении стандартов строительства жилых домов, прежде всего жилых домов, для военнослужащих, и начнем с Дальнего Востока. Я обращаю на это Ваше внимание и хочу, чтобы это было сделано быстро и достойно российского офицерства, чтобы люди наши перестали жить в этих вонючих «хрущевках»

19 декабря 2007, интервью изданию «Time» (США), на вопрос «Вы чувствуете, наверное, что вам везёт, что у вас много нефти?»[140][141]:

Везёт дуракам, а мы работаем с утра до ночи. Да, есть положительные внешнеэкономические факторы, но давайте вспомним: и во времена Советского Союза цены на нефть и газ тоже взлетали до небес, а результата не было, просто тупо закупали ширпотреб за границей и сюда завозили.

2008

Большая пресс-конференция Владимира Путина (2008). Про «раба на галерах» с 1:51

14 февраля 2008, ежегодная пресс-конфереция для журналистов, на вопрос об итогах двух президентских сроков[142][143]:

Я уверен, мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая Президентом Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб^[9] на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. Я доволен результатами своей работы.

14 февраля 2008, там же, на вопрос «Вам власть надоела или Вам понравилась?»[144][145]:

Начальников много, а конечное слово за главой государства. Это, конечно, такой моральный груз, нелёгкий, но это касается не только Президента Российской Федерации, это касается главы любого государства: и маленького и большого. А вы думаете, Бушу легко?

14 февраля 2008, там же, на вопрос про слова Хилари Клинтон про отсутствие души у Путина[146][147]:

Как минимум государственный деятель должен иметь голову. И, чтобы выстраивать межгосударственные отношения, нужно руководствоваться не эмоциями, а фундаментальными интересами своих стран.

14 февраля 2008, там же, на вопрос дает ли он гарантию, что деноминации не будет[148][149]:

Вы что, хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами и клялся на крови? Это глупо просто. Нет никакой необходимости экономической. Это ничего кроме вреда для экономики страны не принесёт. Зачем? Даже в голове нет ни у кого: ни у Правительства, ни у Центрального банка, ни у Президента – нам нет необходимости.

14 февраля 2008, там же, на вопрос «Каковы источники Вашего богатства?»[150][151]:

Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире: я собираю эмоции, я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия, – считаю, что это самое большое мое богатство. Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счёт: просто болтовня, которую нечего обсуждать, просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь.

14 февраля 2008, там же[152][153]:

Каждый должен мотыжить, как святой Франциск, свой участок, бум-бум, ежедневно, и тогда успех будет обеспечен.

7 апреля 2008, выступление закрытом заседании совета Россия-НАТО, о перспективах вступлениях Украины в НАТО[154][155]:

Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!

18 апреля 2008, пресс-конференция для журналистов во время визита в Италию, комментарий по поводу слухов про отношения с Кабаевой[156][157]:

Мне, конечно, известна избитая фраза и штамп, что политики живут в стеклянном доме, и общество, конечно, вправе знать, как живут люди, которые занимаются публичной деятельностью. Но и в этом случае существуют всё‑таки какие‑то ограничения. Существует частная жизнь, вмешиваться в которую никому не позволено. Я всегда отрицательно относился к тем, кто с каким‑то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь.

18 апреля 2008, там же, об отношении к женщинам[158]:

Думаю, что не будет неожиданным, если я скажу, что они все мне нравятся, так же как и все российские женщины. Думаю, что никому не будет обидно, если я скажу, что я лично считаю, что наши российские женщины – самые талантливые и самые красивые. Если кто и может им составить конкуренцию, так это могут быть только итальянки

28 августа 2008, интервью телекомпании CNN (США), о поведении Шепарда Смита, ведущего канала Fox News, во время интервью с Амандой Кокоевой [159][160]:

Давайте вспомним хотя бы, как шло интервью маленькой 12-летней девочки и ее тети, проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов «Фокс Ньюс» ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять^[10], хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация.

29 августа 2008, интервью телекомпании ARD (Германия), на вопрос о планах России на Крым и Севастополь^[11] [161][162]:

Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта - в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Внутри общества (в Крыму) происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, мы будем руководствоваться этим соглашением.

2009

Владимир Путин о Ющенко, Саакашвили и галстуках

8 января 2009, пресс-конференция для представителей иностранных СМИ, о цене российского газа для Украины[163][164]:

Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом - ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.

8 января 2009, там же, о противоречиях во взглядах России и Украины на истинных виновников газового конфликт[165][166]:

Если вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.

27 января 2009, интервью информационному агентству «Bloomberg» (США), о стратегии Центробанка России по медленной девальвации рубля[167][168]:

Мы все-таки считаем - мы оптимисты, - и исходим из того, что и мировая экономика, и российская тоже, будут постепенно вставать на ноги. Что касается ослабления национальной валюты, что касается резервов, мы ведь не поступили так, как в некоторых странах сделали. Мы не «грохнули» национальную валюту с сегодня на завтра. Мы это всё делали плавно и аккуратно.

3 июля 2009, пресс-конференция во время рабочей поездки в Краснодарский край, на вопрос про высказывание Барака Обамы, президента США^[12][169][170]:

Что касается нас, то, если мы стоим одной ногой в прошлом, другой где-то впереди... Знаете, у нас в народе есть одно такое не совсем литературное слово - мы «в раскорячку» не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах и всегда смотрим в будущее. Это особенность России. И это то, что всегда позволяло России двигаться вперед и укрепляться. Так будет и в будущем, я в этом не сомневаюсь.

20 ноября 2009, пресс-конференция по итогам российско-украинских переговоров, комментарий по поводу встречи Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко, намекая на инцидент с галстуком Саакашвили[171][172]:

Что можно еще посоветовать и порекомендовать? Двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать, без галстуков^[13]. Галстуки нынче в цене - не ровен час... Ну вы меня понимаете...Слопает гость Ющенко еще галстук

3 декабря 2009, специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», на вопрос «Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?»[173][174]:

Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась...Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать.

2010-е

2010

Речь, на которой Путин заявил о вкладе республик в победу в ВОВ (смотреть с 4:05)

24 февраля 2010, совещание по инвестиционной программе электроэнергетики, о Михаиле Прохорове[175][176]:

Я хочу призвать всех участников этого процесса без исключения, несмотря ни на какие сложности, развернуть эту работу в полном объеме. У нас, к сожалению, есть примеры, когда по некоторым объектам - это, скажем, ТГК-4 - даже планов работы нет. Даже нет планов! Главный акционер там господин Прохоров. Он неплохо себя чувствует в экономическом плане, как говорят в известных кругах, «окэшился». Деньги у него есть. Он ходит по разным кабинетам, и ко мне заходил недавно. У меня с ним очень добрые отношения. Ищет различное применение этим средствам, ресурсам. А обязательства-то, взятые на себя ранее, надо выполнять!

7 апреля 2010, совместная пресс-конференция с Дональдом Туском, премьер-министром Польши, во время посещения Катынского мемориала, о сталинских репрессиях[177][178]:

Репрессии крушили людей, не разбирая национальностей, убеждений, религий. Их жертвами становились целые сословия у нас в стране: казачество и священники, простые крестьяне, профессора и офицеры - офицеры, в том числе царской армии, которые пришли на службу советской власти в свое время и их не пощадили, - учителя и рабочие. Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться. Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям.

16 декабря 2010, специальная программа «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», комментарий по поводу наличия в России спецподразделений по ликвидации предателей из числа сотрудников спецслужб[179][180]:

В советские времена, в сталинские времена - это не секрет - были специальные подразделения, которые выполняли, в том числе (это боевые подразделения, они не только этим занимались), при необходимости выполняли и такие задачи: ликвидацию предателей. Такие подразделения сами были давно ликвидированы...А что касается предателей, они сами загнутся, уверяю вас

16 декабря 2010, там же, о представителях несистемной оппозиции[181][182]:

Вопрос: Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?
Путин: Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что, если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут.

16 декабря 2010, там же, об управлении страной вместе с Медведевым[183][184]:

Вопрос: Кто управляет страной в то время, когда Вы и Президент России спите?
Путин: Мы спим по очереди. Все под контролем, не сомневайтесь.

16 декабря 2010, там же, на вопрос о победе в ВОВ без Украины[185][186]:

Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы – страна победителей...Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в ВОВ понесла именно РСФСР – более 70 % потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет человеческих и индустриальных ресурсов России. Это исторический факт.

2011

Прямая линия с Владимиром Путиным (2011):

О цветных революциях (21:36);
О символе протестов (22:08);
О целесообразности протестов (22:54);
Об участниках протестных митингов (23:29)

17 ноября 2011, встреча с пенсионерами и ветеранами в Большом Кремлевском дворце, о советском прошлом[187][188]:

Вы сказали, что мы все гордились своей большой общей Родиной. Да, конечно, и полётом Гагарина гордились, и Победой в войне гордились, освобождением Европы от нацизма гордились. И много было других. Искусством нашим гордились. Но мы с вами или раздражались, или было стыдно, что у нас сахар исчез, мяса в магазинах не было. Это было позорно, понимаете^[14], стыдоба какая-то просто, стыдно было за это

15 декабря 2011, Прямая линия с Владимиром Путиным (девятый эфир), о цветных революциях[189][190]:

В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события «оранжевой революции» в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего Президента В.Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву.

15 декабря 2011, там же, о символе протестов 2011 года (белая лента)[191][192]:

Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся – вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально.

15 декабря 2011, там же, о целесообразности протестов[193]:

Поэтому протесты – да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает – да. Потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени. Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать. Но позволить себя втянуть в какие-то схемы по дестабилизации общества, вот это, мне кажется, неправильно, недопустимо.

15 декабря 2011, там же, об участниках протестных митингах 2011 года[194][195]:

Многие люди вышли на площади, на площадь в Москве, как бы демонстрируя недовольство тем, как с ними обращается власть. Но посмотрите, что с экранов видно было. Когда некоторые лидеры оппозиции, которые призвали людей на площадь, что они кричали: «Бараны, вперед!» Это что такое? Разве можно с людьми обращаться, как со скотом? Люди недовольны властью – а они что, хотят вот такой власти? Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко), но все-таки позволять унижать себя – мне кажется, это недопустимо.

2012

«Мы победили!» Путин со слезами на глазах на Манежной (4 марта 2012)

23 января 2012, статья «Россия: национальный вопрос», о многонациональности как основе русской нации[196][197]:

Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.

23 января 2012, там же, об идее создания русского «национального» государства[198][199]:

Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле...Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей.

23 января 2012, там же, о спекуляциях по национальному вопросу[200][201]:

Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился.

23 января 2012, там же, о русском народе и его исторической миссии[202][203]:

Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, «всемирной отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.

6 февраля 2012, встреча с политолагами, о [204]:

Есть, конечно, опасения, связанные с тем, что люди как бы не очень верят в то, что их участие может чего-то значить. И поэтому вот этот патернализм, он за советское время очень сильно был усилен: все живут в ожидании каких-то правильных действий со стороны власти и себя с этой властью не отождествляют. Поэтому часто избирали мало дееспособных людей. Я много раз приводил этот пример: когда случается что-то, а местные руководители на уровне губернаторов, замов и руководители муниципалитетов часто просто устраняются. Вот когда у нас были эти тяжёлые испытания – заморозками, там ещё что-то, – не найти начальников, они все разбегаются и всё.

23 февраля 2012, выступление на митинге «Защитим страну!» в Лужниках, о пришедших на митинг[205][206]:

Сюда пришло, несмотря на ненастную погоду, большое количество людей – десятки тысяч людей! И это символично! Хочу обратить ваше внимание на то, что сюда пришли разные люди: по возрасту, по национальности, по вероисповеданию, мужчины и женщины. И это символично, что мы собрались с вами именно сегодня, 23 февраля, в День защитника Отчества, потому что мы с вами и есть сегодня, в эти дни, действительно защитники нашего Отечества! Мы пришли сегодня сюда, для того чтобы сказать, что мы любим Россию, для того чтобы сказать так, чтобы услышала нас вся страна

23 февраля 2012, там же, о народе[207][208]:

Конечно, мы любим Россию! И таких, как мы, людей, разделяющих наши взгляды, не десятки тысяч – нас десятки миллионов людей в России! Нас больше, чем 140 млн человек! Но мы хотим, чтобы нас было больше. Мы хотим, чтобы у нас было больше детей в России, чтобы они были здоровы, чтобы получали хорошее образование, а потом и достойную работу. И мы все вместе готовы работать на благо нашей великой Родины! Готовы не только работать, но и защищать её! Защищать её во все времена и всегда! Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал нам свою волю, потому что у нас с вами есть своя воля! Она всегда помогала нам во все времена побеждать! Мы с вами народ-победитель! Это у нас в генах, в нашем генном коде! Это передаётся у нас из поколения в поколение! Мы и сейчас победим! И я вас хочу спросить: мы победим?

23 февраля 2012, там же, о единстве общества[209][210]:

Я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране – и большой начальник, и рядовой гражданин жили по правде, по совести. И это сделает нас намного сильнее. Я мечтаю о том, чтобы в душе каждого человека была надежда, надежда на лучшую долю и на счастье. И я мечтаю, чтобы все мы были счастливы, каждый из нас, но как это сделать?

23 февраля 2012, там же, о любви к родине[211][212]:

Главное – чтобы мы были вместе. Мы – это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Я хочу вам сказать, что мы никого не отталкиваем, никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны, конечно, всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной Родиной, кто готов беречь её, дорожить ею и кто верит в неё. И мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами, работать на неё и её народ и любить её так, как мы – всем сердцем. И я спрошу вас ещё раз: мы любим Россию? Да.

23 февраля 2012, там же, о войне 1812 года[213][214]:

В этом году мы будем отмечать 200-летие со дня Бородинской битвы. И как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, мы помним эти слова ещё с детства, со школы. Помним этих чудо-богатырей, воинов, которые перед битвой за Москву, клялись в верности Отечеству и мечтали умереть за него. Помните, как они говорили? И Есенина будем помнить, будем помнить всё наше величие. Так вот помним эти слова? «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой». Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами! Спасибо!

29 февраля 2012, встреча с представителями своего предвыборного штаба и членами Общероссийского народного фронта, о [215][216]:

Что касается провокаций на митингах и т.д. Я уже говорил по этому поводу. Рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля. Провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели, потому что те, о которых вы сказали, они действительно хотят каких-то стычек, и к этому всячески подводят, готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти. Я эту методику и тактику знаю. Ее уже 10 лет как пытаются применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Это точно. Мне это известно. Даже ищут так называемую «сакральную жертву» из числа каких-нибудь заметных людей. Сами «грохнут», извините, а потом будут власть обвинять. Там такой народ на все способный.

4 марта 2012, выступление на митинге в поддержку кандидата в президенты, об итогах выбороы президента 2012 года[217][218]:

Я вас спросил однажды: мы победим? – мы победили! Мы победили в открытой и честной борьбе. Спасибо, друзья, спасибо! Мы победили в открытой и честной борьбе. Но это были не только выборы Президента России – это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа: это был тест на политическую зрелость, на самостоятельность, на независимость. Мы показали, что нам действительно никто ничего не может навязать – никто и ничего! Мы показали, что наши люди действительно в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть. Российский народ сегодня показал, что такие варианты, сценарии на нашей земле не пройдут. Они не пройдут!

1 июня 2012, пресс-конференция по итогам переговоров с Франсуа Оландом, президентом Франции, о развертывании европейской системы противоракетной обороны[219][220]:

Мы много раз слышали разные устные заявления и обещания. В своё время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы: но и НАТО расширяется на восток, и базы вокруг нас растут как грибы. Послушайте, просто заявления о том, что, знаете, не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет, – в современном мире этого явно недостаточно. Это детский сад. Нам гарантии нужны и серьёзные договорённости в сфере безопасности.

25 октября 2012, встреча с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай», о вступлении России в ЕС[221]:

Что касается возможного вступления России в ЕС, это нереалистично, мы с вами прекрасно понимаем, ни по территории, ни по укладу экономики. Но что, на мой взгляд, следовало бы делать, – безусловно, нужно искать пути сближения и использовать синергию от сложения усилий России и наших европейских партнёров.

20 декабря 2012, ежегодная пресс-конференция, на вопрос о якобы построении им авторитарного режима[222][223]:

Я считаю, что мы обеспечили ту самую стабильность, о которой спросил Сергей Брилёв, и исключительно как обязательное условие для развития. И это, я уже сказал об этом, считаю чрезвычайно важным. Но назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.

2013

Владимир Путин признал, что его основной оппонент – Геннадий Зюганов (смотреть с 1:08)

25 июня 2013, пресс-конференция по итогам переговоров с Президентом Финляндии Саули Нийнистё, на вопрос о прибывании Сноудена в России^[15][224][225]:

Он [Ассанж], так же как и господин Сноуден, считает себя правозащитником и борется за распространение информации. Задайте себе вопрос: нужно таких людей выдавать для посадки в тюрьму или не нужно? В любом случае я бы лично предпочитал не заниматься подобными вопросами. Потому что это всё равно что поросёнка стричь: визгу много, а шерсти мало. Вот господин [директор ФБР Роберт] Мюллер и господин [директор ФСБ России Александр] Бортников пусть и занимаются разрешением этого вопроса. Надеюсь, что это никак не отразится на деловом характере наших отношений с Соединёнными Штатами. И, надеюсь, наши партнёры это поймут.

4 сентября 2013, интервью Первому каналу и агентству «Associated Press» (США), о пойманной им щуке^[16][226][227]:

Щуку я действительно поймал. Это первая моя щука в жизни вот такого размера. Там внутри у неё оказалась ещё рыбёха, внутри щуки, граммов на 250 или на триста. Поэтому, я думаю, она такая тяжёлая оказалась. Тащил я её три минуты, это всё зафиксировано. Я после этого изменил отношение к рыбалке. Я, честно говоря, был такой, ну, никакой рыбак. Но это породило у меня определённый интерес к рыбалке.

12 сентября 2013, статья в издании «The New York Times», о разрешении сирийского кризиса[228][229]:

мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка – один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу.

17 сентября 2013, рабочий визит в Краснодарский край, перед обедом с комбайнерами[230][231]:

Под камерами трудно есть с аппетитом

19 сентября 2013, заседание международного дискуссионного клуба «Валдай», о дружеских отношениях с итальянскими политиками[232][233]:

Да, мы с Романо [Проди] действительно вместе давно работаем, и у нас действительно очень добрые личные отношения. Вот действительно так сложилось. У меня в Италии и с ним всегда были дружеские отношения, и с Берлускони, с которым они постоянно конфликтуют на политической сцене. И Берлускони судят сейчас за то, что он живёт с женщинами, а если бы он был гомосексуалистом, его пальцем бы никто не тронул.

19 сентября 2013, там же, о национальной идентичности Евросоюза[234][235]:

Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в бога или веру в сатану.

21 ноября 2013, выступление на Российском литературном собрании, о работниках сферы образования[236][237]:

Теперь по поводу вообще всех несуразностей и излишних сложностей, не понятных часто никому. Это результат того, что представители так называемого креативного класса пробрались в Министерство образования и там всё это «рисуют», результат их работы. Нам хочется, чтобы везде были представители креативного класса. Они, как правило, люди как раз с творческим началом и делают много хорошего, но иногда перебарщивают. За этим за всем не уследишь

21 ноября 2013, там же, на вопрос о восстановлении Комиссии по помилованию при Президенте России[238][239]:

Я сейчас вряд ли воспроизведу все фамилии, которые Вы назвали, но про человека, который кидался в полицию чем‑то там, какими‑то тяжёлыми предметами, и в то же время он является литератором… Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами.

5 декабря 2013, заседение Общероссийского народного фронта, о «Квадрате Малевича»[240][241]:

Что касается «Чёрного квадрата», то он был, как известно, посвящён Малевичем Ленину Владимиру Ильичу. Но это не единственная его работа, у него есть и другие, и там есть, на что посмотреть, уверяю вас. Я не хочу никаких оценок давать, тем не менее, конечно, реализм мне лично ближе, я думаю, большинству наших граждан ближе. И мы будем делать всё для того, чтобы вас поддержать. По этим конкретным проектам ещё вернёмся.

5 декабря 2013, там же, комментарий по поводу услуг ЖКХ[242][243]:

Чрезвычайно важная сфера, мне об этом говорить не нужно, все и так это понимают, – это то, как мы живём и где мы живём, каждый из нас, представьте себе – даже я. У меня тоже иногда ржавая вода из труб идёт – смешно, но факт. Стыдно даже сказать об этом, понимаете, хотя это государственное имущество. Может быть, поэтому? Не знаю. Вопрос абсолютно исключительный, потому что он касается практически каждого жителя страны.

19 декабря 2013, ежегодная пресс-конференция, на вопрос «Кого вы считаете политиком номер два и есть ли у вас преемник?»[244][245]:

Вы все имена и фамилии хорошо знаете. Лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. (Аплодисменты.) И ничего смешного здесь нет. За коммунистов голосуют миллионы людей. Он известный политик. У него свои взгляды на вещи. Со многими из них я не согласен, не разделяю их. Многие мне кажутся вполне реалистичными, особенно в международных делах, да и в некоторых социальных вопросах тоже. Хорошо известен Жириновский Владимир Вольфович. Да, он эпатирующий и талантливый человек. Но я могу сказать, что очень много здравых предложений звучит от него. Здравых вполне. В своё время я пригласил в Москву Миронова Сергея Михайловича. Я думаю, многие со мной согласятся, что он стал действительно независимым и серьёзным политиком федерального масштаба.

2014

Село Бельго, вопрос про дорогу. Полная версия (смотреть с 2:40)

17 января 2014, интервью российским и иностранным СМИ в преддверии Олимпиады-2014, на вопрос об амнистии в связи с 20-летием Конституции России[246][247]:

В соответствии с нашим Законом решение об амнистии принимает не Президент. Это исключительная прерогатива парламента. Это не я принял решение об амнистии, а парламент. Так что мне можно даже «улыбку не клеить». Это не моя заслуга, а заслуга депутатов Государственной Думы Российской Федерации.

17 января 2014, там же, о строительстве олимпийских объектов в Сочи[248][249]:

Где в мире вы видели строителей, которые всё делают в срок, качественно и по минимальной цене? Ну хоть одну страну мне назовите такую. Нет вообще в мире ни одной такой страны, понимаете. Везде мы видим попытки завышения стоимости объектов: и в Европе, и в Северной Америке, и в Азии – везде одно и то же.

4 марта 2014, беседа с журналистами в Ново-Огарево, на вопрос «Что может начаться война, Вас это не беспокоит?»[250][251]:

Меня это^[17] не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто‑то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади^[18]. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

18 марта 2014, обращение президента в связи в вхождением Крыма в состав России, о крымском референдуме[252][253]:

В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остаётся неотъемлемой частью России. Эта убеждённость, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего ХХ века.

18 марта 2014, там же, о разделе Украины[254][255]:

Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским. Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!

18 марта 2014, там же, об антироссийских санкциях в связи с украинским кризисом[256][257]:

У нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня. Нас постоянно пытаются загнать в какой‑то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессионально.

19 марта 2014, совещание с членами Правительства России, поручение главе Минтруда Максиму Топилину увеличить пенсии в Крыму до российского уровня[258][259]:

Все граждане России (а к этому дело идёт, процедуры юридически будут в скором времени завершены) должны быть поставлены в одинаковые условия. Как вы это сделаете, это ваше дело. Вместе с депутатами Госдумы продумайте и сделайте это. И не затягивайте, сделайте как можно быстрее.

25 марта 2014, на вручении премии деятелям культуры и премии за произведения для детей, об истории как опоре культурной среды[260][261]:

В российском обществе необходимо формировать такую культурную среду, такие ценности, которые бы опирались на нашу историю, традиции, объединяли бы время и поколения, способствовали консолидации нации и, конечно же, открывали возможности для создания нового, современного пространства культуры, в котором живёт и развивается человек, реализует свой потенциал. И безусловно, мы были, есть и останемся частью мировой культуры.

17 апреля 2014, прямая линия с Владимиром Путиным (эфир), на вопрос о ситуации с дорогами в сель Бельго (Хабаровский край)^[19][262][263]:

А зачем Вам машина‑то, я не понимаю. Если нет дороги, зачем машина, где Вы ездите? Это провокация какая‑то прямо.

17 апреля 2014, там же, на вопрос про «вы обращались не к странам и правительствам, а к народам»[264][265]:

Нам с ними иногда очень сложно договариваться по вопросам геополитического характера. Сложно договариваться с людьми, которые даже дома разговаривают между собой шёпотом, потому что боятся, что их американцы подслушивают. Это не фигура речи. Это не шутка, это не фигура речи. Послушайте меня, я серьёзно говорю, это не шутка. Но, конечно, в вопросах экономики, по каким‑то другим проблемам они являются для нас главными партнёрами.

24 апреля 2014, выступление на медиафоруме независимых региональных и местных СМИ, о реализации Женевского соглашения по Украине [266][267]:

Мы приняли участие во встрече в Женеве, подписали там определённые договорённости, которые заключаются в том, что с обеих сторон нужно разоружать людей, освобождать административные здания, и так далее. Что происходит? Никакой «Правый сектор», никакие другие радикальные организации не разоружаются, никто ничего в Киеве не освобождает. Наоборот, эти группировки начали легализовать. А кто легализует? Нужно не по этому пути идти, а идти по пути диалога между всеми жителями страны, где бы они ни проживали.

24 апреля 2014, там же, об Интернете^[20][268][269]:

Всё идёт через сервера, которые находятся в Штатах, всё там контролируется. Вы должны просто из этого исходить: такая жизнь, так она выстроена американцами, они делали это. Вы же знаете, всё это возникло на первом этапе, на заре интернета, как спецпроект ЦРУ США – так и развивается. Всё остальное – это то, что вышло, так сказать, на рынок, приняло огромный рыночный оборот. Но всё равно изначально это военная программа, специальная программа, так и сидит в центре, вот эта часть спецслужб.

29 апреля 2014, пресс-конференция по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета, о политика США на Украине[270][271]:

Кому‑то это понравилось, кто‑то это поддержал, и, наверное, немало людей на Украине это поддержало, мы это видим. Но большому количеству людей это не нравится, и они не согласны с такой формой смены власти. Ничего демократического здесь, кстати говоря, нет. Но нужно считаться с этими людьми, нужно уважать их законные права. И то, что сейчас Соединённые Штаты вышли на первые позиции в разрешении этих кризисных явлений, говорит о том, что они изначально этот процесс и возглавляли, просто сейчас они проявились в качестве лидеров всего этого процесса.

29 апреля 2014, там же, о разрешении украинского кризиса через диалог между сторонами[272][273]:

[Нужно] равным образом относиться к законным правам тех, кто проживает на других территориях Украины. Прежде всего, конечно, имею в виду восток и юго-восток. Наладить диалог и найти компромисс – вот что нужно сделать. А искать виновных на стороне – это неправильно. Вы знаете, эти пирожки на Майдане – вот ими вымощена дорога в кризис. Нужно понять, что ситуация сложилась серьёзная и нужно искать серьёзные подходы к решению. Повторяю ещё раз: ничего хорошего в этих санкциях нет, они наносят вред.

10 июня 2014, выступление на форуме «Интернет-предпринимательство в России», о помощи государства работающим в национальном сегменте интернета[274][275]:

Вы со мною согласитесь, что этот эксперимент будет чистым, если каждый из этих миссионеров обладает известной чистотой суверенитета, понимаете, потому что если за всеми четырьмя стоит один хозяин, то это уже не миссия – это монополия, а монополия хороша только тогда, когда она своя, а в целом это вредное явление. И вот наша миссия будет заключаться в том, чтобы помочь вам, помочь национальному сегменту, помочь людям, которые работают в этих, безусловно, чрезвычайно перспективных отраслях, стать независимыми и если уж не точку зрения государства и общества, то, во всяком случае свою, личную точку зрения выражать и формулировать её так, как вы считаете нужным.

3 июля 2014, заседание Совета по межнациональным отношениям, в ответ на приглашение посетить первый Всероссийский фестиваль традиционной народной культуры[276][277]:

Вы сказали – фестиваль традиционной народной культуры. Я что‑то, может, не понимаю, но, по‑моему, народная культура – и есть народная культура, какая ещё традиционная или нет? У нас нет нетрадиционной народной культуры (смех), да? Или я что‑то уже как‑то отстал?

14 августа 2014, встреча с членами фракций политических партий в Государственной Думе, об использовании российских войск в Крыму[278][279]:

Никакой аннексии Крыма не было и нет. Мы действительно использовали наши Вооружённые Силы, но только для того, чтобы дать возможность людям, которые проживают на этих территориях, высказать своё мнение о своём будущем. Может быть, вообще это впервые, впервые здесь проведён такой полноценный плебисцит, полноценный референдум по жизненно важным, судьбоносным вопросам для людей, которые проживают на этой территории. Поэтому говорить о каких‑то там незаконных действиях – это, по крайней мере, нелепо, просто смешно. Мы просто спросили у людей, чего они хотят. Если это не демократия, то что это такое? И что такое вообще тогда демократия, если не власть и не мнение народа? Поэтому эти обвинения вообще пустые, не имеющие под собой никакого основания.

2 октября 2014, выступление на инвестиционном форуме «Россия зовёт!»[280]:

Мне нужно только улыбнуться, наверное, в некоторых местах, показывая, что не так страшен чёрт, как его малюют, прости Господи, и насупить брови, показывая, что не позволим. Давайте попробуем в таком режиме поработать

24 октября 2014, заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», о поведении США на международной арене[281][282]:

Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров.

5 ноября 2014, встреча с молодыми учеными и преподавателями истории, о пакте Молотова-Риббентропа[283][284]:

До сих пор спорят по поводу пакта Молотова–Риббентропа и обвиняют Советский Союз в том, что он разделил Польшу. А сама Польша что сделала, когда немцы вошли в Чехословакию? Забрала часть Чехословакии. Так она сама это сделала. А потом получила ответную шайбу, и то же самое произошло. Я сейчас никого вообще не хочу обвинять здесь, но серьёзные исследования должны показать, что таковы тогда были методы внешней политики. Советский Союз подписал договор о ненападении с Германией. Говорят: ах как плохо. А что же здесь плохого, если Советский Союз не хотел воевать? Чего же здесь плохого‑то?

18 ноября 2014, форум действий Общероссийского народного фронта, о снижении курса рубля по отношению к иностранным валютам[285][286]:

Если нам закупать нужно по импорту, то да, нам нужно теперь больше рублей, для того чтобы конвертировать в доллары или в евро и закупить. Но, когда мы продаём единицу товара за доллар или за евро, то теперь у нас получается больше рублей. Вот мы раньше продали товар за доллар, а ввезли в страну 35 рублей. Вроде как один доллар, но это 35 рублей. Сегодня продали за тот же доллар, но в страну ввезли уже не 35, а 47–49 рублей. И поэтому при необходимости конвертировать назад, мы можем это сделать...То есть у нас доходы бюджета не изменились. Они даже, я могу вам сказать, они даже увеличились на курсовой разнице. И поэтому для тех, кто живёт у нас в стране, в рублёвой зоне, пользуется рублями и покупает в наших магазинах наши товары, вообще ничего не должно меняться.

18 ноября 2014, выставки «Сделано в России», во время осмотра военной техники[287][288]:

Вежливые броневики? С помощью вежливости и оружия возможно сделать гораздо больше, чем только с помощью вежливости

20 ноября 2014, заседание Совета Безопасности, о разнице между инакомыслием и экстремизмом[289][290][291]:

В заключение хотел бы сказать, что противодействие экстремизму не имеет ничего общего с борьбой с инакомыслием. У нас свободная, демократическая страна, и её граждане вправе иметь своё мнение и высказывать это мнение, вправе быть в оппозиции к власти. Более того, без такого состояния общества власть никогда не будет эффективной. Все люди вправе предлагать свои решения, подходы для решения насущных проблем, вправе объединяться в партии, общественные организации, участвуя в выборах, бороться за власть. Главное, чтобы процесс реализации гражданами своих политических предпочтений, позиций, взглядов проходил цивилизованно и исключительно в рамках закона.

4 декабря 2014, послание Федеральному Собранию, о значении Крыма для России[292][293]:

Для нашей страны, для нашего народа это событие имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.

4 декабря 2014, там же, о диалоге с США и ЕС по украинскому кризису[294][295]:

Не случайно упомянул наших американских друзей, так как они впрямую или из‑за кулис всегда влияют на наши отношения с соседями. Иногда даже не знаешь, с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами. В случае с соглашением об ассоциации Украины с ЕС вообще не было никакого диалога, я уже об этом говорил. Нам было сказано, что это, мол, не ваше дело. Если говорить по‑простому, по‑народному, просто послали подальше. Все доводы по поводу того, что Россия и Украина – члены зоны свободной торговли СНГ, что у нас исторически сложившаяся глубокая кооперация в промышленности и сельском хозяйстве, фактически единая инфраструктура, – эти аргументы никто не хотел не только рассматривать, но даже слушать.

4 декабря 2014, там же, о положении России на международной аренде на рубеже XX и XXI веков[296][297]:

Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно. Несмотря на нашу беспрецедентную открытость тогда, готовность к сотрудничеству по самым, казалось бы, острым вопросам, несмотря на то, что мы рассматривали – и все вы об этом знаете и помните – наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников, поддержка сепаратизма в России «из‑за бугра»: и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии спецслужб – была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для народов России.

4 декабря 2014, там же, о введении налоговых каникул[298][299]:

Что касается малого бизнеса, предлагаю предусмотреть для него надзорные каникулы. Если предприятие приобрело надёжную репутацию, в течение трёх лет не имело существенных нареканий, то следующие три года плановых проверок в рамках государственного и муниципального контроля вообще не проводить. Конечно, речь не идёт об экстренных случаях, когда возникает угроза здоровью и жизни людей.

4 декабря 2014, там же, о деоффоризации России [300][301]:

Все мы понимаем, что происхождение денег разное, по‑разному они заработаны и получены. Но, убеждён, нам нужно окончательно закрыть, перевернуть офшорную страницу в истории нашей экономики и нашей страны. Это очень важно и нужно сделать. Рассчитываю, что после известных кипрских событий, нынешней санкционной кампании наш бизнес наконец понял, что за рубежом его интересы ни во что не ставят, а то и вовсе могут ободрать как липку. И что лучшая гарантия – это национальная юрисдикция, даже при всех её проблемах. И мы эти проблемы последовательно продолжим решать. Вместе с бизнесом, конечно.

4 декабря 2014, там же, о предотвращении спекуляций на колебаниях курса валют[302][303]:

Сегодня мы столкнулись с сокращением валютных поступлений и, как следствие, с ослаблением курса национальной валюты – рубля. Вы знаете, что Банк России перешёл к «плавающему» курсу, но это не значит, что Банк России самоустранился от влияния на курс рубля, что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций. Я прошу Банк России и Правительство провести жёсткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать? Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами.

4 декабря 2014, там же, о хищениях средств на гособоронзаказах[304][305]:

Как прямой удар по национальной безопасности надо рассматривать нецелевое использование или хищение бюджетных ассигнований на государственный оборонный заказ и работать по таким фактам так же серьёзно и строго, как по пресечению финансирования терроризма. Говорю об этом не случайно и думаю, что здесь нечего лакировать и нечего скрывать. Сейчас только мы проводили традиционную встречу в Сочи с руководством Министерства обороны, с командующими родами и видами войск, с ведущими конструкторами оборонных предприятий. По некоторым позициям цены увеличиваются в два, в три, в четыре, а есть случаи, когда цена увеличилась от начала работы в одиннадцать раз. Это уже, понимаете, несопоставимо ни с инфляцией, вообще ни с чем, при том что авансирование производится практически 100-процентное.

18 декабря 2014, ежегодная пресс-конференция, на вопрос «насколько Вы видите риски государственного или даже дворцового переворота?»[306][307][308]:

Насчёт дворцовых переворотов, успокойтесь: у нас нет дворцов, поэтому и дворцовых переворотов быть не может. У нас есть официальная резиденция Кремль, она хорошо защищена, и это тоже фактор нашей государственной стабильности. Но стабильность основана не на этом: она основана – не может быть никакой другой более прочной базы, чем поддержка российского народа. Я думаю, что Вы не будете со мной спорить в том, что по основным направлениям нашей внешней, да и внутренней политики такая поддержка есть.

2015

Владимир Путин выступил на 70-й сессии Генассамблеи ООН (смотреть с 13:07)

7 февраля 2015, съезд Федерации независимых профсоюзов России, призыв отслеживать зарплаты глав крупных компаний[309][310]:

Если руководитель компании – российский гражданин, он не может получать меньше своего заместителя. Здесь только важно что? Важно, чтобы «мути» никакой не было, чтобы это всё было прозрачно, объяснено гражданам, и тогда будет понятно. А если кто‑то что‑то закрывает, прячет, тогда возникают вопросы: значит, есть что прятать. И здесь я, безусловно, с вами согласен – нужно вытаскивать это всё на свет божий.

23 февраля 2015, интервью журналисту ВГТРК Владимиру Соловьеву, о требовании Петра Порошенко вернуть Крым Украине[311][312]:

Что касается возврата каких‑то территорий, то это такие вещи реваншистского характера, и дело не в возврате каких‑то территорий куда‑то. Дело в том, что сегодняшнее, на мой взгляд, – я не хочу давать никаких советов, но всё‑таки – руководство такой большой европейской страны, как Украина, прежде всего должно вернуть страну к нормальной жизни: наладить экономику, социальную сферу, наладить свои отношения с юго-востоком страны цивилизованным образом, обеспечить законные права и интересы людей, которые проживают в Донбассе. Если реализовывать Минские соглашения – уверен, так и будет сделано.

16 марта 2015, встреча с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым, о слухах насчет своего отсутствия[313][314]:

Скучно будет без сплетен

9 апреля 2015, встреча с офицерами и прокурорами, назначенными на вышестоящие должности, о внешней политике России[315][316]:

Мы выступали и выступаем против вмешательства во внутренние дела суверенных государств, провоцирования вооружённых конфликтов. Такая практика в отношении ряда стран Северной Африки, Среднего и Ближнего Востока привела к разгулу там терроризма, а вблизи наших границ породила кровавую драму у соседей – на Украине. Сегодня мы видим, что некоторые страны всё больше трансформируют свою политику в сторону «неограниченных упреждающих действий» наступательного характера. В результате в стратегически важных для России районах растёт конфликтный потенциал, возникают угрозы, не учитывать которые мы не можем.

19 июня 2015, выступление на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, об ИГИЛ[317][318]:

Наша позиция основана на опасении, что Сирия может погрузиться в такое же состояние, как Ливия или как Ирак. Вы знаете, ведь до того, как властные структуры в Ираке и сам Саддам Хусейн не были уничтожены, там не было никаких террористов, ну давайте мы не будем про это забывать. Вообще об этом сегодня никто предпочитает не говорить. Кто создал условия и как были созданы условия для вспышки терроризма на этих территориях, ну неужели непонятно? После вторжения в Ирак всех разогнали, уничтожили, Саддама повесили. Дальше что – дальше ИГИЛ^[21].

24 июня 2015, заседание Совета по науке и образованию, о работе иностранных НКО в школах[319][320]:

Мы с вами знаем, наверное, а может быть, кто‑то и не знает: так называемые иностранные фонды по школам работают, сетевые организации просто шарят по школам Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодёжи. На самом деле как пылесосом высасывают просто – прямо со школы абитуриентов берут, на гранты сажают и увозят. Поэтому на это тоже нужно обратить внимание.

18 августа 2015, участие в экспедиции Российского географического общества, после погружения в батискафе на дно Черного моря[321][322]:

Погружение на дно Черного моря – очень хороший повод еще раз убедиться в том, насколько глубоки наши исторические корни, насколько глубока наша история взаимоотношений со всем миром.

28 сентября 2015, выступление на 70-ой сессии Генассамблеи ООН, об ИГИЛ и исламе[323][324]:

«Исламское государство» не только несёт им прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию – ислам. Идеологи боевиков издеваются над исламом, извращают его истинные гуманистические ценности. Хотел бы обратиться к мусульманским духовным лидерам: сейчас очень важны и ваш авторитет, и ваше наставническое слово. Необходимо уберечь людей, которых пытаются вербовать боевики, от необдуманных шагов, а тем, кто был обманут и в силу разных обстоятельств оказался в рядах террористов, нужно помочь найти дорогу к нормальной жизни, сложить оружие, прекратить братоубийственную войну.

29 сентября 2015, интервью журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS (США), на вопрос «Как долго Вы хотите находиться у власти?»[325][326]:

Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений.

29 сентября 2015, там же, о своем наследии для России[327][328]:

Россия должна быть эффективной, конкурентоспособной, с устойчивой экономикой, с развитой социальной и политической системой, гибкой к изменениям внутри страны и вокруг неё...Она должна быть конкурентоспособной, как я сказал, должна быть в состоянии защитить свои интересы и влиять на те процессы, которые представляют для неё значение.

14 октября 2015, cовещание по развитию космодрома «Восточный», о задержке сроков сдачи в эксплуатацию[329][330]:

Космическая деятельность – это не та сфера, где нужна штурмовщина и сверхусилия. Здесь нужна ритмичная работа и качество. Поэтому не нужно нам никаких победных реляций, нам нужен качественный результат. Поэтому давайте договоримся, вы заканчиваете работу, связанную с водоснабжением, связанную с электроснабжением, с водоотведением. Нужно готовить аппараты к запуску, это тоже отдельная работа. И настраивайтесь на первые пуски в 2016 году, где‑нибудь весной. Если сделаете это ко Дню космонавтики, будет хорошо, если нет, то и здесь штурмовщины не нужно. Спокойно выходите на тот срок, который будет в ближайшее время посчитан. Только скажите мне, когда. Договорились?

24 октября 2015, закрытый прием для участников Валдайского форума[331][332][333]:

Я — голубь, но у меня очень мощные железные крылья

30 ноября 2015, пресс-конференция по завершению климатического саммита в Париже, о катастрофе Су-24 в Сирии[334][335]:

Мы сейчас получили дополнительные данные, подтверждающие, к сожалению, что из мест добычи нефти, которые контролируются ИГИЛ и другими террористическими организациями, эта нефть в огромном количестве, в промышленном масштабе поступает на территорию Турции. И у нас есть все основания полагать, что и решение по поводу того, чтобы сбить наш самолёт, было продиктовано желанием обеспечить безопасность этих путей доставки нефти на территорию Турции – как раз к портам, откуда она отгружается в танкеры, а защита туркоманов – это только предлог.

30 ноября 2015, там же, о вкладе России в реализацию Киотского протокола[336][337]:

Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу: с 1991 года по 2012 год Россия не только не допустила роста выбросов парниковых газов, но значительно их уменьшила. Благодаря этому в атмосферу не попало около 40 миллиардов тонн эквивалента углекислого газа. Для сравнения скажу, уважаемые коллеги, что выбросы парниковых газов всех стран мира в 2012 году составили 46 миллиардов тонн, то есть можно сказать, что усилия России позволили затормозить глобальное потепление почти на год. Заметно снизить парниковую эмиссию нам удалось за счёт модернизации экономики, внедрения экологически чистых и энергосберегающих технологий, причём одновременно мы смогли практически удвоить ВВП страны за то же время. Хочу сказать этим, что вполне возможно уделять необходимое внимание развитию, обеспечивать развитие и заботиться о природе.

3 декабря 2015, послание Федеральному Собранию, о катастрофе Су-24 в Сирии[338][339]:

Любые вопросы, любые проблемы, любые противоречия, которых мы даже и не видели, можно было решить совершенно другим способом. Более того, мы были готовы сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для неё вопросам и готовы были пойти так далеко, как их союзники не желали делать. Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка. Но от нас не дождутся нервной, истерической, опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на какие‑то внешние эффекты или даже на сиюминутное внутриполитическое потребление. Этого не будет.

17 декабря 2015, ежегодная пресс-конференция, об убийстве Бориса Немцова[340][341]:

Я с ним был знаком лично, и у нас не всегда были с ним дурные отношения. Я‑то вообще с ним никогда отношений не портил. Но он избрал такой путь политической борьбы – личных атак и так далее. Я к этому привык, не он один. Но это совсем не факт, что человека надо убивать. Я никогда этого не приму. Считаю, что это преступление, которое должно быть расследовано, а виновные – наказаны.

2016

Пресс конференция 2016. Часовню мы тоже развалили? (смотреть с 02:00)

5 января 2016, интервью изданию Bild (Германия), о ненефтегазовых доходах и дефиците бюджета[342][343]:

Всё можно купить за нефтедоллары. И когда доход от них высокий, то тогда происходит дестимуляция собственного развития, особенно в высокотехнологичных отраслях. У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.

3 февраля 2016, заседание Клуба лидеров по продвижению инициатив бизнеса, о национальной идее России[344][345]:

У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сейчас именно это и сказали. Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше – и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой‑то партии или какой‑то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом.

18 марта 2016, совещании по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя, о строительстве Крымского моста [346][347]:

Прошу еще раз подумать и представить мне окончательный вариант организации этой работы. Нужен конкретный орган, нужен конкретный человек, который отвечает за весь проект, чтобы мне не нужно было назвать по телефонам по всему правительству либо в субъекты Федерации. Должен быть тот, кто лично отвечает за результаты работы и за расходование государственных денег.

7 апреля 2016, медиафорум региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», комментарий насчет «панамских документов», в которых упоминается музыкант Сергей Ролдугин[348][349]:

Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович, и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию, дорогие вещи. Мы всегда приветствуем, когда кто‑то делает что‑то подобное. Но он идёт ещё дальше, я знаю, что он уже несколько месяцев занимается чем? Оформлением этих музыкальных инструментов в собственность государственных учреждений. И на протяжении многих лет занимается, не выпячивая себя, организацией концертов, продвижением русской культуры за границей, фактически оплачивает из своих средств. Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше, и я горжусь, что у меня есть такие друзья.

17 июня 2016, XX-ый Петербургского международного экономического форума, о статусе США на международной арене[350][351]:

Америка – великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами. Как бы там ни происходили эти выборы, в конце концов, они состоятся. Будет глава государства, у него большие очень полномочия. Там идут сложные внутриполитические и экономические процессы, в Соединённых Штатах. Миру нужна такая мощная страна, как Соединённые Штаты, и нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения.

18 сентября 2016, посещение избирательного штаба партии «Единая Россия», об итогах выборов в Госдуму 2016 года[352][353]:

Вы видели запись, когда я обращался к людям с просьбой прийти на участки и проголосовать. Новости раз посмотрел, два посмотрел – и думаю: надо снять меня уже с экранов, просто я сам себе уже надоел. Но тем не менее если без шуток, то, действительно, люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке: она не самая большая из того, что мы видели в предыдущие избирательные кампании, но она высокая. И для «Единой России», конечно, важен результат, так же как и для любой партии, – результат хороший.

18 сентября 2016, там же[354][355]:

Ведь мы знаем, что людям живётся непросто, проблем много, нерешённых вопросов много. И тем не менее результат такой, какой он есть. Уже понятно, уже экзитполы понятны, могут быть небольшие расхождения, но, в целом, Дмитрий Анатольевич сказал, можно с уверенностью уже заявить, что партия добилась очень хорошего результата – победила.

19 сентября 2016, совещание с членами Правительства России, об итогах голосования[356][357]:

В условиях этих самых сложностей, большого количества неопределённостей, рисков люди, безусловно, выбирают стабильность и доверяют ведущей политической силе, доверяют Правительству, которое опирается на партию «Единая Россия» в парламенте, доверяют тому, что все мы будем действовать профессионально и в интересах граждан страны. Кроме того, результаты голосования – это ещё и реакция наших граждан на попытки внешнего давления на Россию, на угрозы, на санкции, на попытки раскачать ситуацию в нашей стране изнутри.

19 сентября 2016, там же, о политическом диалоге[358][359]:

Во внутренней политике мы, безусловно, должны слушать и слышать все политические силы, в том числе и те, которые в парламент не прошли. Мы должны и будем развивать многопартийную систему в Российской Федерации, поддерживать гражданское общество, включая патриотически ориентированные неправительственные организации.

12 октября 2016, инвестиционный форум ВТБ Капитал «Россия зовёт!», о войне на Донбассе[360][361]:

Когда мы вынуждены, хочу подчеркнуть это, вынуждены были защищать русскоязычное население на Донбассе, вынуждены были отреагировать на стремление людей, живущих в Крыму, вернуться в состав Российской Федерации, тут же начали раскручивать новый маховик антироссийской политики и введение санкций.

16 октября 2016, пресс-конференция по итогам саммита БРИКС в Гоа (Индия), о возможной отмене продуктового эмбарго в ответ на антироссийские санкции[362][363]:

Мы ведь сознательно ввели ограничения именно на сельхозпродукцию. Это такой асимметричный ответ: они нам по промышленной продукции, по некоторым видам двойного, как они считают, назначения, ограничения по финансированию – мы в ответ не можем сделать то же самое, то есть можем, но это будет бессмысленно, – а мы сделали в той сфере, где это для них проблемы создаёт. Там миллиардные ущербы считают, вы же видите. Это же не мы считаем, это считают западноевропейские эксперты и представители соответствующих отраслей производства, в том числе, кстати говоря, и промышленности. Но мы делали это там, где нам выгодно было это сделать. И мы ничего не будем делать только для того, чтобы кого‑то наказать, наказывать себя – купить билет и не поехать. Так мы не будем поступать. Мы пока ничего не планируем, никаких ответных действий, контрмер. Надо посмотреть, как будут наши партнёры себя вести, и исходя из этого уже принимать решения.

16 октября 2016, там же, комментарий по поводу обвинений США в совершении хакерских атак^[22][364]:

Мы умеем друг друга послать, поэтому ничего неожиданного здесь нет. От наших американских друзей можно ожидать всего что угодно. Что он такого нового сказал? Мы что, разве не знаем, что официальные органы Соединённых Штатов за всеми подглядывают и всех подслушивают? Это же хорошо всем известно и давно уже это никакой не секрет, свидетельств этому достаточно. На это тратятся миллиарды долларов, АНБ работает, ЦРУ работает, другие службы. Есть и свидетельства, есть и полные признания.

16 октября 2016, там же, о политике импортозамещения [365][366]:

Всё так называемое импортозамещение – это не просто мы производство одного двигателя перенесли в Россию. Нет, это просто совсем другой технологический уровень. И в этом смысле это точно совершенно элемент развития. То же самое, там просто сложнее, то же самое: в ближайшее время мы закончим работу по двигательным установкам для Военно-Морского Флота. Это имеет синергетический эффект и для гражданских производств. Но, кстати говоря, что касается Украины, я бы хотел сказать это и благодарен Вам за Ваш вопрос: мы видим, что там, к сожалению, происходит деградация, то, о чём мы говорили, происходит деиндустриализация страны.

27 октября 2016, заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», о российско-украинских отношениях [367][368]:

Я сейчас не буду говорить про то, кто в чём виноват, но я считаю, как и считал, что русские и украинцы – это действительно один народ. У нас есть люди крайних националистических взглядов, как в России, так и в Украине. Но в целом в большинстве своём это один народ – народ одной истории, одной культуры, очень близкий этнически. Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует, и мы этот выход найдём.

23 февраля 2016, ежегодная пресс-конференция, о борьбе с алкоголизмом в России[369][370]:

Нужно дальше продолжать напряжённую, многоплановую работу с алкоголизацией населения. Это и воспитательная [работа], это и работа средств массовой информации, о чём я вас очень прошу – поддержать нас в этой работе. Это чрезвычайно важное направление нашей работы, от этого зависит и демография в значительной степени в нашей стране. В общем, это одно из ключевых направлений нашей с вами совместной работы.

23 февраля 2016, там же, об оправдании руководством США своих неудач[371][372]:

Все свои неудачи действующая администрация и руководство Демократической партии Соединённых Штатов пытаются свалить на внешние факторы. В этой связи у меня возникают вопросы и некоторые соображения. Мы знаем, что Демократическая партия проиграла не только президентские выборы, но и выборы в Сенат, где у республиканцев большинство, в Конгресс, где у республиканцев большинство. Это что, тоже наша, тоже моя работа? А потом мы устроили пир горой на «развалинах часовни XVII века»? Часовню тоже мы развалили? Всё это не так. Всё это говорит о том, что есть системные проблемы у действующей администрации.

2020-е

Ложные цитаты

СССР и галоши

СССР ничего не производил, кроме галош!

Пример распространения ложной цитаты

Суть подлога: цитата искажена и выдрана из контекста.

Первоисточник: выступление Путина на пленарном заседании Госдумы от 8 мая 2012 года[373].

Комментарий: одной из тем выступления был кризис 2008-2010 годов – про галоши упомянуто в контексте однобокой экономики[374]:

По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы «упали» больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из‑за чего? Из‑за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили...
Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

Критика Путина, основанная на этой ложной цитате, зачастую сопровождается вопросами вроде «А как же космос, оборонка…?»[375] – смысла в этом ноль, ибо про все это было далее сказано[376]:

У нас была оборонка — классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
И первый спутник, и первый человек в космосе — это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.

Данная цитата популярна в первую очередь в среде коммунистов — так, например, в газете «Правда» (печатный орган КПРФ) попытались опровергнуть якобы невежество Путина, написав про достижения советской промышленности[377]. Аналогичная попытка была и со стороны Буркина-Фасо через статистику экспорта лёгких автомобилей[378].

Россия и русские

Те, кто говорит, что «Россия для русских» это либо просто придурки, либо провокаторы

Путин о придурках и провокаторах (смотреть с 0:49)

Суть подлога: цитата выдрана из контекста.

Первоисточник: прямая линия с Президентом России от 18 декабря 2003 года[379]

Комментарий: на прямой линии президенту был задан вопрос о разжигании межнациональной розни[380]:

Разжигание межнациональной розни запрещено законами Российской Федерации, это хорошо, и все это помнят. Но некоторые партии во время предвыборной кампании, в этой кампании открыто пропагандировали лозунги типа «Россия — для русских». Вот мой вопрос: почему же этим партиям было разрешено выступать с такими предложениями, такими суждениями по телевидению?

Владимир Путин ответил на этот вопрос, резко осудив разжигание межнациональной розни — именно в таком контексте было упомянуто о придурках и провокаторах (выделено курсивом)[381]:

Тот, кто говорит: «Россия — для русских» — знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия — многонациональная страна. Что такое Россия для русских? Они что, выступают за отделение отдельных территорий от России, хотят распада Российской Федерации? Чего они добиваются, подобные деятели? Ответ здесь понятен. Скорее всего это провокаторы, люди, которые хотят нажить какой-то дешёвый капитал на каких‑то проблемах, хотят показать себя радикалами и что‑то здесь приобрести.
У нас есть соответствующие статьи в Уголовном кодексе. Прокуратура должна реагировать на проявления подобного рода, если находит в тех или иных действиях состав преступления. Должен Вам сказать, что в прошлом году таких дел по разжиганию межнациональной розни было возбуждено, по‑моему, более 60 — дел 20 доведено до суда и вынесено примерно 17-20 обвинительных приговоров судами. В этом году тоже возбуждено несколько десятков уголовных дел.

На основе этой фразы, опуская слова про многонациональную страну, Владимира Путина обвиняют в расизме по отношению к русскому народу — в частности, по сети гуляют демотиваторы[382][383], где фразу Путина противопоставляют цитатам вроде «Россия для русских и по-русски» (Александр III), «Хозяин России есть лишь один русский» (Фёдор Достоевский), «Мы русские и потому победим» (Александр Суворов)[384].

Жены подводников

Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать

Пример распространения ложной цитаты

Суть подлога: выдуманная цитата.

Комментарий: 12 августа 2000 года произошла трагедия подлодки «Курск». Помимо официальной версии гибели подлодки существовали и альтернативные, выдвигаемые журналистами и иными лицами. Одним из них был журналист Сергей Доренко, который обвинял власти в цинизме по отношению к погибшим и их семьям.

Одно из его интервью стало первоисточником ложной цитаты (выделено курсивом)[385]:

Березовский рассказал, что после этого сюжета позвонил начальству программы «Время» сам Владимир Путин: дескать, телевизионщики наняли за сто долларов шлюх, которые на него клевещут, чтобы его свалить. Вроде так ровно и выразился: «наняли шлюх, чтобы его свалить». Может, клевещут? Звонил Путин именно Березовскому, или Шабдурасулову (бывшему главе Первого канала), или Косте Эрнсту — не помню и не хочу сейчас выяснять. Потому что для меня в моей истории про «Курск» важно было не это, а мое впечатление о внутреннем мире Путина и о его способности чувствовать чужую боль. Я пошел и посмотрел в архиве этот сюжет с вдовами.

Интервью было опубликовано в 2007 году, но за эти прошедшие семь лет никакой записи упомянутого эфира предоставлено не было – не было это сделано и в последующие 12 лет, которые были последними в жизни журналиста. Примечательно также, что профессиональный журналист откуда-то знает, что Путин надавил на начальство программы «Время», но при этом не раскрывает деталей. По сути, здесь такой же фейк, как с цитатой «Первого русского я убил в 16 лет» – оппозиционный журналист приписал чиновнику фразу, которую когда-то якобы слышал лично.

ВОВ и Украина

Мы победили бы в войне и без украинцев

Речь, на которой Путин заявил о вкладе республик в победу в ВОВ (смотреть с 4:05)

Суть подлога: цитата выдрана из контекста.

Первоисточник: программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» от 16 декабря 2010 года[386].

Комментарий: про вклад Украины в победы на Третьим Рейхом было упомянуто в ответ на слова Александра Залдостанова о том, что «мы вряд ли бы в этой войне победили, если бы были разными государствами».

«Оскорбительная» фраза прозвучала в контексте оценки вклада союзных республик[387]:

Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с Вами не согласиться, когда Вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей. И более того, под тем, что я сказал, есть определенное основание. Если мы посмотрим статистику времен Второй мировой войны, то выяснится, что наибольшие потери в Великой Отечественной войне понесла именно РСФСР - более 70% потерь. Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, но в основном за счет ресурсов человеческих и индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах есть

В данном случае критика Путина основывается на игнорировании сказанного далее[388]:

Это совсем не умаляет того значения, которое сыграли в общей победе республики бывшего Советского Союза. Но, безусловно, когда мы были вместе, мы представляли собой гораздо более мощную силу. Именно поэтому здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина.

Касаемо вклада РСФСР – при помощи статистики легко убедиться в правоте слов Путина. По данным Росстата за годы войны в РСФСР было произведено 150.8 млрд кВт⋅ч электроэнергии (79.12% от производства СССР), 47.7 млн тонн стали (82.67%) и многое другое^[23]. Большую часть войны (до лета-осени 1943 года) в полной оккупации находились Украина, Прибалтика, Белоруссия и Молдова – поэтому их экономический потенциал было проблематично реализовывать, несмотря на эвакуацию людей и предприятий.

Примечательно, что об этой фразе Путина вспомнили лишь в период после Евромайдана [389][390][391]. Президент Украины Пётр Порошенко свои слова «Не выиграли бы этой войны без украинцев!»[392] обосновал борьбой украинцев в разных в составе Красной Армии, партизанских отрядов, УПА, а также в рядах военных соединениях стран антигитлеровской коалиции и европейских движениях сопротивления. Про то, что УПА воевали против как советских партизан, так и Красной Армии, он предпочел умолчать – после Евромайдана на Украине окончательно утвердилась трактовка истории советского периода как периода оккупации, против которой боролись благородные бандеровцы. Но попытки совместить вклад украинцев в победу советского народа и борьбу бандеровцев против советской оккупации это совмещение не просто несовместимых, а взаимоисключающих трактовок истории Второй Мировой.

Ссылки

Сборник афоризмов «Президент о самом разном» — М.: Центрполиграф, 2018. — 53 с.
20 высказываний Путина, ставших афоризмами — подборка от РИА-Новости.
Владимир Путин: 12 лет в афоризмах — подборка от РБК.
Президент шутит. Как менялся юмор Владимира Путина — подборка от Forbes.
Фига, ослиные уши и другие ответы Путина на чужие претензии — подборка от Ленты.
Так говорил Путин: все пресс-конференции президента в ярких фразах и цифрах — подборка от Комсомольской Правды.
Так говорил Путин: «она утонула», «прислать доктора», «духовные скрепы» — подборка от Ведомостей.

Примечания

↑ Намеренная оговорка, сделанная в ответ Григорию Явлинскому – тот назвал назвал Путина Степашиным, стремясь подчеркнуть идентичность нового премьера и его предшественника:

Значительная часть депутатов фракции «ЯБЛОКО» не проголосуют за кандидатуру Владимира Владимировича Степашина. (Оживление в зале.) Я думаю, что моя оговорка вам вполне понятна. Я, в общем-то, не удивляюсь этому. Значительная часть депутатов фракции "ЯБЛОКО" не проголосуют за кандидатуру Владимира Владимировича Путина.

↑ Бороться с терроризмом и т.д.
↑ Речь о Владимире Гусинском, медиа-магнате и владельце новостного портала NEWSRU.
↑ Обязательное и безусловное немедленное разоружение всех бандформирований и выдаче федеральным властям всех одиозных бандитов
↑ Еще раз этот фразеологизм Путин употребил в 2019 году, комментирую реверс газа из Европы на Украину[1].
↑ По информации издания «Коммерсант», выпад президента был адресован Игорю Юсуфову, министру энергетики, Андрею Фурсенко, и.о. министра науки, промышленности и технологий, и Юрию Шевченко, министру здравоохранения[2]

↑ Дословная цитата:

Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России

↑ Зеленый Лев Матвеевич, директор Института космических исследований Российской академии наук
↑ Из-за опечатки в одном из репостов в словах «как раб» произошел популярный интернет-мем «Путин — краб»[3]
↑ При переводе ролика в «Вестях» на речь девочки был наложен громкий кашель, якобы принадлежавший ведущему, не имевший места на самом деле.

↑ Дословная цитата:

Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь - как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?

↑ Дословная цитата:

Владимир Владимирович, вчера Президент США сказал, что Вы одной ногой стоите на старом пути развития, другой - на новом. Как Вам в таком положении? Вы же с ним встречаетесь, как и Дмитрий Анатольевич Медведев. Что Вы думаете по этому поводу?

↑ Намек на инцидент с галстуктом Саашквили
↑ Своей популярностью цитата обязана интернет-аудитории, которая почему-то на записи выступения услышала вместо «понимаете» нецензурное «б*ядь».

↑ Дословная цитата:

По имеющейся информации, Эдвард Сноуден приехал в Москву и, возможно, до сих пор находится там. И по этому поводу США очень резко раскритиковали действия России, обвинив Россию в покровительстве преступнику. И мой вопрос к Президенту Путину: насколько серьёзен этот момент для российско-американских отношений и как Вы относитесь к этой критике?

↑ Во время своего визита в Тыву Путин рыбачил на озере Токпак-Холь – по сообщению пресс-службы президента вес пойманной щуки составил 21 килограмм[4]. В интернете усомнились в весе щуки (прозванной «Чуровской») из-за несоответствия между её размером и заявленным весом – по некоторым версиям щуку взвешивали в фунтах, но перепутали их с килограммами[5].
↑ Имеется ввиду ввод российских войск на Украину.
↑ Эти слова президента вызвали недовольство в либеральном сообщества – вплоть до того, что заявление расценено как подстрекательство к использованию живых щитов[6].

↑ Дословная цитата:

Здравствуйте, Владимир Владимирович! У меня вот такой вопрос. Я автолюбитель, плачу транспортный налог 4 тысячи, а дороги нет. У нас от села Бельго до федеральной трассы 50 километров.

Данная шутка из уст президента вызвала недовольство интернет-аудитории. При этом опускается тот факт, что после неудачной шутки был серьёзный ответ о государственной политике помощи регионам в реконструкции дорог[7]

↑ В декабре 2014 года британский ученый Тим Бернерс-Ли, считающийся создателем Всемирной Паутины, опроверг слова Путина[8][9][10].
↑ Запрещенная в России организация.

↑ Дословная цитата:

Вице-президент США Джозеф Байден вчера пообещал послать Вам сигнал – ответить за хакерские атаки, в организации которых США обвиняют официальную Россию...

↑ Стр. 61,64 || Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник (75 лет)

[1] Намеренная оговорка, сделанная в ответ Григорию Явлинскому – тот назвал назвал Путина Степашиным, стремясь подчеркнуть идентичность нового премьера и его предшественника:
Значительная часть депутатов фракции «ЯБЛОКО» не проголосуют за кандидатуру Владимира Владимировича Степашина. (Оживление в зале.) Я думаю, что моя оговорка вам вполне понятна. Я, в общем-то, не удивляюсь этому. Значительная часть депутатов фракции "ЯБЛОКО" не проголосуют за кандидатуру Владимира Владимировича Путина.

[2] Бороться с терроризмом и т.д.

[3] Речь о Владимире Гусинском, медиа-магнате и владельце новостного портала NEWSRU.

[4] Обязательное и безусловное немедленное разоружение всех бандформирований и выдаче федеральным властям всех одиозных бандитов

[5] Еще раз этот фразеологизм Путин употребил в 2019 году, комментирую реверс газа из Европы на Украину[1].

[6] По информации издания «Коммерсант», выпад президента был адресован Игорю Юсуфову, министру энергетики, Андрею Фурсенко, и.о. министра науки, промышленности и технологий, и Юрию Шевченко, министру здравоохранения[2]

[7] Дословная цитата:
Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России

[8] Зеленый Лев Матвеевич, директор Института космических исследований Российской академии наук

[9] Из-за опечатки в одном из репостов в словах «как раб» произошел популярный интернет-мем «Путин — краб»[3]

[10] При переводе ролика в «Вестях» на речь девочки был наложен громкий кашель, якобы принадлежавший ведущему, не имевший места на самом деле.

[11] Дословная цитата:
Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь - как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?

[12] Дословная цитата:
Владимир Владимирович, вчера Президент США сказал, что Вы одной ногой стоите на старом пути развития, другой - на новом. Как Вам в таком положении? Вы же с ним встречаетесь, как и Дмитрий Анатольевич Медведев. Что Вы думаете по этому поводу?

[13] Намек на инцидент с галстуктом Саашквили

[14] Своей популярностью цитата обязана интернет-аудитории, которая почему-то на записи выступения услышала вместо «понимаете» нецензурное «б*ядь».

[15] Дословная цитата:
По имеющейся информации, Эдвард Сноуден приехал в Москву и, возможно, до сих пор находится там. И по этому поводу США очень резко раскритиковали действия России, обвинив Россию в покровительстве преступнику. И мой вопрос к Президенту Путину: насколько серьёзен этот момент для российско-американских отношений и как Вы относитесь к этой критике?

[16] Во время своего визита в Тыву Путин рыбачил на озере Токпак-Холь – по сообщению пресс-службы президента вес пойманной щуки составил 21 килограмм[4]. В интернете усомнились в весе щуки (прозванной «Чуровской») из-за несоответствия между её размером и заявленным весом – по некоторым версиям щуку взвешивали в фунтах, но перепутали их с килограммами[5].

[17] Имеется ввиду ввод российских войск на Украину.

[18] Эти слова президента вызвали недовольство в либеральном сообщества – вплоть до того, что заявление расценено как подстрекательство к использованию живых щитов[6].

[19] Дословная цитата:
Здравствуйте, Владимир Владимирович! У меня вот такой вопрос. Я автолюбитель, плачу транспортный налог 4 тысячи, а дороги нет. У нас от села Бельго до федеральной трассы 50 километров.

Данная шутка из уст президента вызвала недовольство интернет-аудитории. При этом опускается тот факт, что после неудачной шутки был серьёзный ответ о государственной политике помощи регионам в реконструкции дорог[7]

[20] В декабре 2014 года британский ученый Тим Бернерс-Ли, считающийся создателем Всемирной Паутины, опроверг слова Путина[8][9][10].

[21] Запрещенная в России организация.

[22] Дословная цитата:
Вице-президент США Джозеф Байден вчера пообещал послать Вам сигнал – ответить за хакерские атаки, в организации которых США обвиняют официальную Россию...

[23] Стр. 61,64 || Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник (75 лет)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

Цитаты и высказывания Владимира Путина

Содержание

Хронология цитат и высказываний

1990-е

1999

2000-е

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010-е

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2020-е

Ложные цитаты

СССР и галоши

Россия и русские

Жены подводников

ВОВ и Украина

Ссылки

Примечания

Навигация

Цитаты и высказывания Владимира Путина

Хронология цитат и высказываний

1990-е

1999

2000-е

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010-е

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2020-е

Ложные цитаты

СССР и галоши

Россия и русские

Жены подводников

ВОВ и Украина

Ссылки

Примечания

Навигация

Поиск