Обсуждение участника:Kuai Liang/Английский язык

Доброго времени суток, коллеги. Подправил статью, по Advego Plagiatus показывает 92% уникальности, по Etxt Антиплагиат - 91%.

Да, так уже лучше. Для новостного текста это было бы достаточно. Но это всё-таки энциклопедическая статья, и в первой половине текста слишком много сходства вот c этим, например: http://vk.com/club37364911. Чтобы устранить проблему, предлагаю разбить текст на более мелкие абзацы, вставить подразделы/подзаголовки, поменять порядок материала, вставить внутренние ссылки, кое-где дополнительно переписать. AlexBond (обсуждение) 19:38, 8 февраля 2015 (MSK)

Спасибо за работу! Но вообще текст написан в виде какого-то эссе. Гораздо продуктивнее было бы рассмотреть все вопросы в отдельных разделах, но мне не вполне понятна сама суть статьи в том плане, чем она будет лучше аналогов на других ресурсах.--Бульдозер (обсуждение) 20:20, 8 февраля 2015 (MSK)