Обсуждение участника:Aro84

Краткий список военной агрессии США

Спасибо за ваш вклад, но текст статьи скопирован без изменений с других ресурсов, что нарушает правила проекта. Статью необходимо переписать или она будет удалена. Пока же перенес её в ваше личное пространство для доработки.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 23:56, 2 октября 2014 (MSK)

Инкубатор

Создавайте пожалуйста новые статьи в инкубаторе.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 22:20, 13 октября 2014 (MSK)

Украинские националисты

Участник:Aro84/135 способов пыток УПА - этот список перенесен в личное пространство, так как представляет собой копипасту. На Руксперте нужны оригинальные материалы, хотя бы минимально переработанные и переоформленные. Пожалуйста, обратите внимание на обсуждение того, как лучше использовать этот материал на Руксперте. Можно создать статью Украинские националисты и добавить туда этот список в виде ссылки на него, а стихотворение можно добавить в виде цитаты или что-то вроде того. AlexBond (обсуждение) 16:59, 22 октября 2014 (MSK)

Красный крест

Участник:Aro84/Красный Крест - также перенесено в личное пространство по результатам обсуждения. Отмечу, что тема весьма интересная и перспективная, но так как речь идет о не слишком известных фактах, надо наполнить статью некоторым количеством убедительных ссылок, тогда она будет возвращена в основное пространство. AlexBond (обсуждение) 10:55, 29 октября 2014 (MSK)

Католицизм

Извините, но в данном виде статья не может находится на проекте. Она может может оскорбить верующих, которые к теме проекта не имеет никакого отношения.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 19:54, 28 февраля 2015 (MSK)

• не понимаю а причём тут это, у вас есть факты которые противоречат статье. Мне кажется ваше действие просто вандализм. Пожалуйста восстановите статью хотя бы в моём пространстве для дальнейшей работы.--Aro84 (обсуждение) 19:57, 28 февраля 2015 (MSK)

Католицизм — преступная религиозная организация и идеология. Прямое оскорбление чувств верующих, к тому же мы не суд, чтобы определять кто преступник, а кто нет.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 20:07, 28 февраля 2015 (MSK)

Я не судья, но есть множество сведетельств преступной деятельности. Если вы видете как грабят или сжигают на кострах то не нужно ждать суда. Мне кажется можно и так написать — это очевидные вещи и никто не будет оспаривать преступления католицизма. Но я буду рад если Вы внесёте свои поправки. Для меня главное что бы статья была.--Aro84 (обсуждение) 20:10, 28 февраля 2015 (MSK)

Так укажите факты и ссылки на источники, пишите хоть немного нейтрально, а читатель потом сам определит, что такое Католицизм. А вообще, Католицизм это такая же вера как и наше Православие, и призывает к одним и тем же ценностям. А вот что делают люди прикрываясь религией, вот это уж вопрос. Есть к примеру мусульмане в Казани, а есть в ИГИЛ, но вещи делают они разные, хотя вера одна.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 20:16, 28 февраля 2015 (MSK)

Вот вот я про это так и хотел написать. Что прикрываются. Просто пока не получилось грамотно сформулировать. У меня сейцас много других дел. Я постараюсь дописать позже Вашими словами. До свидания до нового сеанса связи. Спасибо--Aro84 (обсуждение) 20:23, 28 февраля 2015 (MSK)

На проекте не нужна пропаганда религиозной розни ни в каком виде. В той же России полно католиков, среди которых есть и вполне себе патриоты нашей страны. Русская Православная Церковь поддерживает умеренное дружественное общение с католической церковью (но не на высшем уровне, как раз из-за ситуации на Западной Украине). К тому же, первая фраза в этой статье может быть воспринята оскорбительно не только католиками, но и любыми христианами вообще, так как у католицизма, православия, армянской церкви и т. д., мягко говоря, много общего.

Не исключаю, что в каком-то виде какие-то негативные вещи в истории католической церкви в различных статьях проекта придется упоминать в силу их исторической значимости (см., например, статья Противостояние Запада и России). Но делать это нужно аккуратно, без преувеличений. Несколько особое отношение к греко-католикам и украинским раскольникам из-за их, зачастую, не слишком дружественного отношения к России. Там тоже о каких-то вещах нельзя умалчивать. Но в целом нужно четко разделять религиозную и политическую составляющие деятельности этих организаций, не мешать одно с другим, не обобщать чрезмерно, и не сеять религиозную рознь.

Совет снизить градус негатива и знать меру относится также к работе над любой другой статьёй на проекте. AlexBond (обсуждение) 20:43, 28 февраля 2015 (MSK)

Полностью согласен с участником AlexBond. Все же религия и политика проводимая людьми под прикрытием религии разные вещи и это четко должно быть показано.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 21:03, 28 февраля 2015 (MSK)

К сожалению, вторую версию статьи тоже пришлось вынести в личное пространство — см. Участник:Aro84/Католицизм-2. Нам не нужна обличающая статья про католицизм. В России — несколько сотен тысяч католиков, а вместе с Белоруссией и Казахстаном речь идет о 2 миллионах человек как минимум. Нам не нужно отталкивать или обижать этих людей. Кроме того, из-за близости католицизма к другим христианским и авраамическим конфессиям некоторые места статьи могут быть негативно восприняты и другими верующими людьми, не-католиками. Критиковать католицизм, как и все прочее, можно, но предельно аккуратно - например, в историческом контексте и с соответствующими примечаниями. Поэтому просьба — писать о присутствующих в России исторических религиях либо положительно, либо нейтрально. А иначе — не писать. Тренироваться в этом советую на выделенной для статьи странице в личном пространстве. AlexBond (обсуждение) 19:17, 24 апреля 2015 (MSK)

Уважаемый Aro84, в энциклопедии не место мифотворчеству, а в нынешнем варианте статьи все до единого исторические раздел так или иначе притянуты за уши. Как будто ацтеки на самом деле не устраивали массовых жертвоприношений или англикане "демократично" не казнили при Елизавете десятки тысяч крестьян "за бродяжничество". Католицизм есть за что критиковать, но критика должна быть обоснованной, а не трансляцией явно притянутых за уши мифов. А остальная часть статьи тупо скопирована с Википедии, что как бы делает её ценность тут околонулевой.--Бульдозер (обсуждение) 13:38, 25 апреля 2015 (MSK)

А кто тут занимается мифотворчеством? Разве католики не геноцидили индейцев. Не надо тут повторять тупую католицискую пропаганду про "злых индейцев". Если вы хотите помочь написать статью то я буду рад вашей помощи.--Aro84 (обсуждение) 13:47, 25 апреля 2015 (MSK)

А разве атеисты не геноцидили русски, евреев и цыган во время ВОВ? Значит про это нужно в статье "Атеизм", по-вашему, писать? Ссылку на учебник логики давать не буду.--Бульдозер (обсуждение) 14:55, 25 апреля 2015 (MSK)

Во первых "атеисты не геноцидили русски, евреев и цыган во время ВОВ?" какие конкретно атеисты? Приведите примеры. Я не понимаю зачем это нужно тут демагогические приём. Давайте разберёмся сначала с катами. Может вы имели в виду Гитлера? Разве гитлер был атеистом? Гитлер как-раз был католиком, из глубоко верующей семьи. Вот видете какие у вас поверхтностные занания католицизма. Это ещё раз показывает необходимость статьи. Во-вторых, А разве у атеистов есть глава, и руководитель атеистов, как у католиков? Учебник логики я вам скину, вам необходимо его почитать http://coollib.com/b/227785 --Aro84 (обсуждение) 15:12, 25 апреля 2015 (MSK)

Католик в принципе не может покончить жизнь самоубийством. Членом церкви является только тот, кто сознательно разделяет её вероучение и участвует в литургиях. Должны были бы знать, если о таких вопросах писать беретёсь.--Бульдозер (обсуждение) 15:24, 25 апреля 2015 (MSK)

Так значит я угадал что вы хотели сказать про Гитлера? Пожалуйста выражайте свои мысли более чётко, чтоб я понял что вы хотите сказать. Вы наверное считаете что Гитлер был марсианином? Он упал с Марса в "глупую и бедную" германию и совратил честных добропорядочных бюргеров? Если бы вы внимательно прочитали статью, которую удалили, там какраз написано авторитетное мнение что фашизм это дальнейшее развитие католицизма. И с чего вы это взяли что "в принцепе не может" у него другая физиология? он бессмертный? киборг из золота? Самоубийство биологического организма физически возможно, не зависимо от пропаганды. Да и ему оставалось не долго ещё пожить. Сейцас очень популярна эта тема. Не надо придераться к мелочам. Надо писать сатью.--Aro84 (обсуждение) 15:34, 25 апреля 2015 (MSK)

Бандеровцы

Прошу сейчас всё же не педалировать тему бандеровцев. Задача американцев в настоящее время — раздуть ненависть между русскими и украинцами. Тема бандеровцев — одна из тех, которую активно пиарят американцы, пытаясь параллельно внедрить мем «украинец == бандеровец». --Fritz (обсуждение) 13:29, 11 марта 2015 (MSK)

• Те, кто считает украинцев нацией, а не человеконенавистнической сектой врагов человечества, тем придётся дорого заплатить за свои заблуждения. И плата эта будет куда более кровавой, чем нам сейчас приходится платить за мягкотелость и либерализм Сталина и предательство Хрущёва. Только адекватное понимание реальности позволит Вам спастись, когда придёт время. Либо они — либо твои дети. И тем и другим на Земле места нет. Легенда о «братском народе» Нет такой нации — украинцы. Это — бандеровская выдумка в целях создания секты для уничтожения Русских. http://kosarex.livejournal.com/1815471.html

Такого рода тексты сейчас активно распространяются нашими заатлантическими партнёрами. Задача — максимально затруднить нормальные отношения между русскими и украинцами, заставить украинцев поверить, будто русские — их враги. --Fritz (обсуждение) 00:09, 13 марта 2015 (MSK)