Риторика:Так говорил Гитлер: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Ссылки) |
Нет описания правки |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 20: | Строка 20: | ||
Правильное противоядие против этого приёма выглядит так: | Правильное противоядие против этого приёма выглядит так: | ||
{{quote|Военный: Каждый | {{quote|Военный: Каждый здоровый юноша должен отслужить в армии.<br>Софист: Угу, Гитлер именно так и считал.<br>Военный: А ещё Гитлер считал астрологов шарлатанами. Полагаете, был неправ?}} | ||
Кстати, важное замечание. Было бы весьма наивно полагать, будто Софист или Военный штудировали Майн Кампф в поисках нужных цитат. И тот и другой слова Гитлера просто выдумали. | Кстати, важное замечание. Было бы весьма наивно полагать, будто Софист или Военный штудировали Майн Кампф в поисках нужных цитат. И тот и другой слова Гитлера просто выдумали. | ||
| Строка 26: | Строка 26: | ||
На посошок приведу один характерный фрагмент спора, который я в разных вариациях чуть ли не ежедневно наблюдаю в комментариях к своим статьям. | На посошок приведу один характерный фрагмент спора, который я в разных вариациях чуть ли не ежедневно наблюдаю в комментариях к своим статьям. | ||
{{quote|Аналитик: Наша экономика сейчас на подъёме. | {{quote|Аналитик: Наша экономика сейчас на подъёме.<br> | ||
Софист: Ты уже записался в Единую Россию?}} | Софист: Ты уже записался в Единую Россию?}} | ||
| Строка 39: | Строка 39: | ||
[[Категория:Риторика]] | [[Категория:Риторика]] | ||
[[Категория: | [[Категория:Эссе]] | ||
Текущая версия от 00:44, 27 мая 2018
Думаете, я буду сейчас рассказывать про «Reductio ad Hitlerum»? Вы угадали. Уже после написания этого текста я с прискорбием обнаружил, что моя идея была похищена Лео Штраусом ещё в 1953 году. В любом случае, вот моё описание этого приёма.
Ещё древние римляне вывели правило: «сколько голов — столько мнений». Из этого, в частности, следует, что для любого утверждения непременно найдётся согласный с ним злодей. Этот факт можно использовать как оружие в споре. Например:
| Крутой Уокер: Я считаю, что в сильной стране должен быть порядок. Софист: Вы говорите словами Гитлера. |
| Военный: Каждый уважающий себя юноша должен отслужить в армии. Софист: Угу, Гитлер именно так и считал. |
| Патриот: Слово «потребитель» представляется мне чуть ли не матерным. У здорового человека должны быть какие-то идеалы кроме «вкусно жрать» и «сладко спать». Софист: Хорошо сказано. Конечно же: у здорового человека должны быть высокие идеалы. Адольф Гитлер рукоплещет вашему идеализму. |
| Пролетарий: Спаянный коллектив всегда выиграет у талантливых одиночек. Порядок бьёт класс. Софист: Это цитата из «Майн Кампф» Гитлера. Вы, наверное, фашист, да? |
| Ковбой: Мужчина должен иметь право носить с собой оружие для самообороны. Софист: Чикатило тоже так считал. Чикатило носил в своём портфеле нож именно «для самообороны». |
Как видите, приём весьма несложен в использовании и вполне доступен даже начинающим софистам. Если оппонент поведётся на нашу уловку, он начнёт оправдывать Гитлера и объяснять, что Адольф Алоизович был, в сущности, не таким уж плохим человеком. Либо, как вариант, попытается доказать, что Гитлер не произносил ничего подобного. Короче, сильно ослабит свои позиции в споре.
Правильное противоядие против этого приёма выглядит так:
| Военный: Каждый здоровый юноша должен отслужить в армии. Софист: Угу, Гитлер именно так и считал. Военный: А ещё Гитлер считал астрологов шарлатанами. Полагаете, был неправ? |
Кстати, важное замечание. Было бы весьма наивно полагать, будто Софист или Военный штудировали Майн Кампф в поисках нужных цитат. И тот и другой слова Гитлера просто выдумали.
На посошок приведу один характерный фрагмент спора, который я в разных вариациях чуть ли не ежедневно наблюдаю в комментариях к своим статьям.
| Аналитик: Наша экономика сейчас на подъёме. Софист: Ты уже записался в Единую Россию? |
См. также
Ссылки
- http://fritzmorgen.livejournal.com/140459.html — первая редакция статьи