Обсуждение:Руксперт:Полный перечень плашек

Материал из Русского эксперта
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Плашка «Нерабочие ссылки»

Нужна плашка «Нерабочие ссылки», для страниц подобных Yale World Fellows --Pasha (обсуждение) 18:30, 17 января 2013 (MSK)

Вот она: Шаблон:Красные_ссылки
Спасибо, не доглядел. --Pasha (обсуждение) 18:52, 17 января 2013 (MSK)
Хотя она не совсем подходит, там внешние ссылки нерабочие, а не «красные». --Pasha (обсуждение) 19:03, 17 января 2013 (MSK)

[править] Зеленые плашки

Почему не представлены зеленые плашки? Neocortex (обсуждение) 16:50, 27 января 2013 (MSK)

Пока не появилось идей для них.
Есть предложение сделать зелёную плашку со списком желательных улучшений для в целом законченных статей (в таковой, например, на данный момент нуждается статья «Русский атом»). Можно, например, её по известной метафоре («От мелочей зависит совершенство, а совершенство — не мелочь») «Совершенство» назвать.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)
Возможно, зелёные плашки стоит ставить не над всей статьёй, а по разделам.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)

Вот, конкретное предложение: сделать зелёную плашку «Полштриха до совершенства» с этим изображениемMonaLisa64.jpg Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--Бульдозер (обсуждение) 01:28, 31 июля 2015 (MSK)

Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- POLIGON (обсуждение) 02:47, 31 июля 2015 (MSK)
Если нужно, почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 13:41, 31 июля 2015 (MSK)
Сделано. А то иногда синей недостаточно, а жёлтой такой нет.--Бульдозер (обсуждение) 16:08, 31 июля 2015 (MSK)

[править] Мифология

Есть предложение сделать отдельную красную плашку для случаев, когда часть текста статьи транслирует исторические и другие мифы под видом достоверных фактов. Такая плашка ПМСМ лучше подошла бы вместо Теории заговоров в случае с нынешней статьёй Католицизм а также с ныне вынесенный в частное пространство заготовкой о Первой мировой войне.--Бульдозер (обсуждение) 21:01, 24 апреля 2015 (MSK)

Кстати, о статьях на религиозную тему. Нужна ещё и плашка «неформат», чтобы отмечать неплохие, в целом статьи, которым однако не место на нашем ресурсе. --Fritz (обсуждение) 01:13, 6 мая 2015 (MSK)
Предлагаю вот это изображение для плашки с мифамиMyths64.jpg.--Бульдозер (обсуждение) 16:24, 31 июля 2015 (MSK)
Хорошая идея. Только я бы взял какой-нибудь фрагмент крупным планом, чтобы было понятнее на мелкой плашке, о чём идёт речь. Зрение не у всех хорошее. Как-нибудь так, например: Мифы вариант 1.png Мифы вариант 2.png Мифы вариант 3.png --Fritz (обсуждение) 00:32, 1 августа 2015 (MSK)
В принципе согласен, но картинки нужны другие — люди реально существовали, а Анубиса на этой картинке от просто шакала не отличить.--Бульдозер (обсуждение) 13:34, 1 августа 2015 (MSK)
Может так?Мифы вариант 4.jpg Картин известных подходящих не нашёл.--Бульдозер (обсуждение) 14:08, 1 августа 2015 (MSK)
Мне кажется, вполне подходит. --Fritz (обсуждение) 21:33, 1 августа 2015 (MSK)
Сделано.--Бульдозер (обсуждение) 18:32, 2 августа 2015 (MSK)
Может удалить лишние картинки?--Бульдозер (обсуждение) 09:09, 3 августа 2015 (MSK)
Сделан шаблон «Неформат».--Бульдозер (обсуждение) 03:06, 4 августа 2015 (MSK)
Добавлен шаблон «Агитка».--Бульдозер (обсуждение) 17:20, 6 августа 2015 (MSK)

[править] Категории плашек

Есть предложение к каждой из плашек сделать соответствующую категорию (по образцу «Плашка: Незавершённая статья» — «Категория: Инкубатор»), с тем, чтобы можно было в любой момент посмотреть перечень статей, обозначенных соответствующей плашкой. Особенно это важно для временных и красных плашек, а то по мере разрастания количества статей некоторые случаи их использования могут выпадать из поля зрения администраторов.--Бульдозер (обсуждение) 16:20, 31 июля 2015 (MSK)

Хорошая идея, мне кажется.

[править] О картинках к плашкам

Когда я подбирал картинки к первым плашкам, я руководствовался двумя критериями:

  1. Источник изображения — какая-нибудь картина, желательно, известная или хотя бы известного художника.
  2. Увеличение — максимальное, чтобы даже на мелкой плашке было сразу понятно, что именно изображено на картине.

--Fritz (обсуждение) 00:34, 1 августа 2015 (MSK)

[править] Неполный перечень?

Вообще говоря, есть ещё плашки «Официальная версия» и «Редактирую», тут почему-то не отражённые. Предлагаю перенести в общий список, предварительно изменив цвет на синий для единообразия.--Бульдозер (обсуждение) 14:18, 1 августа 2015 (MSK)

Да, перечень был неполным, я помню. --Fritz (обсуждение) 21:33, 1 августа 2015 (MSK)

[править] Классификация

Есть предложение, для облегчения поиска разбить список по цветам, а то не всегда очевидно с какой буквы начинается нужная плашка, а вот в каком цвете её искать обычно более-менее понятно.--Бульдозер (обсуждение) 00:20, 2 августа 2015 (MSK)

Поддерживаю. --Fritz (обсуждение) 14:11, 2 августа 2015 (MSK)
Сделано.--Бульдозер (обсуждение) 18:31, 2 августа 2015 (MSK)

[править] Плашка «Пустая статья»

Предлагаю сделать такую плашку для случаев типа такого "Юрий Синежук", когда вроде как и не совсем пустая статья чтобы немедленно удалить, но и надолго оставлять в таком виде её явно не стоит. Изображение, думается, может это Чёрный квадрат64.png подойти.--Бульдозер (обсуждение) 01:01, 4 августа 2015 (MSK)

Также, её, видимо, стоит применять для привлечения внимания администраторов и к более пустым статьям. Пожалуй, сделаю плашку сейчас, так как она понадобилась, а вызовет критику — удалим.--Бульдозер (обсуждение) 02:05, 4 августа 2015 (MSK)

Оказалось, что поля изображения почти полностью сливаются с фоном плашки, в связи с чем пришлось сделать вариант с рамкой Чёрный квадрат 64.png.--Бульдозер (обсуждение) 02:31, 4 августа 2015 (MSK)