Судебный беспредел

В этой статье собираются самые вопиющие случаи судебного беспредела в США и других странах мира.

США

По результатам исследований, которые были опубликованы в 2014 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, примерно 3 тыс. узников или около 4 % всех заключенных США, ожидающих лишения жизни, невиновны. При этом, официальные данные говорят только о 1,6 %. Это число узников, которые были оправданы за последние 30 лет. [1]

36 лет тюрьмы за кражу 50 долларов

В 1979 году житель штата Алабама получил три года условно за то, что совершил два ограбления. Казалось бы, государство дало внятное предупреждение… однако американец не сошёл с преступной дорожки. Всего через четыре года он украл 50 долларов из пекарни, попался и был приговорён к пожизненному сроку. Сидеть до конца жизни, впрочем, ему не пришлось. В 2019 году дело пересмотрели. Судья счёл 36 лет тюрьмы достаточным наказанием за кражу 50 долларов, так что 58-летнего заключённого выпустили на свободу.[2]

75 лет тюрьмы за камеру в суде (The War on Cameras)

В январе 2010 года состоялся суд на механиком Майклом Эллисоном. Его обвиняли в том, что тот снимал на видеокамеру полицейских, которые требовали у Майкла оформления документов на его автомобиль. В суде Майкл попытался было снимать ещё и ход судебного заседания, и судья приговорила Майкла за это к 75 годам тюрьмы. [3]

К счастью Майкла, в прессе поднялась шумиха, и в сентябре 2011 года вышестоящая судебная инстанция отменила приговор — после чего Майкл, проведя полтора года в тюрьме, вышел на свободу. [4]

Судья из Пенсильвании «загружал работой» детские тюрьмы за откаты

В 2013 году бывший судья в штате Пенсильвания Марк Циаварелла-младший (Mark Ciavarella Jr) был осужден на 30 лет за то, что он буквально продавал детей за деньги. Его обвинили в получении денег от владельца частной тюрьмы в обмен за то, что судья незаконно приговаривал тысячи обвиняемых (взрослых и несовершеннолетних) к заключению в эту тюрьму. Некоторым из осужденных им было всего 10 лет.[5]

Многолетняя борьба с корпорацией «Дюпон», производящей ядовитую химию

Скотовладелец из маленького городка Паркерсберг в Западной Вирджинии обнаружил, что его быки с коровами дохнут как проклятые. Он заподозрил, что причина в ядовитой химии, которую изрыгает завод «Дюпон», однако попытка разобраться в ситуации поставила его перед страшным фактом — корпорация «Дюпон» скупила весь город на корню:

Местные адвокаты, полицейские, журналисты и доктора с ветеринарами дружно отказывались помогать ему.

Фермеру с трудом, при помощи неформальных связей, удалось привлечь к проблеме корпоративного адвоката Роба Билота, и тот таки решился вступить в схватку с могущественной корпорацией.

Выяснилось, что корпорация в прямом смысле этого слова травит окрестных фермеров, а когда у них заканчиваются деньги на лечение, выкупает у них землю под свалки. В статье «Нью-Йорк Таймс» есть фотографии, выглядят они и вправду страшно.

Адвокат начал подавать иски против компании, однако «независимые» эксперты не находили никаких проблем: они писали в своих заключениях, что скот гибнет из-за плохого ухода и недостаточной кормёжки.

Через какое-то время адвокату удалось выяснить, чем именно «Дюпон» травит городок. Это была перфтороктановая кислота, PFOA, используемая для производства тефлона с 1950-х годов. Выяснилось, что секретные медицинские исследования, которые корпорация проводила в тайне, показали вред этой кислоты ещё в 1961 году — однако корпорация не сделала для защиты окружающей среды ровным счётом ничего. Более того, оказалось, что химические корпорации Америки участвуют в огромном заговоре, отравляя природу и граждан ради увеличения своей прибыльности. Так, например, только воду с перфтороктановой кислотой пили 70 тысяч человек — многие из них делали это на протяжении десятилетий.

Борьба с корпорацией заняла у адвоката 10 лет. Он серьёзно подорвал своё финансовое положение и чуть не разорился. Мало того — в 2010 году он каким-то загадочным образом заболел, и доктора разводили руками, не в силах понять, что же за болезнь (или отрава) свалила борца за справедливость. К счастью, организм адвоката всё же выдержал это испытание на прочность.

В 2013 году, после выпуска новых результатов научных исследований о вреде PFOA, корпорация всё-таки прекратила производство перфортороктановой кислоты и даже заплатила пострадавшим немного денег(впрочем, на её доходах эти выплаты отразятся достаточно слабо). Перфтороктановая кислота будет, вероятно, заменена на какое-то новое, неизвестное ещё защитникам природы вещество. [6][7]

5 месяцев тюрьмы из-за того, что забыли подписать бумаги на освобождение

В 2013—2014 гг. США арестованную женщину попросту забыли в тюрьме — она должна была провести за решёткой два дня, но судья забыл подписать нужные для её освобождения бумаги, и она осталась в заключении на 5 месяцев. Возможно, женщина оставалась бы в тюрьме и дальше, если бы на ее бумаги не обратили случайно внимание при разборе старых дел. [8]

7 лет тюрьмы за поставленный полицейскому синяк

В 2014 году активистка Occupy Wall Street получила 7 лет тюрьмы за то, что при задержании ударила полицейского локтем и поставила тому синяк под глазом. [9][10]

3 года тюрьмы для 84-летней монахини

В 2014 году суд штата Теннесси приговорил 84-летнюю монахиню к 3 годам тюрьмы за то, что она проникла на слабоохраняемый военный склад, обрызгала его стены кровью из заранее принесённой бутылочки и развесила там антивоенные плакаты. [11]

Рэперу угрожают пожизненным сроком за тексты его песен

Как сообщило в 2014 году издание Los Angeles Times, рэперу Брэндону Дункану (Brandon Duncan) из Сан Диего, штат Калифорния, известному под псевдонимом Tiny Doo, пригрозили пожизненным сроком за его песни. Музыкант состоит в банде проходит по делу о девяти перестрелках вместе с 15 членами местной банды, однако ему не инкриминируется ни участия в этих событиях, ни снабжения банды оружием. Обвинение основывается на текстах песен рэпера — по словам прокурора, в песнях альбома No Safety с изображенными на обложке пистолетом и патронами музыкант «сознательно провоцирует, одобряет или пропагандирует преступные действия участников банды».[12]

Судебные ошибки, приводящие к десятилетиям заключения

В июне 2015 года в США выпустили на свободу чернокожего заключённого, который провёл более 40 лет в одиночной камере. Суд решил, что доказать вину несчастного уже невозможно, так как обвинение основывалось только на чьих-то голословных показаниях. [13]

Такие истории с выпуском на свободу осужденных пожизненно после десятилетий заключения в США происходят часто — о них сообщают чуть ли не каждый год.

30-летнюю учительницу за секс с 17-летними школьниками приговорили к 22 годам тюрьмы

В июле 2015 года Американский суд приговорил тридцатилетнюю учительницу английского Дженнифер Фихтер, которая занималась сексом с 17-летними школьниками, к 22 годам тюрьмы.[14] Это на один год больше, чем получил убивший 77 человек Андерс Брейвик.

36-летнюю учительницу приговорили к 30 годам заключения

В 2015 году американка Брианна Алтис за секс с тремя несовершеннолетними получила 30 лет тюрьмы. [15]

«Патентные тролли» поставили под контроль суды Восточного Техаса

По итогам первой половины 2015 года около половины всех патентных дел в США рассматривалось в судах Восточного Техаса. Это связано с тем, что суды Техаса идут на целый ряд процессуальных нарушений, позволяя и дальше существовать расположенным в Техасе так называемым «патентным троллям». [16]

Аффлюэнца

В 2013 году сын богатых родителей, 16-летний юноша из Техаса Итан Коуч, устроил на своём внедорожнике ДТП, в котором четыре человека погибли и ещё двое получили тяжёлые травмы. Юноша был пьян и под воздействием психоактивных веществ.

На суде психолог заявил, что юноша страдает от заболевания «аффлюэнца» или болезни благополучия: то есть, что он рос в богатой семье и не научился преодолевать трудности.

Судья внял доводам психолога и вместо 20 лет тюрьмы, которые запрашивал прокурор, дал юноше 10 лет условно: с условием, что тот пройдет лечение в клинике.

Родители попытались определить юношу в элитную клинику в Калифорнии, лечение в которой стоит более 450 тысяч долларов в год. [17][18][19]

Трехмесячная программа «лечения» в этой клинике включает верховую езду, различные боевые искусства, массаж, бассейн, баскетбол [20]

Но судья присудил отбывание в режимном лечебном учреждении (lock down rehabilitation facility), которое должны оплачивать его родители. В результате, юноша попал в государственную психлечебницу северного Техаса — это больница строгого режима, предназначенная для правонарушителей [21]

Дело вызвало большой общественный резонанс и попало в выпуски новостей массовых СМИ. Родственники пострадавших жаловались на чрезмерную мягкость наказания и отсутствие у юноши признаков раскаяния. СМИ особо указывали, что богатство родителей юноши явно повлияло на вынесение приговора. Через некоторое время в распоряжение СМИ попало видео, на котором правонарушитель явно нарушал условия условного срока — употреблял алкоголь. Правонарушитель со своей матерью попытались скрыться в Мексике, но были арестованы и депортированы в США. Мать выпустили под залог в 75000 долларов, а юноша в 2016 году был приговорен к тюремному сроку в 720 дней. [22]

Суд в США разрешил строить нефтепровод рядом с резервацией индейцев

В 2016 году федеральный судья Джеймс Боасберг разрешил строительство нефтепровода из Северной Дакоты в Иллинойс, против которого возражали индейцы сиу. Планы строителей нарушают целый ряд федеральных законов, включая те, что призваны защищать историческое наследие и водные ресурсы.

Индейцы были обеспокоены тем, что работы про прокладке нефтепровода могут затронуть их священные места, однако судья решил не удовлетворять их иск, не пояснив причины своего решения. Проект был одобрен инженерным корпусом сухопутных сил США, а с представителями коренного народа никто не посоветовался.[23][24]

Незаконное преследование Майкла Флинна агентами ФБР

Майкла Флинна, первого советника по национальной безопасности президента Дональда Трампа, по сути вынудили оговорить себя, чтобы вывести семью из-под прямой угрозы разорения в судах по обвинению в «сговоре с Россией» (в дальнейшем он отказался от этих показаний). Среди документально заинтересованных «демократов» — бывший президент Барак Обама и кандидат в президенты Джо Байден.[25][26][27][28]

Прокурор-взяточник не может расследовать убийство

Окружной прокурор Атланты, штат Джорджия, Пол Говард не может расследовать дело о смерти Райшарда Брукса, поскольку сам находится под следствием о хищениях (грант на работу офиса прокурора пошёл на повышение его зарплаты, будучи получен в связи с необходимостью замять дело о махинациях делового партнёра предыдущего мэра Касима Рида, начавшееся лишь после смены мэра). При этом губернатор штата Джорджия Брайан Кемп не может выправить ситуацию, потому что у него свои проблемы с законом. [29]

Chevron против Стивена Донзигера

Стивен Донзигер — адвокат, некогда совершивший чудо: он выиграл в Эквадоре процесс против компании Chevron, которая по приговору суда обязана была заплатить (но до сих пор не заплатила) 9,5 миллиардов долларов в качестве компенсации за тот ад, в который она превратила часть страны.

Сейчас он ждёт суда под домашним арестом, а до того были: банальное запугивание бандитами; использование против одинокого журналиста-расследователя закона, принятого для борьбы с мафией; предъявление ему иска на заведомо абсурдную сумму в 60 миллиардов долларов (самый большой иск против отдельного человека за всю историю США!); выделение огромного бюджета на проведение в прессе кампании по обливанию журналиста грязью; назначение председательствующим в его процессе Льюиса Каплана — судьи, у которого часть личных средств вложена в холдинг, принадлежащий Chevron (и есть ещё много других скелетов в шкафчике); обвинение Донзигера в получении взятки исключительно на оснований показаний некоего Альберто Герро (которого Chevron привёз за свой счёт в Америку, потратив на это около 2 миллионов долларов; и который потом признался в международном трибунале, что его показания были фальшивкой); назначение в процесс судьи Лоретты Фреска (печально известной своими связями с корпоративным миром и вынесенным ею чудовищным 10-летним приговором другому журналисту-расследователю Джереми Хаммонду), которая запретила рассматривать дело Донзигера с участием присяжных... [30][31]

Глобалисты против Рудольфа Джулиани

Полиция пришла с обыском в рамках дела о необъявлении себя Джулиани иностранным агентом в квартиру и офис Рудольфа Джулиани, который был, наверное, лучшим мэром Нью-Йорка в истории, но потом поработал адвокатом Трампа.

Без санкции на уровне минимум зама генпрокурора такие мероприятия были бы невозможны.

По этой же статье, кстати, посадили было Марию Бутину. [32]

Великобритания

Арест ирландца за называние своего имени на своём языке

В 2014 году ирландец Дьярмуд МакДуглас был арестован в Северной Ирландии за то, что назвал полиции своё имя на гэльском языке:

Однажды вечером в 2014 году мы с товарищем вышли от друзей в Дери (это тоже часть Ирландии, оккупированная Великобританией), и нас остановили тяжело вооруженные сотрудники полувоенной полиции. По их требованию мы как законопослушные люди назвали свои имена и адреса. Однако полицейским не понравилось, что я назвал имя на гэльском. Они потребовали, чтобы я англизировал имя и адрес. Я отказался, так как мое имя — это мое имя. Через несколько минут спора мне пригрозили арестом, если я не подчинюсь. Невозможно себе представить, чтобы то же самое требовали от русского или человека другой национальности! Но относительно меня и моего товарища это было не что иное, как проявление антиирландского расизма. Я отказался, был арестован и доставлен в полицейский участок. На следующее утро я предстал перед судом и был обвинен в нарушении британского антитеррористического законодательства. Признаться, даже судья заметил, как странно звучит обвинение только в том, что мое имя и адрес прозвучали на родном языке, но он не мог закрыть дело.[33]

Австралия

Суд признал обыск незаконным, но разрешил использовать его результаты

15 апреля 2020 года семь судей верховного суда единогласно признали «не имеющим законной силы» ордер на обыск выданный в ходе операции австралийской федеральной полиции (AFP), когда они перевернули верх дном дом журналистки компании News Corp в Канберре. Но также 4 голосами против 3 суд разрешил AFP оставить себе документы, отобранные в ходе незаконного восьмичасового обыска, так что теперь их можно использовать для уголовных обвинений.

Это извращенное решение – еще один пример постоянных усилий правительства Австралии и их партнеров в США и Великобритании преследовать и сажать в тюрьму журналистов и издателей, которые разоблачают военные преступления и массовую слежку, как они сделали с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем.[34][35]

Верховный суд просто так продлил срок ареста

Исламиста Абдулу Насера Бенбрику, полностью отбывшего пятнадцатилетний срок заключения за призывы к массовым убийствам, оставили в тюрьме ещё на три года как представляющего большую опасность. При этом Верховному Суду Австралии пришлось создать такой прецедент, для чего понадобилось лишить заключённого австралийского гражданства, произвольно приписав ему фиджийское (поскольку по закону лишить единственного австралийского было нельзя; впрочем, правительство Фиджи утверждает, что паспорт такому не выдавало).[36]

Швейцария

Судебный приговор за лайк в Facebook

30 мая 2017 года Суд Швейцарии вынес первый в истории страны приговор за лайк в Facebook. Мужчина, поставивший лайк приговорён к штрафу в 4 тыс. швейцарских франков ($4,1 тыс.). Суд постановил, что своим лайком он «явно одобрил неподобающее высказывание и сделал его своим собственным». Началась эта история так: в 2015 году в одной из групп соцсети пользователи написали комментарии, в которых обвинили зоозащитника Эрвина Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ Кесслер подал иск к более десяти пользователям Facebook, оставившим комментарии. Суд вынес несколько обвинительных приговоров, и один из них был вынесен автору лайка.[37]

Российская Федерация

Шпионаж и госизмена — за СМС

В ноябре 2014 г. на 6 лет за шпионаж осуждена Екатерина Харебава, в марте 2016 г. на семь лет за государственную измену — Оксана Севастиди. В обеих случаях в вину осуждённым вменялась отправка в 2008 г. СМС с сообщением о том, что в сторону Абхазии движутся составы с военной техникой. При этом эшелоны передвигались открыто, а техника не была замаскирована, то есть факт такого перемещения не являлся тайной. Своё недоумение приговорами выразил даже В. Путин на пресс-конференции с журналистами в конце 2016 г. Стоит отметить, что факт госизмены в таких случаях устанавливается не по секретности данных, а по направлению их осознанной передачи.

См. также

• Полицейская жестокость
• Таинственные политические убийства стали печальной приметой США
• Выпейте яду и освобождайте жилплощадь