Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
IgorSPb (обсуждение | вклад) (→2023) |
||
(не показано 766 промежуточных версий 15 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи/Архив|Обсуждение: Избранные статьи/Архив]] | |||
: | |||
= | = Кандидаты в избранные статьи = | ||
'''Архив обсуждений см. в [[Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи/Архив|Обсуждение: Избранные статьи/Архив]]''' | |||
: | |||
'''Предложение к обозначениям:''' | |||
* {{За}} — За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению. | |||
* {{Против}} — Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками. | |||
* {{Не возражаю}} — Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки. | |||
=== | == 2016 год == | ||
=== [[ | === [[Миф об угрозе голода в России]] === | ||
* {{Сделано}} За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:02, 5 августа 2016 (MSK) | |||
: {{Сделано}} За. | : Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK) | ||
:: {{Сделано}} За. Произведена редакторская правка статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK) | |||
=== | == 2017 год == | ||
=== [[ | === [[Вопросы сторонникам Евромайдана]] === | ||
* {{Сделано}} Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:43, 23 января 2017 (MSK) | |||
* {{Сделано}} За. Думаю можно присвоить статус. Тема раскрыта, статья объёмная, к оформлению претензий нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:26, 13 февраля 2017 (MSK) | |||
== | === [[Стихи о войне]] === | ||
* {{Сделано}} Хорошая подборка. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:43, 23 января 2017 (MSK) | |||
* {{Сделано}} Однозначно за. Важная статья и весьма хорошо оформлена.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:28, 13 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Стихи о России]] === | |||
: | * {{Сделано}} Хорошая подборка. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:46, 23 января 2017 (MSK) | ||
:: | * {{Сделано}} За. Аналогично со статье «Стихи о войне».--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:30, 13 февраля 2017 (MSK) | ||
:: | |||
::: | === [[Правительство России]] === | ||
* {{Сделано}} Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:53, 23 января 2017 (MSK) | |||
* {{Отклонено}} Против. В статье присутствуют некоторые проблемы. Необходимо расширить биографию некоторых министров, а также вкратце прописать историю развития ведомства. Также некоторые списки бывших министров необходимо уточнить.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:15, 14 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Перспективные направления в России]] === | |||
* {{Сделано}} Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:53, 23 января 2017 (MSK) | |||
* {{Сделано}} За. Замечаний к статье нет, хотя разумеется она может быть в будущем значительно дополнена.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:19, 15 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Либеральная демагогия]] === | |||
: {{Сделано}} За. Тема всесторонне разобрана. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Не против. Но думаю, что статью нужно немного обновить и хорошо бы, чтобы с ней поработали несколько участников с разными точками зрения.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:21, 15 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Приёмы борьбы со статистикой]] === | |||
: {{Сделано}} За. Полезная статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Сделано}} За. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Отклонено}} Против. Вероятно над статье нужно еще поработать, немного расширить и внести оформление. Не хватает картинок.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:25, 15 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Либеральный цитатник]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} С одной стороны, статья даёт хорошее представление о сути нашей оппозиции. С другой стороны, нашу репутацию такого рода статьи с «компроматом» не украшают. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Отклонено}} Против. Как то в нашей группе ВК один из участников выразил мнение «зачем подобная статья нужна» еще и на Справочнике патриота. ПО сути только сборник антироссийских, русофобских цитат, без опровержения и разбора. Поэтому, думаю, что статье все же не нужно присваивать статус.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:37, 13 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Деофшоризация в России]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Не возражаю}} Не против, но в последнее время новостей по данной теме почему-то немного. Может она уже утратила свою актуальность.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:49, 16 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Миф:В России ничего не строится]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Сделано}} За. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} На мой взгляд данная статья о мифе, на фоне других подобных статей смотрится несколько блекло. Возможно в будущем найдется участник, который доработает статью до нужно уровня.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:59, 16 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Сланцевый газ]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Актуальная статья, особенно в свете последних мировых событий.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:28, 21 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[НАТО]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Не против, но думаю, что статью нужно дописать и обновиться. Хотя и в данном виде можно присвоить статус.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:36, 21 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Дженнифер Псаки]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Вполне годная статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:38, 21 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Арсенал АНБ]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю статья вполне годится для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:44, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Наш сукин сын]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Статья хоть и не очень длинная, но тема я думаю раскрыта и имеет неплохое оформление.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:46, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Национальный фонд демократии]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Существенных замечаний нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:50, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Мюнхенская речь Владимира Путина]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Думаю над статье нужно еще поработать, особенно, по прошествии 10 лет со дня знаменитого события.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:22, 17 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Борьба с «российской пропагандой» в Европе]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Поддерживаю кандидатуру, хотя несколько картинок, если таковые появятся, добавить в статью не помешало бы.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:58, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Агитка:Хватит кормить Кавказ]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. небольшая статья, но оформление на высшем уровне, смотрится аккуратно и красиво.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:08, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[PolitRussia]] === | |||
: {{Сделано}} За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Аналогично с обсуждением выше.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:21, 18 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Дмитрий Беляев]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:28, 22 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Владимир Соловьёв]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Статья хороша в качестве стабильно, но чтобы стать избранной думаю ее нужно расширить. К примеру добавить взгляды по многим вопросам, у Соловьева они довольно интересные. А так в статье только биография и цитаты.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 22:59, 24 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Сергей Глазьев]] === | |||
: <s>За.</s> Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Меняю голос. Всё же стоит обновить статью, с 2014 года, когда она писалась, уже много времени прошло. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:15, 12 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю, что статья, в рамках политика, вполне достойна того, чтобы присвоить статус избранной. А обновить статью наверное стоит в течении времени, так как все статьи устаревают и следить за этим довольно проблематично.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:09, 24 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Иммигранты в Россию]] === | |||
: {{Сделано}} За. Статья была в значительной мере переписана и приведена к единым стандартам, а также расширена. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Нужная статья по теме проекта и приведен весьма неплохой список.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:25, 25 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Духовные скрепы]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю, что наверно все же за, хотя чего-то не хватает. Возможно иллюстраций.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:04, 26 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Отношения России и Европейского Союза]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Хорошая статья с хорошим оформлением.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:24, 27 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Геноцид русских в Австро-Венгрии]] === | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Сделано}} За. [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:58, 9 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Статья хоть и важная, но мне кажется, что ее объём слишком мал, при этом значительная часть занимает эпиграф.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:57, 27 февраля 2017 (MSK) | |||
::: Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:53, 1 марта 2017 (MSK) | |||
:::: Возможно в статью можно еще что-то добавить, все же тема, как мне кажется обширная и речь в ней может идти не только о материалах +18.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:07, 2 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Российские микропроцессоры ]] === | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Вполне подходящая статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:37, 20 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Статья требует существенной доработки. Сегмент быстроразвивающийся, а в статье, к сожалению, основная информация актуальная только на 2015 год. Нынче уже вопрос о 28 нм в практической плоскости стоит[http://www.zelao.ru/58/582/26287-gulnara-hasyanova-mikron-orientiruetsya-na-politiku-importooperejeniya/], а в статье речь о дотачивании 65 нм. Хорошо бы также было бы добавить исторический раздел, хотя бы потому, что часть текста вскоре туда переместить придётся.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 04:18, 1 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Новости развития России]] === | |||
: {{За}} За. Теперь эта новостная подборка хорошо названа, хорошо оформлена и, главное, ведётся на очень высоком уровне. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{Не возражаю}} Не возражаю, но у статьи нет постоянного состояния, так как она обновляется каждый день и полностью каждый месяц. Поэтому она каждый раз разная, новости разного качества и значимости.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:27, 20 февраля 2017 (MSK) | |||
:: Главное, мы наконец-то отработали формат и оформление. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:33, 20 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Красноармейцы в польском плену]] === | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:05, 28 февраля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Получилась весьма интересная статья с хорошей значимостью.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:44, 28 февраля 2017 (MSK) | |||
=== [[Российский космос]] === | |||
: {{За}} За. Собственно, а почему бы нет, вполне пригодная статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:10, 1 марта 2017 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Надо доработать. Не совсем хороша структура статьи — планы надо собрать в один раздел и, наверное, расположить планы после описания современных проектов. Также странно выглядит наименование раздела «Третьи страны». Иллюстрации можно увеличить и добавить их побольше. И главное — очень длинные отрезки текста в разделах про историю, в которых не выделены главные вещи. На мой взгляд, лучше их переделать в хронологию как в статье [[Российская робототехника]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:39, 1 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Западные диссиденты]] === | |||
: {{За}} За. На мой взгляд вполне подходящая статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:17, 1 марта 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Оформление надо существенно доработать. Чувствуется разнобой. Цитаты лучше оформить с помощью шаблона quote.[[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:43, 1 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Мост через Керченский пролив]] === | |||
: {{За}} За. Думаю статье вполне можно присвоить статут избранной. Возможно она послужит в будущем образцом, для написания статей со схожей темой.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:07, 6 марта 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Согласен.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:17, 22 июня 2017 (MSK) | |||
=== [[Российский спорт]] === | |||
: {{За}} За. Думаю статья в настоящем виде вполне подходит для статуса избранной. Хотя она обновляется не так часто как хотелось, но эта проблема на мой взгляд не играет существенной роли в её качестве.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:49, 9 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Сепаратизм в России]] === | |||
: {{За}} За. Вполне на мой взгляд достойная статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:40, 27 марта 2017 (MSK) | |||
=== [[Миф о вековой отсталости России]] === | |||
: {{За}} За. Хорошая статья с хорошей темой и оформлением.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:34, 1 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:52, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
=== [[Отношения Китая и Европейского Союза]] === | |||
: {{За}} За. Тема раскрыта достаточно полно и хорошо. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Думаю статью можно существенно расширить, так как тема довольно обширная.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:02, 26 сентября 2017 (MSK) | |||
=== [[Мифы об ОУН-УПА]] === | |||
: {{За}} За. Разностороннее освещение темы. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю статья вполне пригодна для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:09, 26 сентября 2017 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. Статья сильно недоработана для избранной.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 18:18, 25 сентября 2018 (MSK) | |||
=== [Принято] [[Ленинградский судостроительный завод «Пелла»]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:16, 9 мая 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Вполне годная статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:38, 29 января 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:45, 29 января 2018 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [Принято] [[Бессмертный полк]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:18, 22 июня 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:39, 29 января 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:48, 29 января 2018 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [[Правоохранительные органы России]] === | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Статья весьма значима для проекта и имеет хорошее оформление.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:40, 29 января 2018 (MSK) | |||
=== [[Причины кризиса Русского Царства]] === | |||
: {{За}} За. Считаю, что статья вполне годиться для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:12, 28 апреля 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:59, 17 октября 2017 (MSK) | |||
=== [[Причины кризиса и развала Российской Империи]] === | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:26, 10 мая 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Весьма не плохая статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:49, 29 января 2018 (MSK) | |||
=== [[Геноцид советских военнопленных]] === | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:26, 10 мая 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю статья подходит для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:50, 29 января 2018 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Как мне кажется, статья нуждается, во-первых, в переименовании. Так как геноцид советских военнопленных был не только в Германии во время ВОВ, но, как считают многие, и в Польше, и в Финляндии. Эти вопросы в статье не освещаются. И второй момент — в том месте, где речь идёт о сортировке военнопленных напрочь отсутствуют данные по офицерам, генералам, коммунистам и женщинам-военнослужащим. Этим её обязательно нужно дополнить.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:38, 15 мая 2018 (MSK) | |||
=== [[Судостроительная фирма «Алмаз»]] === | |||
: {{За}} Фактически статья о двух заводах сразу и истории значительной части Санкт-Петербургских катеростроительных заводов, но, вроде как, нить при этом не потеряна.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:03, 22 июня 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Хорошая статья.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:53, 18 октября 2017 (MSK) | |||
=== [[Надежда Савченко]] === | |||
: {{За}} За. Интересная и информативная статья о неоднозночной личности в контексте Украинского кризиса.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 02:42, 23 июня 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Думаю да, хоть и Савченко потерялась с настоящих событиях Украинского кризиса, но статья про нее может считаться избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:51, 29 января 2018 (MSK) | |||
=== [[Основной боевой танк Т-14]] === | |||
: {{За}} За. Чётко и подробно написанная статья с хорошим оформлением. Очень интересный и качественный разбор мифов. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:01, 18 октября 2017 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Видимо пока придется повременить, так как проект все еще продолжает быть закрытым и многие вопросы остаются в подвешенном состоянии. Поэтому значительная часть информации в статье можно рассматривать только с приставкой «возможно».--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:03, 18 октября 2017 (MSK) | |||
=== [[Отношения России и Польши]] === | |||
: {{За}} За. Весьма хорошо и подробно рассмотрена история отношений. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:35, 19 ноября 2017 (MSK) | |||
: {{За}} За. Возражений нет.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:52, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 19:15, 28 сентября 2019 (UTC) | |||
== 2018 == | |||
=== [[Мифы о демографии России]] === | |||
: {{За}} За. Хорошая, объёмная статья с хорошим содержанием.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:52, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:13, 14 мая 2018 (MSK) | |||
=== [[Опиоидный кризис]] === | |||
: {{За}} За. Статья конечно коротенькая, но тема интересная и хорошее оформление.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:54, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
=== [[Модернизация российской армии (2016)]] === | |||
: {{За}} За. Неплохая подборка новостей, думаю, вполне подходит для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:56, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:46, 14 мая 2018 (MSK) | |||
=== [[Модернизация российской армии (2017)]] === | |||
: {{За}} За. Аналогично со статьёй выше.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 00:58, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:46, 14 мая 2018 (MSK) | |||
=== [Принято] [[Лучшие фильмы о российской космонавтике]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. Думаю одна из лучший статей подобного формата на проекте.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:02, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:13, 14 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:40, 14 мая 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:25, 15 мая 2018 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [[Развал СССР]] === | |||
: {{За}} За. Вполне приличная статья с важной темой.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:04, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
: {{Против}} Против. У статьи нет четкой структуры.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 06:21, 23 октября 2018 (MSK) | |||
=== [[Исторические державы]] === | |||
: {{За}} За. Массивная статья с раскрытой темой.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:07, 1 февраля 2018 (MSK) | |||
=== [[Российское судостроение]] === | |||
: {{За}} За. Статья подходит для статуса избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 03:50, 5 мая 2018 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Не хватает какой-нибудь сводной статистики по производству и экспорту, обзора по секторам. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:47, 14 мая 2018 (MSK) | |||
=== [Принято] [[Музыка и песни о российской космонавтике]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. Еще одна статья в копилку космической темы. Думаю, что в Рунете нет что-то подобного.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:00, 5 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:13, 14 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} Поддерживаю.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:24, 15 мая 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:24, 15 мая 2018 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [[Выборы Президента России 18 марта 2018 года]] === | |||
: {{За}} За. Думаю, что вполне можно данную статью номинировать на статус избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:02, 5 мая 2018 (MSK) | |||
: {{Рассмотрено}} Статья весьма хороша. Но надо бы убрать стёртые видеозаписи из списков и, главное, доработать раздел «Опросы». Он сейчас простынеобразный и не читаемый, хотя данные идеально вписались бы в таблицу.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:10, 15 мая 2018 (MSK) | |||
=== [[Дело Скрипалей]] === | |||
: {{За}} За. Статья подходит под критерии избранной.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:05, 5 мая 2018 (MSK) | |||
=== [Принято] [[Нижнекамскнефтехим]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. Можно присвоить статус избранной, как образец, для последующих статей о предприятиях.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 04:06, 5 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:48, 14 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} За.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:52, 15 мая 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:25, 15 мая 2018 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [Принято] [[Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2018-2024)]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. Тему в нынешнем её объёме статья хорошо раскрывает, и имеет смысл привлечь внимание читателей к тому, как много проектов открыто уже за такой короткий срок. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:14, 14 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} Поддерживаю.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:38, 14 мая 2018 (MSK) | |||
: {{За}} Согласен.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 12:10, 15 мая 2018 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:19, 28 сентября 2019 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [[Отношения Украины и Европейского Союза]] === | |||
* {{За}} За. Считаю, что на данный момент статья соответствует критериям избранной.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 00:19, 9 октября 2018 (MSK) | |||
== 2019 == | |||
=== [Принято] [[Крымский мост]] === | |||
{{начало цитаты}} | |||
: {{За}} За. Несмотря на ещё незавершённое строительство статья уже выглядит очень хорошо, содержит большое количество практически важной для целей проекта информации и при этом практически не дублирует Википедию.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:16, 17 марта 2019 (MSK) | |||
: {{За}} За. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:59, 22 июня 2019 (MSK) | |||
: {{За}} --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 22:20, 22 сентября 2019 (MSK) | |||
* '''Итог''': Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:56, 26 сентября 2019 (MSK) | |||
{{конец цитаты}} | |||
=== [[Этногенез (литературный проект)]] === | |||
: {{За}} За. Подробная, обстоятельная, хорошо иллюстрированная статья, неплохо раскрывающая суть книжной серии, при этом практически без спойлеров. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:59, 22 июня 2019 (MSK) | |||
: {{За}} За. Статья достаточно хороша. [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:18, 28 сентября 2019 (MSK) | |||
: {{За}} За. Качественный контент, очень годно. Спасибо [[Участник:Andrey32|Andrey32]] ([[Обсуждение участника:Andrey32|обсуждение]]) 23:24, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
== 2020 == | |||
=== [[Агитка:10 фактов колониального статуса России (брошюра НОД)]] === | |||
: {{За}} За. Статья подробно опровергает все основные НОДовские мифы о нашей Конституции, в частности миф о независимости Центробанка.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:23, 13 мая 2020 (MSK) | |||
: {{За}} За. Хорошо оформленная статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:10, 14 мая 2020 (MSK) | |||
=== [[Конституционная речь Владимира Путина]] === | |||
: {{За}} За. По моему скромному мнению, данная статья может служить образцом того, как нужно оформлять статьи о [[Выступления Владимира Путина#Ключевые речи|ключевых речах Владимира Путина]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:23, 13 мая 2020 (MSK) | |||
: {{За}} За. Хорошая статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:12, 14 мая 2020 (MSK) | |||
== 2021 == | |||
=== [[Цитаты и высказывания Владимира Путина]] === | |||
: {{За}} За. Статья хоть и первая в подобном роде на нашем ресурсе, но вполне может служить образцом для оформления подобных статей в будущем. Плюс она популяризирует высказывания президента по различным вопросам.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:17, 13 мая 2021 (MSK) | |||
: {{За}} За. Отличная статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:30, 13 мая 2021 (MSK) | |||
: {{Против}} Упущено обещание не поднимать пенсионный возраст или я не нашёл. [http://tass.ru/info/5501212 Тут можно посмотреть], а в статье нет. Про войска в Крыму что-то мало. Нужно, я считаю, лучше показать его работу политиком — умение реагировать на изменяющуюся обстановку. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 02:08, 18 мая 2021 (MSK) | |||
=== [[Символы и достопримечательности регионов России]] === | |||
: {{За}} Большая статья, работа над которой заняла много времени. Надеюсь, удалось представить на одной странице собирательный образ России. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:58, 23 июня 2021 (MSK) | |||
: {{За}} Думаю, и [https://histrf.ru/read/articles/miesta-nashiei-pamiati Пьер Нора] бы одобрил. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 02:50, 3 июля 2021 (MSK) | |||
: {{За}} За. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо [[Участник:Andrey32|Andrey32]] ([[Обсуждение участника:Andrey32|обсуждение]]) 23:23, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
== 2022 == | |||
=== [[Хронология освобождения городов Донбасса]] === | |||
: {{За}} За. Полезный материал в свете актуальных событий – контроль над городами является важным стратегическим аспектом при ведении военных действий. Оформление статьи доведено до ума за счет добавления условных обозначений контроля, а также визуального материала в виде карт.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:29, 24 ноября 2022 (MSK) | |||
: {{За}} За. Подробная, хорошо оформленная статья, дающая ключевые данные по теме. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:22, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
: {{За}} За. Спасибо за такой дельный разбор, было интересно [[Участник:Andrey32|Andrey32]] ([[Обсуждение участника:Andrey32|обсуждение]]) 23:22, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
=== [[Хронология освобождения городов Новороссии]] === | |||
: {{За}} За. Полезный материал в свете актуальных событий – контроль над городами является важным стратегическим аспектом при ведении военных действий. Оформление статьи доведено до ума за счет добавления условных обозначений контроля, а также визуального материала в виде карт.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:29, 24 ноября 2022 (MSK) | |||
: {{За}} За. Подробная, хорошо оформленная статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:22, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
: {{За}} За. Весьма познавательно и интересно написано, спасибо) [[Участник:Andrey32|Andrey32]] ([[Обсуждение участника:Andrey32|обсуждение]]) 23:15, 26 ноября 2022 (MSK) | |||
== 2023 == | |||
=== [[Список самых кассовых российских фильмов]] === | |||
: {{За}} За. Статья о самых успешных отечественных кинокартинах, которая наглядно показывает, что в России имеют делать кассовое кино даже в условиях кризиса.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
: {{За}} За. Отличная нужная статья, кино у нас сейчас на подъёме. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:28, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
: {{За}} За. Красиво, понятно, информативно (особенно колонка про окупаемость фильмов). [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 00:35, 2 января 2024 (MSK) | |||
=== [[Литература по истории России]] === | |||
: {{За}} За. Сборник научной и научно-публицистической литературы по истории России (более 600 публикаций) с подробными аннотациями и по разным периодам и темам.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
: {{За}} За. Большая статья, работающая на репутацию нашего ресурса. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:29, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
=== [[Объекты всемирного наследия на территории России]] === | |||
: {{За}} За. Статья с подробным описанием объектов культурного и природного наследия России, чей статус признан на международном уровне (ЮНЕСКО).--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
: {{За}} За. Хорошо оформленная статья. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:29, 1 декабря 2023 (MSK) | |||
== 2024 == | |||
=== [[Литература по геополитике]] === | |||
: {{За}} За. Статья представляет собой сборник научной и научно-публицистической литературы по геополитике. Представлены работы по мягкой силе и цветным революциям, а также по геополитике России.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 18:18, 9 января 2024 (MSK) |
Текущая версия от 18:18, 9 января 2024
Обсуждение: Избранные статьи/Архив
Кандидаты в избранные статьи
Архив обсуждений см. в Обсуждение: Избранные статьи/Архив
Предложение к обозначениям:
- — За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению.
- — Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками.
- — Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки.
2016 год
Миф об угрозе голода в России
- За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:02, 5 августа 2016 (MSK)
- Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. AlexBond (обсуждение) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK)
- За. Произведена редакторская правка статьи. AlexBond (обсуждение) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK)
2017 год
Вопросы сторонникам Евромайдана
- Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
- За. Думаю можно присвоить статус. Тема раскрыта, статья объёмная, к оформлению претензий нет.--- POLIGON (обсуждение) 03:26, 13 февраля 2017 (MSK)
Стихи о войне
- Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
- Однозначно за. Важная статья и весьма хорошо оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 13 февраля 2017 (MSK)
Стихи о России
- Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:46, 23 января 2017 (MSK)
- За. Аналогично со статье «Стихи о войне».--- POLIGON (обсуждение) 03:30, 13 февраля 2017 (MSK)
Правительство России
- Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
- Против. В статье присутствуют некоторые проблемы. Необходимо расширить биографию некоторых министров, а также вкратце прописать историю развития ведомства. Также некоторые списки бывших министров необходимо уточнить.--- POLIGON (обсуждение) 03:15, 14 февраля 2017 (MSK)
Перспективные направления в России
- Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
- За. Замечаний к статье нет, хотя разумеется она может быть в будущем значительно дополнена.--- POLIGON (обсуждение) 04:19, 15 февраля 2017 (MSK)
Либеральная демагогия
- За. Тема всесторонне разобрана. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не против. Но думаю, что статью нужно немного обновить и хорошо бы, чтобы с ней поработали несколько участников с разными точками зрения.--- POLIGON (обсуждение) 04:21, 15 февраля 2017 (MSK)
Приёмы борьбы со статистикой
- За. Полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- Против. Вероятно над статье нужно еще поработать, немного расширить и внести оформление. Не хватает картинок.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 15 февраля 2017 (MSK)
Либеральный цитатник
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- С одной стороны, статья даёт хорошее представление о сути нашей оппозиции. С другой стороны, нашу репутацию такого рода статьи с «компроматом» не украшают. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- Против. Как то в нашей группе ВК один из участников выразил мнение «зачем подобная статья нужна» еще и на Справочнике патриота. ПО сути только сборник антироссийских, русофобских цитат, без опровержения и разбора. Поэтому, думаю, что статье все же не нужно присваивать статус.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 13 февраля 2017 (MSK)
Деофшоризация в России
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не против, но в последнее время новостей по данной теме почему-то немного. Может она уже утратила свою актуальность.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 16 февраля 2017 (MSK)
Миф:В России ничего не строится
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
- На мой взгляд данная статья о мифе, на фоне других подобных статей смотрится несколько блекло. Возможно в будущем найдется участник, который доработает статью до нужно уровня.--- POLIGON (обсуждение) 02:59, 16 февраля 2017 (MSK)
Сланцевый газ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Актуальная статья, особенно в свете последних мировых событий.--- POLIGON (обсуждение) 02:28, 21 февраля 2017 (MSK)
НАТО
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Не против, но думаю, что статью нужно дописать и обновиться. Хотя и в данном виде можно присвоить статус.--- POLIGON (обсуждение) 02:36, 21 февраля 2017 (MSK)
Дженнифер Псаки
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:38, 21 февраля 2017 (MSK)
Арсенал АНБ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю статья вполне годится для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 02:44, 22 февраля 2017 (MSK)
Наш сукин сын
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Статья хоть и не очень длинная, но тема я думаю раскрыта и имеет неплохое оформление.--- POLIGON (обсуждение) 02:46, 22 февраля 2017 (MSK)
Национальный фонд демократии
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Существенных замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:50, 22 февраля 2017 (MSK)
Мюнхенская речь Владимира Путина
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Против. Думаю над статье нужно еще поработать, особенно, по прошествии 10 лет со дня знаменитого события.--- POLIGON (обсуждение) 03:22, 17 февраля 2017 (MSK)
Борьба с «российской пропагандой» в Европе
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Поддерживаю кандидатуру, хотя несколько картинок, если таковые появятся, добавить в статью не помешало бы.--- POLIGON (обсуждение) 02:58, 22 февраля 2017 (MSK)
Агитка:Хватит кормить Кавказ
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. небольшая статья, но оформление на высшем уровне, смотрится аккуратно и красиво.--- POLIGON (обсуждение) 03:08, 22 февраля 2017 (MSK)
PolitRussia
- За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Аналогично с обсуждением выше.--- POLIGON (обсуждение) 03:21, 18 февраля 2017 (MSK)
Дмитрий Беляев
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 22 февраля 2017 (MSK)
Владимир Соловьёв
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Против. Статья хороша в качестве стабильно, но чтобы стать избранной думаю ее нужно расширить. К примеру добавить взгляды по многим вопросам, у Соловьева они довольно интересные. А так в статье только биография и цитаты.--- POLIGON (обсуждение) 22:59, 24 февраля 2017 (MSK)
Сергей Глазьев
За.Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)- Меняю голос. Всё же стоит обновить статью, с 2014 года, когда она писалась, уже много времени прошло. AlexBond (обсуждение) 15:15, 12 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю, что статья, в рамках политика, вполне достойна того, чтобы присвоить статус избранной. А обновить статью наверное стоит в течении времени, так как все статьи устаревают и следить за этим довольно проблематично.--- POLIGON (обсуждение) 23:09, 24 февраля 2017 (MSK)
Иммигранты в Россию
- За. Статья была в значительной мере переписана и приведена к единым стандартам, а также расширена. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Нужная статья по теме проекта и приведен весьма неплохой список.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 25 февраля 2017 (MSK)
Духовные скрепы
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Думаю, что наверно все же за, хотя чего-то не хватает. Возможно иллюстраций.--- POLIGON (обсуждение) 04:04, 26 февраля 2017 (MSK)
Отношения России и Европейского Союза
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Хорошая статья с хорошим оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 02:24, 27 февраля 2017 (MSK)
Геноцид русских в Австро-Венгрии
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Бульдозер (обсуждение) 01:58, 9 февраля 2017 (MSK)
- Против. Статья хоть и важная, но мне кажется, что ее объём слишком мал, при этом значительная часть занимает эпиграф.--- POLIGON (обсуждение) 02:57, 27 февраля 2017 (MSK)
- Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)
- Возможно в статью можно еще что-то добавить, все же тема, как мне кажется обширная и речь в ней может идти не только о материалах +18.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 2 марта 2017 (MSK)
- Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)
Российские микропроцессоры
- За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- За. Вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 20 февраля 2017 (MSK)
- Статья требует существенной доработки. Сегмент быстроразвивающийся, а в статье, к сожалению, основная информация актуальная только на 2015 год. Нынче уже вопрос о 28 нм в практической плоскости стоит[1], а в статье речь о дотачивании 65 нм. Хорошо бы также было бы добавить исторический раздел, хотя бы потому, что часть текста вскоре туда переместить придётся.--Бульдозер (обсуждение) 04:18, 1 марта 2017 (MSK)
Новости развития России
- За. Теперь эта новостная подборка хорошо названа, хорошо оформлена и, главное, ведётся на очень высоком уровне. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не возражаю, но у статьи нет постоянного состояния, так как она обновляется каждый день и полностью каждый месяц. Поэтому она каждый раз разная, новости разного качества и значимости.--- POLIGON (обсуждение) 03:27, 20 февраля 2017 (MSK)
- Главное, мы наконец-то отработали формат и оформление. AlexBond (обсуждение) 03:33, 20 февраля 2017 (MSK)
Красноармейцы в польском плену
- За. AlexBond (обсуждение) 00:05, 28 февраля 2017 (MSK)
- За. Получилась весьма интересная статья с хорошей значимостью.--- POLIGON (обсуждение) 00:44, 28 февраля 2017 (MSK)
Российский космос
- За. Собственно, а почему бы нет, вполне пригодная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:10, 1 марта 2017 (MSK)
- Надо доработать. Не совсем хороша структура статьи — планы надо собрать в один раздел и, наверное, расположить планы после описания современных проектов. Также странно выглядит наименование раздела «Третьи страны». Иллюстрации можно увеличить и добавить их побольше. И главное — очень длинные отрезки текста в разделах про историю, в которых не выделены главные вещи. На мой взгляд, лучше их переделать в хронологию как в статье Российская робототехника. AlexBond (обсуждение) 18:39, 1 марта 2017 (MSK)
Западные диссиденты
- За. На мой взгляд вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:17, 1 марта 2017 (MSK)
- Против. Оформление надо существенно доработать. Чувствуется разнобой. Цитаты лучше оформить с помощью шаблона quote.AlexBond (обсуждение) 18:43, 1 марта 2017 (MSK)
Мост через Керченский пролив
- За. Думаю статье вполне можно присвоить статут избранной. Возможно она послужит в будущем образцом, для написания статей со схожей темой.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 6 марта 2017 (MSK)
- За. Согласен.--Бульдозер (обсуждение) 21:17, 22 июня 2017 (MSK)
Российский спорт
- За. Думаю статья в настоящем виде вполне подходит для статуса избранной. Хотя она обновляется не так часто как хотелось, но эта проблема на мой взгляд не играет существенной роли в её качестве.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 9 марта 2017 (MSK)
Сепаратизм в России
- За. Вполне на мой взгляд достойная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:40, 27 марта 2017 (MSK)
Миф о вековой отсталости России
- За. Хорошая статья с хорошей темой и оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2017 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 14:52, 13 апреля 2017 (MSK)
Отношения Китая и Европейского Союза
- За. Тема раскрыта достаточно полно и хорошо. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- Против. Думаю статью можно существенно расширить, так как тема довольно обширная.--- POLIGON (обсуждение) 00:02, 26 сентября 2017 (MSK)
Мифы об ОУН-УПА
- За. Разностороннее освещение темы. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Думаю статья вполне пригодна для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 00:09, 26 сентября 2017 (MSK)
- Против. Статья сильно недоработана для избранной.--IgorSPb (обсуждение) 18:18, 25 сентября 2018 (MSK)
[Принято] Ленинградский судостроительный завод «Пелла»
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Бульдозер (обсуждение) 01:16, 9 мая 2017 (MSK)
- За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:38, 29 января 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:45, 29 января 2018 (MSK)
[Принято] Бессмертный полк
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 21:18, 22 июня 2017 (MSK)
- За.--- POLIGON (обсуждение) 01:39, 29 января 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:48, 29 января 2018 (MSK)
Правоохранительные органы России
- За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
- За. Статья весьма значима для проекта и имеет хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 01:40, 29 января 2018 (MSK)
Причины кризиса Русского Царства
- За. Считаю, что статья вполне годиться для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:12, 28 апреля 2017 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 17 октября 2017 (MSK)
Причины кризиса и развала Российской Империи
- За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
- За. Весьма не плохая статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:49, 29 января 2018 (MSK)
Геноцид советских военнопленных
- За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
- За. Думаю статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:50, 29 января 2018 (MSK)
- Как мне кажется, статья нуждается, во-первых, в переименовании. Так как геноцид советских военнопленных был не только в Германии во время ВОВ, но, как считают многие, и в Польше, и в Финляндии. Эти вопросы в статье не освещаются. И второй момент — в том месте, где речь идёт о сортировке военнопленных напрочь отсутствуют данные по офицерам, генералам, коммунистам и женщинам-военнослужащим. Этим её обязательно нужно дополнить.--Бульдозер (обсуждение) 01:38, 15 мая 2018 (MSK)
Судостроительная фирма «Алмаз»
- Фактически статья о двух заводах сразу и истории значительной части Санкт-Петербургских катеростроительных заводов, но, вроде как, нить при этом не потеряна.--Бульдозер (обсуждение) 21:03, 22 июня 2017 (MSK)
- За. Хорошая статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:53, 18 октября 2017 (MSK)
Надежда Савченко
- За. Интересная и информативная статья о неоднозночной личности в контексте Украинского кризиса.--IgorSPb (обсуждение) 02:42, 23 июня 2017 (MSK)
- За. Думаю да, хоть и Савченко потерялась с настоящих событиях Украинского кризиса, но статья про нее может считаться избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:51, 29 января 2018 (MSK)
Основной боевой танк Т-14
- За. Чётко и подробно написанная статья с хорошим оформлением. Очень интересный и качественный разбор мифов. AlexBond (обсуждение) 00:01, 18 октября 2017 (MSK)
- Видимо пока придется повременить, так как проект все еще продолжает быть закрытым и многие вопросы остаются в подвешенном состоянии. Поэтому значительная часть информации в статье можно рассматривать только с приставкой «возможно».--- POLIGON (обсуждение) 03:03, 18 октября 2017 (MSK)
Отношения России и Польши
- За. Весьма хорошо и подробно рассмотрена история отношений. AlexBond (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2017 (MSK)
- За. Возражений нет.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 19:15, 28 сентября 2019 (UTC)
2018
Мифы о демографии России
- За. Хорошая, объёмная статья с хорошим содержанием.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
Опиоидный кризис
- За. Статья конечно коротенькая, но тема интересная и хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 00:54, 1 февраля 2018 (MSK)
Модернизация российской армии (2016)
- За. Неплохая подборка новостей, думаю, вполне подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 00:56, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)
Модернизация российской армии (2017)
- За. Аналогично со статьёй выше.--- POLIGON (обсуждение) 00:58, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:46, 14 мая 2018 (MSK)
[Принято] Лучшие фильмы о российской космонавтике
- За. Думаю одна из лучший статей подобного формата на проекте.--- POLIGON (обсуждение) 01:02, 1 февраля 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 22:40, 14 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)
Развал СССР
- За. Вполне приличная статья с важной темой.--- POLIGON (обсуждение) 01:04, 1 февраля 2018 (MSK)
- Против. У статьи нет четкой структуры.--IgorSPb (обсуждение) 06:21, 23 октября 2018 (MSK)
Исторические державы
- За. Массивная статья с раскрытой темой.--- POLIGON (обсуждение) 01:07, 1 февраля 2018 (MSK)
Российское судостроение
- За. Статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 03:50, 5 мая 2018 (MSK)
- Не хватает какой-нибудь сводной статистики по производству и экспорту, обзора по секторам. AlexBond (обсуждение) 22:47, 14 мая 2018 (MSK)
[Принято] Музыка и песни о российской космонавтике
- За. Еще одна статья в копилку космической темы. Думаю, что в Рунете нет что-то подобного.--- POLIGON (обсуждение) 04:00, 5 мая 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:13, 14 мая 2018 (MSK)
- Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--Бульдозер (обсуждение) 02:24, 15 мая 2018 (MSK)
Выборы Президента России 18 марта 2018 года
- За. Думаю, что вполне можно данную статью номинировать на статус избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:02, 5 мая 2018 (MSK)
- Статья весьма хороша. Но надо бы убрать стёртые видеозаписи из списков и, главное, доработать раздел «Опросы». Он сейчас простынеобразный и не читаемый, хотя данные идеально вписались бы в таблицу.--Бульдозер (обсуждение) 02:10, 15 мая 2018 (MSK)
Дело Скрипалей
- За. Статья подходит под критерии избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:05, 5 мая 2018 (MSK)
[Принято] Нижнекамскнефтехим
- За. Можно присвоить статус избранной, как образец, для последующих статей о предприятиях.--- POLIGON (обсуждение) 04:06, 5 мая 2018 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 22:48, 14 мая 2018 (MSK)
- За.--Бульдозер (обсуждение) 01:52, 15 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет--Бульдозер (обсуждение) 02:25, 15 мая 2018 (MSK)
[Принято] Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2018-2024)
- За. Тему в нынешнем её объёме статья хорошо раскрывает, и имеет смысл привлечь внимание читателей к тому, как много проектов открыто уже за такой короткий срок. AlexBond (обсуждение) 22:14, 14 мая 2018 (MSK)
- Поддерживаю.--Бульдозер (обсуждение) 22:38, 14 мая 2018 (MSK)
- Согласен.--- POLIGON (обсуждение) 12:10, 15 мая 2018 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. Бульдозер (обсуждение) 22:19, 28 сентября 2019 (MSK)
Отношения Украины и Европейского Союза
- За. Считаю, что на данный момент статья соответствует критериям избранной.--IgorSPb (обсуждение) 00:19, 9 октября 2018 (MSK)
2019
[Принято] Крымский мост
- За. Несмотря на ещё незавершённое строительство статья уже выглядит очень хорошо, содержит большое количество практически важной для целей проекта информации и при этом практически не дублирует Википедию.--Бульдозер (обсуждение) 22:16, 17 марта 2019 (MSK)
- За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)
- --Fenikals (обсуждение) 22:20, 22 сентября 2019 (MSK)
- Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет. AlexBond (обсуждение) 21:56, 26 сентября 2019 (MSK)
Этногенез (литературный проект)
- За. Подробная, обстоятельная, хорошо иллюстрированная статья, неплохо раскрывающая суть книжной серии, при этом практически без спойлеров. AlexBond (обсуждение) 23:59, 22 июня 2019 (MSK)
- За. Статья достаточно хороша. Бульдозер (обсуждение) 22:18, 28 сентября 2019 (MSK)
- За. Качественный контент, очень годно. Спасибо Andrey32 (обсуждение) 23:24, 26 ноября 2022 (MSK)
2020
Агитка:10 фактов колониального статуса России (брошюра НОД)
- За. Статья подробно опровергает все основные НОДовские мифы о нашей Конституции, в частности миф о независимости Центробанка.--IgorSPb (обсуждение) 13:23, 13 мая 2020 (MSK)
- За. Хорошо оформленная статья. AlexBond (обсуждение) 23:10, 14 мая 2020 (MSK)
Конституционная речь Владимира Путина
- За. По моему скромному мнению, данная статья может служить образцом того, как нужно оформлять статьи о ключевых речах Владимира Путина.--IgorSPb (обсуждение) 13:23, 13 мая 2020 (MSK)
- За. Хорошая статья. AlexBond (обсуждение) 23:12, 14 мая 2020 (MSK)
2021
Цитаты и высказывания Владимира Путина
- За. Статья хоть и первая в подобном роде на нашем ресурсе, но вполне может служить образцом для оформления подобных статей в будущем. Плюс она популяризирует высказывания президента по различным вопросам.--IgorSPb (обсуждение) 21:17, 13 мая 2021 (MSK)
- За. Отличная статья. AlexBond (обсуждение) 22:30, 13 мая 2021 (MSK)
- Упущено обещание не поднимать пенсионный возраст или я не нашёл. Тут можно посмотреть, а в статье нет. Про войска в Крыму что-то мало. Нужно, я считаю, лучше показать его работу политиком — умение реагировать на изменяющуюся обстановку. Доброволец (обсуждение) 02:08, 18 мая 2021 (MSK)
Символы и достопримечательности регионов России
- Большая статья, работа над которой заняла много времени. Надеюсь, удалось представить на одной странице собирательный образ России. AlexBond (обсуждение) 23:58, 23 июня 2021 (MSK)
- Думаю, и Пьер Нора бы одобрил. Доброволец (обсуждение) 02:50, 3 июля 2021 (MSK)
- За. Прочитал с большим удовольствием. Спасибо Andrey32 (обсуждение) 23:23, 26 ноября 2022 (MSK)
2022
Хронология освобождения городов Донбасса
- За. Полезный материал в свете актуальных событий – контроль над городами является важным стратегическим аспектом при ведении военных действий. Оформление статьи доведено до ума за счет добавления условных обозначений контроля, а также визуального материала в виде карт.--IgorSPb (обсуждение) 23:29, 24 ноября 2022 (MSK)
- За. Подробная, хорошо оформленная статья, дающая ключевые данные по теме. AlexBond (обсуждение) 22:22, 26 ноября 2022 (MSK)
- За. Спасибо за такой дельный разбор, было интересно Andrey32 (обсуждение) 23:22, 26 ноября 2022 (MSK)
Хронология освобождения городов Новороссии
- За. Полезный материал в свете актуальных событий – контроль над городами является важным стратегическим аспектом при ведении военных действий. Оформление статьи доведено до ума за счет добавления условных обозначений контроля, а также визуального материала в виде карт.--IgorSPb (обсуждение) 23:29, 24 ноября 2022 (MSK)
- За. Подробная, хорошо оформленная статья. AlexBond (обсуждение) 22:22, 26 ноября 2022 (MSK)
- За. Весьма познавательно и интересно написано, спасибо) Andrey32 (обсуждение) 23:15, 26 ноября 2022 (MSK)
2023
Список самых кассовых российских фильмов
- За. Статья о самых успешных отечественных кинокартинах, которая наглядно показывает, что в России имеют делать кассовое кино даже в условиях кризиса.--IgorSPb (обсуждение) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK)
- За. Отличная нужная статья, кино у нас сейчас на подъёме. AlexBond (обсуждение) 23:28, 1 декабря 2023 (MSK)
- За. Красиво, понятно, информативно (особенно колонка про окупаемость фильмов). Доброволец (обсуждение) 00:35, 2 января 2024 (MSK)
Литература по истории России
- За. Сборник научной и научно-публицистической литературы по истории России (более 600 публикаций) с подробными аннотациями и по разным периодам и темам.--IgorSPb (обсуждение) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK)
- За. Большая статья, работающая на репутацию нашего ресурса. AlexBond (обсуждение) 23:29, 1 декабря 2023 (MSK)
Объекты всемирного наследия на территории России
- За. Статья с подробным описанием объектов культурного и природного наследия России, чей статус признан на международном уровне (ЮНЕСКО).--IgorSPb (обсуждение) 20:14, 1 декабря 2023 (MSK)
- За. Хорошо оформленная статья. AlexBond (обсуждение) 23:29, 1 декабря 2023 (MSK)
2024
Литература по геополитике
- За. Статья представляет собой сборник научной и научно-публицистической литературы по геополитике. Представлены работы по мягкой силе и цветным революциям, а также по геополитике России.--IgorSPb (обсуждение) 18:18, 9 января 2024 (MSK)