Участник:AlexBond/Противостояние России и Запада

Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Противостояние Запада и России — один из основных геополитических конфликтов в современном мире, являющийся частью более широкого противостояния, в ходе которого страны так называемого «золотого миллиарда» во главе с США пытаются удержать за собой мировую гегемонию и лидирующее экономическое положение в мире. Бóльшую часть стран «золотого миллиарда» (богатейших стран мира, занимающих наиболее выгодное положение в системе международной торговли) составляют страны Западной цивилизации — помимо США это государства Евросоюза, прочие страны Северной и Западной Европы (Норвегия, Швейцария) и прочие англосаксонские страны (Канада, Австралия, Новая Зеландия). На стороне Запада в роли его сателлитов также выступают некоторые страны других цивилизаций, в первую очередь Япония.

Россия является, вероятно, важнейшим противником Запада — в отличие от большинства прочих мировых цивилизаций российская цивилизация, даже несмотря на ослабление в результате развала СССР, имеет мощное государственное ядро, мощную армию, военно-промышленный комплекс и ядерное оружие. В рамках идеи многополярного мира, противостоящей концепции западной гегемонии, Россия играет важнейшую роль, так как обладает наиболее мощными инструментами как для защиты собственного государственного суверенитета и противостояния Западу, так и для помощи другим странам и цивилизациям в обретении самостоятельности от Запада и в достижении более справедливого положения в современном мироустройстве. Кроме того, Россия обладает крупнейшими в мире запасами природных ресурсов — контроль над ними нужен Западу как для удержания гегемонии, так и для поддержки собственной экономики, постоянно требующей притока новых ресурсов и финансовой дани со стороны других стран.

В современном виде конфликт между Россией и Западом как единым целым возник после Первой и Второй мировых войн, в результате которых сложилась нынешняя конфигурация стран «золотого миллиарда»; в то время конфликт имел идеологическую окраску, выражающуюся в противостоянии советского коммунизма и западного капитализма. Однако постоянное противостояние России с коалициями сильнейших стран Запада началось ещё раньше, с начала XIX века, когда в результате наполеоновских войн Россия заняла положение не только ведущей континентальной державы, обладающей при этом достаточно сильным флотом, но и сильнейшей страны в Евразии. С этого же времени лидерство на Западе захватили англосаксонские страны, сначала Великобритания, а затем США, и Россия стала их главным противником в так называемой Большой игре — мировом геополитическом противостоянии, которое не прекращается никогда.

Основные фронты

Информационный фронт

Основная статья: Информационная война против России

Одной из важнейших и наиболее заметных составляющих противостояния Запада и России является информационная война. В современном мире этот аспект геополитического противостояния приобрёл особое значение, так как государства нуждаются в создании необходимого информационного фона для оправдания своих действий в глазах собственного населения и остального мира, а информационное воздействие на население недружественных стран позволяет ведущим информационную атаку государствам добиваться своих целей силами элит и народа стран-противников (в том числе целей по развалу, ослаблению или подчинению этих стран).

Помимо собственных СМИ и специальных организаций, в своей информационной борьбе с Россией страны Запада в последние десятилетия активно используют как спонсируемые ими силы внутри России (несистемную оппозицию, русофобские СМИ), так и антироссийски настроенные элиты и СМИ некоторых соседних с Россией стран (в частности, Украины и Грузии).

В информационной войне США и их союзники стремятся достичь следующие цели. Россию они хотят втянуть в ненужные ей конфликты с соседними странами, заставить население ненавидеть собственное государство и в итоге устроить в стране цветную революцию, приведя таким образом к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала. Всему остальному миру Запад навязчиво транслирует негативный образ «тиранической», «отсталой» и «агрессивной» России, надеясь таким способом максимально изолировать Россию политически и экономически, а также оправдать возможные военные или недружественные экономические действия против России или её союзников.

Внутренний информационный фронт

Вплоть до недавнего времени ситуация для России на информационном фронте, как внутреннем (внутри страны), так и внешнем, была достаточно тяжёлая. С начала 2000-х гг. государство взяло под контроль основные телеканалы страны и сделало их тем, чем они и должны быть в любой стране, то есть основными информационными средствами государственной политики. Однако при этом остался ряд либерально-русофобских каналов и радиостанций, а печатная пресса и интернет по большей части оставались захвачены прозападными идеями. В политических дискуссиях в интернете на основных блог-площадках, форумах и в комментариях к новостям доминировали проявлявшие огромную активность откровенные жопоголики, русофобы, представители несистемной оппозиции со своими сторонниками.

  Провал попытки цветной революции в России. После провала движения белоленточных митингов в 2011—2012 г., после многочисленных фейлов оппозиции и очевидных катастрофических последствий цветных восстаний в Египте, Ливии и Сирии, в политизированной части российского общества началось отрезвление, а в российском информационном пространстве — значительные перемены. На рубеже 2013—2014 годов огромный отрезвляющий эффект оказал украинский Евромайдан — многие увидели, до чего всего за несколько месяцев могут довести соседнюю братскую страну «мирные протесты». После же воссоединения Крыма с Россией и введения Западом враждебных санкций общество стремительно встало на путь выздоровления: сторонники прогиба под США оказались в явном меньшинстве.

  Появление пророссийских ресурсов и изменение информационного фона. В течение 2012—2014 гг. многие либерально-русофобские печатные и интернет-СМИ вынуждены были сменить свою информационную политику (по настоянию своих частных владельцев, под давлением законодательства о регистрации «иностранных агентов» и по иным причинам). Ещё с конца 2000-х гг. в интернете появилось значительное число пророссийских блогеров и ресурсов, и к настоящему моменту можно говорить о том, что они составляют мощный информационный противовес антироссийским силам как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за пророссийскими блогерами и другие СМИ, в том числе основные телеканалы, начали освещать такие темы, как продажность представителей пятой колонны, ложь западных СМИ и лицемерие западных правящих кругов, западные военные преступления, организацию Западом цветных революций, и, наконец, исторические корни векового противостояния России и Запада. В результате очень многие жители России осознали, что против страны идёт информационная война, и пересмотрели своё отношение к Западу и к навязываемым россиянам в предыдущие два десятилетия либеральным мифам.

  Угроза цветной революции в новой упаковке. При всех этих успехах, однако, противостояние далеко еще не закончено и не может быть закончено в принципе. Сформировавшийся в стране в последние десятилетия так называемый креативный класс не готов в полном составе расставаться со своими фундаментальными заблуждениями. Часть русофобских и прозападных медиа-деятелей временно ушла со сцены, а некоторые даже влились в ряды внешне патриотических сообществ, критикующих власть с националистических или иных позиций и угрожающих устроить «майдан под патриотическими лозунгами». В данный момент они не представляют особой опасности, но в будущем могут быть использованы Западом для раскачки ситуации в стране.

Внешний информационный фронт

RT (Russia Today) является первым новостным каналом на YouTube, набравшим миллиард просмотров.

  Международные телеканалы. На внешнем информационном фронте Россия в последние годы также достигла значительных успехов — в 2005 году был запущен международный телеканал Russia Today (RT), ныне вещающий на английском, арабском, испанском и русском языках. RT является самым популярным новостным каналом на крупнейшем международном видеохостинге YouTube, также канал занимает первые строчки среди наиболее востребованных иностранных телеканалов в западных странах, включая США и Великобританию. Фактически, впервые за многие десятилетия, если не за всю историю, у России появилось средство для донесения своей точки зрения до массовой аудитории западных стран.

  Зарубежные и международные интернет-площадки. К сожалению, на других направлениях информационного взаимодействия с Западом (да и остальным миром) успехи России не столь велики. Несмотря на наличие довольно большого числа иностранных пророссийских блогеров и на наличие миллионов россиян, владеющих иностранными языками, России пока не удаётся оказывать решающего влияния на иностранную интернет-аудиторию через блоги, сетевые СМИ и прочие интернет-площадки. Например, не только в англоязычной, но и в русскоязычной Википедии отношение ключевых редакторов к современной России в целом негативное, и статьи, касающиеся внешней и внутренней политики России зачастую далеки от нейтральности и часто занимают откровенно антироссийскую и прозападную точку зрения. Такая ситуация связана не только с прямым или косвенным контролем западных интернет-площадок со стороны западных элит, но и с недостаточными навыками россиян в иностранных языках, с избытком антироссийски настроенных представителей креативного класса среди знающих иностранные языки россиян, с активностью в интернете негативно настроенных российских эмигрантов и жителей стран Восточной Европы — пользуясь русским языком и, зачастую, фактором анонимности, они оказывают заметное влияние на настроения россиян и на информационный фон как в Рунете, так и на зарубежных площадках. Вместе с тем имеет место упадок популярности изучения русского языка в мире начиная с 1990-х годов., отчего доступ к русскоязычным СМИ на Западе естественным образом ограничен. Впрочем, время от времени западные СМИ жалуются на наплывы пророссийских комментариев к антироссийским статьям, так что определенные тактические успехи на этом направлении есть.

   Экспорт культуры. Невелики успехи России в области информационного влияния через культуру. В отличие от Запада с его Голливудом, международной музыкальной индустрией и всемирно известными литераторами, Россия на данный момент не обладает столь же успешными инструментами культурного влияния. Голливуд, как известно, систематически прославляет американский образ жизни и на уровне образов оправдывает американскую внешнюю политику (см. ближневосточные террористы и бесконечные русские мафиози в голливудских фильмах). За редкими исключениями, ничего подобного ни по качеству, ни по размаху, ни по системности продвижения своих ценностей российский кинематограф предложить до сих пор не смог. Впрочем, определенные достижения международного уровня у российской культуры имеются, в частности, Россия продолжает на высоком уровне поддерживать некоторые области классического искусства (оперу и балет). Также Россия в полной мере сумела воспользоваться для продвижения своей культуры Олимпиадой в Сочи, Универсиадой в Казани и рядом других крупных международных мероприятий. Однако в представлении российской культуры на этих мероприятиях упор был сделан в основном на классику и на достижения прошлого, тогда как о массовом систематическом создании новых международно-значимых произведений культуры говорить пока не приходится.

Торгово-экономический фронт

Важным измерением противостояния России и Запада является торгово-экономическое противостояние, которое заключается в том, что Запад хочет сохранить и упрочить своё привилегированное положение в международном разделении труда, при котором западные страны экспортируют товары и услуги с высокой добавленной стоимостью (в том числе финансовые услуги), а импортируют из России преимущественно сырье и товары с низкой степенью переработки, компенсируя таким образом внутреннюю нехватку сырья и ресурсов и поддерживая свое технологическое преимущество.

Помимо защиты собственного рынка и усилий по поддержанию прочих рынков открытыми, западные страны препятствуют утечке за рубеж новейших технологий, в основном экспортируя лишь устаревшие версии либо продавая технологии по лицензии и получая с них ренту. В ряде случаев политика в этом направлении выходит за рамки естественной защиты своих бизнес-интересов и становится откровенно недружественной (ранее западные страны пытались ограничить поставку электронных компонентов для российских суперкомпьютеров, ныне они ограничивают поставки новейшего нефтегазового оборудования для морской добычи углеводородов). Кроме того, западные страны стимулируют «утечку мозгов» со всего мира на Запад, упрочивая за счет специалистов иностранного происхождения свои позиции в разработке новых технологий (впрочем, иногда такие эмигранты возвращаются домой и «движение мозгов» становится взаимовыгодным).

Также Запад хочет сохранить, усилить или вновь получить контроль над международными торговыми путями, в том числе над экспортными трубопроводами из России в Европу, предпринимаются также попытки создать альтернативные транзитные маршруты в обход России.

Россия, соответственно, заинтересована в диверсификации собственного экспорта (наращивании его несырьевой части и расширении географии поставок сырья — не только на Запад, но и на Дальний Восток), импортозамещении (то есть в собственном производстве тех импортируемых с Запада товаров, которые без потери в качестве могут быть произведены на территории России), наращивании собственного научного и технологического потенциала и собственном контроле над транзитом товаров (в том числе Россия заинтересована в прохождении международных транзитных потоков по своей территории либо вдоль своих побережий).

Таможенный фронт

  Применение Россией современных механизмов защиты внутреннего рынка. США, ЕС и прочие западные страны совмещают пропаганду свободной торговли и экономического либерализма с достаточно жесткой защитой своего внутреннего рынка от проникновения на него нежелательных зарубежных товаров. Делается это путем введения всевозможных жестких требований к качеству импортируемых продуктов (в том числе различных фитосанитарных и санитарно-эпидемиологических требованиях), путем различных чисто бюрократических препятствий по входу на западные рынки, а также путем субсидирования собственных производителей (что весьма характерно для сельского хозяйства во многих европейских странах). В 2000-х годах Россия с успехом освоила эти приемы, вернув себе значительную часть собственного внутреннего рынка, захваченную западным импортом в 1990-х. Субсидирование и льготное кредитование сельского хозяйства позволило резко поправить ситуацию с объёмами производства в этой области (к настоящему моменту Россия практически полностью обеспечила себе продовольственную безопасность), а различные запреты на импорт некачественных иностранных продуктов, связанные во многом с именем главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, способствовали вытеснению импортных товаров отечественными.

  Вступление России в ВТО. В 2011 году после 18 лет переговоров Россия вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО), членами которой являются большинство стран мира. Этот шаг был и остается предметом дискуссий среди экономистов и патриотической общественности, так как многие считали и считают, что вступление России в ВТО вредно для экономики страны из-за того, что членство в ВТО предполагает снятие ряда торговых барьеров, что приведет к замещению ряда товаров отечественного производства импортом. Сторонники вступления в ВТО при этом указывали на то, что торговые барьеры должны быть сняты и для ряда российских товаров, что должно привести к увеличению их экспорта. Однако спустя 3 года общий эффект от вступления России в ВТО остается неясным — с одной стороны, продолжает крайне успешно развиваться российское сельское хозяйство, которому противники вступления предрекали большие неприятности, с другой стороны, каких-либо заметных положительных эффектов от вступления в ВТО также не последовало, [1] и членство в этой организации не смогло защитить Россию от введения западных торговых санкций.

  Санкции Запада в отношении России и импортозамещение. В 2014 году в ответ на политику России в ходе Украинского кризиса страны Запада (ЕС, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Швейцария и Япония) ввели против России политические и экономические санкции (что характерно, сами страны Запада ответственны за эскалацию гражданского конфликта на Украине, однако сами против себя они санкции не ввели). Часть этих санкций (прекращение и без того слабого военного сотрудничества и запрет на въезд ряду граждан России и Новороссии) не имеет значимых последствий, однако ряд санкций направлен против российских банков, крупнейших топливно-энергетических и оборонных компаний, предприятий Крыма и целых секторов российской экономики (того же банковского сектора, оборонки и нефтегазовой отрасли). Насколько негативным будет эффект от всех этих санкций, пока неясно — они уже успели негативно сказаться на курсе рубля, но спада промышленного производства при этом не последовало. Наиболее неприятными могут оказаться ограничения инвестиций и кредитов российским компаниям со стороны Запада, запрет на экспорт нефтегазового оборудования и товаров военного и двойного назначения. Однако Россия имеет возможность заместить выпадающий импорт западных товаров как товарами собственного производства, так и поставками из иных, более дружественных России стран, что будет способствовать развитию отношений России с этими странами. То же касается инвестиций и кредитов, которые можно заместить собственными финансовыми ресурсами и финансами азиатских экономик. Таким образом, введение западных санкций даёт России значительный стимул и огромный шанс для того, чтобы провести импортозамещение, поднять собственно производство и выстроить более независимую от Запада экономику. Как этот шанс будет использован, покажет будущее.

  Контрсанкции России в отношении Запада. Санцкии Запада дали России повод предпринять ряд ответных мер, важнейшей из которых является запрет на ввоз широкого ряда пищевых продуктов из стран, которые ввели антироссийские санкции. Данный шаг представляется безусловно положительным для России, так как позволяет ей направить на собственный рынок продукцию собственного сельского хозяйства, которое на данный момент успешно развивается и наращивает объёмы производства. Недостающие объёмы продовольствия можно восполнить за счет поставок из стран Таможенного союза (то есть ближайших союзников России, Белоруссии и Казахстана, рост экономик которых выгоден России), а также из стран Азии и Латинской Америки. Между тем, европейские фермеры, особенно в Южной и Восточной Европе, уже успели серьезно пострадать от российского эмбарго, в результате чего правительства некоторых европейских стран усилили свое противодействие введению новых санкций против России.

Транзитный фронт

  Контроль над международными портами.

   Контроль над экспортными трубопроводами.

  Контроль над торговыми путями между Западом и Востоком — Севморпуть, Транссиб, БАМ и Новый шёлковый путь.[2]

Внешние фронты

Украинский фронт

Основная статья: Украинский кризис, см. также F.A.Q. по Украинскому кризису

Прибалтийский фронт

Три русских порта — Усть-Луга, Санкт-Петербург и Приморск — заняли первые три места по объёму переваленных грузов на Балтике. Прибалтийские порты — Клайпеда, Рига, Вентспилс и Таллин — сильно отстают.[3]

Арктический фронт

См. также F.A.Q. по стратегии России в Арктике

См. также

• Информационная война против России
• Англосаксы
• Украинский кризис
• F.A.Q. по геополитической ситуации