Обсуждение:Руксперт:Полный перечень плашек: различия между версиями
POLIGON (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:28, 31 июля 2015 (MSK) | Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:28, 31 июля 2015 (MSK) | ||
: Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:47, 31 июля 2015 (MSK) | : Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 02:47, 31 июля 2015 (MSK) | ||
::Если нужно, почему бы и нет. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:41, 31 июля 2015 (MSK) | |||
== Мифология == | == Мифология == |
Версия от 13:41, 31 июля 2015
Плашка «Нерабочие ссылки»
Нужна плашка «Нерабочие ссылки», для страниц подобных Yale World Fellows --Pasha (обсуждение) 18:30, 17 января 2013 (MSK)
- Вот она: Шаблон:Красные_ссылки
- Спасибо, не доглядел. --Pasha (обсуждение) 18:52, 17 января 2013 (MSK)
- Хотя она не совсем подходит, там внешние ссылки нерабочие, а не «красные». --Pasha (обсуждение) 19:03, 17 января 2013 (MSK)
Зеленые плашки
Почему не представлены зеленые плашки? Neocortex (обсуждение) 16:50, 27 января 2013 (MSK)
- Пока не появилось идей для них.
- Есть предложение сделать зелёную плашку со списком желательных улучшений для в целом законченных статей (в таковой, например, на данный момент нуждается статья «Русский атом»). Можно, например, её по известной метафоре («От мелочей зависит совершенство, а совершенство — не мелочь») «Совершенство» назвать.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)
- Возможно, зелёные плашки стоит ставить не над всей статьёй, а по разделам.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)
Вот, конкретное предложение: сделать зелёную плашку «Полштриха до совершенства» с этим изображением Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--Бульдозер (обсуждение) 01:28, 31 июля 2015 (MSK)
- Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- POLIGON (обсуждение) 02:47, 31 июля 2015 (MSK)
- Если нужно, почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 13:41, 31 июля 2015 (MSK)
Мифология
Есть предложение сделать отдельную красную плашку для случаев, когда часть текста статьи транслирует исторические и другие мифы под видом достоверных фактов. Такая плашка ПМСМ лучше подошла бы вместо Теории заговоров в случае с нынешней статьёй Католицизм а также с ныне вынесенный в частное пространство заготовкой о Первой мировой войне.--Бульдозер (обсуждение) 21:01, 24 апреля 2015 (MSK)
- Кстати, о статьях на религиозную тему. Нужна ещё и плашка «неформат», чтобы отмечать неплохие, в целом статьи, которым однако не место на нашем ресурсе. --Fritz (обсуждение) 01:13, 6 мая 2015 (MSK)