Обсуждение:Руксперт:Полный перечень плашек

Плашка «Нерабочие ссылки»

Нужна плашка «Нерабочие ссылки», для страниц подобных Yale World Fellows --Pasha (обсуждение) 18:30, 17 января 2013 (MSK)

Вот она: Шаблон:Красные_ссылки

Спасибо, не доглядел. --Pasha (обсуждение) 18:52, 17 января 2013 (MSK)

Хотя она не совсем подходит, там внешние ссылки нерабочие, а не «красные». --Pasha (обсуждение) 19:03, 17 января 2013 (MSK)

Зеленые плашки

Почему не представлены зеленые плашки? Neocortex (обсуждение) 16:50, 27 января 2013 (MSK)

Пока не появилось идей для них.

Есть предложение сделать зелёную плашку со списком желательных улучшений для в целом законченных статей (в таковой, например, на данный момент нуждается статья «Русский атом»). Можно, например, её по известной метафоре («От мелочей зависит совершенство, а совершенство — не мелочь») «Совершенство» назвать.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)

Возможно, зелёные плашки стоит ставить не над всей статьёй, а по разделам.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)

Вот, конкретное предложение: сделать зелёную плашку «Полштриха до совершенства» с этим изображением Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--Бульдозер (обсуждение) 01:28, 31 июля 2015 (MSK)

Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:47, 31 июля 2015 (MSK)

Если нужно, почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 13:41, 31 июля 2015 (MSK)

Сделано. А то иногда синей недостаточно, а жёлтой такой нет.--Бульдозер (обсуждение) 16:08, 31 июля 2015 (MSK)

Мифология

Есть предложение сделать отдельную красную плашку для случаев, когда часть текста статьи транслирует исторические и другие мифы под видом достоверных фактов. Такая плашка ПМСМ лучше подошла бы вместо Теории заговоров в случае с нынешней статьёй Католицизм а также с ныне вынесенный в частное пространство заготовкой о Первой мировой войне.--Бульдозер (обсуждение) 21:01, 24 апреля 2015 (MSK)

Кстати, о статьях на религиозную тему. Нужна ещё и плашка «неформат», чтобы отмечать неплохие, в целом статьи, которым однако не место на нашем ресурсе. --Fritz (обсуждение) 01:13, 6 мая 2015 (MSK)

Предлагаю вот это изображение для плашки с мифами.--Бульдозер (обсуждение) 16:24, 31 июля 2015 (MSK)

Хорошая идея. Только я бы взял какой-нибудь фрагмент крупным планом, чтобы было понятнее на мелкой плашке, о чём идёт речь. Зрение не у всех хорошее. Как-нибудь так, например: --Fritz (обсуждение) 00:32, 1 августа 2015 (MSK)

В принципе согласен, но картинки нужны другие - люди реально существовали, а Анубиса на этой картинке от просто шакала не отличить.--Бульдозер (обсуждение) 13:34, 1 августа 2015 (MSK)

Может так?--Бульдозер (обсуждение) 14:08, 1 августа 2015 (MSK)

Категории плашек

Есть предложение к каждой из плашек сделать соответствующую категорию (по образцу «Плашка: Незавершённая статья» — «Категория: Инкубатор»), с тем, чтобы можно было в любой момент посмотреть перечень статей, обозначенных соответствующей плашкой. Особенно это важно для временных и красных плашек, а то по мере разрастания количества статей некоторые случаи их использования могут выпадать из поля зрения администраторов.--Бульдозер (обсуждение) 16:20, 31 июля 2015 (MSK)

Хорошая идея, мне кажется.

О картинках к плашкам

Когда я подбирал картинки к первым плашкам, я руководствовался двумя критериями:

1. Источник изображения — какая-нибудь картина, желательно, известная или хотя бы известного художника.
2. Увеличение — максимальное, чтобы даже на мелкой плашке было сразу понятно, что именно изображено на картине.

--Fritz (обсуждение) 00:34, 1 августа 2015 (MSK)