Обсуждение:Руксперт:Полный перечень плашек: различия между версиями
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
Строка 24: | Строка 24: | ||
:::: В принципе согласен, но картинки нужны другие - люди реально существовали, а Анубиса на этой картинке от просто шакала не отличить.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 13:34, 1 августа 2015 (MSK) | :::: В принципе согласен, но картинки нужны другие - люди реально существовали, а Анубиса на этой картинке от просто шакала не отличить.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 13:34, 1 августа 2015 (MSK) | ||
:::: Может так?[[Файл:Мифы вариант 4.jpg]] Картин известных подходящих не нашёл.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 14:08, 1 августа 2015 (MSK) | :::: Может так?[[Файл:Мифы вариант 4.jpg]] Картин известных подходящих не нашёл.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 14:08, 1 августа 2015 (MSK) | ||
::::: Мне кажется, вполне подходит. --[[Участник:Fritz|Fritz]] ([[Обсуждение участника:Fritz|обсуждение]]) 21:33, 1 августа 2015 (MSK) | |||
== Категории плашек == | == Категории плашек == |
Версия от 21:33, 1 августа 2015
Плашка «Нерабочие ссылки»
Нужна плашка «Нерабочие ссылки», для страниц подобных Yale World Fellows --Pasha (обсуждение) 18:30, 17 января 2013 (MSK)
- Вот она: Шаблон:Красные_ссылки
- Спасибо, не доглядел. --Pasha (обсуждение) 18:52, 17 января 2013 (MSK)
- Хотя она не совсем подходит, там внешние ссылки нерабочие, а не «красные». --Pasha (обсуждение) 19:03, 17 января 2013 (MSK)
Зеленые плашки
Почему не представлены зеленые плашки? Neocortex (обсуждение) 16:50, 27 января 2013 (MSK)
- Пока не появилось идей для них.
- Есть предложение сделать зелёную плашку со списком желательных улучшений для в целом законченных статей (в таковой, например, на данный момент нуждается статья «Русский атом»). Можно, например, её по известной метафоре («От мелочей зависит совершенство, а совершенство — не мелочь») «Совершенство» назвать.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)
- Возможно, зелёные плашки стоит ставить не над всей статьёй, а по разделам.--Бульдозер (обсуждение) 00:12, 6 мая 2015 (MSK)
Вот, конкретное предложение: сделать зелёную плашку «Полштриха до совершенства» с этим изображением Ставить только в особых случаях (фактически администраторам) на разделы в целом готовых статей, где явно чего-то не хватает. В плашке приводить перечень желательных доработок. Такие ситуации встречаются регулярно.--Бульдозер (обсуждение) 01:28, 31 июля 2015 (MSK)
- Поддерживаю создание плашки. Особенно, как было сказано выше, учесть, что ставится плашка в исключительных случаях.--- POLIGON (обсуждение) 02:47, 31 июля 2015 (MSK)
- Если нужно, почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 13:41, 31 июля 2015 (MSK)
- Сделано. А то иногда синей недостаточно, а жёлтой такой нет.--Бульдозер (обсуждение) 16:08, 31 июля 2015 (MSK)
- Если нужно, почему бы и нет. AlexBond (обсуждение) 13:41, 31 июля 2015 (MSK)
Мифология
Есть предложение сделать отдельную красную плашку для случаев, когда часть текста статьи транслирует исторические и другие мифы под видом достоверных фактов. Такая плашка ПМСМ лучше подошла бы вместо Теории заговоров в случае с нынешней статьёй Католицизм а также с ныне вынесенный в частное пространство заготовкой о Первой мировой войне.--Бульдозер (обсуждение) 21:01, 24 апреля 2015 (MSK)
- Кстати, о статьях на религиозную тему. Нужна ещё и плашка «неформат», чтобы отмечать неплохие, в целом статьи, которым однако не место на нашем ресурсе. --Fritz (обсуждение) 01:13, 6 мая 2015 (MSK)
- Предлагаю вот это изображение для плашки с мифами.--Бульдозер (обсуждение) 16:24, 31 июля 2015 (MSK)
- Хорошая идея. Только я бы взял какой-нибудь фрагмент крупным планом, чтобы было понятнее на мелкой плашке, о чём идёт речь. Зрение не у всех хорошее. Как-нибудь так, например: --Fritz (обсуждение) 00:32, 1 августа 2015 (MSK)
- В принципе согласен, но картинки нужны другие - люди реально существовали, а Анубиса на этой картинке от просто шакала не отличить.--Бульдозер (обсуждение) 13:34, 1 августа 2015 (MSK)
- Может так? Картин известных подходящих не нашёл.--Бульдозер (обсуждение) 14:08, 1 августа 2015 (MSK)
- Мне кажется, вполне подходит. --Fritz (обсуждение) 21:33, 1 августа 2015 (MSK)
- Хорошая идея. Только я бы взял какой-нибудь фрагмент крупным планом, чтобы было понятнее на мелкой плашке, о чём идёт речь. Зрение не у всех хорошее. Как-нибудь так, например: --Fritz (обсуждение) 00:32, 1 августа 2015 (MSK)
- Предлагаю вот это изображение для плашки с мифами.--Бульдозер (обсуждение) 16:24, 31 июля 2015 (MSK)
Категории плашек
Есть предложение к каждой из плашек сделать соответствующую категорию (по образцу «Плашка: Незавершённая статья» — «Категория: Инкубатор»), с тем, чтобы можно было в любой момент посмотреть перечень статей, обозначенных соответствующей плашкой. Особенно это важно для временных и красных плашек, а то по мере разрастания количества статей некоторые случаи их использования могут выпадать из поля зрения администраторов.--Бульдозер (обсуждение) 16:20, 31 июля 2015 (MSK)
- Хорошая идея, мне кажется.
О картинках к плашкам
Когда я подбирал картинки к первым плашкам, я руководствовался двумя критериями:
- Источник изображения — какая-нибудь картина, желательно, известная или хотя бы известного художника.
- Увеличение — максимальное, чтобы даже на мелкой плашке было сразу понятно, что именно изображено на картине.
--Fritz (обсуждение) 00:34, 1 августа 2015 (MSK)
Неполный перечень?
Вообще говоря, есть ещё плашки «Официальная версия» и «Редактирую», тут почему-то не отражённые. Предлагаю перенести в общий список, предварительно изменив цвет на синий для единообразия.--Бульдозер (обсуждение) 14:18, 1 августа 2015 (MSK)