Индекс процветания от The Legatum Institute

Индекс процветания от The Legatum Institute — это ежегодный рейтинг, согласно которому Норвегия, Финляндия и Австралия являются лучшими странами для проживания, а Россия на 2016 год находится на девяносто пятом месте (из ста сорока девяти). [1] Актуальный рейтинг на 2016 год можно просмотреть здесь

Создатели рейтинга

Инвестиционная группа Legatum, судя по всему, принадлежит арабам — её штаб-квартира расположена в Дубае, ОАЭ. Непосредственно составлением рейтинга занимается одноимённый «независимый» аналитический центр, The Legatum Institute, который расположен в Лондоне. [2] Кроме рейтингов этот центр известен также статьями типа «Пять ловушек для Путина» [3] и «Возрождение трайбализма» [4], в которых современная Россия выставляется дикой, варварской и агрессивной страной.

На сайте самого института даётся следующее определение: [5]

Расположенный в Лондоне, The Legatum Institute (LI) — это независимая беспартийная общественная политическая организация, чьи исследования, публикации и программы продвигают идеи и установки в поддержку свободных и процветающих обществ в мире.

Рейтинг 2012

Согласно рейтингу 2012 года, Россия находится по уровню процветания на 66 месте — ниже Монголии, Индонезии и даже Узбекистана. [6] [7]

Это является явной нелепостью, так как значительно количество мигрантов из Узбекистана ежегодно доказывает ногами, что уровень жизни в России гораздо выше, чем на их родине.

Вот составляющие рейтинга России, из которых складывается 66 место:

ЭК — Экономика — 62
ПИ — Предпринимательство и инновации — 50
ПР — Власть — 118
ОБ — Образование — 27
ЗД — Здоровье — 48
БЕ — Безопасность и защищённость — 97
СЛ — Личная свобода — 119
СК — Социальный капитал — 71

Как видим, главные отрицательные баллы мы получили за «госуправление», «личную свободу» и «безопасность». Все три параметра откровенно натянуты.

Так, например, по параметру «личная свобода» мы находимся на 119 месте, а ОАЭ — на 66 месте. Вместе с тем, в ОАЭ в качестве наказания за гомосексуальные отношения предусмотрена смертная казнь через отсечение головы. [8] Также в ОАЭ запрещено смотреть на женщин или заговаривать с ними. Самим женщинам предписывается строгая одежда — обязательно с закрытыми коленями, животом и спиной. Ещё в ОАЭ запрещено сквернословить. Наказание за сквернословие — до 7 лет тюрьмы. [9]

Если мы заглянем ещё выше по рейтингу, мы обнаружим на 12-м месте Германию. Однако в Германии, например, есть закон об обязательном посещении школы для детей: домашнее обучение запрещено. Если же школьник будет прогуливать, например, уроки секспросвещения, его родителей сначала оштрафуют, а если те будут упорствовать — посадят в тюрьму. [10]

По параметру «Власть» Россия находится на 118 месте, а Саудовская Аравия находится по этому параметру на 50 месте — хотя её правитель недавно занял почётное 4 место в списке самых жестоких диктаторов планеты. [11] Вполне очевидно, что столь низкое место по параметру «Власть» Россия заслужила исключительно из-за того, что у Запада нет влияния на Путина.

Наконец, по уровню безопасности мы находимся на 11 позиций ниже Гондураса — который известен самым высоким уровнем умышленных убийств в мире. Россия, для сравнения, находится по этому показателю на 72 месте. [12]

Таким образом, три самых низких балла России явно неверны. Из этого можно сделать вывод, что рейтинг не заслуживает внимания как очевидно пристрастный и недостоверный.

Рейтинг 2014

В 2014 году составители рейтинга поставили Россию на 68 место. [13] Таким образом Россия оказалась… ниже разрушенной Евромайданом и гражданской войной Украины, которая заняла в рейтинге 63-е место.

Интересно, что либеральная Gazeta.Ru заявила, что 68-е место — это «наихудший показатель среди европейских стран». [14] Вместе с тем, ниже России в рейтинге находятся несколько стран Европы — например, Сербия, Босния и Молдова.

Судя по всему, ошибку совершила норвежская TheLocal.no, у которой Gazeta.ru бездумно позаимствовала это ложное утверждение. [15]

Изменения в рейтингах 2015 и 2016 годов

В 2016 году составители рейтинга немного изменили методологию, добавили в него семь новых стран, а также добавили одну новую категорию — «окружающая среда». Таким образом, места стран в предыдущих версиях исследования изменились.

Место в общем списке	2015	2016
Россия	96	95
Беларусь	98	98
Казахстан	82	82

Рейтинг 2016

Очередное изменение методологии по сравнению с прошлыми годами позволяет манипулировать местами рейтинга стран. Если к примеру раньше Россия занимала 66 место, а сейчас 95-е, то это вносит изрядную путаницу в умы тех кто не будет смотреть первоисточник и пересматривать рейтинги по новой методологии. При этом стоит отметить, что методология стала более понятной, впрочем до сих пор не изжившая «либерально-демократические» ценности в своих основных факторах. Итоговое место стран в рейтинге определяется по сумме баллов на основе 104 факторов, объединенных в 9 категорий: экономическое развитие, бизнес и предпринимательство, государственное управление, образование, здоровье, безопасность, свобода личности, социальный капитал и окружающая среда.

По видам категорий	Россия	Беларусь	Казахстан
Место в общем рейтинге	95	98	82
Экономика	63	50	48
Предпринимательство	69	92	53
Государственное регулирование	108	135	105
Образование	25	41	35
Здоровье	101	89	75
Безопасность	119	57	65
Личная свобода	141	134	122
Социальный капитал	116	121	109
Окружающая среда	56	102	97

Тем не менее, как уже упоминалось выше, ангажированность «либеральными» ценностями по прежнему сквозит во всем документе. Такие клише как «Путинская Россия», «коммунистическое прошлое», «Советское наследие» и т. д. Весьма любопытно, что данные опросов россиян об улучшении ситуации в стране создатели рейтинга проинтерпретировали как «отвлечение россиян от реальности путинскими СМИ». По мнению авторов индекса, жители России не очень хорошо разбираются в ситуации в своей стране — гораздо хуже, чем непредвзятые эксперты из Freedom House, Transparency International или World Economic Forum. Одним из самых замечательных моментов в рейтинге 2016 года является тот факт что составители его просто не успевают за стремительно изменяющимся миром. Итоги опросов и подсчетов 2015 года (как и многих других рейтингов) являются документом объявляемым рейтингом 2016 года, то есть года следующего за годом за который собрали полную информацию. Что приводит к интересным, но полностью оторванным от реальности результатам: