Литература по истории России

Материал из Русского эксперта
Версия от 14:18, 30 августа 2025; IgorSPb (обсуждение | вклад) (→‎Советская Россия (1917–1991 годы): Вынесено в отдельную статью)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Патриотизм (фон).png

В данной статье перечислены научные и научно-публицистические книги и статьи по истории России, рекомендуемые основными редакторами Руксперта. См. критерии добавления публикаций.

Литература по истории России распределена по следующим тематическим спискам:

История России с древности до наших дней

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бакланов О.Д., Рогозин О.К. Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие[1]
В книге представлена история отечественного военно-промышленного комплекса (ВПК) с начала ХХ века по настоящее время. Наиболее полно раскрыт послевоенный период развития ВПК и названы его яркие представители – руководители оборонных отраслей и предприятий промышленности, ученые, конструкторы и военные заказчики.[2]
История России
2013
Буганов В.И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII веков[1]
В истории России было четыре крупных крестьянских восстания – Болотникова, Разина, Булавина и Пугачева. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИИ АН СССР, дает описание исторической обстановки, им предшествовавшей, хода народных движений, деятельности их вождей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1976
Волков В.А., Воронин В.Е. Военная история России с древнейших времен до конца XIX века[1]
В пособии проанализированы исторический опыт военного строительства в России, а также влияние войн на процессы её формирования и развития. Материал охватывает период от становления российского государства до конца XIX века.[2]
История России
2012
Геманов В.С. История российского флота[1]
Как показала история, страны, создавшие торговый и военный флот, обретали мощь и устойчивость, необходимые для приращений богатств и благоденствия в торговле и военную силу, способную защитить ее от нападения других со стороны морей и океанов. Автор книги, действительный член РАВИН, в хронологическом порядке раскрывает историю зарождения и развития мореплавания славян, а затем государства Российского, появление военного, торгово-транспортного и рыбопромыслового флотов России. Как отмечает автор, «история Российского флота насчитывает далеко не 300 лет (это возраст флота регулярного), а намного больше».[2]
История России
2009
Герман А.А. Россия (СССР) в войнах и военных конфликтах XX века[1]
Россия (СССР) в ХХ веке постоянно участвовала в мировых и локальных войнах. В пособии даны очерки важнейших войн и военных конфликтов XX века, затронувших Россию. Показаны причины и характер этих войн, а также их последствия для страны и общества.[2]
История России
2011
Горский А.А., Борисов Н.С. Особенности российского исторического процесса[1]
В сборнике представлены статьи по различным периодам истории России от XI до XIX века, рассматривающих проблемы социально-экономической и политической истории, истории культуры, источниковедения. Рассмотрена концепция истории академика Л.В. Милова.[2]
История России
2009
Горский А.А. Русское Средневековье[1]
В книге рассмотрены татаро-монгольское иго, «Слово о полку Игореве», правление Александра Невского и другие значимые вопросы истории Киевской Руси. Согласно авторской концепции, термин «Киевская Русь» должен быть заменен на «Средневековую Русь» (в соответствии с общеевропейской периодизацией), охватывающий период от возникновения русского государства до начала XVI века.[2]
История России
2010
Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства[1]
Предлагаемая книга охватывает период от расселения славян по Восточной Европе в VI–VIII веках до возникновения Российского царства в середине XVI столетия. в хронологической последовательности рассматривается ряд ключевых, спорных или малоисследованных вопросов истории средневековой Руси.[2]
История России
2004
Залесский К.А. Полный исторический атлас России[1]
Карты и схемы дают возможность наглядно представить себе всю историю России – с древнейших времен до наших дней. В книге содержится более 200 исторических карт, рассказывающих о территориальных изменениях, государственном устройстве, войнах, реформах, народонаселении, промышленности и сельском хозяйстве России.[2]
История России
2010
Камшуков А.В. Хронология судостроения России[1]
Судостроение в России является одной из наиболее капиталоёмких и наукоёмких отраслей промышленности. В статье представлена хронология судостроения в России, начиная от Киевской Руси и заканчивая 2020 годом.[2]
История России
2021
Каньшин А.Н. К вопросу о российской цивилизации[1]
В статье описан феномен российской цивилизации, её родовые и видовые признаки. Как отмечает автор, «к настоящему времени российская цивилизация сформировалась в целостное системное социальное образование, играющее заметную роль в планетарной цивилизации». Особое значение в цивилизационном анализе отечественной истории и культуры приобретает исследование сущности, структуры и признаков российской цивилизации.[2]
История России
2007
Каргалов В.В. Русь и кочевники[1]
Средневековая Русь в мировой истории играла роль сторожевой заставы, сдерживавшей в течение многих столетий натиск орд кочевников. Автор книги, профессор МГБИ[3], описывает историю взаимоотношений русского народа и его государства с кочевниками в IV–XVIII веках: хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы, крымские татары. Отдельное внимание уделено трактовкам татаро-монгольского ига историками «евразийской школы» (Вернадский, Гумилёв, Хара-Даван и другие).[2]
История России
2008
Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия»[1]
Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой (византийской) культурой. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, исследует происхождение и бытование термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII веках, от первых упоминаний до официального названия государства. Рассмотрены причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре.[2]
История России
2012
Ковалевская Е.Г. История русского литературного языка[1]
В пособии освещена история русского литературного языка со времени его зарождения и становления до конца XX века. История языка в книге освещена как единый процесс, что отличается от традиционного подхода в виде анализа языка отдельных писателей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1992
Красовицкая Т.Ю., Тишков В.А. Этнический и религиозный факторы в формировании и эволюции российского государства[1]
На протяжении своей тысячелетней истории Россия как государство отличалось разнообразием этническим и религиозным разнообразием населения. В монографии рассмотрен процесс формирования российского государства, трактовки присоединения народов и территорий к России, характер отношений между народами и центральным правительством в разные этапы формирования государственности.[2]
История России
2012
Кривошеев Г.Ф., Андроников В.М. Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь[1]
В книге, подготовленном сотрудниками Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, исследуются большие и малые войны России и СССР в XX веке. Большая часть труда посвящена главному военному событию века – Великой Отечественной войне. Подведены итоги людских потерь в Вооруженных силах России и СССР за все истекшее столетие.[2]
История России
2010
Кривошеев Ю.В. Россия и степной мир Евразии (очерки)[1]
Степь и лес – два историко-географических фактора, которые играли выдающуюся роль на всем протяжении русской истории. Книга посвящена взаимоотношениям Руси и России с различными кочевыми образованиями, от племен аваров и печенегов до государственных структур степей Поволжья и пустынь Средней Азии. Рассматриваются этапы взаимоотношений двух миров – степного (кочевого) и земледельческого (оседлого).[2]
История России
2006
Ливен Д. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней[1]
Начиная с XVI века, Россия пошла по пути становления империей, который проходил далеко не всегда мирно. Автор книги, лектор Лондонской школы экономики, анализирует историю России в общем контексте судьбы империй. Особый интерес представляет предпринятая попытка проследить распад империй и его эффекты в длительной перспективе.[2]
История России
2007
Линдер И.Б., Чуркин А.С. Спецслужбы России за 1000 лет[1]
В книге изложена история формирования и развития специальных служб и специальных подразделений России на протяжении тысячи лет. Авторы прослеживают изменение ставившихся на разных этапах целей, задач и методов работы специальных служб.[2]
История России
2016
Локоть Т.В. Смутное время и революция: политические параллели (1613–1917)[1]
Смутное Время – фактически первая Гражданская война и первый крупный социально-общественный кризис в истории России. Главной целью этой статьи является выявление параллелей между Русской Смутой начала XX века и Смутным Временем XVII столетия, которые ознаменовались революционными потрясениями и Гражданскими войнами. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1923
Мостяев Ю.Н. Россия между цивилизациями Запада и Востока: история и современность[1]
В современном мире одной из главных проблем в условиях глобализации становится вопрос о самоидентичности как отдельных личностей, так и целых народов. В данной статье рассмотрены особенности цивилизационного выбора России с точки зрения мыслителей прошлого и современности. Особое внимание уделяется представлениям классиков цивилизационного подхода (Хантингтон С., Тойнби А. и т.д.) о взаимоотношениях России и Запада.[2]
История России
2022
Носов К.С. Русские средневековые крепости[1]
Крепости играли огромную роль на протяжении всей истории Русского государства, само слово «город» означало «укрепленное поселение». Автор книги, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, собрал и систематизировал поистине огромный материал по русской фортификации IX – конца XVII века. Приведен обширный путеводитель по наиболее сохранившимся русским крепостям на территории нашей страны.[2]
История России
2013
Пашенцев Д.А. История государства и права России в схемах[1]
История государства и права России как наука изучает реальные общественные процессы, связанные с историческим развитием отечественного государства и права. Данное пособие представляет собой сжатое изложение учебной дисциплины «История государства и права России» в виде схем и таблиц.[2]
История России
2010
Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX–XX веков[1]
Конституционализм – это такая система правления, при которой власть государственных органов ограничена, зависима и подконтрольна источнику этой власти – народу. В книге исследована история российского права через призму анализа усиления самодержавия и попыток его ограничения. Отдельное внимание уделено конституционному праву России – конституционным проектам и принятым конституциям.[2]
История России
2004
Рыбаков С.В. История России с древнейших времен до 1917 года[1]
В пособии показаны ключевые тенденции исторического развития Руси–России во времена родоплеменного строя, в период Киевской державы, на стадии политической раздробленности, в эпоху Московского царства и на этапе существования Российской империи. Особенностью данного издания является сочетание научного подхода к историческим фактам и событиям с живым и свободным от формализма изложением учебного материала.[2]
История России
2017
Тихомиров М.Н. О происхождении названия «Россия»[1]
Название «Россия», вопреки расхожему мнению, стало общенародным задолго до Пётра Первого. Автор статьи, академик-секретарь ИИ АН СССР, описывает происхождение названия «Россия», доказывая, что оно было природно русским. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1953
Тихомиров М.Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля»[1]
Название «Русь» – древнее прозвище Киевской земли, страны полян, известное уже в первой половине IX века. В статье суммированы и тщательно разобраны летописные и иные сведения, свидетельствующие о несостоятельности норманнской теории происхождения Руси. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1979
Тихомиров М.Н. Русское летописание[1]
В предлагаемой книге собраны труды выдающегося советского ученого, академика Михаила Николаевича Тихомирова (1893–1965), по истории русского летописания. Монография состоит из актуальных вопросов, посвященных проблемам изучения русских летописей, вкладу А.А. Шахматова в изучение древнерусских летописей, началу русской историографии, вологодско-пермскому летописанию, различным малоизвестных летописцам XVI века и т.д. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1979
Торопцев А.П. Москва. Путь к империи (1147-1709)[1]
В книге рассказано о московском периоде в истории Русского государства, о возникновении города, об образовании вокруг него Московского княжества, о собирании русских земель Москвой, о возвышении и об укреплении Москвы. Авторская концепция истории Москвы раскрывается через судьбы московских правителей, через психологические портреты героев книги, через характеристику других персонажей из окружения великих мира сего. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
2000
Филюшкин А.И. Титулы русских государей[1]
Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует историю эволюции титула правителей России в эпоху Средних Веков (X-XVI вв.) – от князя Киевской Руси до великого князя, государя и царя всея Руси Ивана IV. Титул правителя в Средневековья являлся главной формой декларации претензий государства на определенное место на ментальной карте мира.[2]
История России
2006
Флоря Б.Н. История России с древнейших времен до конца XVIII века[1]
История России богата драматическими событиями и выдающимися личностями. В данном учебном пособии прослежены развитие российской государственности, эволюция форм собственности и политических институтов. Показаны ключевые события отечественной истории, даны объективные характеристики ее выдающимся деятелям, обзоры основных явлений в области культуры.[2]
История России
2010
Функе В.В. Царствующий дом Романовых[1]
Романовы – старинный русский дворянский род (носивший такую фамилию с середины XVI века), а затем династия русских царей и императоров. К 300-летнему юбилею династии подготовлен альбом, содержащий очерки, посвященные царственному дому, биографии и портреты всех царствовавших представителей династии, а также генеалогический очерк рода бояр Романовых. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России
1913
Харунов Р.Ш., Харунова М.М.-Б. Специфика исторического развития России[1]
В статье описаны факторы, влияющие на историческое развитие России – география, геополитическая среда, многообразие культуры и этнического состава и т.д. «Место России в мировом сообществе совершенно не отвечает тому геополитическому, научному, интеллектуальному, экономическому потенциалу, которым обладает страна», – пишут авторы статьи, отмечая положение России в XXI веке.[2]
История России
2019

Древнейшая Русь (с древнейших времен до IX века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Державин Н.С. Происхождение Русского народа – великорусского, украинского, белорусского. Славяне в древности[1]
Русский народ в составе трёх образующих его братских народов – великороссов, украинцев и белорусов – ведёт своё начало с глубокой древности, с тех времён, когда о русском народе как особой этнографической группе на европейском материке не было ещё и речи. Автор книги, академик АН СССР, анализирует вопросы происхождения и развития восточнославянских народов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
(до IX в.) 2010[4]
Доватур А.И., Каллистов Д.П. Народы нашей страны в «Истории» Геродота (тексты, перевод, комментарий)[1]
Сочинения Геродота служат важнейшим источником по древнейшей истории Юга России, а также Закавказья и Средней Азии. Книга включает в себя переводы все известий Геродота по истории, географии и этнографии юга СССР в античную эпоху, снабженных филологическим, историческим, географическим, этнографическим и археологическим комментарием. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (до IX в.) 1982

Киевская Русь (IX – начало XIII века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бескровный Л.Г., Кучкин В.А. Древнерусские княжества X–XIII веков[1]
Сборник содержит исследования по истории древнерусских княжеств, образовавшихся в X–XIII веках – Киевскому, Новгородскому, Смоленскому и другим. Исследованы формирование и изменение границ княжеств, развитие их городов, уточнены отдельные моменты политической истории «земель». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1975
Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси: феодальная Русь и кочевники[1]
Набеги на оседлые народы являлись для кочевников обычной нормой взаимоотношений с соседями. Книга посвящена взаимоотношениям Древней Руси и кочевников в X–XIII веках, дан подробный анализ монгольского нашествия на Русь. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.)
1967
Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах[1]
Князь Владимир Мономах – одна из наиболее значимых фигур в истории Руси. В книге дается исторический портрет Владимира Мономаха как выдающегося государственного деятеля, полководца, писателя, мыслителя, человека. Значительное внимание уделено в книге собственным сочинениям князя, прежде всего его «Поучению», а также происхождению и развитию знаменитой легенды о «шапке Мономаха».[2]
История России (IX – начало XIII в.)
2015
Куза А.В. Древнерусские городища X–XIII веков. Свод археологических памятников[1]
Книга представляет собой свод 1327 древнерусских городищ X–XIII вв. с кратким описанием и картой их размещения на территории Руси. На основе анализа фактического материала в книге дана социально-историческая интерпретация древнерусских городищ. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX–XIII вв.) 1996
Лонгинов А.В. Червенские города: исторический очерк, в связи с этнографией и топографией Червонной Руси[1]
Область, лежащая между Вислой, Днестром и Западным Бугом, была известна под именем Червенской земли, присоединенной Владимиром Святым. В книге описана история городов Червенской земли, а также их этнография и топография. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1885
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Древняя Русь в средневековом мире: энциклопедия[1]
Справочное издание, написанное ведущими специалистами России, Украины и Беларуси, освещает всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства. Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи со странами Европы и Азии, что позволяет представить Руси в широком контексте средневекового мира.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 2014
Седов В.В. Древнерусская народность[1]
Население Киевской Руси в X–XIII веках составляло единую этноязыковую общность – древнерусскую народность. Автор книги, научный сотрудник ИА РАН, ставит своей целью осветить предысторию, процессы становления, развития и диалектного членения древнерусской народности. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX – начало XIII в.) 1999

Языческая Русь (IX–X века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Горский А.А. Возникновение русской государственности и «Призвание варягов»[1]
Возникновение русской государственности традиционно связывают с «Призванием варягов» 862 года, хотя народ «русь» не раз упоминался и до этого. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, рассматривает ключевые проблемы складывания государства Русь, в частности роли варягов (норманнов) в этом процессе. Особое внимание уделено фигуре легендарного первого русского князя Рюрика.[2]
История России (IX–X вв.) 2012
Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X века[1]
В статье анализируются основные письменные источники об истории Руси X века, в частности трактат «Об управлении империей» византийского императора Константина VII Багрянобородого. Как отмечает автор, «складывание государства Русь завершилось только к концу X в., с ликвидацией местных княжений и переходом всех восточнославянских земель под непосредственную власть киевской династии». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (IX–X вв.)
1999
Горский А.А. Первое столетие Руси[1]
В статье рассматриваются ключевые проблемы формирования государства Русь: развитие восточнославянского общества, первые известия о Руси, «варяжский вопрос». Особое внимание уделяется роли родоначальника древнерусской княжеской династии Рюрика и пришедшего с ним в Восточную Европу контингента.[2]
История России (IX–X вв.) 2012
Королев А.С. Загадки первых русских князей[1]
Сколько Олегов было среди первых русских князей? Кто погубил киевского князя Игоря? Почему Святославу не «сиделось» в Киеве? Книга представляет собой попытку разобраться в самых запутанных вопросах русской истории IX–X веков. Как отмечает автор, «временная удаленность событий русской древности, малый круг первоисточников, их ошибочные интерпретации предшествующими исследователями поставили массу вопросов перед современными учеными»[2]
История России (IX–X вв.) 2002
Кузенков П.В. Поход 860 года на Константинополь и первое крещение Руси в средневековых письменных источниках[1]
Средневековые письменные источники по истории раннего этапа формирования древнерусского государства (IX век) весьма немногочисленны. В статье описано освещение в письменных источниках ключевых событий раннего периода – первый поход на Константинополь (860) и первое крещение (867).[2]
История России (IX–X вв.) 2003
Петрухин В.Я. Русь в IX–X веках. От призвания варягов до выбора веры[1]
Монография посвящена проблеме формирования Русского государства в геополитическом контексте политических и этнокультурных процессов, проходивших в Евразии в конце 1-го тысячелетия н.э., начиная с расселения славян. Особое значение придается исследованию исторических основ летописных известий о первых русских князьях, начиная с легенды о Кие и призвании варягов.[2]
История России (IX–X вв.) 2014
Толочко А.П. Очерки начальной Руси[1]
В книге рассмотрена ранняя история восточно-славянских племен (росов), их происхождение и деяния, с опорой на зарубежные источники (например, сочинения Ибн Фадлана). В своей концепции автор, член-корреспондент НАН Украины, отказывается опираться на Повесть временных лет (ПВЛ), ибо «ее сообщения по большей части легендарны или вовсе выдуманы, и никакими достоверными источниками, которых мы не знали бы сегодня, летописец не располагал».[2]
История России (IX–X вв.) 2015
Толочко П.П. Ранняя Русь: история и археология[1]
В сборнике затронут весь спектр вопросов ранней истории Руси: происхождение этнонима «Русь», зарождение восточно-славянской государственности и т.д. Автор книги, академик НАН Украины, отдельно рассматривает историю Киева, в частности гипотезы о времени его основания.[2]
История России (IX–X вв.) 2013
Шинаков Е.А. Образование Древнерусского государства: сравнительно-исторический аспект[1]
Автор книги, профессор Брянского государственного университета (БГУ) дает широкую аналитическую картину процесса образования древнерусской государственности, в том числе через привлечение данных социокультурной антропологии. Данное издание (2-ое исправленное и дополненное) включает в себя обзор последних историографических тенденций в изучении данной темы.[2]
История России (IX–X вв.) 2009

Московская Русь (XIII–XV века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси[1]
Книга посвящена Ивану III – первому государю объединенной Руси – через биографию которого раскрывается становление единого государства. Особое внимание уделяется взаимоотношениям светской и духовной власти, анализируется ход военных кампаний. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1991
Астайкин А.А. Битва на Калке: лебединая песнь кованых русских ратей в степи[1]
31 мая 1223 года состоялась Битва на реке Калка, в которой русско-половецкое войско было разбито монголами. В статье изложен анализ предшествующих событий (апрель–май 1223), а также оригинальный взгляд на события самой битвы. . Особо выделяется географическая составляющая, приводимая автором для реконструкции того периода времени.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2016
Астайкин А.А. Монголы и русские: первая кровь[1]
Битва на Калке (1223) традиционно относится к тем событиям в истории России, которые, казалось бы, изучены вдоль и поперек. В статье представлена детальная реконструкция событий этой битвы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1993
Бескровный Л.Г. Куликовская битва[1]
Важнейшим инструментом усиления влияния Московского княжества была его армия. В статье описана организация вооруженных сил Московского княжества во второй половине XIV века, а также роль её военной организации в победе на Куликовом поле (1380). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Бескровный Л.Г., Буганов В.И. Куликовская битва: сборник статей[1]
Сборник включает ряд исследований, которые ставят задачей осветить политическое и военное значение Куликовской битвы 1380 года. Впервые дается широкий анализ событий как в историографическом, так и в географическом плане, оценка явлений как бы из разных центров – Литвы, Москвы, Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1980
Буганов В.И. От Куликовской битвы до освобождения от ордынского ига (1380–1480 годы)[1]
Куликовская битва (1380) закрепила лидерство Москвы и стала предвестником упадка и гибели Золотой Орды. В статье описаны значение Куликовской битвы и последующая 100-летняя борьба за свержение ордынского ига. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Гарин Е.Н., Леопа А.В. Выбор Александра Невского как основа приоритетов политики Российского государства[1]
В первой половине XIII века над Русью с двух сторон нависла угроза порабощения иноземными захватчиками: немецкие рыцари, шведы и литовцы с Запада и татаро-монголы с Востока. В статье анализируются причины решения Александра Невского отказаться от принятия католицизма в обмен на обещанную помощь против монголов. Как отмечают авторы, «сохраненные князем Александром духовные ценности позволили нашему народу набраться сил и впоследствии обрести независимость».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2016
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение[1]
Монография посвящена становлению, развитию и угасанию Золотой Орды в XIII—XV веках. Подробно освещены процессы возникновения Монгольской империи, военные походы монголов, взаимоотношения Руси и Золотой Орды; хозяйство, быт, культура, торговые отношения, городская жизнь, а также сепаратистские тенденции в Золотой Орде начиная с второй половины XIV века. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1950
Греков Я.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV века[1]
Золотая Орда играла большую роль в истории Восточной Европы XIII–XV веков. В статье рассмотрено влияние Куликовской битвы (1980) на историю не только русских земель, но и стран Восточной Европы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Горский А.А. Москва и Орда[1]
Возникновение и рост могущества Московского княжества происходили на фоне отношений с Ордой и в тесной связи с ними. В монографии описаны отношения Москвы и Золотой Орды с конца XIII до начала XVI века, в частности ключевые эпизоды вроде Куликовской битвы и освобождения от власти Орды. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2000
Горский А.А. Русские земли в XIII–XIV веках: пути политического развития[1]
Татаро-монгольское иго положило конец существованию Руси как единой этнической общности. В книге рассматриваются особенности политического развития всех русских земель в период накануне и после нашествия Батыя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1996
Горский А.А. Территориально-политические изменения на Руси в XIV–XV веках: объединение или передел?[1]
Сложившаяся к середине XII столетия на Руси политическая структура включала в себя крупные фактически самостоятельные государства – «земли», состоявшие из более мелких территориальных единиц со стольными (имевшими княжеские столы) городами («волости»). Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, разбирает феномен объединения русских земель вокруг Москвы.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2011
Данилевский И.Н. Крупнейшая битва раннего средневековья[1]
В истории любой страны есть события, имена и даты, которые большинство её населения воспринимает как основу основ своего прошлого. Автор статьи, профессор ИВИ РАН, описывает Ледовое побоище (1242) как одно из таких событий в истории России – как главную победу Александра Невского, одной из центральных фигур в истории России. Описаны источники, свидетельствующие о сражении (в частности, Новгородской Первой летописи и Ливонская рифмованная хроника), а также отечественная историография данной темы.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2008
Данилевский И.Н. Русские земли в правовой системе Улуса Джучи[1]
В 1243 году Ярослав Всеволодович стал первым русским князем, признавшим верховную власть Золотой орды, что положило начало татаро-монгольскому игу. В статье описано то влияние, которое оказывала политика Монгольской империи, а затем Золотой Орды на политический строй, социальную структуру и экономику Руси. Как отмечает автор, «ордынские правители укрепляли свою власть на русских землях, опираясь на представителей не только светской, но и духовной администрации».[2]
История России (XIII–XV вв.)
2016
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой[1]
Золотая Орда, как и остальные монгольские государства, к концу XIV века переживала упадок экономической и политической мощи. В статье описан период в истории Золотой Орды, который в русских летописях получил название «Великая замятня» (1359–1380). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Каргалов В.В. Конец ордынского ига[1]
240 лет татаро-монгольского ига были не только временем угнетения и эксплуатации, но и временем борьбы русского народа за свободу и независимость. Автор книги, профессор МГБИ[3], описывает героическую борьбу русского народа против ига, особенно решающего её этапа (1380–1480). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1984
Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь (XIII век)[1]
Монголо-татарское нашествие на Русь является одним из самых значительных и драматических событий в русской истории периода феодализма. В книге история описывается как история самого нашествия (1237–1241), так и последующее за ним татаро-монгольское иго и последствия от разорения русских княжеств. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1966
Кирпичников А.Н. Александр Невский: между Западом и Востоком[1]
Князь Александр Невский (1220–1263) оставил яркий след в русской истории как незаурядный полководец, дипломат, государственный деятель. В статье приведен анализ внешнеполитической деятельности князя, когда Руси угрожали татаро-монголы с востока и немецкие рыцари с запада. Как отмечает автор, «своими действиями [Александр Невский] наметил трудные пути грядущего освобождения страны [от татаро-монгольского ига] и превращения ее в могущественное государство». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1996
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV веках[1]
XIII–XV века в истории Руси были периодом героической борьбы русского народа за независимость, что усиливает роль военных факторов. Автор книги, профессор ИИМК РАН, дает обзор общих явлений военного дела Руси, включая приемы и методы ведения боя, состав и комплектование войск. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1966
Кучкин В.А. Города Северо-Восточной Руси в XIII–XV веках (число и политико-географическое размещение)[1]
В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с динамикой числа городов Северо-Восточной Руси, их локализацией и распределением по различным княжествам. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.) 1990
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой[1]
В статье описана история и устройство русских княжеств во второй половине XIV века, в частности Московского. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XIII–XV вв.)
1980
Почекаев Р.Ю. Золотая Орда. История в имперском контексте[1]
Русь находилась под сюзеренитетом Золотой Орды два с половиной столетия, а впоследствии присоединила к себе её осколки. Автор книги, профессор НИУ ВШЭ, исследует историю Золотой Орды как государства, которое играло значительную роль в истории Евразии, с опорой на многочисленные источники и обширную историографию.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2017
Почекаев Р.Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды[1]
Книга представляет собой собрание биографических очерков о ханах и правителях Золотой Орды. Описание их жизни и правления затрагивает важнейшие события, связанные с его возникновением, расцветом, упадком и крушением Золотой Орды. Отдельное внимание уделено внешней политики, в частности взаимоотношениям с Русью.[2]
История России (XIII–XV вв.) 2012
Русина Е.В. На исторических распутьях: к вопросу о социокультурном дистанцировании восточнославянских земель в XIV–XVI веках[1]
В статье анализируются причины, по которым восточнославянские земли под властью Литвы пошли по иному пути, чем земли под властью Москвы. Как отмечает автор, «в истории земель Юго-Западной Руси также весьма ощутимо присутствовал татарский фактор».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2014
Стуканёва М.В. Сравнительная характеристика сословно-представительной монархии в Европе и России в XIII–XVI веках[1]
Со времен Древней Руси и до настоящего времени происходит развитие и становление парламентаризма в России. В статье приведен сравнительный анализ формирования «парламентаризма» в Европе и России. Как отмечает автор, «при укреплявшемся самодержавии Земские соборы все-таки обеспечивали представительство некоторых общественных сил и специфических местных интересов».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2017
Трепавлов В.В. Степные империи Евразии: монголы и татары[1]
Автор книги, известный тюрколог и член-корреспондент РАН, рассматривает различные аспекты истории средневековых степных держав – Монгольской империи, Золотой Орды и Большой Орды. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России. Как отмечает автор, «в политическом развитии евразийских степей, похоже, действовала некая матрица, маятниковое движение от разрозненных кочевых общин к трансконтинентальным империям и обратно».[2]
История России (XIII–XV вв.) 2015

Русское царство (XVI – начало XVIII века)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бабушкина Г.К. Международное значение крымских походов 1687 и 1689 годов[1]
В статье крымские походы В.В. Голицына рассмотрены не только с точки зрения внешнеполитических задач России, но и их влияния на общеевропейскую политику. Как отмечает автор, «крымские походы, хотя и кончились отступлением русской армии, имели большое международное значение, оказав решающее влияние на прекращение экспансии турок в Европу». Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1950
Борисова О.В. Из истории судостроения на Русском Севере (XV–XVII вв.)[1]
Статья посвящена истории формирования судостроительной традиции на Русском Севере. Рассмотрены некоторые судовые слова, зафиксированные в памятниках деловой письменности Северной Руси XV–XVII веков.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2013
Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV века до 1569 года[1]
В книге проведен сравнительный анализ двух государств – Великого княжества Московского и Великого княжества Литовского, их истории, управления и т.д. Отдельное внимание уделено польско-литовскому союзу, который стал основой для их объединения в 1569 году (Люблинская уния). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1996
Волков В.А. Войны и войска Московского государства (конец XV – первая половина XVII века)[1]
Россия, освободившись от ордынского ига, утверждало свое бытие в многочисленных войнах с восточными и западными соседями. В книге описана военная история допетровской России, когда закладывалась основа будущей русской регулярной армии.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.)
2004
Гуськов А.Г., Кочегаров К.А. Русско-турецкая война 1686–1700 годов[1]
Данная монография представляет собой первое в историографии комплексное исследование русско-турецкой войны 1686–1700 годов, которые обычно делят на два отдельные кампании: Крымские походы (1687 и 1689) В.В. Голицына и Азовские походы (1695–1696) Петра I. В работе проводится анализ механизмов военно-политического планирования, показывается связь войны с важнейшими шагами России на международной арене, эволюция идеологической матрицы в освещении войны внутри страны и за ее пределами, влияние военных действий на взаимоотношения Москвы и зависимых от нее политических образований (Кавказ, Украина, Калмыцкое ханство и др.).[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2022
Данжен Д. Осада Албазина (по китайским источникам)[1]
В статье описана осада Албазина (1685) с опорой на китайские источники. Как отмечает автор, «оно так интересно, и столько проливает света на первоначальные сношения между двумя великими Империями Востока, что, надеемся, читатель простит нам, если мы на несколько минут остановим его внимание на судьбах Албазина, этого ключа к настоящему значению России и церкви греческой в Китае». Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1872
Доронин А.В. Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства[1]
В результате татаро-монгольского нашествия (XIII вв.) Русь как единое политическое и конфессиональное сообщество исчезла с политической карты Европы – одна ее часть (Литовская) вошла в состав Великого княжества Литовского и Польского королевства (затем Речи Посполитой), а другая (Московская) под власть Золотой Орды. В сборнике статьей историки описывают как восточные славяне, а также политические и интеллектуальные элиты государств, между которыми они оказались разделены в конце XV – середине XVIII веков, использовали наследие Древней Руси как инструмент в поисках новых надрегиональных идентичностей.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Захаров В.Ю. К вопросу о времени проведения первой модернизации в истории России[1]
В статье рассматриваются вопросы о критериях модернизации и количестве попыток проведения модернизации в истории России. Проводится анализ реформ Избранной Рады, Бориса Годунова, Алексея Михайловича на предмет их соответствия критериям модернизации, на основании чего делается вывод о времени проведения первой модернизации в истории России.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2014
Каргалов В.В. На степной границе. Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия[1]
После свержения татаро-монгольского ига Россия вела многовековую борьбу с татарскими ханствами на своих границах. Книга посвящена зарождению степных просторах Дикого поля русская сторожевая и станичная служба, обороны «крымской украины» (окраины), первых войнах с татарской конницей. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.)
1974
Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI века[1]
Данная книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся на рубеже XV–XVI веков на русско-литовском пограничье. Автор книги, научный сотрудник ЕУСПб, описывает то положение, в котором находилось население этих княжеств (князья, бояре, горожане, православное духовенство) в условиях выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2010
Кром М.М. Рождение государства Нового времени в России и в Европе: сравнительно-историческая перспектива[1]
Статья посвящена сравнительно-историческому анализу удельного порядка на Руси с европейским феодализмом в контексте истории развития западных стран и России. Как отмечает автор, «Россия XVI столетия оставалась вполне средневековым обществом и в этом смысле была "несовременна" Западной Европе эпохи Ренессанса и реформации».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2006
Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков[1]
Данная книга посвящена становлению единого российского государства в XV–XVI веках в широкой сравнительной перспективе – от Испании на западе до Османской империи на востоке. Акцент сделан на освещении внутренних аспектов государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т.д.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2018
Курбатов О.А. Проблемы развития военного дела в русском государстве XVII столетия[1]
Ливонская война и Смутное время выявили недостатки русской военный системы. В статье описаны изменения в системе военного дела, которые стали ответом на исторические «вызовы». Выявлено специфику создания массовой армии и источников ее комплектования, одновременно вписывая исторические реалии России в общеевропейский процесс «военной» революции Раннего Нового времени.[2]
История России (XVI – начало XVIII в.)
2021
Лобин А.Н. Взятие Смоленска и битва под Оршей. 1514 год[1]
Книга посвящена изучению главных событий русско-литовской войны 1512-1522 годов – взятию Смоленска и битве под Оршей. На основании большого количества источников автор подробно рассматривает ход кампании 1514 г.: подготовку к войне, силы сторон, военные операции. Как отмечает автор, «в истории первое событие несправедливо оказалось в тени второго, главным результатом войны стало именно присоединение Смоленской земли к Российскому государству».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2015
Малов А.В. Русско-польская война 1654–1667 годов[1]
Война с Польшей 1654–1667 годов для России стала шансом вернуть земли, отторгнутые у нее в начале века (Смутное время) и добиться признания присоединения Украины. В книге дается описание предыстории, её хода и основных сражений, а также итогов (Андрусовское перемирие). Как отмечает автор, «Андрусовское перемирие прекратило войну с Речью Посполитой, но не могло прекратить войну на Украине».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2006
Морозова Л.Е. Годуновы у царского трона[1]
В статье ставится вопрос о том, что Б.Ф. Годунов смог сесть на московский престол в 1598 г. не благодаря своим особым личным качествам, а потому что он являлся достаточно близким царским родственником. Как отмечает автор, «активная деятельность [Годуновых] даже породила миф о том, что за царя Федора правил Борис Годунов».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Морозова Л.Е. Федор Иванович[1]
В статье дано описание биографии и правления Фёдора Иоанновича, третьего сына Ивана IV Грозного. Показано активное участие Фёдора в управлении государством и, соответственно, опровергается миф о его недееспособности как правителя. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1997
Накамура Ё. Японец в Московии. Возможный источник легенды о Беловодье?[1]
Автор статьи, японский филолог-русист, провел исследование немногочисленных упоминаний о первом попавшем в Россию японце. Как принято считать, японец в детстве вместе с родителями переправился из Японии на Филиппины, в Манилу, был там крещен. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1996
Токарева Ю.Е. Юго-восточные земли Великого княжества Литовского и литовско-русское пограничье в XV – начале XVI веков[1]
В исследовании приведено историко-политическое описание географии юго-восточных земель Великого княжества Литовского в XV – начале XVI веков, которые включают земли бывшего Чернигово-Северского княжества. Рассмотрены московско-литовское пограничье на начало XVI века и проблемы установления границы между государствами. Как отмечает автор, «вошедшие в состав Великого княжества Литовского во второй половине XIV века, именовавшиеся «русскими», они так и не смогли называться истинно "литовскими"».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2017
Филюшкин А.И. Первое противостояние России и Европы: Ливонская война Ивана Грозного[1]
Противостояние России и Европы с самого начала носило обоюдный характер. Автор монографии, известный славянист и доцент СПбГУ, анализирует Ливонскую войну как масштабный конфликт с участием России, Ливонии, Швеции, Польши и других стран. Как отмечает автор, «описываемые события стали началом долгой череды противостояний России и Европы, определивших характер международного общения последующих столетий».[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2018
Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI вв.[1]
В данной книге, написанной старшим научным сотрудником Института славяноведения РАН, представлена эволюция положения Великого княжества Московского в системе международных экономических, политических и культурных отношений в 1478–1533 годах. Постоянные связи русского государства со славянскими и другими народами Европы создали условия для расширения культурных связей и оформления политической доктрины самодержавия. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1980
Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв.[1]
Книга посвящена истории отношений Московского княжества и княжества всея Руси с Крымским ханством в конце XV – начале XVI вв. в политической, экономической, демографической и других сферах. В конце XV в. эти отношения характеризовались совместной борьбой с общим противником – Большой Ордой, а позднее определялись противостоянием княжества всея Руси и Великого княжества Литовского. На протяжении всего изучаемого периода русские дипломаты упорно добивались ликвидации пережитков зависимости от Орды.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2001
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII веках[1]
В книге известного советского академика освещена история сословно-представительных учреждений России XVI–XVII вв. во взаимосвязи с эволюцией общественно-политического строя страны. Автор выступает с критикой концепций, отрицающих наличие в России выраженных традиций сословного представительства. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 1978
Шмидт С.О. В некотором царстве, в некотором государстве.... Как правильнее называть Российскую державу в XVI веке[1]
Автор статьи, научный сотрудник ИС РАН, исследует употребление наименования «Московское царство» в отношении России XVI–XVII веков. Как отмечает автор, «[словосочетание "Московское царство"] было самоназванием и всей державы, и части Российского государства и имело даже значение — управление Москвой». Отдельное внимание уделено терминам «Московия» и «московиты», которые использовали в Европе для обозначения России и её жителей.[2]
История России (XVI – начало XVIII вв.) 2004

Смутное Время (рубеж XVI–XVII вв.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бибиков Г.Н. Бои русского народного ополчения с польскими интервентами 22–24 августа 1612 года под Москвой[1]
Бои 22–24 августа 1612 года с армией Ходкевича стали решающими для Второго ополчения. В статье дается полное описание хода боев с Ходкевичем, а также анализируются источники, описывающие эти события. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
1950
Богданов А.П. 1612. Рождение Великой России[1]
Освобождение Москвы (1612) не просто возродило Россию, но и стала началом её пути к империи. Автор книги, ведущий научный сотрудник Институт российской истории РАН, повествует о тяжелых событиях Смутного времени и преодолении их русскими людьми. Как отмечает автор, «только Земский собор сословий и районов России мог спасти разоренную гражданской войной и преданную своей верхушкой державу».[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
2013
Данилевский В.В. Дмитрий Пожарский[1]
Дмитрий Михайлович Пожарский (1578–1642) происходил из древнего княжеского рода, берущего начало от Всеволода Большой Гнездо. В очерке представлено историко-биографическое описание жизни и деятельности князя Пожарского, в частности его руководство Вторым ополчением и Освобождением Москвы (1612). Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
1943
Козляков В.Н. Смута в России (XVII век)[1]
Период «Смутного времени» (начало XVII века) был периодом, когда судьба российского государства висела на волоске. Автор книги, профессор РГУ, описывает один из самых драматических моментов истории России, подробно передавая ход событий и всесторонне анализируя исторические источники.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.)
2007
Морозова Л.Е. История России. Смутное время[1]
«Смутное время» (Смута) – в исторической науке название событий, связанных с пресечением династии Рюриковичей (1598) и последующим кризисом государства. Автор книги, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, описывает те события, которые начались после смерти Фёдора Иоанновича (1598) и стали известны как «Смутное время». Особое место в работе занимают свидетельства современников и жизнеописания главных героев Смутного времени.[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.) 2011
Муравьева Л.А. Смутное время в России: причины, этапы, последствия[1]
На рубеже XVI–XVII веков Россия вступила в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. В статье описаны причины, этапы и последствия этого кризиса, получившего название «Смутное время» или «Смута». Как отмечает автор, «крепкие национальные и религиозные связи не допустили распада общества и государства, сохранив независимость и самостоятельность».[2]
История России (рубеж XVI–XVII вв.) 2004

Россия при Петре I (1689–1725 гг.)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Артамонов В.А. 1708-2008. Мать Полтавской победы: к 300-летию победы Петра Великого при Лесной[1]
В начале сентября 1707 года Карл XIII во главе 35-тысячной армии начал поход на Россию, стремясь захватить Москву. Автор книги, старший научный сотрудник ИРИ РАН, описывает операцию Петра Великого в сентябре 1708 года против корпуса генерала А.Л. Левенгаупта, спешившего на соединение с армией Карла XIII. Битва при Лесной ("мать Полтавской победы") раскрывается на основе отечественных и неизвестных ранее шведских.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2008
Артамонов В.А. Калишская баталия 18 октября 1706 года[1]
Битва при Калише – победа русско-польско-саксонского войска над шведской армией во время похода Карла XIII на Польшу. В книге описываются события накануне битвы под Калишем, соотношение сил, ход и результат сражения. Как отмечает автор, «победа у Калиша, как предвестница Полтавского торжества, произошла в то время, когда слава шведского оружия была в апогее».[2]
История России (1689–1725 гг.) 2007
Беспалов А.В. Битвы Великой Северной войны[1]
Ряд сражений Северной Войны известны широкому кругу читателей: Нарва (1700), Лесная (1708), Полтава (1709) и т.д. Автор книги, профессор Академии ГПС МЧС России, в своей книге дает подробное описание наиболее крупных сухопутных боев и сражений Северной войны (1700–1721), состава и численности войск в них. Впервые в российской историографии уделено внимание сражениям союзников России по анти-шведской коалиции – Дании-Норвегии, Саксонии-Польши и Пруссии.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2005
Кротов П.А. Битва при Полтаве (К 300 летней годовщине)[1]
Полтавская битва 27 июня 1709 года справедливо считается одной из наиболее известных баталий европейской истории. Автор книги, профессор СПбГУ, раскрывает роль Петра Великого в подготовке этого баталии и руководства войсками в ней. Отдельное внимание уделено историческим мифам вокруг этой баталии, которые актуальны в России.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2009
Кротов П.А. Гангут. 300 лет первой победе российского флота[1]
Гангутское сражение 1714 года стало переломным моментом Северной войны, "морской Полтавой". В книге содержится подробное описание подготовки и хода сражения, а также мифы вокруг него, созданные шведами для оправдания своего поражения. Отдельное внимание уделено сражению при Гренгаме (1720), которое приблизило окончание войны.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2014
Кротов П.А. Гангутская баталия 1714 года[1]
Гангутская баталия 1714 года стала первой большой морской победой Петра Великого. Автор опирается на разысканные в архивах неизвестные ранее исторические материалы и иностранные источники. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1689–1725 гг.) 1996
Найденова К.Ю. Значение Персидского похода Петра I для внешней политики России[1]
Статья посвящена событиям, связанным с присоединением побережья Каспия к России, а именно борьбе России за овладение западным берегом Каспийского моря. В работе делается акцент на важности, и стратегическом значении Персидского похода 1722–1723 годов, автор обращает внимание на значении этого направления политики Российского государства, для реализации имперских задач внешней политики на Востоке.[2]
История России (1689–1725 гг.) 2022

Российская Империя (XVIII – начало XX века)

Основная статья: Литература по истории Российской империи

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Головачёв А.А. История железнодорожного дела в России[1]
XIX век – век строительства железных дорог, в том числе и в России. В книге описана история создания железнодорожной сети в России, взаимоотношения государства и частного капитала, общественный контроль за деятельностью железных дорог и их народнохозяйственная эффективность. Написано в конце XIX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (XVIII – начало XX века)
1881
Дальманн Д. Торговое судоходство за Полярным кругом во второй половине XIX века[1]
Начиная с XVI века, когда испанцы и португальцы проложили морские пути в Азию вокруг Африки и Америки, мореходы занялись поиском альтернативного, северного, маршрута. В XVII веке, когда Россия подчинила себе Сибирь, этот путь стали искать и русские первопроходцы – в 1648 году Семён Дежнёв удалось по воде обогнуть Чукотский полуостров, восточную оконечность Азии. В статье описано освоение Россией т.н. Северного морского пути – маршрута вдоль северного побережья Европы и Азии, из Атлантического океана в Тихий.[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2001
Иванова Т.А. Северное и Южное общества декабристов: от Петербургских совещаний до вооруженного восстания[1]
После 1821 года (роспуск «Союза благоденствия») возникло Северное и Южное тайные общества. В работе описаны их взаимоотношения в 1824-1825 годах с широким привлечением материалов следственных дел декабристов, а также их воспоминаний, записок и писем. Несмотря на весомые отличия, оба общества имели общую цель – подготовка к выступлению, разработка конституционных проектов и т.д.[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2017
Лушин А.Н. Провозглашение Российской республики 1 сентября 1917 года: правовые аргументы Временного правительства[1]
1 сентября 1917 года Временное правительство провозгласило Россию республикой. В статье анализируются правовые аргументы этого решения, выдвинутых признанными юристами А.Ф. Керенского и А.С. Зарудного.[2]
История России (1917–1922 гг.)
2013
Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности[1]
Статья посвящена описанию деятельности графа Лорис-Меликова как государственного управленца, которая пришлась на последние годы правления Александра II (рубеж 1870–1880-х годов). Как отмечает автор, «проект Лорис-Меликова, направленный на продолжение преобразований 1860-х гг., не столько приближал к конституции, сколько возвращал самодержавие к концепции инициативной монархии».[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2001
Миронов Б.Н. «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровья и рост населения в России второй половины XIX – начала XX века[1]
В статье приведен анализ тех изменений в питании, здоровье и росте жителей Российской империи, которые произошли во второй половине XIX – начале XX веков, после отмены крепостного права. Как отмечает автор, «горожане и крестьяне второй половины XIX – начала XX в. потребляли больше продуктов, чем современный человек».[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2002
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало ХХ века[1]
Первое в мировой историографии фундаментальное исследование по исторической антропометрии России. Автор книги, профессор СПбГУ, подвергает пересмотру стереотипы советской и зарубежной историографии относительно уровня жизни в 1701–1917 годах и общего хода социально-экономического развития России. Предложен новый взгляд на причины и характер русских революций начала ХХ века.[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2012
Миронов Б.Н. Бюджет времени российского православного крестьянства во второй половине XIX – начале XX веков[1]
Российские православные крестьяне имели праздников больше, чем другие христианские неправославные этнические группы, проживавшие на территории Российской империи. В статье осуществлен расчет годового бюджета времени у русских крестьян второй половины XIX – начале XX веков с объяснением авторской методики подсчета. Статья является ответом на критические замечания, высказанные М.И. Васильевым в статье, опубликованной в журнале «Этнографическое обозрение» в 2014 году (№ 3).[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2016
Муравьева Л.А. Экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века[1]
В статье рассматривается экономическое развитие России во второй половине XIX – начале XX века, в частности специфика и особенности капиталистического развития России. Как отмечает автор, «главной формой модернизации России стала индустриализация, проводившаяся за счет деревни».[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2017
Петровичева Е.М. Земское законодательство и социальная практика земского самоуправления в позднеимперской России[1]
Земства – уездные и губернские распорядительные и исполнительные органы местного всесословного самоуправления были введены в России по реформе 1864 года. В статье исследуется вопрос взаимоотношений земств с губернской властью, от которого часто зависели полномочия земств и которое было крайне неоднородным в разных регионах Российской империи.[2]
История России (XVIII – начало XX века)
2014

Советская Россия (1917–1991 годы)

Основная статья: Литература по истории Советского Союза

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Беленький В.Х. Основные причины поражения социализма в СССР[1]
Закономерно ли поражение социализма – таков один из вопросов, связанных с распадом СССР. В статье раскрыты внутренние причины поражения социализма, связанные главным образом с изъянами социально-экономической политики. Как отмечает автор, «бюрократизированное экономическое господство государства все больше сковывало производительные силы, прогресс которых в современных условиях связан с преодолением инерционности».[2]
История России (1917–1991)
2011
Вишневский А.Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР[1]
В истории России нет более периода напряженного, более насыщенного событиями с их большими последствиями, чем XX век. В книге описан процесс модернизации российского общества в этот период, его превращение из традиционного и аграрного в демократическое и «постиндустриальное».[2]
История России (1917–1991)
2010
Даниелс Р.В. Взлет и падение коммунизма в России (1917–1991)[1]
Октябрьская революция 1917 года не центральный момент истории России в XX веке, но и главнейший фактор всемирной истории этой эпохи. Автор книги, профессор Университета Вермонта (США), анализирует советский опыт (от идеологических предпосылок Октябрьской революции до горбачевской перестройки и президентства Бориса Ельцина), показывая, как менялись ключевые идеологические понятия по мере развертывания советской истории.[2]
История России (1917–1991)
2011
Демьянов К.В. Переименования городов и улиц в советскую эпоху: этапы и особенности[1]
В советскую эпоху сформировалась особая практика переименования городов и улиц, являющаяся результатом воздействия идеологии на общество. В исследовании выделены особенности принципов именования в советскую эпоху на различных её этапах, в частности в первые годы после установления советской власти. Как отмечает автор, «тема переименований сохраняется в наши дни, и нередко становится предметом горячих споров и обсуждений и зачастую они сводятся к необходимости возвращения дореволюционных названий или недопустимости изменений советских названий, воспринимаемых в обществе как достижения революционных, боевых и трудовых подвигов народа».[2]
История России (1917–1991)
2019
Захаровский Л.В., Разинков С.Л. История России советского периода[1]
В книге изложены основные события и проблемы советского периода истории России (1917–1991). Отражены результаты современных исторических исследований, предназначенные для расширения базовых представлений о развитии России в XX веке, полученных в средней общеобразовательной школе. Как отмечают авторы, «советский период оказал наибольшее (и весьма противоречивое) влияние на основных элементы современной политической, экономической и социальной системы России».[2]
История России (1917–1991)
2019
Зоркая Н.М. История советского кино[1]
Советская кинематографическая школа уже в 1920-е годы – в период «Великого немого» – завоевала стойкое международное признание. Автор книги, ведущий научный сотрудник ГИИ, обобщает свои обширные и фундаментальные исследования по истории советского кино. Книга содержит более 800 иллюстраций, именной указатель и фильмографию и является наиболее полной на сегодняшний день энциклопедией советского кино.[2]
История России (1917–1991)
2005
Русина Ю.А. История советского кино[1]
В пособии рассмотрена история советского кино, начиная от дореволюционного опыта и заканчивая последними десятилетиями советской эпохи. Проанализированы особенности освещения советскими кинематографистами таких важнейших страниц в истории страны, как Октябрьская революция, Гражданская и Великая Отечественная войны.[2]
История России (1917–1991)
2019

Российская Федерация (с 1992 года)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алексеева О.В. Особенности этапов становления современной российской политической элиты[1]
В статье описан процесс становления современной политической элиты России – автор выделяет два этапа становления, «ельцинский» и «путинский». Приведены основные характеристики российской политической элиты.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2012
Андреева И.Е. Становление и развитие института президентства в РФ[1]
Институт Президента России – относительно молодое явление в государственном устройстве страны и насчитывает менее чем двадцатилетнюю историю. В статье описано его становление и развитие со сравнением зарубежного опыта формирования и функционирования данного института с целью внедрения в нашей стране наиболее удачных конфигураций президентской власти в государственном механизме.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2013
Батюшкин С.А. Подготовка и ведение боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах[1]
Локальные войны и вооруженные конфликты второй половины XX века оказали наиболее существенное влияние на развитие современного военного искусства. В пособии представлено описание основных аспектов применения сухопутных войск в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах. Обобщен опыт боевого применения боевого применения видов, родов и других войск Российской Федерации.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2020
Бунин И.М., Макаркин А.В. Россия: государство и бизнес[1]
В современной России бизнес тесно переплетен с политической сферой, но формы этого переплетения были различными на протяжении истории. В книге описаны принципы взаимодействия бизнеса и государства на различных этапах истории современной России, начиная от рубежа 1980–1990-х годов и заканчивая середине 2010-х годов. Как отмечают авторы, «после 2003 года экономическая политика государства приняла более дирижистский характер, но при сохранении либеральных тенденций в макроэкономике».[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2015
Герасимов Г.И. История современной России: поиск и обретение свободы. 1985–2008 годы[1]
В середине 1980-х годов СССР, а затем и возникшая на его обломках Россия вступили в период великих событий, коренным образом изменивших мир, нашу страну и общество. В данном пособии раскрывается смысл великих и трагических событий конца ХХ века, в частности особенности развития современного российского государства и общества. Освещены основные проблемы социально-экономического развития, внутренней и внешней политики, культуры, духовной жизни и социальной сферы.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2008
Манойло А.В. «ВТОРЖЕНИЕ»: вмешательство США в выборы в Российской Федерации в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов[1]
Россия и Китай, согласно Стратегия Национальной безопасности США 2018 года, напрямую объявлены одними из наиболее опасных контрагентов США на международной арене. В докладе описаны действия США по вмешательству в президентские выборы в России. Отдельное внимание уделено концептуальным и стратегическим основаниям вмешательства США во внутреннюю политику России.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2018
Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985–2005[1]
Советский Союз и Российскую Федерацию отличают разные социальные организации, но объединяют взаимное прошлое, культура и традиции. В книге исследована роль групповых противоречий внутри правящей элиты в СССР и их влияние на политическое развитие страны, а впоследствии её кризис и распад. Особый интерес для читателя представляют проведенный автором анализ причин распада СССР, а также проблемы развития России в 1992–2005 годах.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2007
Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачёва до Путина[1]
Современный этап отечественной истории, начавшийся в середине 1980-х годов, по глубине коллизий и перемен сопоставим с самыми драматичными историческими эпохами. Автор книги, профессор ИВИ РАН, анализируется радикальными изменениями в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации в этот период. Подвергнуты критике наиболее частые и популярные идеологизированные оценки современной российской истории, исходящие от правых и левых радикалов, коммунистов и антикоммунистов, власть предержащих и оппозиции.[2]
История России (1992 г. – н.в.) 2001

Эпоха Бориса Ельцина (1992–1999 годы)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Бузгалин А.В., Колганов А.И. Кровавый октябрь в Москве. Хроника, свидетельства, анализ событий 21 сентября – 4 октября 1993 года[1]
События осени 1993 года в Москве стали апогеем кризиса власти, охватившего Россию в начале 1990-х годов. Данная книга представляет собой анализ причин, хода и последствий этого конфликта, который дополнен показаниями очевидцев, сообщениями СМИ и официальными документами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1992–1999 гг.)
1994
Волгин Е.И. Генерал Л. Рохлин и феномен «военной оппозиции» 1990-х годов[1]
Явление «военной оппозиции» стало заметным во второй половине 1990-х годов и было связано с именем генерала Льва Рохлина. В статье раскрывается феномен генерала Л.Я. Рохлина (1947–1998) как лидера антиельцинской «военной оппозиции». Как отмечает автор, «политический феномен Рохлина стал следствием кризисной трансформации гигантского оборонного комплекса, который был унаследован Россией от Советского Союза».[2]
История России (1992–1999 гг.)
2023
Газукин П.Е. Вооруженные силы России в постсоветский период. Проблемы реформирования и военного строительства: 1992–2001 годы[1]
В начале 1992 года руководство России приступило к ускоренному созданию собственных вооруженных сил из-за разрушения единой системы безопасности, существовавшей в советские годы и отдаления новых республик (СНГ) от России. В статье описываются те проекты и те реформы в области военного строительства, которые были осуществлены в первые десять существования Вооруженных сил России (ВС РФ).[2]
История России (1992–1999 гг.) 2001
Железнова Н.Л., Панова А.Г. Москва, осень-93: хроника противостояния[1]
События осени 1993 года стали накалом противоречий между президентом и оппозицией, между новыми и старыми (советскими) порядками. В книге в хронологическом порядке представлены документы, свидетельствующие о позиции каждой из ветвей власти, и материалы, освещающие реакцию общества тех дней. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
История России (1992–1999 гг.)
1995
Лихачев В.А. Нацизм в России[1]
В 1990-е годы группы, продвигающие идеологию национал-социализма, фашизм, черносотенство и политизированное неоязычество, действовали практически беспрепятственно. В статье представлен справочник по националистическим партиям и движениям постсоветской России, подробно рассмотрены Русское национальное единство, Национал-большевистская партия, движение скинхедов и некоторые другие экстремистские группы и организации.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2002
Цветкова В.Ф. Первая чеченская кампания (1994–1996): хроника локального конфликта[1]
В статье приводиться анализ истории чеченского конфликта 1994–1996 годов, мира и «больших надежд» чеченского и российского народов. Акцент сделан на освещении материалов периодической печати по освещению конфликта, которая способствовала формированию соответствующего общественного мнения.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2011
Ярославцев A.B. Жилищная политика в России в 90-е годы XX века[1]
Статья посвящена описанию тех изменений, которые произошли в жилищной политике в 1990-е годы при переходе к рыночной экономике. Будучи уроженцем Дальнего Востока, автор описывает изменения на примере своего региона.[2]
История России (1992–1999 гг.) 2017

Современная Россия (XXI век)

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Заец С.В. История России. XXI век. Хроника основных событий[1]
В данном пособии освещены события, процессы и явления, протекающие в России начиная с 2000 года. Рассматриваются наиболее острые проблемы и мирового сообщества: терроризм, исламский фундаментализм, экология, бедность, демография и т.д. С целью освещения актуальной ситуации в книге описаны события Украинского кризиса и Войны в Сирии.[2]
История России (XXI в.) 2017
Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004–2008 годы)[1]
В книге представлена характеристика внешней политики России в отношении государств Востока – от Северо-Восточной Азии до Ближнего Востока и арабских стран Северной Африки. Автор книги, сотрудник ИКА РАН, анализирует различные аспекты восточной политики России, ее сильные стороны и сохраняющиеся «узкие места».[2]
История России (XXI в.) 2007
Фесенко Д.Е. Основные тенденции российского градостроительства конца 2000-х – второй половины 2010-х годов[1]
После распада СССР градостроительство и территориальное планирование были практически выключены из профессионального обихода, но в начале 2000-х произошло фактическое возрождение этих отраслей. Автор прослеживает причины и следствия этих изменений, в частности пересмотр градостроительной политики в столице вследствие смены вертикали управления. В заключение рассматривается актуальная практика благоустройства, которая предстает в качестве очередного перекоса в области урбанистической политики.[2]
История России (XXI в.) 2020
Хеллевиг Й., Латса А. Путинская Россия как она есть[1]
В сборнике описан тот путь исторического развития, который Россия избрала в правление Владимира Путина. Авторы сборника пишут и критикуют представления западной прессы о современной России, в частности её политической системе, лидерах, экономике, населении, так называемой оппозиции, внешней политике и т.д.[2]
История России (XXI в.) 2013
Черкасов П.П. Начало эры Путина (2000–2008)[1]
Когда в 2000 году Владимир Путин был избран президентом никто не догадывался каким курсом пойдет Россия. В статье анализируется политический контекст развития России после ухода Бориса Ельцина. Как отмечает автор, «два первых срока президента В. Путина были для России в целом успешными».[2]
История России (XXI в.) 2021

Историография России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Абракова Т.А. Современная российская историография о некоторых причинах кризиса советского общества в 1970–1980 годах XX века[1]
В статье представлена современная историография советской эпохи 70‒80-х годов ХХ века. На основе анализа исследований ряда ведущих российских историков выделены некоторые причины кризиса периода брежневской стабильности. Как отмечает автор, «установка на реализацию в обществе ценностей социализма через добровольный труд, опирающийся на искренний энтузиазм масс, к началу 70-х годов частично утрачивает популярность, что, в свою очередь, лишило всенародной поддержки государственную политику и господствовавшую идеологию».[2]
Историография России 2020
Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы (к истории вопроса)[1]
В статье описана история полемики вокруг М.Н. Покровского и его исторической концепции. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России 1991
Белич И.В. Размышления о проблеме начала сибирского похода Ермака[1]
В историографии Сибири общепринятой датой начала похода Ермака считается 1 сентября 1581 года. В статье анализируются основные версии датировки начала похода. Как отмечает автор, «следует, наконец, 1 сентября 1582 г. официально репрезентировать началом сибирской экспедиции Ермака в отечественной историографии».[2]
Историография России 2014
Большакова О.В. Поверх барьеров: американская русистика после Холодной Войны[1]
В монографии рассматриваются радикальные изменения, произошедшие в американской историографии России после политических потрясений рубежа 1980–1990-х годов и распада СССР. Анализируются институциональные структуры современной американской русистики, основные методологические подходы и новые направления в изучении истории России и СССР.[2]
Историография России 2013
Большакова О.В., Минц М.М. Отечественная война 1812 года в современной историографии[1]
Отечественная война 1812 года оставила яркий след в истории и культуре России. В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 200-летию войны 1812 года, анализируются работы отечественных и зарубежных историков об Отечественной войне, её предпосылках и последствиях. Особое внимание уделяется формированию образа войны 1812 года в художественной литературе и исторической памяти.[2]
Историография России 2012
Бондаренко Н.С. Славянский этногенез и становление украинского народа (историографический анализ)[1]
Образование на территории бывшего СССР независимых государств объективно определило углубленное изучение их учеными исторических корней соответствующих народов. Монография представляет собой систематическое исследование историографии проблем происхождения и расселения украинского народа в украинской историографии последних двух веков.[2]
Историография России 2007
Бордюгов Г.А., Ушаков А.И. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки[1]
До 1990-х годов существовали советская и зарубежная (русская эмиграция) историографии «Белого Дела», которые стояли на позициях конфронтации друг к другу. В монографии проведен сравнительный анализ советской, эмигрантской, западной, постсоветской точек зрения изучения истории «Белого Дела». Обозначаются новые подходы в исследовании этой сложной проблемы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России 1998
Грибан И.В. Пакт Молотова – Риббентропа в современном медиаполитическом дискурсе[1]
Пакт Молотова – Риббентропа[5] продолжает оказывать воздействие на отношения современной России с Польшей, Украиной, странами Балтии. В статье анализируется тема пакта в современном медиаполитическом дискурсе. Как отмечает автор, «термин "пакт Молотова Риббентропа" зачастую ошибочно идентифицируется со всеми последующими советско-германскими договоренностями».[2]
Историография России
2018
Данилов А.А., Филиппов А.В. Освещение общей истории России и народов постсоветских стран в школьных учебниках истории новых независимых государств[1]
Распад СССР и образование новых независимых государств на и постсоветском пространстве вызвали к жизни в каждой из стран такое важное историографическое явление, как исторические концепции и учебная литература, обосновывающие идею национального освобождения и национальной государственности. В докладе, подготовленного специалистами НЛВП, проанализировано изучено преподавание истории в школах постсоветских государств и восприятие истории ХХ века их населением, в частности на Украине, Прибалтике, Грузии и т.д. Как отмечают авторы доклада, «в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России как зловещей империи, которая веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала их».[2]
Историография России 2009
Клейн Л.С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон[1]
Споры о роли варягов в создании Древнерусского государства начались еще в XVIII веке, с зарождения исторической науки в России. Автор книги, профессор СПбГУ, излагает трехвековую историю спора об этнической принадлежности варягов и их роли в истории Древней Руси. Сформулированы позиции двух основных течений в отечественной историографии – норманистов и антинорманистов – и систематизированы аргументы тех и других.[2]
Историография России
2009
Мирзоев В.Г. Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII века[1]
Сибирская историография – часть общего научного изучения Сибири. В монографии рассматривается освещение присоединения Сибири в дореволюционной и советской историографии, а также некоторые вопросы истории первоначального изучения Сибири. Отдельное внимание уделено летописям и другим источникам по истории присоединения Сибири. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историография России
1960
Сенявская Е.С., Литвиненко В.А. Роль ленд-лиза и второго фронта во Второй мировой войне: мифы и реальность в историографии и политическом дискурсе[1]
Помощь союзников СССР в ВОВ – одна из наиболее острых тем в истории Второй Мировой. В статье рассматриваются взгляды отечественных и зарубежных историков на проблемы ленд-лиза и второго фронта.[2]
Историография России 2010
Кринко Е.Ф., Кропачев С.А. Масштабы сталинских репрессий в оценках советских и современных российских исследователей[1]
При обсуждении эпохи сталинизма наиболее острую полемику вызывает обращение к проблемам массовых политических репрессий. В статье рассматриваются особенности изучения сталинских репрессий советскими, эмигрантскими и современными российскими исследователями. Как отмечают авторы, «в настоящее время в России не существует государственной программы увековечения памяти жертв политических репрессий».[2]
Историография России 2012
Миронов Б.Н. Дезинтеграция СССР в историографии: развал или распад[1]
«Как и почему произошла дезинтеграция СССР какие факторы ее обусловили?» – на эти вопросы ученые разных наук и направлений пытаются найти ответы даже спустя 30 лет. В статье выявлены наиболее популярные точки зрения, высказанные известными специалистами по проблеме дезинтеграции Советского Союза.[2]
Историография России 2021
Миронов Б.Н. Страсти по революции: нравы в российской историографии в век информации[1]
Фундаментальные работы Б.Н. Миронова вызвали большой интерес российских и зарубежных ученых, а также привлекли внимание широкой читательской аудитории. Настоящая книга содержит ответы автора на отзывы, рецензии, статьи своих оппонентов на свою книгу «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века».[2]
Историография России 2013
Миронов Б.Н. Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года[1]
В статье рассматривается коллективная монография «1917 год: революция, государство, общество и Церковь», написанная известными российскими историками. По мнению автора настоящей рецензии, коллектив подготовил интересное и полезное исследование, но у книги есть серьезный недостаток – отсутствие историографии – который восполнен в рецензии.[2]
Историография России 2020
Могильницкий Б.Г. Творческий путь А.И. Данилова и проблема преемственности в развитии отечественной историко-теоретической мысли ХХ века[1]
В статье рассмотрена деятельность выдающегося советского историка А.И. Данилова (1916–1980) и его вклад в историческую науку.[2]
Историография России 2006
Мокшина Е.Н., Фадеев Б.С. Об историографии Первой мировой войны[1]
Одной из героических и трагических страниц в российской истории являлась Первая мировая война, продолжавшаяся более четырех лет (1914–1918). Статья посвящена анализу отечественной историографии Первой мировой, в частности советской историографии.[2]
Историография России 2015
Никифоров Ю.А. Подготовка СССР к войне с Германией в 1941: границы дискуссии[1]
В статье дан историографический обзор проблемы подготовки СССР к вероятной войне с Германией в 1941 году. Отдельное внимание уделено оценке характера германского нападения 22 июня 1941 года, которое ни в коем случае не может быть признано превентивным. Что касается подготовки советского союза к отражению агрессии, то анализ современной историографии показывает несостоятельность попыток обвинить советское руководство в подготовке упреждающего удара по немецким войскам.[2]
Историография России 2010
Новиков М.Д. Интерпретация политики маккартизма в советской и российской исторической науке[1]
Эпоха маккартизма в США представляет интерес для российских историографов, ибо советская американистика сформировалась в условиях «холодной войны» и именно благодаря этой эпохе стала востребованной отраслью знаний. Автор работы проследил развитие советских и российских исторических исследований о маккартизме в США, в частности проведя анализ источниковой и историографической базы отечественных исследований.[2]
Историография России 2017
Панов В.Н. К вопросу происхождения древнерусской государственности[1]
Дискуссия по вопросу происхождения древнерусской государственности до сих пор носит ожесточенный характер. В статье рассмотрена историография вопроса, а также факторы, оказавшие влияние на процесс становления древнерусской государственности и особенности государственно-образующего процесса у восточных славян.[2]
Историография России 2016
Рещиков О.И., Слонская М.С. Вторая мировая война в зарубежных учебниках истории[1]
Данная хрестоматия представляет собой сборник переводов зарубежных учебников истории, а именно глав и разделов, посвященных периоду Второй мировой войны. Сборник позволяет определить подходы различных государств к оценкам событий времен конца 1930-х – середины 1940-х годов.[2]
Историография 2017
Смирнов В.П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков[1]
Мюнхенская конференция 29 сентября 1938 и советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года изучаются уже более полувека. В статье описаны изыскания советских и российских историков по историографии темы. Как отмечает автор, «[споры] ведутся вокруг оценок Мюнхенской конференции и советско-германского пакта, то есть, вокруг таких вопросов, которые, по самому существу дела, трудно поддаются доказательству и проверке».[2]
Историография России 2009
Смирнов С.Б. Российско-украинские отношения на страницах российских и украинских учебников истории[1]
К 2010 году на Украине выросло целое поколение, которых научили, что Россия – вековечный враг Украины. В статье анализируется отображение российско-украинских отношений в учебниках обеих стран. Как отмечает автор, «нужно вернуться к идее написания истории взаимоотношений России и Украины силами историков двух стран, к идее создания совместного если не учебника».[2]
Историография России 2010
Смолин М.Б., Залесский К.А. Великая война 1914-1917 годов: возвращение памяти[1]
Первая Мировая война – самая забытая из всех войн истории России. В сборник, изданный РИСИ, вошли материалы международных конференций, прошедших в 2014–2015 годах в рамках специального проекта Российского института стратегических исследований «100 лет Второй Отечественной войне. 1914–1917».[2]
Историография России 2015
Соболев Г.Л. Блокада Ленинграда: от новых источников к новому пониманию[1]
Блокадные документы и материалы, сохраняя в себе огромную информацию о способах выживания в блокаде, предоставляют еще и «возможность увидеть процесс выживания иначе – как обострение духовных, нравственных сил. Автор статьи, профессор СПбГУ, рассматривает сложный процесс публикации источников по истории обороны и блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны за весь период изучения этой проблемы.[2]
Историография России 2012
Теплых Н.В. Император Николай II в оценке современной российской историографии (возможности использования темы в старших классах)[1]
Фигура последнего императора России всегда была актуальна и интересна разным поколениям, из-за чего существуют спорные оценки его личности и государственной деятельности. В работе проведен анализ современной российской историографии по Николаю II и возможность ее использования в современном школьном образовании.[2]
Историография России 2019
Трофимов А.В., Вельбой М.А. Проблема товарного дефицита в СССР 1980-х годов в современной историографии[1]
Тема дефицита в СССР широко освещена в историографии, в частности современные исследовали заявляют о тяжелом кризисе экономике в середине 1980-х годов. В статье предпринята попытка обобщить весь историографический материал по теме товарного дефицита в СССР. Как отмечают автор, «помимо рассмотрения аспектов отдельных проблем, отсутствуют обобщающие работы, посвященные дефициту в СССР в 1980-е годы, как в масштабах всей страны, так и по регионам».[2]
Историография России 2007
Фартеева М.В. Проблемы норманизма в отечественной научной и учебной литературе[1]
В российской историографии мнения ученых по проблеме образования Древнерусского государства постоянно менялись. В диссертации выявлены основные тенденции развития российской историографии по проблемам норманнской теории (норманизм). Отдельное внимание уделено норманизму в учебной литературе.[2]
Историография России 2019
Чеботарев А.А. Первая Мировая война в отечественной историографии[1]
Первая мировая война 1914–1918 годов явилась событием, оказавшим решающее воздействие на все последующие развитие России. В исследовании описан процесс накопления и развития научных знаний по проблеме участия России в событиях первой мировой войны.[2]
Историография России 2018
Чернобаев А.А. Историография истории России[1]
В книге профессора РАНХиГС излагаются узловые проблемы истории исторической науки в России с древнейших времен до наших дней. Наряду с рассмотрением конкретно-исторических условий и обстоятельств появления научных концепций и их сути, в пособии кратко излагаются биографии видных представителей отечественной исторической науки.[2]
Историография России 2014

Революция 1917 года

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Алиев А.А. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, изданном ИНИОН РАН, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]
Историография России 2017
Большакова О.В., Минц М.М. Революции 1917 года в России: современная историография[1]
В сборнике, подготовленном ИНИОН РАН к 100-летию Октябрьской революции, освещаются труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные Февральской и Октябрьской революциям в России. Значительное внимание уделено военно-политическим, социальным и культурным аспектам революционной эпохи, которые рассматриваются в контексте гибели империй.[2]
Историография России 2017
Захаров В.Ю., Иванова А.Н. Дискуссионные аспекты революционного кризиса в России 1917 г.[1]
В статье рассматривается несколько дискуссионных вопросов, связанных с революционным кризисом 1917 года. Анализируются основные концепции по данной проблеме, начиная с советской историографической традиции и заканчивая современным периодом. Авторы приходят к выводу, что одной из главных причин углубления революционного кризиса было бездействие Временного правительства в решении самых острых вопросов.[2]
Историография России 2017
Николаев А.Б. Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды[1]
В сборник включены материалы международной научной конференции «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» от 6 ноября 2015 года. Так, например, А.А. Иванов, крупный исследователь истории правых, рассуждая о причинах их краха в 1917 году, замечает: «слабость и раздробленность монархических сил, самоустранение правительства, «добровольное» отречение царя и национальный характер революции, встретившей самую широкую поддержку во всех слоях русского общества, лишал политическую борьбу за восстановление самодержавия смысла ‒ она не была поддержана ни царем, ни церковью, ни народом».[2]
Историография России 2016
Чубарьян А.О. Дискуссионные вопросы российской революции[1]
В статье подводятся некоторые итоги дискуссий, связанных со 100-летием российской революции. Основное внимание обращено на проблемы и причины неизбежности революции, на роль первой мировой войны, на различие и преемственность февральских и октябрьских событий 1917 года, причины победы большевиков и кризис российских политических элит.[2]
Историография России 2018

Историческая география России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества[1]
В книге рассматриваются проблемы взаимодействия общества и природы. Как отмечает автор, что по мере мере развития общества возрастает его зависимость от природы и показывает, как она качественно и количественно меняется. Большое внимание уделено раскрытию связей между способами производства и природопользованием. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1982
Безруков Л.А. Сибирский холод и экономика России[1]
Согласно книге «Сибирское проклятье» (Ф. Хилл, К. Гэдди), получившей большой резонанс, огромные пространства Сибири являются тяжелым бременем для отечественной экономики и сильно тормозят ее рост. В статье дан критический анализ этой концепции при помощи количественных оценок экономических показателей развития Сибири на постсоветском этапе. Как отмечает автор, «сила воздействия климата на хозяйство и жизнедеятельность исторически изменчива и зависит от уровня развития общества, от возможностей познания этого фактора и нейтрализации его негативного влияния».[2]
Историческая география России 2011
Головнёв А.В. Северность России[1]
Россия – самая северная страна планеты по расположению, природе и культуре. Автор книги, член-корреспондент РАН, описывает влияние «северности» на историческую, экономическую и геополитическую самобытность России.[2]
Историческая география России
2022
Дьякова Н.А., Чепелкин М.А. Границы России в XVII–XX веках[1]
Авторы на основании документов рассматривают процесс образования границ России и Российской Федерации с XVII века по конец XX века. Как отмечают авторы, «присоединение новых земель, отличавшее российскую историю и ранее, приобрело с середины XVII столетия интенсивный и устойчивый характер, территориальные потери на протяжении последующих двух с половиной веков крайне редки». Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1995
Дулов А.В. Географическая среда и история России. Конец XV – середина XIX века[1]
В книге рассматриваются связи между обществом и природой России конца XV – первой половины XIX века. Особое внимание уделяется раскрытию активной роли человека на взаимодействии его с природой, изменении им географической среды, влиянию социального строя на характер использования природы. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1983
Ефимов А.В. Из истории великих русских географических открытий[1]
Автор книги, известный советский американист, описывает вклад русских первопроходцев в исследовании пространств Северо-Западной Америки, побережья Северного Ледовитого океана и Дальнего Востока в XVII–XVIII веках. В исследовании данные экспедиции впервые освещаются как часть исторического развития России, становления ее как империи и участника мировой политики. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1971
Ефимов А.В. Русские открытия на Тихом океане в первой половине XVIII века и их влияние на мировую науку[1]
Русские географические открытия в Тихом Океане по праву занимают ведущее место в мировой картографии и географии. В книге описаны исследования русскими первопроходцами земель Сибири, Камчатки, Курильских островов, Сахалина и Даурии (р. Амур) и вод Северного Ледовитого и Тихого океанов. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1949
Зайцев М.В. Историческая география России[1]
В курсе лекций рассматриваются вопросы физической, политической, этнической и экономической географии России с древнейших времен до конца ХХ века. Рассказывается об особенностях физической географии Восточной Европы, расселении восточно-славянских племен в I тысячелетии н.э., складывании территории Древнерусского государства, географии русских княжеств и земель в период раздробленности и образования Русского централизованного государства.[2]
Историческая география России 2006
Кудрявцева Е.П. Формирование территории российского государства. XVI – начало XX века (границы и геополитика)[1]
Территория Российской империи окончательно сформировалась к концу XIX века, выйдя на «естественные рубежи». В сборнике прослеживается прямая взаимосвязь и взаимозависимость процесса формирования национальной территории России с решением её геополитических проблем: борьбе с кочевой степью, выхода к Балтийскому и Черному морям и т.д.[2]
Историческая география России 2017
Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии[1]
В XI–XII веках половцы занимали пространства между Дунаем и Яиком (Уралом), а также степи Предкавказья. Автор книги, профессор ИГУ, сообщает подробные сведения о Половецкой земле, её исторической географии и границах с русскими княжествами. Отдельное внимание уделено военным походам русских князей против половцев. Написано в середине XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России
1948
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса[1]
В Европейской России неблагоприятные климатические условия, преобладание малоплодородных подзолов и болотных почв сочетались в течение многих столетий с сохранением малоэффективных экстенсивных систем земледелия. Автор книги, профессор МГУ и академик РАН, собрал огромный массив данных о трудовой деятельности русского крестьянства XVIII столетия с целью принципиальной оценки его трудовых возможностей и уровня материальной обеспеченности. По-новому трактуется и происхождение крепостного права, выясняются причины запоздалого появления капиталистического предпринимательства и особенности раннего капитализма.[2]
Историческая география России 2001
Миронов Б.Н. Кто виноват: природа или институты? Географический фактор в истории России[1]
Есть немало исследователей, считающих особенности географии страны существенным фактором, определяющим на ее развитие (географический детерминизм). Статья содержит критический анализ географо-детерминистских концепций российской истории Р. Пайпса, Л. Милова и А. Паршева.[2]
Историческая география России 2014
Нарочницкий А.Л. Историческая география России XII – начало XX вв.[1]
Историческая география – изучение физической, экономической и политической географии прошлого той или иной страны или территории. Данный сборник статей состоит из трех разделов – «Территория и население», «Экономическая историческая география» и «Источниковедение исторической географии», описывающих историческую географию России, начиная от Древней Руси и заканчивая Российской империей. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1975
Рябченко А.Е. Россия. Географическое описание Российской империи по губерниям и областям с географическими картами[1]
Атлас содержит краткое описание ста областей и губерний империи с географическими картами. Издание составлено таким образом, что, изучая какую-либо губернию по карте и описанию, читатель мог составить точное представление о занимаемом конкретной территорией пространстве, ее административном делении, климате, природных богатствах, населении и его промыслах, путях сообщения, о состоянии торговли и фабрично-заводской промышленности и многом другом. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1913
Шинкарецкая Г.Г. Проблемы правопреемства и границы Российской Федерации[1]
В статье делается попытка определить обязательства, налагаемые международным правом на участников процесса правопреемства, а также проанализировать особенности перехода от СССР к Российской Федерации прав и обязанностей, связанных с границами. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Историческая география России 1995

Символы России

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Басов А.Н. История военно-морских флагов [1]
Книга посвящена истории военно-морских флагов. Отдельное внимание уделено зарождению флагов российских ВМФ, в частности флагов эпохи Петра Первого.[2]
Символы России 2003
Белавенец П.И. Цвета Русского Государственного национального флага[1]
В 1910 году по инициативе императора Николая II было созвано особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах. Автор статьи, известный русский военный и военно-морской историк, описывает историю и корни происхождения бело-сине-красного триколора, а также аргументирует почему именно такой флаг должен быть как национальным, так и государственным. Написано в начале XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Символы России 1910
Горбунов П.И. О значении правового закрепления статуса георгиевской ленты в качестве официального символа воинской славы России[1]
Георгиевская лента давно уже стала одним из неотъемлемых символов празднования Дня Победы, хотя официальным символом не является. В статье обосновывается необходимость закрепить официальный статус Георгиевской лены как символа воинской славы России. Уделено внимание истории георгиевской ленте в наградной системе Российской империи, СССР и Российской Федерации.[2]
Символы России 2020
Мерников А.Г. История российского герба и флага[1]
Герб, флаг, государство – эти понятия тесно связаны друг с другом. В статье представлена история герба (двуглавый орел) и флага (бело-сине-красный триколор) России.[2]
Символы России 2008
Пчёлов Е.В. Флаг корабля «Орел» в контексте формирования российской государственной символики[1]
В статье рассмотрен вопрос о создании флага для первого русского корабля «Орел», построенного по указу царя Алексея Михайловича от 1667 года. Как отмечает автор, «орлы (т. е. государственный герб) были главным идентифицирующим признаком новых российских государственных флагов». Отдельное внимание уделено историографии вопроса о возможном дизайне этого флага, который до наших дней не сохранился.[2]
Символы России 2021
Соболева Н.А. Идентичность Российского государства языком знаков и символов: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии[1]
Привлечение символов и знаков (гербов, монет, печатей, флагов) для подтверждения или оспаривания идентичности, выводит как отдельные комплексы знаков и символов, так и всю систему специальных исторических дисциплин из узких «самодеятельных» рамок, повышает их исторический потенциал, включая в цивилизационный контекст развития общества Автор книги, главный научный сотрудник ИРИ РАН, рассматривает проблему российской идентичности на материале специальных исторических дисциплин: эмблематики, геральдики, сфрагистики, вексиллологии.[2]
Символы России 2018
Соболева Н.А. Из истории отечественных государственных гимнов[1]
В 2000 году был принят Гимн России на музыку А.В. Александрова и слова С.В. Михалкова. В статье анализируется гимнография, начиная с эпохи Киевской Руси, приведены новые архивные данные о становлении государственных гимнов России. Особое внимание уделено периоду XIX–XX веков, а также современной российской музыкальной символике.[2]
Символы России 2005
Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета[1]
Герб, флаг и гимн новой России, несмотря на то что в декабре 2000 году они утверждены законодательным путем, все еще неоднозначно оцениваются обществом, являясь предметом дискуссий, а иногда и более серьезных противостояний. Книга посвящена российской государственной символике, в частности официальным знакам власти на разных этап истории России. Анализируя малоиспользуемые в научных исторических трудах монеты, печати, геральдические эмблемы, автор прослеживает неотраженный в письменных источниках сложный путь становления символов российского суверенитета: герба, флага, гимна.[2]
Символы России 2006
Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности[1]
В книге рассказывается о времени и условиях возникновения символов русской государственности на протяжении Х – начала ХХ вв., в частности двуглавого орла (герб России) бело-сине-красного флага (триколор). Отдельное внимание уделено символам княжеской, царской и императорской власти, их происхождению и воздействию на национально-государственное сознание. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Символы России 1993

Фальсификация истории

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Белоногова Ю.И., Мельков А.С. Отречение Николая II от престола: историческая правда и мифы[1]
Отречение Николая II до сих пор вызывают множество вопросов и недоумений, на почве которых возникли спекуляции. В статье анализируются не только обстоятельства отречения, но и сложившиеся вокруг них мифы, в частности об отсутствии подлинного текста документа. Как отмечают авторы, «отречение Николая II было осознанным и добровольным актом, совершенным ради спасения Отечества в условиях кровопролитной войны».[2]
Фальсификация истории 2021
Бирюков С.В., Омеличкин О.В. Современные мифы Запада о России[1]
В статье рассматриваются основные мифы о России, актуальные в западной научной литературе и прессе: отсталость страны, авторитарность режима, репрессивный характер государства и многие другие. Как отмечают авторы, «в большинстве западных мифов проявляется неприятие России как самостоятельной державы и ее независимого политического курса и содержатся попытки навязать ей собственные представления и интересы».[2]
Фальсификация истории 2018
Блищенко В.И. Присоединение Украины к России: мифы и реальность[1]
В 1651–1654 годах произошел переход Левобережной Гетманщины во главе с гетманом Богданом Хмельницким под протекторат московского царя. В статье рассмотрена история присоединения Украины к России в XVII веке с учетом политической географии того времени. Как отмечает автор, «[на тот момент] не существовало отдельного украинского этноса, а также административно-территориальных единиц или феодальных государств, населенных представителями такого этноса».[2]
Фальсификация истории 2014
Волчок К.В. Речевая стратегия дискредитации отечественных военачальников в русскоязычном сегменте Интернета[1]
Одним из направлений русофобии в информационном поле выступают многочисленные попытки дискредитации символов военной истории России. В статье с лингвистической точки зрения рассмотрена речевая стратегия дискредитации русских военачальников (Г. Жуков, М. Кутузов, А. Невский и т.д.). Как отмечает автор, «под влиянием данных [дискредитационных] текстов в общественном сознании могут происходить обесценивание подвига и последующий пересмотр роли той или иной личности в отечественной истории».[2]
Фальсификация истории 2021
Гребенник Г.П. Политика памяти в Украине: критические заметки[1]
После развала Советского Союза новоявленные государства в срочном порядке решали проблему собственной идентификации путем написания национального исторического нарратива. В статье анализируется политика памяти, проводимая в Украине, начиная с обретения ею независимости. Отдельное внимание уделено трактовке советского периода истории Украины.[2]
Фальсификация истории 2013
Григорьев М.С. История Украины[1]
Историческая правда о единстве русского и украинского народов на Украине отрицается вместе с насаждением мифов об «Украине-Руси», Голодоморе и т.д. В монографии дан обзор истории Украины, начиная от догосударственного периода и заканчивая событиями украинского кризиса, а также анализ историографии по истории Украины. Дан критический анализ распространенных антироссийских мифов, представлены доказательства их несостоятельности с точки зрения исторической науки.[2]
Фальсификация истории 2022
Гронский А.Д. Белорусский исторический миф о Полоцком княжестве[1]
В эпоху «Перестройки» и ранние годы белорусской независимости свой миф о старом белорусском государстве стали искать в древнерусских княжествах, существовавших на территории нынешней Белоруссии. Автор статьи, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, анализирует состояние белорусского мифа о Полоцком княжестве, при котором оно воспринимается как белорусское государство вопреки отсутствию белорусского самосознания и языка в тот период.[2]
Фальсификация истории 2019
Зорина Е.Г. Искажение значений и смыслов политико-исторических событий в разноязычных версиях статей Википедии[1]
Основные принципы Википедии – это открытость, всеобъемлемость и достоверность информации, представленной в статьях. Статья посвящена выявлению конкретных примеров искажения значений исторических и политических событий в разноязычных вариантах статей Википедии. Как отмечает автор, «популярность Википедии в сетевом пространстве как источника энциклопедической информации приводит к колоссальному ее влиянию на представление масс о том или ином человеке, объекте, явлении или событии».[2]
Фальсификация истории 2017
Житинский И.Ю. Украинский национализм и Донбасс (историческая ретроспектива)[1]
В сборнике рассматривается проблема ОУН–УПА в контексте националистических фальсификаций Великой Отечественной войны на Украине, анализируются ревизионистские попытки «оранжевого» режима героизировать коллаборационистов. Книга снабжена иллюстративным материалом, демонстрирующим влияние проблемы ОУН – УПА на процесс забвения Великой Победы, эскалацию неофашизма на Украине и обострение российско-украинских отношений.[2]
Фальсификация истории 2010
Житинский И.Ю. Украинский фашизм. Взгляд из Донбасса[1]
Фальсификация истории Великой Отечественной войны и реабилитация преступных формирований ОУН – УПА вызывает справедливое возмущение со стороны прогрессивной части украинского общества. Данная книга является попыткой прорыва националистической информационной блокады и содержит материалы, относящиеся к военным преступлениям ОУН – УПА.[2]
Фальсификация истории 2008
Каревин А.С. Т.Г. Таирова-Яковлева. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства»[1]
В 2011 году вышла новая монография о Иване Мазепе за авторством профессора Санкт-Петербургского университета Татьяны Таировой-Яковлевой. Автор статьи, известный историк-публицист, посвятил рецензию критики данной монографии, полной современной украинской исторической мифологии.[2]
Фальсификация истории 2012
Киселев М.А., Лазарев Я.А. Историографический призрак «Украинской дивизии»: к вопросу о российско-украинских отношениях в 1706‒1708 годах[1]
В статье разбираются утверждения историка Т.Г. Таировой-Яковлевой о создании «украинской дивизии» как причине измены И.С. Мазепы. Концепт «Украинской дивизии» был создан в XIX века историками Слободской Украины, использовался только для описания ситуации на Слободской Украине и исходил из реалий второй половины XVIII века.[2]
Фальсификация истории 2013
Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа (мифы и реальность)[1]
В статье предпринимается попытка рассмотреть конкретные изменения, которые произошли в период столыпинской аграрной реформы в экономике и социальных отношениях в деревне. Написано в конце XX века – при возможности рекомендуется ознакомиться с более актуальными работами.[2]
Фальсификация истории 1991
Колосков Е.А. Ледовое побоище в контексте мифологизации истории[1]
В массовом сознании имя Александра Невского является сакральным, а Ледовое побоище – одной из основных вех истории средневековой Руси. В статье исследовано почему Александр Невский стал сакрализированым персонажем отечественной истории и одним из самых известных деятелей средневековой Руси. Описаны причины, ход и последствия Ледового побоища.[2]
Фальсификация истории 2012
Кондрашин В.В. Голод 1932–1933 годов – общая трагедия народов СССР[1]
Голод начала 1930-х годов на Украине трактуется как геноцид украинцев с целью не допустить отделение Украины от СССР. В статье на основе анализа результатов многолетней работы автора по теме голода 1932–1933 годов в СССР в центральных и региональных архивах приводятся аргументы против официальной концепции украинских историков о геноциде голодомором в 1932–1933 годах Украины. Доказывается, что в действительности это была общая трагедия народов СССР, обусловленная результатами сталинской аграрной.[2]
Фальсификация истории
2009
Корнилов В.В. 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике[1]
История ДКР не освещалась не только на Украиной, но и в советское время. В книге разбираются основные исторические мифы вокруг Донецкой республики, которые стали следствием такой политики. Разобраны вопросы признания Советской Россией, наличия границ, возникновения, прекращения существования и т.д.[2]
Фальсификация истории 2011
Листов Я.И. Противодействие попыткам фальсификации истории России: научные и законодательные аспекты[1]
Фальсификация истории – заведомо ложное описание или трактовка событий прошлого в политических, экономических и иных целях. В книге приведен разбор ряда фальсифицированных «документов» по истории России XX века. Затрагиваются вопросы законодательной борьбы с фальсификацией истории России.[2]
Фальсификация истории
2020
Мультатули П.В. «Дай Бог, только не втянуться в войну!». Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года. Факты против мифов[1]
Все свое правление Николай II стремился не допустить втягивания России в европейскую войну, одновременно сохраняя её статус как великой державы. Автор книги, доцент МГИК, анализирует обстоятельства вступления России в Первую Мировую, в частности опровергая миф об «империалистической войне» России против Германии, Австро-Венгрии и Турции.[2]
Фальсификация истории 2014
Неделько Н.Ф. А были ли убит сын царя Ивана IV Грозного?[1]
Факт убийства царем Иваном Грозным своего сына – царевича Ивана до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел свое отражение даже в школьных учебниках. В статье анализируются и опровергаются самые разнообразные мифы и легенды о «тиране–сыноубийце». Учитывая результаты последних исследований костных останков Ивана Грозного и его близких родственников, высказывается мнение о конкретной причине смерти царевича Ивана.[2]
Фальсификация истории 2012
Осипов Г.В. Реформирование России: мифы и реальность (1989–1994 годы)[1]
Книга представляет собой первый в отечественной социологии опыт комплексного анализа социально-политической ситуации в России в период ее реформирования (1989-1994). Социологическая экспертиза реформ, основанная на уникальном эмпирическом и статистическом материале, позволяет увидеть процесс трансформации экономического уклада и политического строя в его динамике и системной сложности. Книга рассчитана на политиков, социологов, политологов и других специалистов, на широкий круг читателей, интересующихся перспективами развития российского общества.[2]
Фальсификация истории 2014
Радзиевский В.А. О современных украинских мифах[1]
Характерные черты украинской мифологии – преувеличение местных особенностей (доходящее до самовосхваления и самолюбования) и антирусская направленность. Автор статьи, доцент КНУКиИ, рассматривает наиболее распространенные националистические и антироссийские мифы, которые активно внедряются сегодня в общественное сознание украинского населения.[2]
Фальсификация истории 2016
Рудлинг П.А. ОУН и УПА: исследования по созданию «исторических» мифов[1]
В течение последнего десятилетия, а именно во время главенствования третьего украинского Президента Виктора Ющенко в 2005-2010 годах, были повторены попытки представить ведущие фигуры ОУН и ее вооруженного крыла УПА в качестве национальных героев. В исследовании рассмотрены наследие ОУН и УПА, их политическую идеологию, цели и политическую ориентацию, а также история создания легенд об этих организациях и генеалогию этих мифов.[2]
Фальсификация истории 2012
Скоренко Т.Ю. Изобретено в России: история русской изобретательской мысли от Петра I до Николая II[1]
Списки русских изобретений в Интернете обходят вниманием примерно три четверти замечательных открытий и технических новаций русской изобретательской школы. В книге рассказано о русских изобретениях на основе информации из 4000 первоисточников, а также разобраны многочисленные мифы и фальсификации, связанные с историей изобретательства.[2]
Фальсификация истории 2017
Соболева Н.А. Историческое прошлое российского триколора: факты и мифы[1]
Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, однако история его появления и функционирования до сих пор остаётся малопонятной большинству жителей самой России. В статье рассматривается история возникновения и функционирования российского триколора, с которым связано немало мифов. Автор анализирует примеры использования флага в Великую Отечественную войну (1941–1945) врагами Советского государства, прежде всего сторонниками генерала А.А. Власова.[2]
Фальсификация истории 2014
Соболева Н.А. Российский триколор: мифы и историческая реальность [1]
Бело-сине-красный полосный стяг является знаковым символом России, но вокруг него до сих пор существует множество споров. В книге разобраны основные мифы о триколоре, в частности миф о власовском флаге.[2]
Фальсификация истории 2013
Филюшкин А.И. «Мобилизация Средневековья» как поиск идентичности: какими путями Белоруссия хочет уйти от исторического наследия Российской империи и СССР[1]< br>Национальная мысль Белоруссии в поисках преодоления имперского духовного и культурного наследия обратилась к поиску «своего Средневековья». В статье рассматривается проблема белорусской идентичности и ее исторических ориентиров, приобретшая особую остроту в период после распада СССР в 1991 году, который привел к образованию ряда национальных государств.[2] Фальсификация истории 2017
Хандорин В.Г. Мифы и факты о Верховном правителе России[1]
Книга профессора МГИК посвящена разбору наиболее распространённых мифов об А.В. Колчаке, Верховном правителе периода Гражданской войны в России. Так, например, разобран популярный миф о Колчаке как о «марионетке англичан», который был ими завербован еще в годы Первой мировой. Как отмечает автор, «объектом наиболее ожесточённых споров являются трагические события и лица первой половины ХХ века – время крушения Российской Империи и становления советской государственности (начиная с революции и Гражданской войны и заканчивая сталинской эпохой)».[2]
Фальсификация истории 2019
Цветков В.Ж. Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России[1]
Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – в книге ставиться цель ответить на самые сложные и спорные вопросы о нем. Автор книги, известный специалист по истории Белого движения и Гражданской войны, развенчивает как устоявшиеся мифы и домыслы, так и откровенные фальсификации об адмирале Колчаке.[2]
Фальсификация истории 2018
Шевцов О.Л. Манипулятивные исторические мифы как фактор формирования медийного имиджа России прозападной периодикой Украины[1]
Статья посвящена описанию основных исторических мифов, направленные на формирование имиджа России как имперского государства. Как установил автор исследования, периодические издания Украины не только эксплуатируют манипулятивные исторические мифы, но и генерируют их.[2]
Фальсификация истории 2010
Шнирельман В.А. Очарование седой древности: мифы о происхождении в современных школьных учебниках[1]
В статье анализируется этническая мифология конца XX – начала XXI веков у народов бывшего СССР. Как отмечает автор, «рассмотренные выше этноисторические мифы полностью соответствуют программам местных этнонационалистических движений».[2]
Фальсификация истории 2004

Мифы об СССР

Автор(ы) Название публикации Тема публикации Год публикации
Братчик А.С. Проблема фальсификации истории и итогов Великой Отечественной войны на Украине[1]
Фальсификация истории – это сознательное искажение исторических событий. Статья посвящена рассмотрению проблемы фальсификации Великой Отечественной войны (ВОВ) в современной истории Украины. Приведены примеры новой украинской интерпретации событий ВОВ, а также доказательства чему противоречат данные исторические изменения.[2]
Фальсификация истории 2021
Грызун В.[6] Как Виктор Суворов сочинял историю[1]
Виктор Суворов известен в первую очередь своей теорией о якобы планах Сталина по захвату Европы. В данной книге приведен разбор псевдоисторических концепций начала Великой Отечественной войны. Написанная с явным стёбом и сарказмом, книга не просто опровергает идеи Резуна-Суворова, но и раскрывает полную картину хода событий тех лет.[2]
Фальсификация истории 2004
Дюков А.Р. «The Soviet Story»: механизм лжи[1]
В 2008 году при поддержке властей Латвии вышел документальный фильм «The Soviet Story», в котором зрителю обещают показать правду о «преступлениях коммунистического режима». Автор книги, научный сотрудник ИРИ РАН, демонстрирует ложь создателей фильма, сдобренную большим числом поддельных документов, манипуляцией видеорядом и демагогией времен «холодной войны». Разобраны основные мифы об СССР, в частности про «миллионы расстрелянных Сталиным», сотрудничестве СССР с Третьим Рейхом, Голодомор и многие другие.[2]
Фальсификация истории 2008
Дюков А.Р. Миф о геноциде: репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953)[1]
Власти и историки современной Эстонии называют депортации населения и борьбу с коллаборационистами геноцидом. Автор книги доказывает, что данные эстонских «экспортных историй» о советских репрессиях с июня 1940-го по середину июня 1941 года не соответствуют действительности. Как отмечает автор, «документы свидетельствуют, что у Кремля не было ни намерения, ни желания устраивать в Прибалтике геноцид. Напротив, в отношении прибалтийских коллаборационистов проводилась существенно более мягкая политика, чем в отношении прочих пособников врага».[2]
Фальсификация истории 2007
Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах[1]
Правда ли, что советско-германский пакт о ненападении являлся незаконным с точки зрения международного права? Правда ли, что Кремль намеренно подтолкнул начало Второй мировой войны? На эти и другие вопросы отвечает автор книги, разбирая спекуляции вокруг договора о ненападении 1939 года, который принято считать сговором двух тоталитарных диктаторов. Как отмечает автор, «нельзя вырывать действия Советского Союза на международной арене из исторического и политического контекста, некорректно осуждать советские акции, закрывая глаза на аналогичные акции США, Великобритании и Франции».[2]
Фальсификация истории 2009
Земсков В.Н. Существовала ли в 1944 году опасность выселения украинского населения, ранее проживавшего в условиях немецкой оккупации?[1]
В статье доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 году якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Данный миф возник в 1990-е годы в связи с публикацией приказа НКВД №0078/42 – в статье разбирается «подлинность» данного документа.[2]
Фальсификация истории 2014
Ильинский И.М. Великая Отечественная: правда против мифов[1]
Книга посвящена опровержению мифов о Великой отечественной войне с привлечением рассекреченных документов, воспоминаний нацистских главарей и т.д. Разобраны основные из этих мифов – о виновности Сталина в начале Второй Мировой, об отсутствии подготовки СССР к войне, о закидывании врага трупами и т.д.[2]
Фальсификация истории 2015
Исаев А.В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой[1]
Автор книги, сотрудник Военной академии Генштаба России, разбирает некоторые наиболее яркие мифы о Второй мировой – механизмы «блицкрига», боевое применение танков и кавалерии, первые шаги реактивной авиации и т.д. Публикация выпущена в рамках серии «Антисуворов», посвященной разбору вранья о Второй мировой со стороны Владимира Резуна.[2]
Фальсификация истории 2020
Исаев А.В. Антисуворов[1]
Книга представляет собой анализ теории В. Резуна, по которой трагические события 1941 года это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. Параллельно с разбором аргументации Резуна, приводится изложение причин неудач СССР на начальном этапе войны.[2]
Фальсификация истории 2020
Исаев А.В., Морозов М.Э. Мифы Великой Отечественной: сборник[1]
В книге разбираются популярные мифы о ВОВ – в частности о прострации у Сталина в первые дни войны, о союзе Сталина с Гитлером и т.д. Как отмечает коллектив авторов, «если мы не сможем защитить свое прошлое – у нас не будет ни достойного настоящего, ни великого будущего»[2]
Фальсификация истории 2008
Исаев А.В., Чобиток В.В. Неправда Виктора Суворова[1]
Владимир Резун (Виктор Суворов), известный своими гипотезами о «превентивный удар» Германии по СССР, был многократно пойман на прямой лжи и подтасовках историками-антирезунистами. В данной книге анализируется Прав ли Виктор Суворов в «главном», каков метод его «исследований» и имеет ли он хоть какое-то отношение к исторической науке.[2]
Фальсификация истории 2007
Поршнева О.С., Мазур Л.Н. 1917 год в России: социалистическая идея, революционная мифология и практика[1]
В чем корни утверждения большевиков у власти, почему их социально-политический проект оказался наиболее привлекательным для масс и успешным? В сборнике представлены статьи, посвященные различным аспектам Революции 1917 года – идеям и мифам социалистической реконструкции нового общества, революционным практикам и социальным технологиям реализации революционного проекта.[2]
Фальсификация истории 2016
Пыхалов И.В, Дюков А.Р. Великая оболганная война. Все книги одним томом![1]
С начала 1990-х годах в общественное сознание вошли штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. В книге собраны наиболее значимые и популярные мифы о ВОВ, причем не только о самой войне, но и о предвоенном времени и советско-японской войне 1945 года. Как отмечают авторы, «в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест».[2]
Фальсификация истории 2009
Рубанова П.И. Революционный миф 1917 года[1]
«Политический миф» – форма политического сознания, в котором знание и понимание фактов политики замещается образами, символами, вымыслами, легендами и верой в них. В исследовании рассмотрено становление мифа о революции 1917 года, ключевого элемента политической мифологии, в том числе средств создания и инструментов трансляции мифа.[2]
Фальсификация истории 2020
Сафронова И.В. История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям[1]
В брошюре представлены материалы по истории Великой Отечественной войны, рассматриваемые в контексте разнообразных интерпретаций зарубежных и отечественных историков и публицистов. Даны методические рекомендации по изучению истории сражений Великой Отечественной войны в рамках образовательного процесса с учетом публикации новых данных, а также продолжающихся фальсификаций событий.[2]
Фальсификация истории 2020
Сидорова Л.А. Миф в советской исторической науке: генерационный аспект[1]
Миф в исторической науке – отказ от критического анализа событий или исторических деятелей, гиперболизация положительных или отрицательных их черт. В статье поставлены вопросы отношения двух первых поколений советских историков – «старой профессуры» и «красных профессоров» – к исторической истине. Как отмечает автор, «неизбежность создания исторических мифов коренилась в менталитете "красной профессуры" и была востребована советским обществом.[2]
Фальсификация истории 2019
Шахрай С.М., Станских С.Н. Мифология распада СССР[1]
Статья Сергея Шахрая, одного из соавторов текста Конституции России, освещает основные причины распада СССР с позиции описания основных заблуждений по этой теме. Как отмечает автор, распад СССР предстает не как одномоментный акт или факт, а как сложный длящийся процесс со своими переменными и неизвестными. Другой аспект публикации – критика опубликованных сборников документов по распаду СССР.[2]
Фальсификация истории 2010

Примечания