Выборы в Верховную Раду 26 октября 2014 года: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 75: Строка 75:
  |archiveurl  = https://archive.today/WEIS7
  |archiveurl  = https://archive.today/WEIS7
  |archivedate = 2014-10-26
  |archivedate = 2014-10-26
}}</ref>
* Ассоциация «Гражданский контроль» поделилась результатом проведённого дистанционного мониторинга. Со слов исполнительного директора ассоциации Георгия Фёдорова выборы «честными назвать нельзя, они были непрозрачные, неконкурентные». Было зафиксировано множество нарушений: ряд участков не были рекомендованы международным наблюдателям к посещению, незаконная агитация, удаление наблюдателей с участков и т.п. Фёдоров считает: {{quote|Весь набор нарушений, которые можно придумать, произошёл. С моей точки зрения, эти выборы, наверное, самые грязные, которые были на Украине до нынешнего момента}} Сопредседатель «Гражданского контроля» Александр Брод просто напоминает, что выборы проходили в стране, где пытаются запретить коммунистическую партию и проводятся гонения на оппозиционных политиков.<ref>{{cite web
|url        = http://ria.ru/world/20141026/1030242590.html
|title      = «Гражданский контроль»: выборы на Украине нельзя считать прозрачными
|date        = 2014-10-26
|accessdate  = 2014-10-31
|archiveurl  = https://archive.today/Xp0iW
|archivedate = 2014-10-31
}}</ref>
}}</ref>
* Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что несоответствие предварительных результатов голосования и предвыборных рейтингов партий есть «свидетельство некоторой неаккуратности этих выборов». В частности, результаты партии мэра Львова Андрея Садового «Самопомощь» и наследника Партии регионов «Оппозиционного блока» вызывают сомнения в честности и прозрачности выборов<ref>{{cite web
* Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что несоответствие предварительных результатов голосования и предвыборных рейтингов партий есть «свидетельство некоторой неаккуратности этих выборов». В частности, результаты партии мэра Львова Андрея Садового «Самопомощь» и наследника Партии регионов «Оппозиционного блока» вызывают сомнения в честности и прозрачности выборов<ref>{{cite web

Версия от 18:52, 31 октября 2014

Лучшие выборы в истории Украины 26.10.14 (Анатолий Шарий)

26 октября 2014 года в ходе Украинского кризиса были проведены внеочередные[1] выборы в Верховную Раду Украины. Выборы начались в 8:00 по киевскому времени на подконтрольной Порошенко территории страны и завершились в 20:00. Явка на выборах в Раду (52,42 %) оказалась худшей в истории Украины.[1] Интересно, что ЦИК отводит 15 дней на получение и подсчёт бюллетеней[2].

Результаты выборов

Всего участвовало 52 политические партии, 29 по партийным спискам, 23 только выставляли кандидатов в одномандатных мажоритарных округах. Назовём лишь прошедших, судя по предварительным результатам[3], в Раду. По партийным спискам прошли:

  1. «Народный Фронт» Арсения Яценюка (либерал-националисты)
  2. «Блок Петра Порошенко» (БПП)
  3. «Самопомощь»
  4. «Опозиционный блок» (бывшая Партия Регионов)
  5. Радикальная партия Олега Ляшко (националисты)
  6. «Батькивщина» (националисты)

По одномандатным округам прошли представители ещё 5 партий:

  1. «Свобода» (ультраправые националисты), 6 человек
  2. «Правый сектор» (ультраправые националисты), 1 человек
  3. Партия Сергея Тигипко «Сильная Украина», 1 человек
  4. «Заступ», 1 человек
  5. «Воля», 1 человек

Также по одномандатным округам прошли в Раду 96 самовыдвиженцев.

Происшествия

  • На одном из избирательных участков в Голосеевском районе Киева были задержаны люди, занимающиеся подкупом избирателей. Затем на этот же участок прибыл мужчина, вероятно, сообщник задержанных, который, угрожая автоматом, требовал показать «его людей»[4].
  • Наблюдатели от партии «Батькивщина» зарегистрировали неоднократные случаи использования «каруселей». Общее число нарушений, со слов представителя этой партии, составило 495 случаев.[5].
  • В 40% округов были зафиксированы случаи подкупа избирателей. Об этом говорит заместитель генерального директора Комитета избирателей Украины Виталий Тесленко[6].
  • Кандидату в депутаты Верховной Рады Дарту Вейдеру отказались выдать избирательный бюллетень.[2]
  • В Вышгороде в результате сумятицы с участием «Правого сектора», мешавшего работе окружной избирательной комиссии, были повреждены ящики с бюллетенями[7].

Критика

  • Вице-премьер ДНР Андрей Пургин назвал эти выборы «фарсом». По его мнению, вооружённые люди по всей стране, непредставленность востока Украины и запуганность людей не способствуют проведению свободных выборов.[8]
  • Ассоциация «Гражданский контроль» поделилась результатом проведённого дистанционного мониторинга. Со слов исполнительного директора ассоциации Георгия Фёдорова выборы «честными назвать нельзя, они были непрозрачные, неконкурентные». Было зафиксировано множество нарушений: ряд участков не были рекомендованы международным наблюдателям к посещению, незаконная агитация, удаление наблюдателей с участков и т.п. Фёдоров считает:
    Весь набор нарушений, которые можно придумать, произошёл. С моей точки зрения, эти выборы, наверное, самые грязные, которые были на Украине до нынешнего момента
    Сопредседатель «Гражданского контроля» Александр Брод просто напоминает, что выборы проходили в стране, где пытаются запретить коммунистическую партию и проводятся гонения на оппозиционных политиков.[9]
  • Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что несоответствие предварительных результатов голосования и предвыборных рейтингов партий есть «свидетельство некоторой неаккуратности этих выборов». В частности, результаты партии мэра Львова Андрея Садового «Самопомощь» и наследника Партии регионов «Оппозиционного блока» вызывают сомнения в честности и прозрачности выборов[10].
  • Петр Порошенко и Арсений Яценюк вели предвыборную агитацию в день тишины, когда это запрещено законом [3].
  • Борис Слуцкий, глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, говорит: «выборы не могут быть признаны демократичными» из-за продолжающихся военных действией, более чем миллиона избирателей, находившихся за рубежом, и несвободных СМИ. Однако он уважает выбор проголосовавших.[11].
  • Председатель миссии долгосрочных наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ Тана де Зулуэта была удивлена количеством замен в избирательных комиссиях: замене подверглись больше половины членов участковых избиркомов и большинство из окружных.[12].
  • Игорь Борисов, председатель Совета Российского общественного института избирательного права, отмечает, что выборы не были ни свободными, ни всеобщими. Также он рассказал о нарушениях пассивных избирательных прав: процес регистрации был слишком централизован, а сам ЦИК политизирован. Другой эксперт, старший научный сотрудник Института российской истории РАН Андрей Марчуков константировал, что пройди с такими нарушениями выборы в другой стране, то их бы не признали.[13]. Как, например, парламентские выборы в Сирии в похожих условиях США назвали «незаконными».[14].
  • Глава ЦИК России Владимир Чуров предположил наличие неполадок в украинской автоматизированной системе подсчёта голосов. По его слова, если бы она работала нормально, то результат был бы готов на 99% на следующее утро, 26 октября. На деле же 99% было обработано к вечеру 29 октября. Ещё он отметил, что эта система находится в ведении администрации президента, а не ЦИК.[15].
  • Не прошедшая пятипроцентный барьер националистическая партия «Свобода» заявила о вбросах бюллетеней и массовом обжаловании протоколов в тех областях страны, где сильны её позиции. В связи с этим на 30 октября планируется акция «Защити свой голос» около здания ЦИК.[16].

См. также

Ссылки

Примечания

  1. ↑ 25 августа 2014 года Порошенко досрочно прекратил полномочия Верховной Рады.
  2. ↑ Результаты выборов-2014 ЦИК планирует окончательно подсчитать к 10 ноября (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  3. ↑ Партии, прошедшие в Верховную раду 8-го созыва. Досье (29 октября 2014). Проверено 31 октября 2014. Архивировано из первоисточника 31 октября 2014.
  4. ↑ В 217 округе мужчина с автоматом требует выпустить его сообщников (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  5. ↑ Представители «Батькивщины» заявляют о «каруселях» на выборах в Раду (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  6. ↑ Случаи подкупа избирателей растут как грибы после дождя (23 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  7. ↑ Представители "Правого сектора" заблокировали окружную избирательную комиссию в Вышгороде (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  8. ↑ Пургин: В ДНР рассчитывают, что после выборов в Киеве снизится накал милитаристской истерии (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  9. ↑ «Гражданский контроль»: выборы на Украине нельзя считать прозрачными (26 октября 2014). Проверено 31 октября 2014. Архивировано из первоисточника 31 октября 2014.
  10. ↑ Политолог: данные exit poll ставят под вопрос честность выборов в Раду (26 октября 2014). Проверено 26 октября 2014. Архивировано из первоисточника 26 октября 2014.
  11. ↑ Слуцкий: в Госдуме уважают выбор тех, кто голосовал на выборах в Раду (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  12. ↑ Слишком много членов избиркомов заменили на выборах в Украине, отмечают в БДИПЧ\ОБСЕ (27 октября 2014). Проверено 31 октября 2014. Архивировано из первоисточника 31 октября 2014.
  13. ↑ Эксперты усомнились в легитимности выборов на Украине из-за нарушений (27 октября 2014). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  14. ↑ Госдеп США: выборы в Сирии смехотворны (16 мая 2012). Проверено 27 октября 2014. Архивировано из первоисточника 27 октября 2014.
  15. ↑ Чуров указал на неполадки в работе системы подсчета голосов на Украине (28 октября 2014). Проверено 29 октября 2014. Архивировано из первоисточника 29 октября 2014.
  16. ↑ Националисты из «Свободы» недовольны итогами выборов в Раду и требуют их пересмотра (29 октября 2014). Проверено 29 октября 2014. Архивировано из первоисточника 29 октября 2014.


Источник — http:///index.php?title=Выборы_в_Верховную_Раду_26_октября_2014_года&oldid=60520