Майкл Макфол: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 10 промежуточных версий 6 участников)
Строка 5: Строка 5:


== Краткая биография ==
== Краткая биография ==
* Закончил Стэнфордский университет.
* Закончил Стэнфордский университет.
* Получил стипендию фонда Родса.
* Получил стипендию фонда Родса.
* Защитил в Оксфордском университете диссертацию на тему «Южноафриканское движение за освобождение и вмешательство великих держав: к вопросу о теории революции в международном контексте».
* Защитил в Оксфордском университете диссертацию на тему «Южноафриканское движение за освобождение и вмешательство великих держав: к вопросу о теории революции в международном контексте».
* Работал в Московском Центре Карнеги.
* Работал в Московском центре Карнеги.
* Работал в администрации президента США Обамы. Должность — специальный помощник президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности.
* Работал в администрации президента США Обамы. Должность — специальный помощник президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности.
* Работал в совете национальной безопасности США. Должность — директор отдела России и Евразии.
* Работал в совете национальной безопасности США на должности директора отдела России и Евразии.
* Работал послом в России в 2011—2013 гг.
* Работал послом в России в 2011—2013 гг.
* Именно в гости к Майкфолу, недавно вступившему в должность посла, пришли 17 января 2012 года российские [[Белая лента|белоленточные]] революционеры — этот эпизод получил известность как [[Фейлы_оппозиции#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B9_.D0.B2_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5_.D0.A1.D0.A8.D0.90|«Получение инструкций в посольстве США»]]. Как репутация белоленточников, так и репутация самого Макфола в России была кардинальным образом испорчена.
* Именно в гости к Макфолу, недавно вступившему в должность посла, пришли 17 января 2012 года российские [[Белая лента|белоленточные]] революционеры — этот эпизод получил известность как «[[Фейлы оппозиции#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 .D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B9 .D0.B2 .D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5 .D0.A1.D0.A8.D0.90|Получение инструкций в посольстве США]]». Как репутация белоленточников, так и репутация самого Макфола в России была кардинальным образом испорчена.
* После провала попытки белоленточной революции зимой 2012 года Макфол уже ничем особенно не запомнился для россиян, и занимался в основном тем, что раздавал интервью с жалобами на то, что в России почему-то очень предвзято относятся к нему и к Америке.
* После провала попытки белоленточной революции зимой 2012 года Макфол уже ничем особенно не запомнился для россиян и занимался в основном тем, что раздавал интервью с жалобами на то, что в России почему-то очень предвзято относятся к нему и к Америке.


== Высказывания ==
== Высказывания ==
{{quote|{{abbr|Продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем устранения противостоящих ей сил, будут ли это люди, движения или режимы|To promote liberty requires first the containment and then the elimination of those forces opposed to liberty, be they individuals, movements, or regimes.|0}}.<ref>''McFaul М''. [https://www.hoover.org/research/liberty-doctrine The Liberty Doctrine: Reclaiming the purpose of American power.] — Policy Review (April & May 2002).</ref>}}


{{quote|Продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем УНИЧТОЖЕНИЯ противостоящих ей сил, будут ли это индивид, движения или режимы.<ref>McFaul М. ''The Liberty Doctrine: Reclaiming the purpose of American power.'' Policy Review April & May 2002 (www.stanford.edu/~mcfaul/publications.html – все работы МакФола [http://marina-yudenich.livejournal.com/902666.html]).</ref>}}
{{quote|{{abbr|Факторы успеха [цветных революций]: 1) скорее полуавторитарный, нежели авторитарный режим; 2) непопулярный глава; 3) единая и организованная оппозиция; 4) возможность быстро распространить сведения о фальсификации выборов; 5) достаточно независимые СМИ для информирования граждан о фальсификации голосов; 6) политическая оппозиция, способная вывести на демонстрации протеста десятки тысяч (или больше) людей и 7) раскол среди силовиков.|The factors for success include 1) a semi-autocratic rather than fully
autocratic regime; 2) an unpopular incumbent; 3) a united and organized
opposition; 4) an ability quickly to drive home the point that voting
results were falsified, 5) enough independent media to inform citizens
about the falsified vote, 6) a political opposition capable of mobilizing
tens of thousands or more demonstrators to protest electoral fraud, and 7)
divisions among the regime’s coercive forces.|0}}
<ref>''McFaul М.'' [https://www.researchgate.net/publication/236809443_Transitions_from_Postcommunism Transitioins from Postcommunism]. — Journal of Democracy (July 2005).</ref>}}


{{quote|Необузданная Россия подрывает могущество Запада и своевольно [!] препятствует политике инвестиций [экономического закабаления] иностранными нефтяными компаниями под предлогом соблюдения природоохранных мер, путём исключения иностранных участников в разработке газового месторождения Штокман и отказывая во въезде в страну г-ну Броудеру…<ref>«This unconstrained Russian state also has destroyed Western wealth and discouraged investment by arbitrarily enforcing environmental regulations against foreign oil investors, shutting out foreign partners in the development of the Shtokman gas field, and denying a visa to the largest portfolio investor in Russia, British citizen William Browder». M. Mcfaul ''Liberal Is as Liberal Does.'' April 2007. [http://www.the-american-interest.com/2007/03/01/liberal-is-as-liberal-does/]</ref>}}
{{quote|{{abbr|Необузданная Россия подрывает могущество Запада и препятствует инвестированию, произвольно применяя природоохранное законодательство против зарубежных нефтяных инвесторов, а также путём исключения иностранных участников из разработки газового месторождения Штокман и отказа в визе британскому гражданину Уильяму Браудеру, крупнейшему в России портфельному инвестору.|This unconstrained Russian state also has destroyed Western wealth and discouraged investment by arbitrarily enforcing environmental regulations against foreign oil investors, shutting out foreign partners in the development of the Shtokman gas field, and denying a visa to the largest portfolio investor in Russia, British citizen William Browder|0}}<ref name = 'lib'>''McFaul М.'' [http://www.the-american-interest.com/2007/03/01/liberal-is-as-liberal-does/ Liberal Is as Liberal Does.] April 2007.</ref>}}


{{quote|Путин представляет явную угрозу США, поскольку не соответствует интересам России в представлении США. А именно: — не приветствовал оранжевый переворот на Украине, — поддерживает Белоруссию и её руководство, — отказывается подчиняться требованиям США в отношении Ирана, — поощряет руководство Узбекистана закрыть военную базу США, — осмеливается оказывать вооружённое сопротивление Грузии.<ref>«… even one with a liberal in the Kremlin, would act differently… celebrated the Orange Revolution in Ukraine, worked with Europe to weaken the Belarusian dictator, Lukashenko, and cooperated more closely with the US in pressuring Tehran… [encouraging Uzbek leader Islam Karimov to close down the American base in Uzbekistan, ... threatening war with Georgia]. And all of these policies would have advanced Russian national interests». M. Mcfaul. ''Liberal Is as Liberal Does''. [http://www.the-american-interest.com/2007/03/01/liberal-is-as-liberal-does/]</ref>}}
{{quote|{{abbr|Демократическая Россия, или просто с либералом в Кремле, действовала бы иначе. Демократ в Кремле отпраздновал бы оранжевую революцию на Украине, работал бы с Европой на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более тесно сотрудничал бы с США в деле давления на Тегеран для принятия сделки по ядерному топливу.|A democratic Russia, or even one with a liberal in the Kremlin, would act differently. A democrat in the Kremlin would have celebrated the Orange Revolution in Ukraine, worked with Europe to weaken the Belarusian dictator, Alexander Lukashenko, and cooperated more closely with the United States in pressuring Tehran to accept a deal on nuclear fuel.|0}}<ref name ="lib"/>}}


{{quote|Вашингтон не готов воевать за [[Крым|полуостров]]. И ни за [[Польша|Польшу]] в те годы, и ни за [[Венгрия|Венгрию]], и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя.<ref>
{{quote|Вашингтон не готов воевать за [[Крым|полуостров]]. И ни за [[Польша|Польшу]] в те годы, и ни за [[Венгрия|Венгрию]], и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя.<ref>
Строка 48: Строка 55:
{{quote|1=Прямая финансовая поддержка демократов [в других странах] проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит...<br>Следующий американский президент должен передать такую помощь в частные руки и способствовать появлению новых независимых фондов. Мы должны выступать за всеобщие права, доступ к интернету и свободное распространение информации, что жизненно важно для независимых СМИ и гражданского общества. [https://aftershock.news/?q=node/422382][http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3499615]}}
{{quote|1=Прямая финансовая поддержка демократов [в других странах] проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит...<br>Следующий американский президент должен передать такую помощь в частные руки и способствовать появлению новых независимых фондов. Мы должны выступать за всеобщие права, доступ к интернету и свободное распространение информации, что жизненно важно для независимых СМИ и гражданского общества. [https://aftershock.news/?q=node/422382][http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3499615]}}


==Оценки==
== Оценки ==
По мнению официального представителя МИД РФ [[Мария Захарова|Марии Захаровой]], Майкл Макфол продемонстрировал «абсолютную профессиональную непригодность» и «внёс свой вклад в ухудшение двусторонних отношений» Москвы и Вашингтона.
По мнению официального представителя МИД РФ [[Мария Захарова|Марии Захаровой]], Майкл Макфол продемонстрировал «абсолютную профессиональную непригодность» и «внёс свой вклад в ухудшение двусторонних отношений» Москвы и Вашингтона.


Строка 54: Строка 61:


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [[rwp:Макфол, Майкл|Макфол, Майкл]] — статья в Википедии
* [http://www.stanford.edu/~mcfaul/publications.html Работы], [https://www.hoover.org/profiles/michael-mcfaul статьи, комментарии и интервью] Макфола
* [[:wr:Майкл Макфол|Майкл Макфол]] — статья в Викиреальности
* [[rwp:Макфол, Майкл|Макфол, Майкл]] — статья в [[Википедия|Википедии]]
* [[:wr:Майкл Макфол|Майкл Макфол]] — статья в Викиреальности
* [http://newia.info/14977 «Противостояние путинской России»] — статья Макфола, в которой он призывает Украину принять как данность [[воссоединение Крыма с Россией]]
* [http://newia.info/14977 «Противостояние путинской России»] — статья Макфола, в которой он призывает Украину принять как данность [[воссоединение Крыма с Россией]]


Строка 65: Строка 73:
{{примечания}}
{{примечания}}


<br />
<br>
{{Персоналии}}
{{Персоналии}}
{{США}}
{{США}}

Текущая версия от 02:17, 28 мая 2021

Майкл Макфол, 2012

Майкл Макфол (1963 г.р.) — известный американский специалист по цветным революциям. Работал послом США в России, однако не преуспел в деле организации белоленточного цветного переворота в России в 2011—2012 гг. (посла-революционера подвела российская несистемная оппозиция) и незадолго до Олимпийских игр в Сочи объявил о своём уходе с поста. Макфол с горечью констатировал, что ему так и не удалось разрушить миф о США, как о главном спонсоре «оранжевых революций» на планете. [1] На должности посла США в России Макфола сменил Джон Теффт, ещё один специалист по цветным революциям.

В ноябре 2016 года стало известно о включении Макфола в «зеркальный» санкционный список, составленный в ответ на визовые санкции США в отношении российских граждан.[2]

Краткая биография

  • Закончил Стэнфордский университет.
  • Получил стипендию фонда Родса.
  • Защитил в Оксфордском университете диссертацию на тему «Южноафриканское движение за освобождение и вмешательство великих держав: к вопросу о теории революции в международном контексте».
  • Работал в Московском центре Карнеги.
  • Работал в администрации президента США Обамы. Должность — специальный помощник президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности.
  • Работал в совете национальной безопасности США на должности директора отдела России и Евразии.
  • Работал послом в России в 2011—2013 гг.
  • Именно в гости к Макфолу, недавно вступившему в должность посла, пришли 17 января 2012 года российские белоленточные революционеры — этот эпизод получил известность как «Получение инструкций в посольстве США». Как репутация белоленточников, так и репутация самого Макфола в России была кардинальным образом испорчена.
  • После провала попытки белоленточной революции зимой 2012 года Макфол уже ничем особенно не запомнился для россиян и занимался в основном тем, что раздавал интервью с жалобами на то, что в России почему-то очень предвзято относятся к нему и к Америке.

Высказывания

Продвижение свободы требует в первую очередь сдерживания, а затем устранения противостоящих ей сил, будут ли это люди, движения или режимы.[1]
Факторы успеха [цветных революций]: 1) скорее полуавторитарный, нежели авторитарный режим; 2) непопулярный глава; 3) единая и организованная оппозиция; 4) возможность быстро распространить сведения о фальсификации выборов; 5) достаточно независимые СМИ для информирования граждан о фальсификации голосов; 6) политическая оппозиция, способная вывести на демонстрации протеста десятки тысяч (или больше) людей и 7) раскол среди силовиков. [2]
Необузданная Россия подрывает могущество Запада и препятствует инвестированию, произвольно применяя природоохранное законодательство против зарубежных нефтяных инвесторов, а также путём исключения иностранных участников из разработки газового месторождения Штокман и отказа в визе британскому гражданину Уильяму Браудеру, крупнейшему в России портфельному инвестору.[3]
Демократическая Россия, или просто с либералом в Кремле, действовала бы иначе. Демократ в Кремле отпраздновал бы оранжевую революцию на Украине, работал бы с Европой на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более тесно сотрудничал бы с США в деле давления на Тегеран для принятия сделки по ядерному топливу.[3]
Вашингтон не готов воевать за полуостров. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя.[4]
Я любил свою работу посла в Российской Федерации! Лучшая работа из всех, которые у меня когда-либо были.[5]
Прямая финансовая поддержка демократов [в других странах] проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит...
Следующий американский президент должен передать такую помощь в частные руки и способствовать появлению новых независимых фондов. Мы должны выступать за всеобщие права, доступ к интернету и свободное распространение информации, что жизненно важно для независимых СМИ и гражданского общества. [3][4]

Оценки

По мнению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Майкл Макфол продемонстрировал «абсолютную профессиональную непригодность» и «внёс свой вклад в ухудшение двусторонних отношений» Москвы и Вашингтона.

Раз этого человека постоянно цитируют американские СМИ и он является, к сожалению, видимо, в отсутствие других, экспертом по российско-американским отношениям, так давайте называть вещи своими именами — он с треском провалил свою дипломатическую миссию. [5]

Ссылки

См. также

Примечания

  1. ↑ McFaul М. The Liberty Doctrine: Reclaiming the purpose of American power. — Policy Review (April & May 2002).
  2. ↑ McFaul М. Transitioins from Postcommunism. — Journal of Democracy (July 2005).
  3. ↑ 3,0 3,1 McFaul М. Liberal Is as Liberal Does. April 2007.
  4. ↑ Макфол призвал Украину смириться с переходом Крыма в состав России (24 апреля 2015). Проверено 21 июля 2015. Архивировано из первоисточника 24 апреля 2015.
  5. ↑ Макфол: больше всего мне нравилось работать в России (24 октября 2015). Проверено 24 октября 2015. Архивировано из первоисточника 24 октября 2015.


Источник — http:///index.php?title=Майкл_Макфол&oldid=255906