Ложь западных политиков

В этой статье собираются примеры публичной лжи и дезинформации со стороны западных политиков — в первую очередь ложь, связанная со внешней политикой стран Запада. Примеры лжи со стороны СМИ собираются в статье Ложь западных СМИ.

Ложь о России

Обама об экономике и демографии России: ложь или невежество?

Президент США Барак Обама летом 2014 г. заявил в интервью газете Economist, что Россия — это «нация, которая ничего не производит» и что «Иммигранты не спешат в Москву в поисках новых возможностей. Продолжительность жизни россиянина — около 60 лет. Население сокращается». [2]

Все высказанные утвеждения являются очевидной ложью. Что касается производства, то Обама мог бы вспомнить хотя бы российские ракеты, которые доставляют американских астронавтов в космос, или оружие, которое Россия экспортирует на миллиарды долларов, или нефть и газ, добыча и переработка которых также являются сложным производством.

Не менее вопиющей является ложность высказываний Обамы про демографию России. Ложность пункта о том, что в Москву якобы не спешат иммигранты, вынуждены будут признать даже самые радикальные российские оппозиционеры. Что касается пункта про «сокращающееся население», то, несмотря на наличие определённых проблем в области демографии, население России несколько последних лет растёт — причём не только за счёт миграции из Белоруссии, Украины и прочих стран бывшего СССР, но и за счёт превышения рождаемости над смертностью. [3] Что же касается продолжительности жизни, то она составляет в России в 2014 г. примерно 66 лет для мужчин и 77 лет для женщин, и эти цифры превышают даже советские показатели. [4]

Остаётся признать, что либо Обама сознательно лжёт, либо он крайне неосведомлён о ситуации в России и получает свою информацию из крайне устаревших либо откровенно русофобских источников.

29 декабря 2014 года Обама высказался за твердый курс против России — по его мнению, победить страну помогут айпады и голливудские фильмы: «Наше большое преимущество над россиянами заключается в том, что мы имеем динамичную экономику, а у них ее нет», — заявил Обама, добавив, что Штаты надеются не только на нефть, но и на «IPad, производство фильмов и многое другое».[5]

В действительности на протяжении большинства из последних 15 лет экономика России развивалась гораздо быстрее и динамичнее, чем экономика США, причем это развитие не было основано на долговой и финансовой пирамиде. Кроме того, экономика России опирается не только на нефть, и даже не только на нефть, газ, металлы и прочее сырьё, но и на такие отрасли, как атомная промышленность, космическая промышленность, оборонная промышленность, автопром, авиапром, IT-сектор и многое другое.

20 января 2015 года Обама заявил, что Россия изолирована, а её экономика «разорвана в клочья» благодаря санкциям США. [6] Между тем, только накануне этой его речи Россия провела важные переговоры по военному сотрудничеству с Индией и Ираном, [7][8] а весь предыдущий год происходило наращивание экономического сотрудничества России с Китаем, Индией, Ираном, Венгрией, Финляндией и иными странами. Проблемы экономики России в начале 2015 года несравнимы по масштабу даже с кризисом 2008—2009 года, не говоря уже о 1998 году или начале 1990-х.

Глава Еврокомиссии Баррозу: Путин грозился взять Киев за две недели

В начале сентября 2014 г. на фоне продолжающегося Украинского кризиса глава Еврокомиссии Жозе Баррозу заявил, что Путин грозился в разговоре с ним взять при необходимости Киев за две недели. Баррозу рассказал об этом участникам саммита ЕС, а те, разумеется, уведомили прессу об угрозах «русского медведя».[9]

Но через пару дней европейцы были вынуждены включить задний ход: представитель Еврокомиссии Пиа Аренкильде-Хансен сообщила прессе, что слова были вырваны из контекста, и что на самом деле цитата Путина имела совсем другой смысл.[10]

Польский экс-министр Сикорский: Кремль предлагал разделить Украину

В октябре 2014 г. американская газета Politico опубликовала интервью спикера польского парламента и экс-министра иностранных дел Радослава Сикорского, согласно которому премьер Польши Дональд Туск якобы получал в 2008 году от Кремля предложение оккупировать Львов и разделить Украину.

Спустя короткое время Сикорский опроверг эти якобы сказанные им слова о том, заявив, что данное им интервью было неправильно истолковано и не авторизовано. Более того, Сикорский заявил, что он и вовсе не участвовал в переговорах Путина и премьера Туска в 2008 году, и у Польши нет записи этих переговоров. [11][12] Бывший премьер-министр Польши Дональд Туск также опроверг сообщения о том, что президент России Владимир Путин предлагал ему разделить Украину, и объяснил возникновение этой истории «несовершенной памятью» Сикорского.[13]

Глава МИД России Сергей Лавров в ходе обсуждения истории с Сикорским в одном из своих интервью раскрыл секрет того оружия, под угрозой применения которого российские дипломаты заставляют западных политиков держать свои фантазии в узде:

Даже если бы не было украинского кризиса, никто не застрахован от того, что партнер не поступит неэтично или просто не проболтается, когда не должен, или переврет. Не буду уделять этой теме слишком много внимания. Скажу лишь, что мы, похоже, нашли самое правильное противоядие — когда случаются подобные утечки, мы тут же заявляем о готовности опубликовать полный текст разговора, как это было в случае с Баррозу и в ряде других. Нам нечего скрывать. Да, есть конфиденциальные вещи, но они никогда с нашей стороны не затрагивают темы, являющиеся, по сути, вмешательством в чьи бы то ни было внутренние дела. Поэтому мы относимся к этому вопросу философски. [14]

Human Rights Watch взял картинку из Одессы для иллюстрации выступления против Путина

В ноябре 2014 года в Твиттере известной прозападной правозащитной организации Human Rights Watch появилась выразительная картинка с женщиной, стоящей рядом с правоохранителями, одетыми в специальную экипировку для разгона уличных демонстраций. На форме правоохранителей чётко видна надпись на украинском языке — «міліція» (милиция) — и, как довольно скоро выяснилось после поиска по картинке, данная фотография была впервые опубликована 4 мая 2014 года и сделана во время выступлений жителей Одессы после одесской трагедии 2 мая, когда промайдановские боевики-националисты убили и сожгли в одесском Доме профсоюзов несколько десятков человек (акция была подстроена с участим представителей новой украинской власти, установленной в феврале 2014 года в результате госпереворота).

Несмотря на очевидное украинское происхождение фотографии, представители Human Rights Watch подписали её: «Take action and take a stand against Putin’s repressive policies» («Предпринимай действия и выступай против репрессивной политики Путина»). Прокол с использованием крайне неподходящего и лживого в таком контексте изображения был спустя какое-то время замечен и твит удалён, но он сохранился в архиве.

Эбботт и «shirtfront»

В Австралии в результате инцидента с высказываниями австралийского премьера Тони Эбботта в адрес Путина будут внесены изменения в толковый словарь Маккуори (The Macquarie Dictionary), считающийся самым авторитетным словарем австралийского английского. Австралийский премьер использовал термин to shirtfront, что в австралийском футболе означает удар с разбега по игроку команды противника плечом в грудь — очень жесткий прием, который часто приводит к тяжелым травмам. Эббот пообещал применить shirtfront к Путину перед саммитом G20 в Австралии, однако на саммите ничего подобного или похожего на это не произошло. Теперь в австралийский словарь будут внесены новые значения глагола to shirtfront: «схватить кого-то за рубашку в агрессивной манере, обычно перед тем, как его оскорбить или обругать» (это значение ранее уже успело закрепиться в разговорном австралийском) и «обратиться к кому-то с жалобами» (видимо, это новейшее значение связано с высказыванием Эбботта).[15]

Ложь Обамы о внешней политике США (с саморазоблачением)

29 декабря 2014 года президент США Барак Обама заявил в интервью радиостанции NPR:

Америка никогда не занималась колонизацией других стран и не захватывала их ресурсы. Мы никогда не принуждали людей делать то, что не можем сделать для себя сами. И кстати, если мы так поступали, добром это не кончалось. Это не лучшая из наших традиций. [16] America's never been in the business of colonizing other countries and grabbing their resources; we've never been in the business of bullying folks into doing things that we can't do for ourselves. Where we have done that, by the way, it's never worked out all that well. That's not our best tradition. [1]

Ложь Нуланд о ситуации на Украине

В марте 2015 года канадские журналисты из издания Globalresearch обвинили Викторию Нуланд во лжи об экономической ситуации на Украине и о том, что Россия якобы посылает «толпы» солдат и «недосмотренные» гуманитарные конвои через границу. Официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд намеренно вводила в заблуждение членов конгресса США по данным темам.[17][18]

Так называемые экономические реформы — это не что иное, как тяжёлое бремя для и так обедневшего населения страны. Они необходимы только для обеспечения займов «кредитора последней инстанции» — Международного валютного фонда. Банковская система Украины — это «чёрная дыра кражи в особо крупных размерах», подчёркивает журналист. А государственные земли и предприятия по дешёвке распродаются западным капиталистам, в то время как в стране бушует гиперинфляция. «Житница» Европы ввела карточную систему, чтобы прокормить собственное население. Ни о каких значимых политических реформах речи вообще не идёт, добавляет автор Global Research. В настоящий момент Украина — символ гуманитарной катастрофы, которая всегда следует за вмешательством США, отмечает Лендман. Однако Нуланд, наоборот, голословно обвиняет Россию в том, что та посылает в Донбасс «недосмотренные» гуманитарные конвои, нарушая мирные договорённости. Однако Россия — единственный поставщик гуманитарной помощи в страну, которая в ней остро нуждается, причём представители Международного комитета Красного Креста досматривают грузовики в соответствии с правилами, напоминает автор.

11 марта 2015 года Виктория Нуланд заявила, что жители Крыма живут в «царстве террора», при этом особенно страдают журналисты и сексуальные меньшинства.[19] Мало того, что всё это не соответствует истине, так еще и гораздо более применимо к ситуации на управляемой американскими марионетками Украине, где в то же самое время происходили следующие события: введен уже второй принудительный военный сбор с граждан; [20] идут массовые безуспешные протесты против провальной экономической политики майдановских властей; [21] в Киеве резко дорожает хлеб; [22] бОльшая часть многомиллиардного кредита МВФ предполагается направить на закупки американского оружия; задержан украинский телеоператор, работавший на Донбассе; [23] все российские журналисты лишены аккредитации на Украине, около 100 выдворены из страны или не пущены в нее. [24]

Ложь США об авиаударах ВС РФ по мирным сирийцам

Во время военной операции России в Сирии западные СМИ и политики неоднократно бездоказательно обвиняли Россию в бомбардировках мирного населения, пытаясь приписать России участие в военных преступлениях. Что характерно, это происходило на фоне задокументированных многочисленных ударов США и натовской коалиции по мирным сирийцам и сирийским военным (только мирных сирийцев по данным проамериканской организации Amnesty International погибло по меньшей мере 300 человек в результате действий коалиции). [25]

Яркий эпизод произошел в декабре 2016 года. Джон Кирби, официальный представитель Госдепа США, устроил показательную истерику в адрес журналистки RT, обвинив российский телеканал в работе на Кремль. Столь бурную реакцию вызвал нормальный журналистский вопрос — какие у Джона Кирби есть доказательства того, что Россия якобы разбомбила несколько госпиталей в Алеппо, согласно утверждению Госдепа.[26] Прошло совсем немного времени, и правда всплыла наружу. Оказалось, подтверждённой информации о бомбёжках больниц у Госдепа США не было. Обвинения полностью голословны: источник информации не смог привести ни фото, ни видео, а просто сослался на непроверенные сведения из турецкого офиса Сирийского американского медицинского сообщества (САМС), опирающиеся на рассказы неких добровольцев, работавших в Сирии и выступавших, скорее всего, против законного сирийкого правительства. [27]

Прочая ложь

Обещания Запада о нерасширении НАТО

Основная статья: Расширение НАТО

Ложь американцев об оружии массового поражения в Ираке

Колин Пауэлл демонстрирует ампулу с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН. 5 февраля 2003 года. Позже было доказано, что ампула была подделкой.

В марте 2003 лидеры Австралии и Канады прочитали-каждый в своей стране-одну и ту же речь об Ираке

См. также: НАТО в Ираке

В 2002—2003 годах с целью обосновать планировавшееся тогда и произошедшее затем вторжение в Ирак, администрация американского президента Буша обвиняла иракского лидера Саддама Хусейна во всех смертных грехах, стараясь доказать, что «иракский режим» представляет опасность для международного сообщества. При этом ведущие американские политики сознательно лгали.

Главными пунктами обвинения со стороны США было то, что Ирак якобы возобновил разработку оружия массового поражения и сотрудничал с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. При этом имеющиеся данные американской разведки говорили прямо о противоположном, однако игнорировались руководством США. 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу со ссылкой на информацию из ближайшего окружения Хусейна, что Ирак не располагал оружием массового поражения. Однако эти сведения не были сообщены Конгрессу США и не обнародовались. В 2002 году по заданию ЦРУ бывший американский посол в Нигере Джозеф Уилсон расследовал и в итоге полностью опроверг информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана (якобы в целях разработки ядерного оружия). Несмотря на это, в своих выступлениях (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года) президент Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигере. Обвинения о связях Ирака с Аль-Каидой вообще смехотворны с учётом того, что бойцы Аль-Каиды воевали в составе антииракской коалиции всего 11-12 лет до этого, в войне 1991 года, а в 80-х годах Саддам Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана.

Ярким символом американской лжи стал эпизод 5 февраля 2003 года, в ходе которого на специальном заседании Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл озвучил многочисленные «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает оружие массового поражения. При этом глава американского Госдепа держал в руках муляж пробирки с сибирской язвой для устрашения аудитории. Уже в 2004 году Пауэлл был вынужден признать, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.

Оружие массового поражения в Ираке так и не нашли, поэтому американцы начали оправдывать совершённое вторжение нарушениями прав человека при Хуссейне и необходимостью распространять демократию. Однако в итоге Иракская война привела к такому количеству смертей, страданий и нарушений прав иракцев, которое и близко не сравнимо с тем, что происходило при Хуссейне, а вместо построения демократии американцы фактически раскололи Ирак по этно-религиозным признакам на несколько враждующих территорий и группировок, одна из которых, ИГИЛ, в 2014 году начала в Ираке новую войну использованием жесточайших террористических методов.

В 2015 году в распоряжение британских СМИ попало секретное письмо госсекретаря США Колина Пауэлла, из которого стало известно, что британский премьер Тони Блэр и американский президент Джордж Буш-младший договорились о вторжении в Ирак за год до его начала — соответствующий меморандум был написан 28 марта 2002 года. В записке было указано, что британский премьер может выступить в качестве политтехнолога и убедить общественность, что у Саддама Хуссейна есть оружие массового уничтожения, которого в реальности никогда не существовало. Взамен американцы обещали создать впечатление, что Великобритания якобы проводит независимую от США политику и является равнозначным партнёром. Между тем, до подписания этого меморандума Тони Блэр публично говорил о поиске дипломатического решения иракской проблемы и уверял избирателей, что не поддержит военную операцию.[28] По сути данный документ представляет собой доказательство сговора, целью которого было развязывание войны.

Ложь американцев о связях Ирака с терактами 11 сентября 2001 года

В декабре 2014 г. ЦРУ рассекретило документы, согласно которым в разведывательном ведомстве изначально не верили в связь терактов 11 сентября 2001 года и Ирака, куда армия США вторглась в 2003 году. Опубликованные данные опровергает предположение, что организатор терактов 2001 года Мохаммед Атта встречался в Праге с представителем иракской разведки. Между тем, утверждение об этом неоднократно повторял тогдашний вице-президент США Дик Чейни в качестве ещё одного аргумента за вторжение в Ирак наряду с обвинениями (столь же ложными и лицемерными) в разработке оружия массового поражения. [29]

Ложь американцев о причинах вторжения в Ливию

В 2016 году Госдепартамент США опубликовал электронные письма Хилари Клинтон, в которых указаны истинные причины международной интервенции в Ливию 2011 года. В качестве первостепенных причин говорится о крупных золотых и нефтяных запасов страны, а также о расширении французского влияния в североафриканском регионе.[30]

Конфликты на Ближнем Востоке, в Европе и на Севере Африки, 2010

Конфликты на Ближнем Востоке, в Европе и на Севере Африки, 2015

Ложь Обамы о внешней политике США: «Мир стал свободнее, мир стал безопаснее»

25 сентября 2014 года, выступая на Генассаблее ООН, президент США Барак Обама многократно заявил, что мир в последние годы стал свободнее и безопаснее. В той же самой речи он поставил лихорадку Эбола на первое место среди мировых угроз, а Россию в связи с событиями на Украине — на второе.

Однако на самом деле в период президентства Обамы количество и интенсивность конфликтов в мире заметно возросли (см. карты справа): из-за поддержанной американцами так называемой «Арабской Весны» начались (и по состоянию на 2015 год продолжаются) жестокие военные конфликты в Ливии и Сирии, сотни людей погибли в ходе гражданского противостояния в Египте, созданная при поддержке американцев террористическая организация ИГИЛ захватила часть терриории Сирии и Ирака, резко возросло число терактов во всех соседних странах, после поддержанного американцами Евромайдана на Украине установился тоталитарный по сути режим, начался террор и бандитизм, а на Донбассе — война со многими тысячами жертв.

Вот как прокомментировал выступление Обамы министр иностранных дел России Сергей Лавров: «Что касается выступления Президента США, по-моему, мы удостоились второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. На первом — лихорадка, вызванная вирусом Эбола. На втором, как выразился Президент Обама, „российская агрессия в Европе“, а на третьем — ИГИЛ, „Аль-Каида“ и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке. Прежде всего, в тех странах, в которые Соединенные Штаты осуществляли интервенцию — незаконно, в нарушение международного права. Мне показалось странным еще и то, что Президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее, мир стал безопаснее. Я даже не понимал, всерьез ли это говорится и нет ли здесь какого-то оруэллианства. Потому что Джордж Оруэлл придумал „министерство правды“ в свое время, и, видимо, эта философия еще не ушла в прошлое, а весьма и весьма живуча».[31]

См. также

• Ложь западных СМИ
• Свобода слова на Западе
• Двойные стандарты Запада

Ссылки

• Макаренко О. Принуждение к правде — статья о том, как ложь западных политиков выводится на чистую воду
• Традиция лицемерия: 14 громких скандалов с президентами США. «Вести.Экономика» (28.02.2019)