Управляемый хаос: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
Строка 36: Строка 36:
* [[Информационная война против России]]
* [[Информационная война против России]]
* [[Доказательства работы несистемной оппозиции на страны Запада]]
* [[Доказательства работы несистемной оппозиции на страны Запада]]
* [[Крылатая демократия]]


== Ссылки ==
== Ссылки ==

Текущая версия от 01:17, 4 апреля 2017

Конфликты на Ближнем Востоке, в Европе и на Севере Африки, 2010
Конфликты на Ближнем Востоке, в Европе и на Севере Африки, 2015

Управляемый хаос — политическая теория и практика, следуя которой США с целью поддержки собственной гегемонии целенаправленно погружает прочие страны мира в хаос, способствуя возникновению в них таких явлений, как гражданская война, межнациональная напряжённость, экономические неурядицы, продовольственные проблемы, коррупция и т. д. Так как эти процессы инициируются при участии спецслужб, дипломатии и вооружённых сил США, американцы сохраняют за происходящим определённый контроль и могут получать от происходящего ту или иную выгоду. Благодаря этому сами США могут выкачивать человеческие, финансовые и сырьевые ресурсы из других стран, тем самым поднимая свой жизненный уровень и снижая чужой.

Одним из направлений внедрения управляемого хаоса является организация американцами цветных революций.

Управляемый хаос и Россия

После прихода к власти в Советском Союзе М. С. Горбачёва и начала проводимой им политики «разрядки», долгое время никто серьёзно не мешал США устраивать перевороты и бомбить непокорные страны, даже если напрямую затрагивались интересы мировых держав, таких как Россия и Китай.[1] Сопротивление в лучшем случае ограничивалось сожалениями и осуждениями насилия, творимого США. Так продолжалось вплоть до 2011 г., когда Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на проект резолюции против Сирии. [2]. В связи с этим в среде Русской православной церкви заграницей, а затем и в более широких кругах возникла и стала набирать сторонников идея о России как катехоне, последней надежде человечества, не дающей миру окончательно погрузиться в хаос. Россия обрела образ защитницы слабых стран за рубежом, и не только в дружественных России странах — Сирии, Китае или Сербии — но и в таких неожиданных местах, как на Гаити, где протестующие выходят с портретами Путина с просьбой помочь им избавиться от поддерживаемых американцами руководителей страны. [3]

9 августа 2015 года в «Российской газете» председатель Госдумы Сергей Нарышкин опубликовал статью, в которой, говорит о российских отношениях с США прямым текстом и называет некоторые вещи своими именами.[4]

«Дурдом» о конфликте в Сирии и на Ближнем Востоке

Нарышкин заявляет примерно следующее:

1. Наши западные партнёры уже не раз устраивали в конце лета разнообразные провокации: от убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и начала Первой Мировой до вторжения на территорию Южной Осетии.

2. Прошлогодняя провокация с «боингом» явно провалилась.

3. Вашингтону необходима нестабильность на планете, и он старательно её организует в разных местах.

4. У доллара огромные проблемы: если Штаты не ограбят кого-нибудь в ближайшее время, Америка крякнет.

5. Ставки так высоки, что Европу американцы готовы без колебаний принести в жертву.

6. Соединённые Штаты — весьма воинственная держава, можно ожидать от неё начала новой войны.

7. Вашингтон что-то готовит, и Россия знает об этом.[5]

Цитаты

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, 2015 год:

В современном мире отношения должны строиться на основе диалога и учета взаимных интересов. Думаю, если бы те же принципы воспринимались западными партнерами, не было бы конфронтации с продвижением НАТО к российским границам, не было бы украинского кризиса… Сегодня сфера внешнеполитических интересов связана с борьбой идей, которая заключается в выборе или его навязывании в модели развития и ценностей. Заканчивается эпоха доминирования исторического Запада, это продолжалось сотни лет. Сейчас эта эпоха вступает в объективное противоречие с тем, что появляются новые центры в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Попытки сохранить доминирование искусственно путем санкций и даже вооруженным путем добавляют хаоса, превращают целые страны в регионы, где произрастает угроза терроризма. [6]

См. также

Ссылки