Игорь I Старый: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
==Крупные проекты== | ==Крупные проекты== | ||
* [[Крупные российские проекты (Игорь I, 912-945) | * [[Крупные российские проекты (Игорь I, 912-945)]] | ||
== Примечания == | == Примечания == |
Версия от 21:56, 15 февраля 2017
Игорь Рюрикович[1] (Игорь I Старый)[2] (годы жизни по летописи — ок. 878—945) — князь Киевский (912—945), сын Рюрика, воспитанник Олега, муж княгини Ольги, отец князя Святослава.
Первый древнерусский князь, известный по синхронным византийским (греч. 'Ιγγωρ) и западным (лат. Inger) источникам.
Летописная хронология правления Игоря условна, его личность и детали биографии являются предметом спора историков. Возможно, на самом деле было два князя Игоря — Игорь Рюрикович и его сын Игорь Игоревич (первого Олег посадил княжить в Киеве, а второй женился на княгине Ольге, иначе по летописным датам получается, что Игорь стал отцом Святослава будучи в возрасте 64 лет и активно воевал и собирал дань в возрасте 67 лет, что хотя и возможно, но не слишком вероятно; другой способ решения этой исторической загадки — отказ от ранней летописной хронологии и перенос условных дат начала правлений Рюрика, Олега и Игоря на более поздние сроки, примерно в 10-20 лет).[1]
Крупные проекты
Примечания
- ↑ Летописное имя.
- ↑ Нумерованное мнемоническое имя. Номер отличает Игоря I Рюриковича от Киевского великого князя Игоря Ольговича, который правил 2—13 августа 1146 года. Прозвище Старый — это позднейший эпитет, появившийся, по всей видимости в работах историков XVIII-XIX веков. Это прозвище отражает то, что согласно летописной хронологии наиболее известный период деятельности Игоря Рюриковича, включая рождение сына Святослава и войну с Византией, пришёлся на достаточно старый возраст, более 60 лет. Это можно считать значительным достижением по тогдашним временам, когда средняя продолжительность жизни была около 30 лет, а князья лично участвовали в битва и походах. Впрочем, в данном случае есть серьёзные основания сомневаться в точности летописных дат.