Агитка:Фашизм на котах

Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Агитка

В декабре 2020 года Михаил Ходорковский (далее для краткости просто автор) в своей серии «Объясняю на котах» заявил, что в России фашизм.

Он применил стандартное 14-пунктовое определение «вечного фашизма» Умберто Эко.

Разбор агитки

Признак 1. Культ традиции

Голос: При фашизме входят в моду традиционные ценности, доставшиеся от предков. Истина провозглашена раз и навсегда, остаётся только истолковывать её тёмные слова. Для таких режимов характерны суеверие, тяга к оккультизму и мистике.

Видео: Коты-священники, смахивающие на православных. Причём в пузыре реплики у одного из них еврейский текст. Вокруг главного из них рисуется пентаграмма. Двое из священников исчезают, взамен появляются верующие со свечками и иконой. На иконе крыса.

Разбор: Хотя православие — авраамическая религия, еврейский язык в православии используется теоретиками начиная с Нового времени, поскольку это оригинал части книг Библии (более ранние переводы были сделаны с греческого). А пентаграмма ещё в средние века стала оккультным, а потом и сатанинским символом.

В агитках Ходорковского единственная крыса — Путин, а культ личности Путина мы обсуждали. И уж совсем кощунство с точки зрения христианства — рисовать на иконах живых людей.

Непонятно, про какую истину, которая «провозглашена раз и навсегда», говорит автор.

В действительности в России за последние 30 лет резко выросла активность РПЦ, но это всего лишь компенсаторный эффект возвращения в жизнь религии, которую жёстко подавляли в советское время. В народе православие не входит в моду, а существовало веками. И едва ли роль церкви сможет вернуться к дореволюционной, пока по Конституции (ст. 14) Россия — светская страна.

Расхождения с Эко: Фашистский традиционализм является синкретичным, и как пример упоминает нью-эйдж. С натяжкой на синкретизм походят еврейский текст и пентаграмма, но раз уж в агитке слова богаче видеоряда — это исключительно домысел.

Вывод: Возросшую активность РПЦ (а также маргинальных движений вроде нью-эйджа) можно с натяжкой назвать культом традиции. Автор клевещет на православие. Ну а настоящие синкретичные культы вроде родноверия и нью-эйджа в России раздроблены и нет даже намёков на поддержку сверху.

Признак 2. Неприятие модернизма

Голос: Фашистские лидеры обожали технику, но только саму технику, а никак не стоящие за ней идеи просвещения, на которых стоит прогресс. Различные мнения, критическое мышление, свободный доступ к информации — это всё зло, как и рационализм в целом, поскольку ставит под сомнение догмы.

Видео: Учёные около космической ракеты, на доске формула гидразина, чертёж ракеты. Всё исчезает, у ракеты кот в пиджаке, который суёт в банку таксу, священник, освящающий ракету, на доске крестики-нолики, путинское изображение кошки, «2·2=5», «146%».

Расхождения с Эко: Он утверждал про «кровь и почву», идеологию, связанную с местом рождения и/или происхождением человека. Однако русской цивилизации ни то, ни другое не важно, важен культурный код. Также мельком задет иррационализм, присущий фашизму. Приплетено перекрытие доступа к информации, политические символы (рисунок Путина, отсылка на «1984», провокация на выборах).

Разбор: Откуда вообще пришёл модернизм — неприятие предшественников в культуре? Из технического прогресса: художник несколько месяцев делает свой magnum opus, и тут приходит фотограф и делает то же за день. Можно сказать, фашизм любит технику как таковую, однако не приемлет культурные изменения, связанные с ней.

Под неприятие новой культуры можно притянуть освящение ракет, под иррационализм — исчезновение учёных и научную показуху (такса в банке — эксперимент с жидкостным дыханием). Но это лишь домыслы.

В науке в РФ дела действительно нехороши и всё ещё думают, как гармонично объединить государство, коммерцию, образование и науку — только при чём тут фашизм? (Например, Яндекс ведёт свои образовательные программы — то есть ему не нравится то, что преподают в вузах. Не раз жаловались на низкие зарплаты в космической отрасли.)

Касательно перекрытия информации. В действительности у России, как и у других стран, есть довольно логичное законодательство по запрету доступа к определённой информации (государственная тайна, экстремизм, нарушение авторских прав, наркотики, самоубийства, порнография/эротика), но постоянно где-то обнаруживаются перегибы (запрет на инструкцию по вымышленным препаратам из какой-то игры, ковровая блокировка Телеграма, забанившая сразу несколько сетей раздачи контента, некоторые на год). Постоянные перегибы — это управленческая ошибка, когда решения принимают люди, даже не понимающие, о чём речь, но к фашизму никакого отношения не имеет.

А вот кто любит догмы и массово ограничивает доступ к информации — это Запад. По закону квадратичной полезности один инфоресурс становится монополистом, а когда конкуренция старательно зачищена — берёт на своей площадке роль государства, блокируя кого хочешь или действуя по принципу «своим всё, чужим закон».

Вывод: Автор ничего не объясняет, зато пользуется новоязом (см. ниже пункт 14), который служит маркером для своих. Велики расхождения с Эко.

Признак 3. Культ действия ради действия

Голос: Презрительное отношение к деятелям культуры и науки хорошо описывалось ещё советским выражением «вшивый интеллигент». Думать — не мужественное занятие. Интеллектуальный мир для фашизма враждебен, а интеллектуалы представляются паршивыми овцами и маргиналами.

Видео: Двух учёных закидывают яйцами и помидорами.

Расхождение с Эко: Пункт передан достаточно точно, однако там есть фраза «вне и без рефлексии». Сами знаете, с кем ассоциируется «не рефлексируй».

Разбор: Самое главное: и где в видеоряде действие ради действия? Если о закидывании помидорами под улюлюканье толпы — это скорее modus operandi «майданщиков», которые идут на поводу у Запада.

В России есть несколько вещей, которые можно попытаться натянуть на «закидывание учёных».

• Комиссия по борьбе со лженаукой. Её власть невелика, и наиболее известные акции (меморандум о лженаучности гомеопатии, обеспокоенность православным образованием) не возымели почти никакого эффекта.
• Антипремия за лженауку ВРАЛ. Это частная премия, никак не связанная с государством. Хотя часть кандидатов и лауреатов этой антипремии — довольно спорные, однако большинство из них действительно являются псевдоспециалистами, вводящими свою аудиторию в заблуждение (часто это реальные учёные, которые неудачно полезли в чужую научную область).
• Лженаучные «рупоры», главный из которых — РЕН-ТВ. Именно из-за них были созданы вышеупомянутые два института. РЕН-ТВ частная контора, и её директор Игорь Прокопенко после двухлетнего «карантина» (в 2017 занял призовое место) снова был выдвинут на антипремию ВРАЛ.
• Необязательный предмет «Основы православной культуры» в школах.

Однако это всё догадки, и из видеоряда совершенно непонятно, что имел в виду автор.

Раз уж одним словом была упомянута культура — известный режиссёр Никита Михалков, известный своей пророссийской и государственнической позицией, занял на антипремии ВРАЛ-2020 второе место. С государством при этом у него прекрасные отношения.

Следует также отметить, что сейчас чуть ли не треть населения имеет высшее образование, интеллектуалами и интеллигентами можно считать огромную долю россиян. При этом интеллектуалы в гуманитарной сфере зачастую недолюбливают друг друга и жёстко конкурируют, и это вполне обыкновенная ситуация.

Государство в России скорее старается показательно дружить с признанными лидерами мнений, деятелями культуры и так далее. Но оно не может заставить всех любить друг друга.

Вывод: Голос сильно расходится с видео, и сложно понять, о чём говорит автор.

Признак 4. Несогласие есть предательство

Голос: Критиковать нельзя. Любой, кто не согласен, враг, предатель или зарубежный агент, ведущий подрывную деятельность.

Видео: К котам-учёным добавляется ещё один с плакатом «Долой крысу», их продолжают закидывать яйцами и помидорами.

Расхождение с Эко: В целом пункт передан, однако опущена причина критики: это метод установления научной истины.

Разбор: Получается, что на видео народ не поддерживает «долойкрысников»? Это действительно так: даже по результатам насквозь оппозиционного «Левада-центра» в лучшие годы рейтинг Навального не превышал 4 %, а незадолго до отравления был около 2 % [1].

Вывод: Автор видеорядом хотел сказать одно, а сказал другое.

Признак 5. Расизм

Голос: Фашизм ищет опору на прирождённую боязнь народа. Он объединяет последователей через страх перед всем чуждым и непохожим.

Видео: К компании котов добавляются франт в жабо, чёрная кошка с котёнком (негритянка? цыганка? кавказская? индуска?) и «гастарбайтер».

Расхождение с Эко: Нет.

Разбор: В любой стране есть те или иные стереотипы, в которые верит значительная часть населения. Часто это негативные стереотипы о национальностях. Иногда они уходят корнями в седую историю, и по-хорошему, от них давно пора избавиться. Иногда они связаны с реальными современными проблемами, вроде этнической преступности. Полностью подавить межнациональные трения невозможно, хотя и можно сократить их до безопасного уровня.

Существуют также народы (татары, жители Крайнего Севера), которые обладают колоритной внешностью, но расизм против них незначителен — потому что малы межнациональные трения.

Поддерживается ли подобная неприязнь сверху? Нет. Российское государство, напротив, постоянно заявляет о многоэтничности страны. Во власти и на телевидении множество лиц самых разных национальностей. Проявления открытой ксенофобии и ненависти по национальному признаку преследуются.

Что это за франт в жабо — непонятно.

Вывод: Бытовой расизм в России есть и связан в первую очередь с этнической преступностью, но сверху не поддерживается.

Признак 6. Пережитое унижение

Голос: Фашизм опирается на классы, которые пострадали в результате экономического и политического кризиса. Народ, испытавший разочарование и унижение, мечтающий о возвращении былого величия,— отличная почва для фашизма.

Видео: Коты маршируют с флагами, на каждом из которых — фрагмент длинного тигра.

Расхождение с Эко: Эко упоминал средний класс.

Разбор: Длинный тигр — видимо, отсылка к георгиевской ленте. Победа в Великой Отечественной войне является одной из духовных скреп для российского народа, но никак не унижением.

Россия действительно пережила унижение в 1990-е годы, множество граждан тогда пострадали из-за экономического кризиса и политических неурядиц. Но уровень жизни с тех пор давно восстановился и значительно вырос. С этой точки зрения, опоры для фашизма в России нет. А ведь встречаются фашистские движения, которые придумали это самое унижение на пустом месте!

Что касается желающих восстановить былое величие, то в любой стране с богатым прошлым таких найдётся немало. С тем же успехом фашистскими можно назвать рузвельтовские США, Францию де Голля, Турцию Мустафы Ататюрка. Но, во-первых, это очень разные люди, в большинстве своём вполне мирно настроенные. Во-вторых, государство, даже если оно активно использует историческую память для сплочения нации (а так делают все государства), на деле практически всегда будет действовать исходя из проблем и реалий сегодняшнего дня, а не далёкого прошлого.

Вывод: Россия действительно пережила унижение, но хватает ли этого признака, чтобы назвать её фашизмом? Видеоряд не к месту.

Признак 7. Идея заговора

Голос: Социально обездоленным внушают, что причина всех их бед — вражеский заговор. Наша страна в кругу врагов. Нам завидуют, нас боятся, нас хотят завоевать. Но подойдёт и заговор национал-предателей внутри страны, пятой колонны, евреев, вражеских агентов.

Видео: Кот и кошка, явно бедные и алкоголики, сидят перед телевизором. На стене крыса в короне. Видны призраки зубастых котов в звёздно-полосатых цилиндрах, а также стереотипных шпика и жида.

Расхождение с Эко: Пункты уже начинают тасоваться: в 7-м пункте Эко упоминает национализм, и только факт их принадлежности к определённой национальности — это уже повод для привилегий, но повсюду коварные враги, которые их этих привилегий лишают.

Разбор: Из более поздних частей видео понятно, что бутылки молока в мире котов — это алкоголь. И это не первая такая ситуация в агитке: символ упоминается, а что он означает (и означает ли что-то вообще) — становится понятно позднее.

Для многонационального государства, где вместо врождённых признаков мировоззрение, национализм — это нонсенс. И понятие «национал-предатель» используется маргиналами вроде НОД, а не официальной пропагандой.

Происки США муссируются одними и выставляются на посмешище другими. Но факт: знаменитый «шпионский камень» действительно существовал и лежит в музее шпионажа. И антироссийские санкции действуют: когда осталось достроить всего 160 километров «Северного потока — 2», все трубоукладчики вдруг отказались работать. И одна из духовных скреп, российский спорт, сильно подорвана.

Автор смешивает 1990-е и путинские годы — действительно в эпоху «семибанкирщины» муссировали еврейский заговор. Но с тех пор прошло много времени, евреев во власти стало значительно меньше (пострадал и автор), и какие-либо основания для обвинений в их адрес исчезли.

Вывод: США действительно наносят вред России. Но это больше похоже не на заговор, а на асимметричную войну, когда у США значительно больше ресурсов, чем у России. Еврейский заговор — ложь.

Признак 8. Идея несправедливости

Голос: Враги живут лучше, чем мы. Их демонстративное богатство и процветание досталось им незаслуженно. Пусть мы беднее, но за нами правда.

Видео: Те самые бедняки смотрят на других котов, более богатых. Например, кошка вся в кольцах стоит около когтеточки, кот объедается рыбой…

Расхождение с Эко: «Враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой», «враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые». И такие сильные фразы автор решил не упоминать — впрочем, ниже объясним, почему.

Разбор: «Пусть мы беднее, но за нами правда» — один из пунктов русского характера. Морально не то, что законно, а то, что заслуженно.

К тому же подобная идея несправедливости была во многом выкована… американским кино! Например, фильм «Один дома» — о верхнем среднем классе, то есть о зажиточных людях. Но некорректно подразумевает, что все так живут.

Но Россия никогда не жила особенно богато, а разница в благосостоянии стран приводила к поравализму, а не к зависти. Куда сильнее несправедливость беспокоит внутри страны, где причиной недовольства являются доходы торговцев, промышленников и высших чиновников. После того, как в 2000-х наиболее одиозных отстранили, из оставшихся стало сложно делать жупел для народа. Вот несколько известных внутренних жупелов, взятых из разговоров на YouTube и Пикабу.

• Руководители госкорпораций — в стране, где много стратегических отраслей в преимущественном или полном владении государства, должен же кто-то управлять этими отраслями!
• Местные «мини-олигархи» — сложно даже провести внятное расследование, когда один человек занимается бизнесом и влияет на всю власть в регионе. И бессмысленно вести пропаганду против него — соседним регионам эта личность ни о чём не говорит, а свои всё знают по «сарафанному радио». Настоящих олигархов, способных купить большой кусок центральной власти, в России давно нет.
• Средней руки криминал — эти люди мало чем заправляют, но имеют связь с «мини-олигархом» или другой влиятельной личностью, и потому явно криминальные выходки вроде пьяной езды, присвоения денег через фирмы-прокладки, незаконного строительства им сходят с рук. Но это не конкретная личность, национальность или социальный слой, это просто множество людей: среди встрявших в смертельные ДТП и оставшихся безнаказанными есть бизнесмены, члены госкорпораций, судьи… А лозунг «борьба с коррупцией» приемлемо выглядит из уст Навальных, но будет моментально высмеян, если это скажет власть. Тем не менее, дело Ефремова показывает, что и по этой части есть подвижки.
• Мелкий криминал — вообще ничем не заправляют, но получая выгоду на условный тугрик, обирают народ на сто тугриков. Связано с системными проблемами полиции, которые сверху не хотелось бы даже вскрывать — и они, скорее всего, решатся.

Вывод: Идея неприятия несправедливости заложена в русском характере и направлена в первую очередь внутрь страны. Автор когда-то сам был отличной мишенью для зависти, но сейчас такую мишень объявить сложно.

Признак 9. Жизнь ради борьбы

Голос: Для фашизма жизнь не самоценность. Она важна лишь как ресурс для борьбы. Впереди решающий бой, враг будет разгромлен, и на руинах взойдёт золотой век. Поэтому милитаризм становится главным, а пацифизм — идеология предателей, равнозначная братанию с врагом.

Видео: Котик на коляске-танке. Коляску катит мать в военной форме, с георгиевскими ленточками. Коляска превращается в настоящий танк. Танки собираются в подобие церкви.

Расхождение с Эко: Приплетён милитаризм — то есть автор предполагает, что война намечается в прямом смысле, а не, например, в трудовом или пропагандистском.

Разбор: Видеоряд — манипуляция искажёнными и натянутыми образами. Потому будем обсуждать только голос.

Милитаризм — явление очевидно временное, и уже сейчас Россия задумывается о частичной конверсии: заброшенную на 20 лет армию надо аврально модернизировать, но когда-то это закончится. Героизм входит в русский характер — настолько, что на инструктажах по технике безопасности не перестают напоминать: прежде чем геройствовать, нужно обезопасить себя! Но в целом пропагандируется борьба не столько военная, сколько по улучшению страны.

Вывод: Натянуто.

Признак 10. Элитаризм

Голос: Рядовые граждане представляются лучшим в мире народом, а вождя окружает новая элита. Торжествует культ силы, в котором силовики становятся чем-то вроде дворянства. При этом каждый отдельный микровождь презирает тех, кто ниже и слабее, а сам охотно пресмыкается перед вышестоящими. Действует принцип «кто сильный, тот и прав».

Видео: Сначала на экране довольный народ. Потом — коты на насестах, которые кидают на нижесидящих рыбьи кости. Наверху — крыса в короне.

Расхождение с Эко: Нет.

Разбор: Лучшим в мире народом представлялся ещё народ СССР — что уж говорить об уязвлённом самолюбии тех, на чьём веку СССР развалился. Культ силы в народе, к сожалению, есть — судя по популярности видео «Виталий Наливкин». Но это не традиционный русский характер — во многом культ силы связан всё с тем же пережитым унижением, а также с нередким для России криминалом и беззаконием.

Ну а новая элита настолько нелюбима в народе, что нечего и говорить про элитаризм.

Вывод: Следы СССР и 90-х годов, никак не поддерживаемые путинской пропагандой.

Признак 11. Культ героев

Голос: Героическая смерть преподносится как желаемая норма, а подвиги павших героев становятся образцом для подражания.

Видео: «Бессмертный полк»

Расхождение с Эко: «В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других».

Разбор: И да, и нет. Это пережиток ещё СССР и, возможно, часть русского характера. Многие из современных героев посмертные — например, Магомед Нурбагандов или Роман Филипов. Отдавать звезду Героя большому начальнику считается настолько незаслуженным, что пришлось восстановить звание Героя Труда, упразднённое в первые годы независимой России и плохо совместимое с капитализмом. А вот современный «Бессмертный полк» — это не только павшие, но и просто прошедшие войну, а потом умершие от старости. И не только герои, но и труженики тыла. Мы помним, эти люди отстояли СССР — вот такая духовная скрепа.

Умерщвлять других русский не любит, ни физически, ни финансово, ни морально — видимо, поэтому автор опустил это интересное замечание. Доведённый народ иногда доходит до самосуда, но это другой вопрос, никак не связанный с фашизмом. А уж убийствами различных одиозных личностей — иногда удачными, иногда нет — занимается не народ, а преступники и спецслужбы.

Вывод: Этим Россия мало чем отличается от СССР. «Бессмертный полк» — натяжка.

Признак 12. Культ мужественности

Голос: Любые недостаточно мужественные меньшинства презираются и беспощадно преследуются. Набирают популярность военные игры, а женщина занимает отчётливо подчинённое положение в семье и обществе.

Видео: Десантник разбивает арбуз о голову продавца. Пьяные десантники сидят в фонтане и разбивают арбузы о головы друг друга. На них с ужасом смотрят кошка с котёнком.

Расхождение с Эко: Он упомянул, что культ напрямую следует из идеи вечной войны.

Разбор: Про женщину явная ложь, женщины очень часто становятся начальниками. А хрупкая и милая Наталья Поклонская в мундире прокурора стала интернет-мемом.

Есть упомянутая в видеоряде, но не в тексте неприязнь к базарным торговцам — никакого отношения к мужественности она не имеет, это межнациональные трения.

Трудно сказать, про какие «недостаточно мужественные» меньшинства говорит автор. ЛГБТ? «Заучки» по сравнению с АУЕ (экстремистская идеология, запрещена в России)? Эмо?

Игры в «вóйнушку» существовали всегда, менялись только «стороны». Организованные же военные игры популярны как хобби состоявшихся взрослых (посмотрите цены на страйкбольные ружья, а ещё каждый готовит себе реалистичную униформу) — но не как занятие для детей. А десантные традиции сверху стараются глушить и спускать на тормозах: пьяные люди, обученные убивать, крайне опасны для окружающих.

Вывод: Недоговорки и ложь.

Признак 13. Единство

Голос: В идеологии фашизма меньшинство подчиняется большинству, а личность как таковая собственных прав не имеет. Вместо этого права и волю имеет народ. А выражает эту волю, естественно, вождь или правящая партия.

Видео: Большой кот указывает на маленького: «Объясни свою маленькость». Четыре больших кота указывают на маленького. Маленький кот перед телевизором, на нём крыса.

Расхождение с Эко: Есть, и серьёзное. По Эко, в демократии решает количественное большинство, а в фашизме — качественное. То есть меньшая группа прикидывается целым народом, а у народа отбирают право делегировать. Таким образом, фашизм ополчается против парламентской демократии.

Разбор: Как минимум сорок лет, начиная с тех времён, когда партия решила законсервировать своё правление и из-за этого началась «геронтократия», в России не было настоящего парламентаризма, когда человек, представляющий небольшую группу народа, выдвигается в органы власти. А многие важные решения — например, конституционная реформа (2020) — действительно выглядят навязанными сверху.

Зато парламентаризм в России есть в другом виде — смычка бизнеса и власти, когда многие из членов власти связаны с бизнес-структурами, но ни у одной влияние не настолько велико, чтобы несколько из них могли сговориться и стать правящей силой всей России. (Мини-олигархов, чья власть распространяется на город или область, в России достаточно.)

Вывод: Отдельные признаки есть. Эко изрядно перевран. На роль меньшинства, прикидывающегося большинством, тянут только предприниматели разного калибра.

Признак 14. Новояз

Голос: Фашизм всегда говорит на своём языке, как правило, упрощённом и обеднённом, не дающем достаточно инструментов для критического мышления. В обиход вводятся новые слова, часто основанные из сокращений.

Видео: В телевизоре крыса сорит словами: «иностранный агент», «отрицательный рост», «скрепы», «хлопóк газа», «вежливые люди», «нежелательная организация», «суверенная демократия».

Расхождение с Эко: Сокращения придумал сам автор, зато Эко упоминает бедную лексику и примитивный синтаксис.

Разбор: На самом деле каждый строй привносит свои словечки. Например, в правление Петра Порошенко появились операция Объединённых сил, ОРДЛО, государство-агрессор, декоммунизация, НАБУ, томос. И это лишь термины и официальная пропаганда Украины, а не личная пропаганда Петра Алексеевича, народный жаргон или оговорки политиков.

Путин при власти двадцать лет, и таких слов должно накопиться много — «суверенная демократия» появилась аж в 2004. Одни являются провалами чиновников, другие — пропагандистскими штампами, третьи — терминами права. Ни одно из указанных слов не является сокращением — разве что «иностранного агента» часто сокращают до «иноагента».

И самый главный провал агитки: признаки новояза не столько в отдельных словах, столько в бедности лексики и аргументации пропаганды. И куда чаще подобные штампы становятся новоязом у оппозиции: фразы типа «скрепное государство, крыса у власти» — своего рода пароль.

Вывод: Понятие новояз, означающее сильно упрощённый язык, выхолощено автором до неологизмов.

Заключение

Голос: Но Путин идёт по стопам Муссолини. Корпоративное государство с приближёнными друзьями-миллиардерами, культ оружия, прославление войны, бесчеловечное «Можем повторить», от которого кровь стынет в жилах у немногих настоящих ветеранов. Войны с соседями, военные игры с участием детей, бессмертные полки и всё более пышные парады на фоне общей нищеты. Судебные процессы против учёных, деятелей культуры и искусства, остервенелое преследование секс-меньшинств, до которых ещё недавно никому не было дела. Лозунг «Россия в кругу врагов». Охота на национал-предателей (характерное словечко из путинского новояза). Скрепы, афонские старцы, поэтапная блокировка интернета. Читаешь эти 14 пунктов — и как новостную ленту сегодняшних дней. Пока мы гордились победой над фашизмом в Европе, он пустил корни прямо у нас под носом. А мы, привыкшие считать, что фашисты — это Гитлер и немцы, не сумели вовремя его распознать. Одна радует: в истории нет успешных фашистских режимов. Все они заканчивают одинаково, и путинский не станет исключением.

Видео: Крыса и её друзья. Машина «На Берлин». Оборванец с авоськой и орденами. Танки, направленные на Южный Кавказ и Украину. Мама с коляской-танком. Два учёных за решёткой. Один кот рвёт другому радужный флаг. Стереотипные жид и гастарбайтер. Стереотипный шпик с надписью «Нацпредатель». Десантник, священник. Повторяются картинки четырнадцати признаков. В телевизоре крыса зигует и превращается в Гитлера, а потом пьёт яд.

Разбор: Персонажи из кооператива «Озеро» оказались людьми, кому Путин доверяет — и, что интересно, ни один не сбежал с деньгами. Остальные (например, Прохоров) — вряд ли друзья Путину, хотя он, разумеется, их как-то выслушивает. В любом государстве, где есть миллиардеры, они стараются влиять на власть — и это особенно заметно в США.

Но Россия действительно в кругу врагов: пока она была слабой и беззубой, НАТО подобралось прямо к границам. Россия делает и рекламирует современные образцы оружия — правда, в России армия смешанная (призыв и контракт), и новые образцы большей частью попадают профессиональным бойцам, а не простым призывникам.

Фраза «Можем повторить» никогда не участвовала в официальной пропаганде, но она действительно бесчеловечная и самоедская — в то жуткое время СССР потерял шестую часть населения. Ветераны стали оборванцами ещё в «лихие 90-е».

Автор нарисовал Россию без Крыма, так что понятно, в каком он лагере.

Какие учёные за решёткой?

Ненависть к гастарбайтерам вполне обоснована, а дремучая юдофобия, напоминаю, была, когда автор был одним из членов «семибанкирщины». Слово «национал-предатель» нигде не упоминается в официальных документах — только маргинальными движениями наподобие НОД.

Если Россия воюет по околицам и делает это аккуратно («вежливые люди» — отлично проведённая операция, на Донбассе не нашли ни одного кадрового военного, а в Сирию её пригласил Асад), то США применяют военную силу далеко за океаном и без приглашения.

Пышные парады — это та самая «духовная скрепа». Про «нищету» путинской России много раз говорилось, и непонятно, какую позицию предлагает автор взамен этих парадов. А вот Бессмертный полк оказался дешёвым и сердитым способом помянуть Победу — от бюджета требуется только перекрыть улицу.

Про афонских старцев пишут больше противники Путина, чем его сторонники. Путин ездит туда без большого шума, и нет чётких доказательств, что он там бывает каждый год. По суше в монастырь попасть нельзя, и несколько поездок сорвалось по тем или иным причинам.

Секс-меньшинства преследуют (на самом деле отказываются дать такие же права, как настоящим семьям), потому что они — представьте себе — по всему миру начали требовать себе права семей! А семейное право придумали, чтобы двоим было проще растить детей — и так уж вышло, что в полноценности воспитанных однополыми парами детей Россия сомневается.

Путина с Гитлером сравнивают давно, оставим это на совести автора — ведь все четырнадцать признаков фашизма хорошо натянуты, а некоторые и полностью отсутствуют.

Выводы

В агитке плохо сочетаются голос и видеоряд, а от используемых в видео образов задаёшь вопрос: «О чём это он?»

Часть признаков — неотъемлемые особенности русского характера или другие низовые традиции, и нужно смотреть, как на них смотрят сверху? Часто на поверку смотрят нейтрально или даже гасят так, чтобы вредная традиция не нанесла большого ущерба — например, запрещают продажу водки в День ВДВ, чтобы охмелевшим было сложнее «догоняться».

В пункте 14 упоминается новояз, и агитка во многом напоминает этот новояз — здесь, правда, играющий роль маркера для своих.

Другие же признаки едва выражены или вообще отсутствуют.