Операции западных спецслужб против России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 47: Строка 47:
В СССР, естественно, негативно отреагировали на присуждение Нобелевской премии (Пастернаку пришлось от неё отказаться) и вообще на публикацию романа из-за его неоднозначной и во многом критической позиции по отношению к Октябрьской революции и последующим событиям. Между тем, распространённая в качестве диссидентского мема знаменитая реплика «Пастернака не читал, но осуждаю» в реальной жизни не произносилась — первая часть фразы была вырваны из контекста, а вторая вообще не произносилась (при этом советские авторы критиковали политические взгляды Пастернака, а не его роман).[http://wiki.istmat.info/миф:не_читал_но_осуждаю] Пастернака подвергли общественному порицанию и исключили из Союза писателей СССР, однако оставили членом Литфонда и он мог дальше свободно публиковаться, так что нельзя сказать, что писателя жестоко репрессировали. Критиковали роман Пастернака не только официальные лица, но и во многом независимые и уважаемые авторы, вроде Константина Симонова.[http://politrussia.com/society/pasternak-tsru-i-882/]
В СССР, естественно, негативно отреагировали на присуждение Нобелевской премии (Пастернаку пришлось от неё отказаться) и вообще на публикацию романа из-за его неоднозначной и во многом критической позиции по отношению к Октябрьской революции и последующим событиям. Между тем, распространённая в качестве диссидентского мема знаменитая реплика «Пастернака не читал, но осуждаю» в реальной жизни не произносилась — первая часть фразы была вырваны из контекста, а вторая вообще не произносилась (при этом советские авторы критиковали политические взгляды Пастернака, а не его роман).[http://wiki.istmat.info/миф:не_читал_но_осуждаю] Пастернака подвергли общественному порицанию и исключили из Союза писателей СССР, однако оставили членом Литфонда и он мог дальше свободно публиковаться, так что нельзя сказать, что писателя жестоко репрессировали. Критиковали роман Пастернака не только официальные лица, но и во многом независимые и уважаемые авторы, вроде Константина Симонова.[http://politrussia.com/society/pasternak-tsru-i-882/]


[[Файл:Doctor_Zhivago_(film)-The_Cossacks_attack_a_peaceful_demonstration.jpg|thumb|250px|Сцена разгона демонстрации в России из фильма "Доктор Живаго" (1965)]]
[[Файл:Doctor_Zhivago_(film)-The_Cossacks_attack_a_peaceful_demonstration.jpg|thumb|250px|Сцена разгона демонстрации в России из фильма «Доктор Живаго» (1965)]]
В 1965 году по роману Пастернака был снят одноимённый голливудский фильм, ставший одним из образцов стиля "клюква о России". Несмотря на отмеченную критиками слабую аутентичность, множество ошибок и китчевых эпизодов, эта кинолента была высоко оценена престижными кинонаградами, получив 5 премий «Оскар» и 5 премий «Золотой глобус».
В 1965 году по роману Пастернака был снят одноимённый голливудский фильм, ставший одним из образцов стиля «клюква о России». Несмотря на отмеченную критиками слабую аутентичность, множество ошибок и китчевых эпизодов, эта кинолента была высоко оценена престижными кинонаградами, получив 5 премий «Оскар» и 5 премий «Золотой глобус».


Почему ЦРУ вообще согласилось раскрыть информацию о своей пропагандистской работе? Ведь вполне очевидно, что в аналогичных случаях, например с пиаром на Западе фильма «Левиафан» Звягинцева, у публики теперь будут возникать большие подозрения.
Почему ЦРУ вообще согласилось раскрыть информацию о своей пропагандистской работе? Ведь вполне очевидно, что в аналогичных случаях, например с пиаром на Западе фильма «Левиафан» Звягинцева, у публики теперь будут возникать большие подозрения.
Строка 86: Строка 86:


=== Инцидент с южнокорейским Боингом-707 20 апреля 1978 года ===
=== Инцидент с южнокорейским Боингом-707 20 апреля 1978 года ===
20 апреля 1978 года «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании «KAL» выполнял рейс № 902 по маршруту Париж — Сеул через Северный полюс и Скандинавские страны, но изменил обычный курс и повернул в сторону СССР. В 21 час 19 минут самолёт-нарушитель пересёк государственную границу СССР в районе Мурманска и стал углубляться на территорию Кольского полуострова.[http://web.archive.org/web/20080531000653/http://www.golos.com.ua/rus/article/1196861192.html]
20 апреля 1978 года «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании «KAL» выполнял рейс № 902 по маршруту Париж — Сеул через Северный полюс и Скандинавские страны, но изменил обычный курс и повернул в сторону СССР. В 21 час 19 минут самолёт-нарушитель пересёк государственную границу СССР в районе Мурманска и стал углубляться на территорию Кольского полуострова.[http://web.archive.org/web/20080531000653/http://www.golos.com.ua/rus/article/1196861192.html]


На перехват вылетели советские истребители и, как отмечалось участниками операции, нарушителю подавались все положенные в этом случае сигналы.[http://nvo.ng.ru/history/2004-06-11/5_karelia.html] Но на запросы экипаж не отвечал и на сигналы не реагировал. В 21 час 42 минуты капитан Александр Босов на Су-15 выпустил по Боингу тепловую ракету «воздух-воздух», которая попала в крыло. Самолёт начал терять высоту, снижаясь по спирали и продолжал лететь; он хотел спрятаться в Финляндии. Чтобы помешать этому, в воздух поднялся ещё один СУ-15 во главе с Анатолием Керефовым, который и заставил нарушителя сесть в 23 часа 05 минут на лёд озера Корпияр около города Кемь. С момента поражения ракетой до принуждения к посадке в 23 часа 05 минут Боинг ещё почти 40 минут сохранял способность на трёх своих уцелевших двигателях продолжать полёт.
На перехват вылетели советские истребители и, как отмечалось участниками операции, нарушителю подавались все положенные в этом случае сигналы.[http://nvo.ng.ru/history/2004-06-11/5_karelia.html] Но на запросы экипаж не отвечал и на сигналы не реагировал. В 21 час 42 минуты капитан Александр Босов на Су-15 выпустил по Боингу тепловую ракету «воздух-воздух», которая попала в крыло. Самолёт начал терять высоту, снижаясь по спирали и продолжал лететь; он хотел спрятаться в Финляндии. Чтобы помешать этому, в воздух поднялся ещё один СУ-15 во главе с Анатолием Керефовым, который и заставил нарушителя сесть в 23 часа 05 минут на лёд озера Корпияр около города Кемь. С момента поражения ракетой до принуждения к посадке в 23 часа 05 минут Боинг ещё почти 40 минут сохранял способность на трёх своих уцелевших двигателях продолжать полёт.


Командир корабля Ким Чанг Кью и штурман Ли Чын Син были задержаны в связи с проводимым расследованием в Советском Союзе. В ходе следствия оба члена экипажа полностью признали свою вину в нарушении воздушного пространства СССР. Подтвердили они и то, что понимали команды советских истребителей-перехватчиков, но не подчинились. Это нарушение государственной границы СССР носило все признаки спецоперации западных спецслужб, рисковавших жизнями более сотни пассажиров и членов экипажа. В ходе отклонения от маршрута самолёт развернулся и фактически полетел в обратную сторону. Не заметить этого пилоты просто не могли, т.к. солнце при этом переместилось на другой борт, что было замечено некоторыми пассажирами.
Командир корабля Ким Чанг Кью и штурман Ли Чын Син были задержаны в связи с проводимым расследованием в Советском Союзе. В ходе следствия оба члена экипажа полностью признали свою вину в нарушении воздушного пространства СССР. Подтвердили они и то, что понимали команды советских истребителей-перехватчиков, но не подчинились. Это нарушение государственной границы СССР носило все признаки спецоперации западных спецслужб, рисковавших жизнями более сотни пассажиров и членов экипажа. В ходе отклонения от маршрута самолёт развернулся и фактически полетел в обратную сторону. Не заметить этого пилоты просто не могли, так как солнце при этом переместилось на другой борт, что было замечено некоторыми пассажирами.


Возможной целью операции была провокация с целью создать из СССР образ империи Зла, сбивающей без причин пассажирские самолёты. И только благодаря профессиональным действиям советских и корейских пилотов удалось избежать больших жертв. Пилоты-нарушители остались живы и дали показания. Выжили также и предназначенные на заклание пассажиры. Возможно, из-за этого США не рискнули в полной мере раскручивать в тот раз уже смазанную и готовую к работе пропагандистскую машину.
Возможной целью операции была провокация с целью создать из СССР образ империи Зла, сбивающей без причин пассажирские самолёты. И только благодаря профессиональным действиям советских и корейских пилотов удалось избежать больших жертв. Пилоты-нарушители остались живы и дали показания. Выжили также и предназначенные на заклание пассажиры. Возможно, из-за этого США не рискнули в полной мере раскручивать в тот раз уже смазанную и готовую к работе пропагандистскую машину.

Версия от 16:32, 25 января 2015

Lermontov 64.jpgНезавершённая статья
Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

В этой статье собран список операций западных спецслужб против России с древнейших времён до наших дней. Также включаются недружественные тайные действия западных дипломатов и посольств, которые, в особенности до XX века, во многом исполняли функции спецслужб.

Включаются как подтверждённые и доказанные инциденты, так и неподтверждённые до конца случаи, по которым, однако, есть некоторые косвенные доказательства или серьёзные основания предполагать причастность западных спецслужб.

Доказанные случаи

Убийство Императора Павла I при участии в заговоре английского посла

Убийство Императора Павла I. Гравюра из французской исторической книги, 1880-е годы.

В ночь с понедельника 11 (23) марта 1801 на 12 (24) марта 1801 года в результате заговора с участием гвардейских офицеров был убит российский Император Павел I в здании только что построенного Михайловского замка.

У заговорщиков, во главе которых стояли Никита Панин, Пётр Пален, Николай Зубов и Леонтий Беннигсен, были свои причины для недовольства Императором, который вёл достаточно непредсказуемую и жёсткую по отношению к армии и дворянству политику — многие из заговорщиков рисковали попасть под опалу, и потому желали сменить царя на более покладистого.

Однако ключевой причиной было то, что внешняя политика Павла I с конца 1800 года резко пошла вразрез с интересами Великобритании. Павел жестоко разочаровался в западных союзниках, которые, в частности, серьёзно подвели и подставили русскую экспедиционную армию в Европе, в результате чего Суворову пришлось совершить свой знаменитый переход через Альпы для спасения своих войск. Это привело к разрыву отношений с австрийцами. А непосредственно английских союзников Павел винил в неудаче совместной англо-русской экспедиции в Нидерланды. Французский лидер Наполеон Бонапарт тем временем активно искал союза с Россией, надеясь объединить флоты Франции, России, Дании и Швеции против Англии и тем самым подорвать её могущество на море.

Поворотным моментом стал захват 5 сентября 1800 года британским флотом стратегически расположенного острова Мальта, который Павел I считал потенциальной средиземноморской базой для русского флота и подчинённой территорией (Павел был великим магистром Мальтийского ордена). В ответ были введены ограничения против английских купцов, а 4—6 декабря 1800 года был заключен союз между Россией, Пруссией, Швецией и Данией. В отношении Англии союзниками была провозглашена политика вооружённого нейтралитета. Началась подготовка к заключению союза с Бонапартом, а незадолго перед убийством Павел совместно с Наполеоном стал готовить военный поход на Индию, чтобы «тревожить» расположенные там английские владения. Также он послал в Среднюю Азию войско Донское (22 500 казаков) для завоевания Хивы и Бухары, лежащих на пути в Индию.

Заговорщиков против Павла I, по всей видимости, подстрекала и субсидировала Англия. Английский посол лорд Уитворт (Витворт) был в курсе заговора. Он, однако, был выслан из страны ещё до убийства — депеша Уитворта английскому кабинету от 18 марта 1800 г. была перехвачена людьми Павла I, который в ней прочитал слова, что «Император буквально не в своем уме» и вскоре выслал Уитворта, в результате чего отношения с Англией были фактически разорваны. О заговоре также знал Роман Семёнович Воронцов, российский посол в Лондоне, который активно подстрекал заговорщиков.

В заговоре участвовала Ольга Александровна Жеребцова, урождённая Зубова, сестра трёх заговорщиков братьев Зубовых. Жеребцову считали любовницей посла Уитворта. Пётр Васильевич Лопухин, близкий родственник Жеребцовой, рассказывал: «Витворт через посредство О. А. Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в её доме происходили сборища, через её руки должна была пройти сумма, назначенная за убийство или по меньшей мере за отстранение Императора Павла от престола… За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий…». И действительно, после смерти Павла, она получила в Лондоне от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн руб. Эти деньги предполагалось распределить между заговорщиками, в особенности между непосредственными участниками убийства. Однако коварная Жеребцова предпочла удержать всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать заслуженного вознаграждения. Вдобавок к этому Жеребцова выманила путём шантажа у жены Уитворта, герцогини Дорсетской, ещё десять тысяч фунтов стерлингов.[1]

После убийства Павла I его преемник Александр I вернулся к проанглийской внешней политике, предполагавшей участие России во всех коалициях против Наполеона. Идущие в Среднюю Азию казаки были отозваны, а англичане окончательно утвердились в Индии. В итоге наполеоновских войн Франция была разгромлена и вынуждена стать младшим партнёром Британии, которая выбрала своим главным внешнеполитическим противником Россию, вступив с ней в так называемую Большую Игру за владычество над Евразией.

Убийство Григория Распутина при участии английского агента

Файл:Восковые фигуры Феликса Юсупова и Григория Распутина.JPG
Восковые фигуры Феликса Юсупова и Григория Распутина на месте убийства. Экспозиция во дворце Юсуповых на Мойке

Григорий Распутин, близкий друг семьи Императора Николая II, имевший определённое влияние на Императора и Императрицу, был убит в ночь на 17 декабря 1916 года (30 декабря по новому стилю). В заговоре и убийстве участвовали выпускник Оксфордского университета князь Феликс Юсупов, ультраправый политик Владимир Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович (которого, по некоторым данным, Распутин лечил от гомосексуализма [2]) и офицер британской разведки МИ-6 Освальд Рейнер. Они заманили Распутина во дворец Юсуповых на Мойке, где сначала попытались отравить, а когда яд не подействовал, то застрелили и выбросили труп в полынью Невы. После отречения Николая II в результате Февральской революции 1917 года следствие было остановлено захватившим власть Временным правительством. Никто не понес наказания, кроме арестованного на полгода следователя А. Т. Васильева.

Британский агент Освальд Рейнер был другом Юсупова по колледжу в Оксфорде. Позднее царь Николай II прямо упоминал, что убийца — друг Юсупова по колледжу. В 1919 году Рейнер был награждён орденом Британской империи. В журнале шофёра Комптона имеются записи, что за неделю до убийства он привозил Освальда Рейнера к Юсупову (и к другому офицеру капитану Джону Скэйлу), и последний раз — в день убийства. Также Комптон прямо намекал на участие Рейнера, сообщая, что убийца является адвокатом и родился в одном городе с ним. Имеется письмо Аллея, написанное Скэйлу 7 января 1917 года, через 8 дней после убийства: «Хотя не всё пошло по плану, наша цель была достигнута… Рейнер заметает следы и несомненно свяжется с вами…». По мнению современных британских исследователей, приказ трём британским агентам (Рейнер, Аллей и Скэйл) устранить Распутина шёл от Мэнсфилда Смит-Камминга, первого директора МИ-6.

В 2004 году Би-би-си показала документальный фильм «Кто убил Распутина?».[3] Согласно версии фильма, «слава» и замысел данного убийства принадлежат Великобритании, а российские заговорщики были лишь исполнителями, причём контрольный выстрел в лоб был произведён из револьвера британских офицеров Webley.455, то есть, по-видимому, стрелял лично Освальд Рейнер.[4] По мнению британских исследователей,[1][2] российские участники убийства специально запутывали следствие, чтобы скрыть британский след (они давали крайне расходящиеся и зачастую совершенно фантастические показания).[5].

Причиной заговора и убийства было то, что Великобритания опасалась влияния Распутина на российскую Императрицу (немку по происхождению), что грозило заключением сепаратного мира с Германией в ходе шедшей Первой мировой войны. Распутин выступал против войны с Германией, и имел влияние как на Царя, так и на Царицу. Кроме того, удар по Распутину был ударом по царской семье — Распутин был целителем и помогал наследнику престола Алексею бороться с гемофилией (тяжелой наследственной болезнью, при которой не свертывается кровь). Британцы использовали в своих интересах недовольство Распутиным многих представителей высших кругов в России.

ЦРУ раскручивало роман Пастернака «Доктор Живаго»

В начале 2015 года ЦРУ рассекретило около сотни документов, из которых становится ясно, что оно пиарило и активно раскручивало знаменитый роман Пастернака «Доктор Живаго».[6]

Операцию по изданию и распространению романа «Доктор Живаго» курировал лично директор агентства Аллен Даллес. По имеющимся данным, в 1956 году Пастернак якобы передал копии рукописей своим знакомым на Западе, а в 1957 году одна из копий попала в руки сотрудников британской разведки MI-6, а от них — в ЦРУ.

При этом (судя по раскрытым документам) Пастернак написал роман по собственной инициативе, а не по заказу американских спецслужб.

ЦРУ обеспечило издание романа и организовало его распространение на всемирной книжной выставке в Брюсселе (в павильоне Ватикана). В 1959 году ЦРУ снова издало книгу в Европе (выдавая ее за эмигрантское издание), причём книгу специально издали в «карманном» формате, чтобы ее было легче перевозить в СССР.

Издав, разрекламировав и распространив книгу ЦРУ создало условия для присуждения Пастернаку Нобелевской премии.

В СССР, естественно, негативно отреагировали на присуждение Нобелевской премии (Пастернаку пришлось от неё отказаться) и вообще на публикацию романа из-за его неоднозначной и во многом критической позиции по отношению к Октябрьской революции и последующим событиям. Между тем, распространённая в качестве диссидентского мема знаменитая реплика «Пастернака не читал, но осуждаю» в реальной жизни не произносилась — первая часть фразы была вырваны из контекста, а вторая вообще не произносилась (при этом советские авторы критиковали политические взгляды Пастернака, а не его роман).[7] Пастернака подвергли общественному порицанию и исключили из Союза писателей СССР, однако оставили членом Литфонда и он мог дальше свободно публиковаться, так что нельзя сказать, что писателя жестоко репрессировали. Критиковали роман Пастернака не только официальные лица, но и во многом независимые и уважаемые авторы, вроде Константина Симонова.[8]

Сцена разгона демонстрации в России из фильма «Доктор Живаго» (1965)

В 1965 году по роману Пастернака был снят одноимённый голливудский фильм, ставший одним из образцов стиля «клюква о России». Несмотря на отмеченную критиками слабую аутентичность, множество ошибок и китчевых эпизодов, эта кинолента была высоко оценена престижными кинонаградами, получив 5 премий «Оскар» и 5 премий «Золотой глобус».

Почему ЦРУ вообще согласилось раскрыть информацию о своей пропагандистской работе? Ведь вполне очевидно, что в аналогичных случаях, например с пиаром на Западе фильма «Левиафан» Звягинцева, у публики теперь будут возникать большие подозрения.

Артемий Лебедев полагает, что американцы поступают очень разумно — в информационной войне выгоднее быть открытым:

Вот за что люблю американцев — так это за то, что они не боятся рассекречивать архивы и вообще не прячут информацию. Они давно открыли простой принцип: если постоянно засекречивать данные и угнетать всех, кто может проболтаться, нужно будет тратить время и силы всего аппарата на борьбу с болтунами. А если не бояться и постоянно все рассказывать, то можно будет настоящие секреты хранить за семью замками и наказывать локально только реальных кляузников.
Это две разные школы — советская и американская. Мы тратим кучу времени на то, чтобы про нас хорошо писали в газетах, а наши заатлантические партнёры разрешают любым газетам писать что угодно, тратя время только на то, чтобы нужные газеты считать истеблишментом, а те, которые пишут что угодно, считать отстоем. [9]

Шпионский камень

Шпионский камень.

В 2006—2007 годах прошла серия скандалов с английскими «шпионскими камнями», расположенными вблизи британского посольства. При помощи начинённых аппаратурой камней шпионы обменивались информацией и давали агентам новые задания. Вся либеральная оппозиция тогда подняла ФСБ на смех, заявляя, будто никаких шпионских камней не существует в природе и это всё нелепые выдумки бесталанных сатрапов. В частности, неоднократно такие высказывания делал Антон Носик. [10] [11] [12]

Однако в 2012 году англичане признали использование «шпионского камня» в России. [13] Признание было сделано Джонатаном Пауэллом, советником Тони Блэра, бывшего британским премьером во времена скандала с камнем.

Лишь очень немногие представители либеральной тусовки признали свою неправоту по поводу камня. А тот же Носик заявил, будто это признание было куплено Россией за деньги:

Оказывается, шпионский камень действительно существовал! Страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии всяческих Ketchum PR, чтобы отжать у экс-советника экс-премьера такое признание в прайм-тайме BBC. [14]

Поддержка белоленточного движения Западом

Основная статья: Доказательства работы несистемной оппозиции на страны Запада

Поддержка Евромайдана американцами

Основная статья: Поддержка Евромайдана американцами

Недоказанные случаи и конспирологические версии

В этот раздел включаются те случаи, в отношении которых причастность западных стран доподлинно не установлена, однако либо есть косвенные доказательства, либо у Запада наличествовали серьёзные мотивы и возможности вмешательства. Некоторые версии могут выглядеть довольно конспирологическими, однако их перечисление имеет смысл, так уже неоднократно случалось, что такие предположения подтверждались.

Тем не менее, сюда не рекомендуется включать совсем уж экстравагантные и оторванные от реальности версии.

Инцидент с южнокорейским Боингом-707 20 апреля 1978 года

20 апреля 1978 года «Боинг-707» южнокорейской авиакомпании «KAL» выполнял рейс № 902 по маршруту Париж — Сеул через Северный полюс и Скандинавские страны, но изменил обычный курс и повернул в сторону СССР. В 21 час 19 минут самолёт-нарушитель пересёк государственную границу СССР в районе Мурманска и стал углубляться на территорию Кольского полуострова.[15]

На перехват вылетели советские истребители и, как отмечалось участниками операции, нарушителю подавались все положенные в этом случае сигналы.[16] Но на запросы экипаж не отвечал и на сигналы не реагировал. В 21 час 42 минуты капитан Александр Босов на Су-15 выпустил по Боингу тепловую ракету «воздух-воздух», которая попала в крыло. Самолёт начал терять высоту, снижаясь по спирали и продолжал лететь; он хотел спрятаться в Финляндии. Чтобы помешать этому, в воздух поднялся ещё один СУ-15 во главе с Анатолием Керефовым, который и заставил нарушителя сесть в 23 часа 05 минут на лёд озера Корпияр около города Кемь. С момента поражения ракетой до принуждения к посадке в 23 часа 05 минут Боинг ещё почти 40 минут сохранял способность на трёх своих уцелевших двигателях продолжать полёт.

Командир корабля Ким Чанг Кью и штурман Ли Чын Син были задержаны в связи с проводимым расследованием в Советском Союзе. В ходе следствия оба члена экипажа полностью признали свою вину в нарушении воздушного пространства СССР. Подтвердили они и то, что понимали команды советских истребителей-перехватчиков, но не подчинились. Это нарушение государственной границы СССР носило все признаки спецоперации западных спецслужб, рисковавших жизнями более сотни пассажиров и членов экипажа. В ходе отклонения от маршрута самолёт развернулся и фактически полетел в обратную сторону. Не заметить этого пилоты просто не могли, так как солнце при этом переместилось на другой борт, что было замечено некоторыми пассажирами.

Возможной целью операции была провокация с целью создать из СССР образ империи Зла, сбивающей без причин пассажирские самолёты. И только благодаря профессиональным действиям советских и корейских пилотов удалось избежать больших жертв. Пилоты-нарушители остались живы и дали показания. Выжили также и предназначенные на заклание пассажиры. Возможно, из-за этого США не рискнули в полной мере раскручивать в тот раз уже смазанную и готовую к работе пропагандистскую машину.

Гибель Кристофа де Маржери

В ночь с 20 на 21 октября 2014 года (в 23:57) в авиакатастрофе в московском аэропорту «Внуково» погиб французский бизнесмен, главный исполнительный директор энергетического концерна «Total», кавалер российского ордена Почёта. Де Маржери был большим другом России, последовательным сторонником сохранения отношений с Россией и противником введения против неё санкций в 2014 году. Он поддержал воссоединение Крыма с Россией. Накануне гибели де Маржери принимал участие в совещании по иностранным инвестициям у премьера России Дмитрия Медведева в Горках.[17][18][19][20]

Гибель Кристофа де Маржери, таким образом, была крайне невыгодна России, но выгодна сторонникам жёсткого курса против России на Западе.

Обстоятельства гибели де Маржери стали серьёзным ударом по имиджу России. При разбеге частный самолёт столкнулся с аэродромной снегоуборочной машиной, в результате чего произошло разрушение и возгорание воздушного судна. В ходе расследования обвинения предъявлены 5 сотрудникам аэропорта: водителю снегоуборочной машины, ведущему инженеру аэродромной службы (руководителю снегоуборочных работ), руководителю полетов аэропорта, диспетчеру-стажеру и диспетчеру, руководившим воздушным движением в момент авиакатастрофы. Если катастрофа была не случайной, то, как видно, у возможных заказчиков было много подходов и способов организовать трагедию. Вне зависимости от того, был ли это несчастный случай или убийство, это стало негативным знаком для европейского бизнеса, который в своем большинстве поддерживает сотрудничество с Россией.

Николай Стариков указывает на невероятное стечение обстоятельств при инциденте и пишет: «Первое: погиб один из друзей России, который выступал против санкций в отношении нашей страны и против давления в отношении российской власти. И погиб он именно в России, после проведения переговоров. Второе: подается недвусмысленный сигнал: „Иметь с Россией дела, работать с Россией во время санкций — просто опасно для жизни“. Третье: озвучиваемая в СМИ версия катастрофы бросает тень и наносит огромный репутационный ущерб нашей стране.» [21]

См. также

Примечания

  1. Richard Cullen. «Rasputin: The role of Britain’s Secret Service in his Torture and Murder». — Dialogue, 2010. Автор — бывший сотрудник Скотленд-Ярда подполковник Ричард Каллен, высокопоставленный сотрудник Минюста Великобритании, при участии историка и судмедэкспертов.
  2. Майкл Смит. Джон Ле Карре. «История британской разведывательной службы».