Обсуждение:Руксперт:Избранные статьи

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску

Список отклонённых статей

В этом списке статьи, которым не был присвоен статус избранных по разным причинам. Подробнее о их обсуждении можно посмотреть здесь: Обсуждение: Избранные статьи/Архив. После доработки данных статей они вновь могут быть повторно выставлены на обсуждение.

Кандидаты в избранные статьи

Архив обсуждений см. в Обсуждение: Избранные статьи/Архив

Предложение к обозначениям:

  • ✔  — За. // То есть без замечаний и предложений по дополнению.
  • ✔  — Против. // Статья не готова к статусу избранной в связи с значительным недостатками.
  • ✔  — Не возражаю. // Статья может быть добавлена в избранное, хотя в ней есть некоторые незначительные недостатки.

2016 год

[Принято] Будущее России

✔  За. Статья закончена, имеет правильное оформление и соответствует критериям избранной статьи. Кроме этого тема статьи является уникальной для Рунета. Уровень значимости для проекта: Высокий!--- POLIGON (обсуждение) 02:56, 7 января 2016 (MSK)
✔  За. AlexBond (обсуждение) 04:49, 8 марта 2016 (MSK)
✔  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:33, 17 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:12, 13 ноября 2017 (MSK)

Константин Сёмин

✔  За. Одна из наиболее полных и качественных статей из категории персоналии.--- POLIGON (обсуждение) 01:46, 27 января 2016 (MSK)
✔  За. AlexBond (обсуждение) 04:48, 8 марта 2016 (MSK)

Латвия

✔  За. Статье можно присвоить статут избранной, так как тема полностью завершена и она может послужить эталоном для статей подобного рода.--- POLIGON (обсуждение) 00:41, 26 апреля 2016 (MSK)
✔  За. Достаточно полное раскрытие темы. AlexBond (обсуждение) 14:27, 24 мая 2016 (MSK)
✔  Если добавить карту (карты) — я за. Этого явно не хватает при в остальном отличной статье. --Бульдозер (обсуждение) 23:17, 26 февраля 2017 (MSK)

[Принято] Список военных операций США

  • ✔  За. Статья является не только полностью соответствующая критерием избранной, но и является уникальной статьей в Рунете, так как ничего подобного нет как в Википедии, так и на каком либо другом русскоязычном ресурсе.--- POLIGON (обсуждение) 02:56, 5 августа 2016 (MSK)
Статья нуждается в дополнительной мелкой редакторской правке. В остальном она вполне может считаться избранной, очень полезная статья. AlexBond (обсуждение) 22:22, 4 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Произведена редакторская правка недавних дополнений в статью. AlexBond (обсуждение) 04:15, 6 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Очень интересная и полезная статья. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:34, 17 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:57, 13 ноября 2017 (MSK)

Миф об угрозе голода в России

  • ✔  За. Считаю, что статье можно присвоить статус избранной, так как тема раскрыта, а сама статья правильно оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:02, 5 августа 2016 (MSK)
Статья нуждается в дополнительной редакторской правке. AlexBond (обсуждение) 22:23, 4 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Произведена редакторская правка статьи. AlexBond (обсуждение) 03:43, 6 февраля 2017 (MSK)

2017 год

Вопросы сторонникам Евромайдана

  • ✔  Отличная статья, весьма полно раскрывает тему. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
  • ✔  За. Думаю можно присвоить статус. Тема раскрыта, статья объёмная, к оформлению претензий нет.--- POLIGON (обсуждение) 03:26, 13 февраля 2017 (MSK)

Стихи о войне

  • ✔  Хорошая подборка. AlexBond (обсуждение) 15:43, 23 января 2017 (MSK)
  • ✔  Однозначно за. Важная статья и весьма хорошо оформлена.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 13 февраля 2017 (MSK)

Стихи о России

Правительство России

  • ✔  Хорошее оформление, в общих чертах тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
  • ✔  Против. В статье присутствуют некоторые проблемы. Необходимо расширить биографию некоторых министров, а также вкратце прописать историю развития ведомства. Также некоторые списки бывших министров необходимо уточнить.--- POLIGON (обсуждение) 03:15, 14 февраля 2017 (MSK)

Перспективные направления в России

  • ✔  Содержание может быть не бесспорно кое-где, и многое стоит добавить, но в целом довольно обширный и раскрывающий тему материал. AlexBond (обсуждение) 15:53, 23 января 2017 (MSK)
  • ✔  За. Замечаний к статье нет, хотя разумеется она может быть в будущем значительно дополнена.--- POLIGON (обсуждение) 04:19, 15 февраля 2017 (MSK)

Либеральная демагогия

✔  За. Тема всесторонне разобрана. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Не против. Но думаю, что статью нужно немного обновить и хорошо бы, чтобы с ней поработали несколько участников с разными точками зрения.--- POLIGON (обсуждение) 04:21, 15 февраля 2017 (MSK)

Приёмы борьбы со статистикой

✔  За. Полезная статья. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
✔  Против. Вероятно над статье нужно еще поработать, немного расширить и внести оформление. Не хватает картинок.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 15 февраля 2017 (MSK)

Либеральный цитатник

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  С одной стороны, статья даёт хорошее представление о сути нашей оппозиции. С другой стороны, нашу репутацию такого рода статьи с «компроматом» не украшают. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
✔  Против. Как то в нашей группе ВК один из участников выразил мнение «зачем подобная статья нужна» еще и на Справочнике патриота. ПО сути только сборник антироссийских, русофобских цитат, без опровержения и разбора. Поэтому, думаю, что статье все же не нужно присваивать статус.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 13 февраля 2017 (MSK)

Деофшоризация в России

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Не против, но в последнее время новостей по данной теме почему-то немного. Может она уже утратила свою актуальность.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 16 февраля 2017 (MSK)

Миф:В России ничего не строится

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. --Fritz (обсуждение) 14:23, 12 февраля 2017 (MSK)
✔  На мой взгляд данная статья о мифе, на фоне других подобных статей смотрится несколько блекло. Возможно в будущем найдется участник, который доработает статью до нужно уровня.--- POLIGON (обсуждение) 02:59, 16 февраля 2017 (MSK)

Сланцевый газ

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Актуальная статья, особенно в свете последних мировых событий.--- POLIGON (обсуждение) 02:28, 21 февраля 2017 (MSK)

НАТО

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Не против, но думаю, что статью нужно дописать и обновиться. Хотя и в данном виде можно присвоить статус.--- POLIGON (обсуждение) 02:36, 21 февраля 2017 (MSK)

Дженнифер Псаки

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:38, 21 февраля 2017 (MSK)

Арсенал АНБ

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Думаю статья вполне годится для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 02:44, 22 февраля 2017 (MSK)

Наш сукин сын

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Статья хоть и не очень длинная, но тема я думаю раскрыта и имеет неплохое оформление.--- POLIGON (обсуждение) 02:46, 22 февраля 2017 (MSK)

Национальный фонд демократии

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Существенных замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:50, 22 февраля 2017 (MSK)

Мюнхенская речь Владимира Путина

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Против. Думаю над статье нужно еще поработать, особенно, по прошествии 10 лет со дня знаменитого события.--- POLIGON (обсуждение) 03:22, 17 февраля 2017 (MSK)

Борьба с «российской пропагандой» в Европе

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Поддерживаю кандидатуру, хотя несколько картинок, если таковые появятся, добавить в статью не помешало бы.--- POLIGON (обсуждение) 02:58, 22 февраля 2017 (MSK)

[Принято] Свобода слова на Западе

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Еще одна мегастатья проекта, со значимой темой.--- POLIGON (обсуждение) 03:00, 22 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Отличный разбор двойных стандартов на Западе. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:36, 17 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:18, 13 ноября 2017 (MSK)

Агитка:Хватит кормить Кавказ

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. небольшая статья, но оформление на высшем уровне, смотрится аккуратно и красиво.--- POLIGON (обсуждение) 03:08, 22 февраля 2017 (MSK)

PolitRussia

✔  За. Хорошо иллюстрированная статья. Хотя, возможно, её следует актуализировать. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Аналогично с обсуждением выше.--- POLIGON (обсуждение) 03:21, 18 февраля 2017 (MSK)

Дмитрий Беляев

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За.--- POLIGON (обсуждение) 03:28, 22 февраля 2017 (MSK)

Владимир Соловьёв

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Против. Статья хороша в качестве стабильно, но чтобы стать избранной думаю ее нужно расширить. К примеру добавить взгляды по многим вопросам, у Соловьева они довольно интересные. А так в статье только биография и цитаты.--- POLIGON (обсуждение) 22:59, 24 февраля 2017 (MSK)

Сергей Глазьев

За. Хотя, возможно, статью стоит обновить и дополнить в связи с различными новыми инициативами героя статьи. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Меняю голос. Всё же стоит обновить статью, с 2014 года, когда она писалась, уже много времени прошло. AlexBond (обсуждение) 15:15, 12 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Думаю, что статья, в рамках политика, вполне достойна того, чтобы присвоить статус избранной. А обновить статью наверное стоит в течении времени, так как все статьи устаревают и следить за этим довольно проблематично.--- POLIGON (обсуждение) 23:09, 24 февраля 2017 (MSK)

Иммигранты в Россию

✔  За. Статья была в значительной мере переписана и приведена к единым стандартам, а также расширена. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Нужная статья по теме проекта и приведен весьма неплохой список.--- POLIGON (обсуждение) 04:25, 25 февраля 2017 (MSK)

Духовные скрепы

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Думаю, что наверно все же за, хотя чего-то не хватает. Возможно иллюстраций.--- POLIGON (обсуждение) 04:04, 26 февраля 2017 (MSK)

Отношения России и Европейского Союза

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Хорошая статья с хорошим оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 02:24, 27 февраля 2017 (MSK)

Геноцид русских в Австро-Венгрии

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Бульдозер (обсуждение) 01:58, 9 февраля 2017 (MSK)
✔  Против. Статья хоть и важная, но мне кажется, что ее объём слишком мал, при этом значительная часть занимает эпиграф.--- POLIGON (обсуждение) 02:57, 27 февраля 2017 (MSK)
Откровенно говоря, специально не стал расширять статью за пределы самых известных и вопиющих фактов чтобы не делать из неё совсем уж 18+. Как мне кажется, излишне обширный текст такого рода может негативно подействовать на людей со слабой психикой, в связи с чем есть предложение ограничиться тем, что есть.--Бульдозер (обсуждение) 03:53, 1 марта 2017 (MSK)
Возможно в статью можно еще что-то добавить, все же тема, как мне кажется обширная и речь в ней может идти не только о материалах +18.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 2 марта 2017 (MSK)

Российские микропроцессоры

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:37, 20 февраля 2017 (MSK)
✔  Статья требует существенной доработки. Сегмент быстроразвивающийся, а в статье, к сожалению, основная информация актуальная только на 2015 год. Нынче уже вопрос о 28 нм в практической плоскости стоит[1], а в статье речь о дотачивании 65 нм. Хорошо бы также было бы добавить исторический раздел, хотя бы потому, что часть текста вскоре туда переместить придётся.--Бульдозер (обсуждение) 04:18, 1 марта 2017 (MSK)

[Принято] Статистика:Продолжительность жизни в России

✔  За. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Вполне информативная стать с хорошим оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 03:41, 20 февраля 2017 (MSK)
✔  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:37, 17 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:37, 29 января 2018 (MSK)

Новости развития России

✔  За. Теперь эта новостная подборка хорошо названа, хорошо оформлена и, главное, ведётся на очень высоком уровне. AlexBond (обсуждение) 18:06, 7 февраля 2017 (MSK)
✔  Не возражаю, но у статьи нет постоянного состояния, так как она обновляется каждый день и полностью каждый месяц. Поэтому она каждый раз разная, новости разного качества и значимости.--- POLIGON (обсуждение) 03:27, 20 февраля 2017 (MSK)
Главное, мы наконец-то отработали формат и оформление. AlexBond (обсуждение) 03:33, 20 февраля 2017 (MSK)

Красноармейцы в польском плену

✔  За. AlexBond (обсуждение) 00:05, 28 февраля 2017 (MSK)
✔  За. Получилась весьма интересная статья с хорошей значимостью.--- POLIGON (обсуждение) 00:44, 28 февраля 2017 (MSK)

Российский космос

✔  За. Собственно, а почему бы нет, вполне пригодная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:10, 1 марта 2017 (MSK)
✔  Надо доработать. Не совсем хороша структура статьи — планы надо собрать в один раздел и, наверное, расположить планы после описания современных проектов. Также странно выглядит наименование раздела «Третьи страны». Иллюстрации можно увеличить и добавить их побольше. И главное — очень длинные отрезки текста в разделах про историю, в которых не выделены главные вещи. На мой взгляд, лучше их переделать в хронологию как в статье Российская робототехника. AlexBond (обсуждение) 18:39, 1 марта 2017 (MSK)

Западные диссиденты

✔  За. На мой взгляд вполне подходящая статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:17, 1 марта 2017 (MSK)
✔  Против. Оформление надо существенно доработать. Чувствуется разнобой. Цитаты лучше оформить с помощью шаблона quote.AlexBond (обсуждение) 18:43, 1 марта 2017 (MSK)

Мост через Керченский пролив

✔  За. Думаю статье вполне можно присвоить статут избранной. Возможно она послужит в будущем образцом, для написания статей со схожей темой.--- POLIGON (обсуждение) 03:07, 6 марта 2017 (MSK)
✔  За. Согласен.--Бульдозер (обсуждение) 21:17, 22 июня 2017 (MSK)

Российский спорт

✔  За. Думаю статья в настоящем виде вполне подходит для статуса избранной. Хотя она обновляется не так часто как хотелось, но эта проблема на мой взгляд не играет существенной роли в её качестве.--- POLIGON (обсуждение) 02:49, 9 марта 2017 (MSK)

Сепаратизм в России

✔  За. Вполне на мой взгляд достойная статья.--- POLIGON (обсуждение) 03:40, 27 марта 2017 (MSK)

Миф о вековой отсталости России

✔  За. Хорошая статья с хорошей темой и оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2017 (MSK)
✔  За. AlexBond (обсуждение) 14:52, 13 апреля 2017 (MSK)

Отношения Китая и Европейского Союза

✔  За. Тема раскрыта достаточно полно и хорошо. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  Против. Думаю статью можно существенно расширить, так как тема довольно обширная.--- POLIGON (обсуждение) 00:02, 26 сентября 2017 (MSK)

Мифы об ОУН-УПА

✔  За. Разностороннее освещение темы. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  За. Думаю статья вполне пригодна для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 00:09, 26 сентября 2017 (MSK)

[Принято] Ленинградский судостроительный завод «Пелла»

✔  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  За. Бульдозер (обсуждение) 01:16, 9 мая 2017 (MSK)
✔  За. Вполне годная статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:38, 29 января 2018 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:45, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Бессмертный полк

✔  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  За.--Бульдозер (обсуждение) 21:18, 22 июня 2017 (MSK)
✔  За.--- POLIGON (обсуждение) 01:39, 29 января 2018 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:48, 29 января 2018 (MSK)

Правоохранительные органы России

✔  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  За. Статья весьма значима для проекта и имеет хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 01:40, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Мифы о русско-японской войне

✔  За. AlexBond (обсуждение) 14:58, 13 апреля 2017 (MSK)
✔  За. Бульдозер (обсуждение) 01:15, 9 мая 2017 (MSK)
✔  За. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:37, 17 октября 2017 (MSK)
✔  За. Думаю статья вполне подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 02:48, 18 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:50, 18 октября 2017 (MSK)

Причины кризиса Русского Царства

✔  За. Считаю, что статья вполне годиться для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 04:12, 28 апреля 2017 (MSK)
✔  За. AlexBond (обсуждение) 23:59, 17 октября 2017 (MSK)

Причины кризиса и развала Российской Империи

✔  За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
✔  За. Весьма не плохая статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:49, 29 января 2018 (MSK)

Геноцид советских военнопленных

✔  За. AlexBond (обсуждение) 22:26, 10 мая 2017 (MSK)
✔  За. Думаю статья подходит для статуса избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:50, 29 января 2018 (MSK)

Судостроительная фирма «Алмаз»

✔  Фактически статья о двух заводах сразу и истории значительной части Санкт-Петербургских катеростроительных заводов, но, вроде как, нить при этом не потеряна.--Бульдозер (обсуждение) 21:03, 22 июня 2017 (MSK)
✔  За. Хорошая статья.--- POLIGON (обсуждение) 02:53, 18 октября 2017 (MSK)

Надежда Савченко

✔  За. Интересная и информативная статья о неоднозночной личности в контексте Украинского кризиса.--IgorSPb (обсуждение) 02:42, 23 июня 2017 (MSK)
✔  За. Думаю да, хоть и Савченко потерялась с настоящих событиях Украинского кризиса, но статья про нее может считаться избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:51, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Рашизм

✔  За. В статье подробно разбирается популярный антиросссийский мем.--IgorSPb (обсуждение) 02:46, 23 июня 2017 (MSK)
✔  За. Тема раскрыта. AlexBond (обсуждение) 15:19, 15 июля 2017 (MSK)
✔  За. Хорошая статья.--- POLIGON (обсуждение) 01:51, 29 января 2018 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:52, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Список государственных сайтов России

✔  За. На Русском Эксперте мало подобных справочных статей, поэтому эта статья может служить как образец.--IgorSPb (обсуждение) 02:48, 23 июня 2017 (MSK)
✔  За. C учётом формата и характера содержания, думаю, статья не нуждается в особенной доработке. Выглядит аккуратно, полезную справочную информацию предоставляет. AlexBond (обсуждение) 00:03, 18 октября 2017 (MSK)
✔  За. Полезная и нужная статья с хорошим оформлением.--- POLIGON (обсуждение) 01:54, 29 января 2018 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:54, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Российский экспорт

✔  За. Информативная, хорошо оформленная статья. AlexBond (обсуждение) 16:05, 24 июля 2017 (MSK)
✔  За. В статье имеются красивые, познавательные, оригинальные карты Safronov32
✔  За. Статья вполне подходит для избранной.--- POLIGON (обсуждение) 01:56, 29 января 2018 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 01:57, 29 января 2018 (MSK)

[Принято] Николай II

✔  За. В статье очень подробно описывается личность и деятельность Николая II, его достижения и неудачи, разбираются основные мифы. Информация основана на фактах, документах, воспоминаниях приближённых и исследованиях историков и экономистов. Такого масштабного разбора, так ещё и в нейтральном ключе, нет ни на одном подобном сайте (даже на Википедии). Так что статья несомненно заслуживает быть в числе избранных. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 22:42, 17 октября 2017 (MSK)
✔  За. Разбор получился подробным, достаточно нейтральным, проанализированы плюсы и минус, достижения и ошибки. Возможно, статья будет ещё дорабатываться, ну уже сейчас она может служить эталоном для других статей о правителях России. AlexBond (обсуждение) 23:59, 17 октября 2017 (MSK)
✔  За. Есть некоторые вопросы к личности Николая II, но к статье, особенно после последней доработки, которая привела к более нейтральному стилю, претензий нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:56, 18 октября 2017 (MSK)
  • Итог: Статье присваивается статус избранной, так как возражений и замечаний нет.--- POLIGON (обсуждение) 02:57, 18 октября 2017 (MSK)

Основной боевой танк Т-14

✔  За. Чётко и подробно написанная статья с хорошим оформлением. Очень интересный и качественный разбор мифов. AlexBond (обсуждение) 00:01, 18 октября 2017 (MSK)
✔  Видимо пока придется повременить, так как проект все еще продолжает быть закрытым и многие вопросы остаются в подвешенном состоянии. Поэтому значительная часть информации в статье можно рассматривать только с приставкой «возможно».--- POLIGON (обсуждение) 03:03, 18 октября 2017 (MSK)

Отношения России и Польши

✔  За. Весьма хорошо и подробно рассмотрена история отношений. AlexBond (обсуждение) 22:35, 19 ноября 2017 (MSK)
✔  За. Возражений нет.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)

Мифы о демографии России

✔  За. Хорошая, объёмная статья с хорошим содержанием.--- POLIGON (обсуждение) 00:52, 1 февраля 2018 (MSK)

Опиоидный кризис

✔  За. Статья конечно коротенькая, но тема интересная и хорошее оформление.--- POLIGON (обсуждение) 00:54, 1 февраля 2018 (MSK)
Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Руксперт:Избранные_статьи&oldid=196369